Ответ на пост «Хочешь зайку, дай мне лужайку»⁠⁠

Миллионы семей бесплатно получившие квартиры - не спорю, действительно было такое. Как и миллионы не получили.

Жизнь крестьянином это как? Натуральное хозяйство? От сохи. Впрячься самому вместо лошади? - про лошадь, конечно, перебор, но что потопаешь, то и полопаешь в самом что ни на есть брутальном смысле. Ни от кого не зависишь, гарантия только себе от себя.

Ярких фантазий на тему побирающихся пенсионеров в СССР достаточно чтобы пропал интерес к беседе. - Лично видел. Я достаточно не молод, что бы это помнить

Я так могу за вас продолжить.- не надо мне приписывать

Наконец-то работают на добрых и справедливых хозяев. - не так много людей способны самоорганизоваться и нести ответственность. Собрание почти любого СНТ/ТСЖ яркое тому подтверждение. В среднем людям все равно на кого работать, лишь бы ответственность на себя не брать.

Не ёрничайте. Я, вот, вырос в деревне. И папа и мама работали, бабушка на пенсии была, но чтобы сводить концы с концами приходилось огород тридцать соток копать, кур, свиней держать. Большая часть всего что нужно - с огорода, картоху продавать возили. На Донбасс, кстати, часто. Машину нанимали вдолг, или за "жидкую валюту", потом с выручки отдавали. Но это поздние годы уже, начало девяностых. Раньше не знаю, но жили сколько себя помню не богато.
Папа на работе пропадал, мама тоже, но ещё и как выходные - стирка. В рычащей стиральной машине и руками, тогда не было автоматов. Родители до сих пор живут в доме, который бабушка строила из говна и соломы. Две стены кирпичом обложили позже, потом папа доделывал и доделывал. Да, сейчас там ремонт хороший внутри, тесненько, но уютно.

Вы так говорите, будто раз вам квартиру дали, то значит всем дали, остальные свидетельства не в счет. Вот вам @TeodorS говорит что всяко было, но вы старательно не принимаете в расчет ничего, кроме того, что согласуется с вашим видением.

А на деле было много всякого, много разных судеб, много разных историй, ситуаций. Не всем с заводом повезло, хотя многим да, но вам тут говорят же, что не всем, а вы говорите, что у вас свои данные. Ну-ну...

Такое ощущение, что у вас в голове засела ошибка выжившего.
Вы упорно не хотите замечать, что сейчас личного автотранспорта  на душу населения стало больше, бытовых благ стало больше на душу населения, с жильём лучше как ни крути. Да, квартиры не раздают, но в хатах-мазанках, в разваливающихся бараках, в коммуналках живёт гораздо меньше народу. Вообще. народу в стране стало гораздо больше, но и в процентном отношении уровень жизни по объективным критериям улучшился. Не везде в одинаковой степени улучшился, но везде улучшился.

Да, вы сейчас мне скажете, что я счастье меряю доступностью телевизоров, холодильников, автомобилей, стиральных машин, колбасы, а сами про молочку бесплатную мне говорили и рентгеновские снимки.

Я очень хорошо помню времена, когда колбаса у нас на столе была только и исключительно по праздникам, мясо не каждый день, хоть даже и своё, из своего хозяйство, но свиней-то не целая ферма, одна-две, если поросятами не помрут от болезни какой. А год длинный.

Я не говорю, что при совке всё плохо было, у меня самого ностальгия, даже по разбитым бетонным тротуарам из поплывших плит в центре села, по сельпо, по валяющемуся пьяным в кустах у "вечернего" магазина дяди Лёни - соседа. По грязным грунтовкам ностальгии нет, это ужасно было когда надо в школу в резиновых сапогах со сменкой ходить, а потом мыть полы в классе, если ты дежурный.

Сейчас дети не радуются сгущенке в холодильнике, а, насколько я знаю, полы моет во всех классах уборщица, а не школьники. Асфальт в родной деревне на всех улицах теперь, фонари горят, управа заставляет жителей срач у дворов не разводить, за территорией ухаживать.

Есть и проблемы, совхоз вон купил какой-то холдинг. Градо сёло- образующее предприятие у нас было, но даже при этом всём люди в селе одеты, обуты, не за чертой бедности, даже бомжей у нас в селе нет, а всегда были один-два юродивых, алкашей по кустам не валяется, хоть и нет вытрезвителей.

Вы своими глазами что-то наблюдали, я своими, вот @TeodorS своими. А сколько разных ракурсов мы тут не затронули? Столько судеб и обстоятельств. Вывод такой, что как и сейчас по-разному было у всех. Кто-то лучше, кто-то хуже. Я просто хотел сказать, что среднее подросло. В частностях всё иначе, но даже при не полностью бесплатной медицине по канавам никто не загибается, а число бомжей примерно что тогда что сейчас. Не знаю считал их кто-то или нет когда-нибудь.

ВОт в абсолютных мерках я и прикинул. Кому там квартиры давали, а кому нет - это всё относительно, но живут же все не под лопухом так или иначе и сейчас. Будете спорить, что личного автотранспорта на душу населения стало больше? Будете спорить, что продукты питания стали более доступны? Будете спорить, что за телевизором и стиральной машиной в очереди стоять не надо, а стирка происходит сама без участия прачки? Будете спорить, что гораздо меньше (в процентном отношении) людей носит воду для бытовых нужд вёдрами из колодцев? Будете спорить, что какие-никакие дороги теперь есть в каждом задрищежопинске? Асфальтовые, а не грунтовые. Да, бывает где-то разбитые, но не грязь по колено по пути на сельскую дискотеку. Вот не будете. А то что там было платно а что бесплатно и насколько бодрячком к пенсии выходили... это тут всё сравнивать надо. А как сравнить ваши впечатления? Я вот знаю в каком возрасте у меня соседи померли по селу.
Вон отцу опухоль вырезали. Раньше такое не умели. Всё по полису. Ну че-то там да, в пакетиках как водится передавали, так это и раньше было. Где это вы минули такое - не знаю.

Ясно одно: хорошо подобранным личным примером можно доказать абсолютно всё, что угодно. Надо шире смотреть, кОмплексно, а не комплЕксно. В комплЕксном подходе, знаете ли, всегда есть мнимая и действительная части.

Зависит от конкретной страны и конкретного отрезка времени. Очень много зависит от того сельское население преобладает или жители мегаполисов. И тд и тп.

Да, на длительном промежутке времени страна с высокими доходами показывает снижение рождаемости. А вот «аграрная» страна в переходный период с ростом доходов способна показать прирост рождаемости. Пример, ну хотя бы Египет. Как при Мубараке бебибум попер, так не могут до сих пор остановить. Индия вроде тоже прёт. А уровень жизни там подтягивается. Китай уже в конце перехода, у них рождаемость падает. Но длительный промежуток времени она росла вместе с благосостоянием, хотя её и сдерживали усиленно.

А вот последний год в ЕС стагнация, неужто европейцы приухудшении уровня жизни стали больше рожать? Есть статистика?

Как раз наоборот.