Откуда у вас такие картинки, доктор?

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...


Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:

"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".


Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Источник:

http://dpmmax.livejournal.com/455082.html

Психиатрия

1.9K постов12K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещены оскорбления, троллинг и провокации, как в отношении авторов постов, так и в отношении подписчиков. Соблюдайте нормы приличия и культуру общения. Помните, что именно вы создаете атмосферу в нашем сообществе, от вас зависит наcколько дружеской и комфортной она будет.

Посты о поиске и просьбах продать то или иное лекарственное средство, запрещены правилами сайта.

За систематические нарушения правил, предусмотрено занесение нарушителя в игнор-лист сообщества сроком на 7 дней.


Уважаемые подписчики, в случае если вы наткнулись на нарушения правил нашего сообщества или у вас возникли вопросы, не стесняйтесь призывать нас с помощью призыва @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

у нас было дело как-то раз среднее 2 аутиста окончили. третий не окончил

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, блин! Где правильные ответы? Как я узнаю, лучше ли я людей про которые написано в посте, или я тоже везде ошибся?(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы чего, блин, какие правильные ответы, это что сканворд? или вы думаете, что видя картинку все должны отвечать одинаково? Это уже не индивидуальность, а какое то стадному чувство и клиповое мышление.
Автор поста оценил этот комментарий
А как ето вы так
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

🐓  🐓

🐔  🐓

Автор поста оценил этот комментарий
А где такой тестик пройти можно?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первые две странные.

На первой солнце, но можно и лампочку исключить ( огоня нет)


На второй очки, но можно и весы (сделаны без стекла)
И почему на 5 зонт? Я фуражку исключил так как ее не руками используешь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он принял

Автор поста оценил этот комментарий

депутатом

194
Автор поста оценил этот комментарий

На первой картинке вообще лишнего нет. Просто последовательность развития. Керосиновая лампа -> Электрическая -> Ядерный взрыв -> И снова к свечкам

раскрыть ветку (126)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Лишнее солнце, ибо оно светит днем, когда и без того светло.

раскрыть ветку (42)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала подумал "Ага", а потом такой "так стоп что".
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сосна ростет зимой же :)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И берёзы повсеместно

14
Автор поста оценил этот комментарий

Петька спрашивает Василия Ивановича:

- Василий Иванович, а что нужнее, солнце или луна?

- Луна конечно. Она же ночью светит, а солнце днём, когда и так светло.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а может лампочка, так как только она искусственный свет дает?
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А свеча и керасинка даёт вполне естественный свет.


Я как свечу не зажгу, так сразу всё вокруг цветами зарастает, фотосинтез, хули.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце, лампа и свеча - дают свет за счёт горения. Лампочка - за счёт накала нити.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лампа, лампочка и свеча являются результатом труда человека, а солнце нет.

П.С.

Что лампа, что свеча, что лампочка - один и тот же процесс физический происходит, не? Только в лампочке отсутствует возможность создания открытого пламени.  

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

О! Я созрел для ответа.

Лампа и свеча - горение за счёт окисления (кислород), а вот лампочка - накал нити, без участия кислорода.

69 дней думал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
О_о
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы даете)))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вот мы и спалились с высшим образованием, просто, я не так подробно объяснил свой выбор :-) а может просто в 10 в десятом классе физику учили
2
Автор поста оценил этот комментарий

а я думал о другом - лишняя электрическая лампа, работает без огня. все остальное с использованием реакций горения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Оно лишнее потому,что это единственное,что не нельзя потушить.)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно еще считать лишней свечу, ведь только она имеет свойство течь при нагревании.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут два варианта везде:

Лишнее солнце, не рукотворное.
Лишняя лампа накаливания. Остальные светятят за счет открытого огня.

Вторая очки лишние - не измерительный прибор. Или лишние весы - без стекла.

На третей этажерка - не домашняя мебель. Или кровать не придмет хранения.

Один очивидный, не задумываясь выбирают нлрмальные люди.
Второй при таких же условиях шизойды. Тест на шихофреника


На четвертой - нога лишняя. Хотел сказать, что либо сапог из за отсутствия шнурок. Потом понял что косяк. И скорее сапог, он кирзовый, все остальное кожанное.

На пятой зонт - к армии не относится. Или пистолет. По тому что пистолет.

На шестой книга и портфель. Книга не сумки. Портфель открывается не как как книга.


Все тесты типо этой фото. Если сразу увидел, что на ней, то пара бы сходить к психиатору.


Правда это все байки с интернета, я думаю если ТС, рельно интересуется этой темой, то больше нам расскажет и более правдиво
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий

на пятой барабан -потому что ни от чего не защищает

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

от тишины

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну пошуметь-то любым предметом можно)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда можно сделать вывод, что критерий выбран неверно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А фуражкой как?:D
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

например поджечь и кинуть в бензобак))

хотя если так рассуждать,и барабаном можно по голове треснуть)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А от чего защищает пистолет? Он же не бронежилет, пулю не остановит. Зонт и фуражка физически защищают, а пистолет нет, так что эта логика не подходит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть пистолет нельзя назвать средством защиты?защищает от нападающих) так если рассуждать любую логику можно нарушить..например, как выше писали,что зонт лишний,потому что к армии не относится,так военные тоже ходят под зонтами..пистолет не круглый?-так это смотря в каком разрезе посмотреть. фуражка лишняя,потому что на голове носят - так ее можно и в руках носить

Автор поста оценил этот комментарий

Я на пятой картинке любой предмет исключить могу и объяснить, почему. В отличие от остальных, там вообще не очевидно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И кто на солнце зажег гигантский костер?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Солнце всё же не из-за открытого огня светит. Этажерка - мебель.

3
Автор поста оценил этот комментарий

солнце - светит за счет открытого огня лол ))))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это картинка тоже тест? Если так то я вижу справа обрыв на краю которого стоит, внизу на склоне какая то огромная кошка. Слева туча но будто из нее выплывает что то вроде духа
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы увидели корову, то стоило бы идти к врачу. Вроде шизойды ее сразу видят (но опять же это по словам интернета)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я шизоид и не вижу. Где корова? Хотя шизоидность - не шизофрения и не повод идти к врачу.
Автор поста оценил этот комментарий

полпервого ночи, после трудового дня вообще не вдупляю что на этой картинке, поможете?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на второй картинке- все имеют шкалу деления, кроме очков

Автор поста оценил этот комментарий
А мне на первой сразу первая лампа показалась лишней, потому что в данный момент не горит.
Автор поста оценил этот комментарий

Справа какой-то Сантаклаус боком стоит, слева сверху смерч.

Автор поста оценил этот комментарий
я думаю, что на первой картинке лишнее солнце потому, что все остальное может зажечь и потушить человек.


на второй картинке лишние часы, т.к. температура, вес и предметы сквозь линзу увеличиваются, а время нет


На третей картинке лишняя кровать, т.к. одна единственная одноуровневая


На пятой возможно лишняя фуражка, т.к. все остальное человек использует руками, держа в руках, совершая действия руками (нажатием)

Автор поста оценил этот комментарий
Так-то на солнце нет огня
Автор поста оценил этот комментарий

все остальное тоже может светить днем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может, но обычно используют ночью.

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже подумал про солнце, но лишь потому, что другие источники света излучают свет только при помощи человека (т.е не естественные или как ещё обозвать). Вот такая тупая логика
Автор поста оценил этот комментарий
Без солнца днем светло??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас почти неделю пасмурно, солнца нет... и светло)

92
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. На мой взгляд лишние это лампочка. Так как общее у всех то что они дают свет (ну еще тепло, ну это ладно), а вот отличие в том что солнце и огонь (как от свечи, так и от керосиновой лампы), естественны, что нельзя сказать о лампочке накаливания.

раскрыть ветку (74)
185
Автор поста оценил этот комментарий

а я думал солнце лишнее, все остальное искусственный свет созданный человеком

раскрыть ветку (43)
77
Автор поста оценил этот комментарий

солнце лишнее потому, что оно единственное из 4 картинок не транспортабельно и не компактно

раскрыть ветку (38)
49
Автор поста оценил этот комментарий
на любой картинке можно исключить любую вещь.
раскрыть ветку (36)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как например исключить сапог на четвертой картинке?

Что то я никак не смог

раскрыть ветку (32)
108
Автор поста оценил этот комментарий
Еще сапог - это сапог; остальные вещи - не сапоги
раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Апплодирую стоя

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Одной рукой
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Двумя, так как занять вторую руку не смог (ньюфаг, с сапогами пока тяжело)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Голыми ногами

22
Автор поста оценил этот комментарий
эта картинка конечно вызвала больше всего затруднений)  но и тут легко - высота голенища выше остальных рисунков.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Можно проще. Все остальные поставлены немного диагонально, а сапог чётко в профиль :D

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
или так) главное суметь аргументировать)
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

воувоу. ребята палехчи. все обувь и только нога - это нога

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще проще - нога лишняя, т.к. это не обувь

4
Автор поста оценил этот комментарий
Сапог сделан из резины, остальное из кожи)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На картинке он больше на кожаный похож

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

;)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вся обувь на правую ногу, а нарисована левая!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если сапог резиновый, он лишний. Нога, ботинок и туфель - покрыты кожей.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в сапогах можно по зиме ходить, а босиком и в других туфлях нет.
У меня есть ноги, туфли и ботинки, а сапог нет - значит, они лишние
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто тебе сказал, что зимой нельзя ходить босиком?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В сапог нельзя продёрнуть шнурки, а в ботинок, туфель и обмотать вокруг пальцев - можно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

В этом суть теста,  если ты можешь объяснить - ты прошёл.


А вот если ты исключаешь солнце, потому что  угол взлёта тапочек какуля-какуля - то ты скорее всего не совсем здоров.

Автор поста оценил этот комментарий

И как следствие - при наличии интереса либо засадить в психушку здорового, либо одобрить психа для госслужбы и получения водительских прав.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пропустить больного да, засадить здорового в желтый дом крайне сложно, почти нереально, а вот дать неудобный диагноз другое дело.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм, а я по той что оно весит дохуя миллионов тонн, и радиусом несколько сотен тысяч киллометров.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть. Керосиновая лампа не более естественна, чем электрическая.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лампочка единственное на картинке что не светит, т.к. она выкручена.

5
Автор поста оценил этот комментарий
В четвертом лишнем часто нет единственно верного ответа. Все зависит от основания классификации. Главное, чтобы человек мог обосновать свой выбор. Так проверяют способность логически мыслить и выявляют патологии мышления.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
5
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее, тут не в плане естественности, а в плане получения света химическим способом
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

тогда солнце тоже выпадает- там не хим реакции идут

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Везде, кроме лампочки присутствует плазма.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря до какой температуры нагревать лампочку
2
Автор поста оценил этот комментарий

тихо, не спугни их, тут у всех солнце это - огонь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно, а Венера - это вода, Меркурий - земля. При этом Меркурий и Венера дружелюбны друг к другу, Солнце во враждебных отношениях с Венерой. Гадание на Таро, отвороты, повороты заклинания. Тел. 8-000-...

29
Автор поста оценил этот комментарий

лампочка

потому что керосиновая лампа, солнце и свечка дают свет в результате физико-химической реакции, а лампа накаливания в результате физической.


солнце

остальные предметы сделаны руками человека


свечка

у нее самый маленький срок работы

раскрыть ветку (14)
19
Автор поста оценил этот комментарий

свечка

у нее самый маленький срок работы

Это не подходит для исключения, потому что принципиальной разницы нет.

Типа, нельзя сказать, что, например, какое-то слово лишнее, т.к. в нём больше или меньше букв по сравнению с другими словами. Но можно сказать, что слово лишнее, т.к. в нём 5 букв, а во всех остальных 4 (или 6, 7 и т.п.).

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

okay


свечка

потому что ее легко задуть

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не подходит. Подошло бы "потому что её можно задуть, а остальные -- нельзя" (разумеется, при условии, что это действительно так).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не согласен

на лампочку, солнце и керосинку с опущенным стеклом можно дуть до посинения.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Именно это я и написал. Ты же до этого утверждал, что свечку лишь "легче" задуть.
4
Автор поста оценил этот комментарий

лампочка

потому что керосиновая лампа, солнце и свечка дают свет в результате физико-химической реакции, а лампа накаливания в результате физической.

Не катит! На Солнце идёт термоядерная реакция, а это не физико-химический процесс, а чисто физический! ;)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В лампочке свет даётся из-за нагрева проволоки, а в остальном освещает плазма
2
Автор поста оценил этот комментарий

Керосиновая лампа, т.к. солнце светит и по сей день, лампочки у всех и свечами все балуются, а вот киросиновые лампы на сегодняшний день в быту почти не встретишь.

Точнее даже так, солнце, лампочку и свечу легко найти в городе, а вот керосиновую лампу не так то и просто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И какая на Солнце происходит химическая реакция, что оно светит?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Термоядерный синтез гелия из водорода.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Термоядерный синтез - это хим. реакция?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Справочник химика так считает http://chem21.info/info/1842175/

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Открываем Ваш справочник, а там: Важным видом ядерных реакций являются термоядерные реакции.

Далее: Синтез гелия из водорода (что происходит на Солнце - моё прим.), как и все ядерные реакции, нуждается в энергии возбуждения (активации), но она исключительно мала, около 0,1 Мэв. В обычных химических реакциях источником энергии активации является тепловое движение (кинетическая энергия) молекул... Можно осуществить ядерные реакции термическим путем. Для этого необходимы более высокие температуры, чем для химических реакций.

В последней цитате идёт прямое противопоставление термоядерной реакции (как вида ядерной реакции) обычным химическим реакциям.

Автор поста оценил этот комментарий
Зачастую свеча дольше лампочек пашет
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот тут я затруднилась, так как солнце не предмет освещения созданный человеком,  а лампа, в отличие от всех работает не по естественному принципу.  Доктор?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно ЧТО ты выделишь, важно как ты это объяснишь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
так я может и жду диагноз, а не объяснения вот этого вот)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, но с тобой все плохо. Ты даже русский не можешь понять...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

доктор из тебя так себе

Автор поста оценил этот комментарий

люди, какое нафиг солнце - огонь.

Автор поста оценил этот комментарий
Лампочка тоже выделяет тепло, хоть и не сильное. Но если дотронешься до работающего горящего лампочки ты не выдержишь и 5 секунд
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен. Первая картинка. Лишнее там солнце. Там всё дело в термоядерной реакции, и очень высоких температурах, солнце поэтому очень бочком. А керосиновая лампа и свечка - просто огонь, электрическая лампа накаливания - нагрев спирали под действием тока. В этих случаях нагрев невелик.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну все те предметы(свеча, э. лампа, к. лампа) созданы человеком, а солнце нет

11
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти предметы освещения, кроме солнца,имеют рукотворное происхождение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сто процентов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неверно,т.к Солнце-естественный источник света,а остальные-рукотворные.

Автор поста оценил этот комментарий

Керосиновую лампу заженную можно в руки взять за ручку. Солнце светящееся можно как бы в ладошках подержать. Свечу горящую в подсвечнике можно в руки взять. А вот включенную лампочку руками не схватишь а если схватишь, то песец.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

керосиновую лампу за ручку можно взять, а т.е. если электрическую вкрутить в патрон и взять за него то ай-яй-яй?

Автор поста оценил этот комментарий
А вот включенную лампочку руками не схватишь а если схватишь, то песец

Зашли мы как-то с девушкой в подъезд, девушка попросила выкрутить лампочку, я выкрутил, держа её в носовом платке. Потом девушка говорит: "Давай в рот возьму!". Я и в руке-то держать не могу, такая горячая, а она хотела в рот взять! Не понимаю, как такое возможно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

такая горячая, а она хотела в рот взять! Не понимаю, как такое возможно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лишнее солнце, это звезда, ее не создавал человек + солнце нельзя потрогать
14
Автор поста оценил этот комментарий
Как это лишний? В него можно засунуть все остальные предметы
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В этом вопросе товарищ @lurdo знаток
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
все резко прокрутили вверх.... где? я просмотрел...
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это солнце)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль Вас разочаровывать...

68
Автор поста оценил этот комментарий

1) лишний не находятся на планете

2) лишний является электрозависимым стальные топливозависимы

3) лишний не имеет сферической формы

4) лишний переносной (имеет ручку для переноса) остальные нет

раскрыть ветку (158)
131
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, давайте перейдем к следующей картинке.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
138
Автор поста оценил этот комментарий

солнце, это очевидно

т.к. через секунду после того как мизинцем ударишься о комод, почувствуешь боль

раскрыть ветку (8)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это звездочки в глазах от боли

10
Автор поста оценил этот комментарий

как комод? я думал это электрощитовая

9
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, это гениально
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош!

Автор поста оценил этот комментарий
10/10
Автор поста оценил этот комментарий
там 5 секунд
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
4. Вы не прошли тест.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Буква "З"

11
Автор поста оценил этот комментарий
Если на второй картинке нога, то лишнее Солнце, так как в этом слове нет буквы "А"
Если там стопа, то лишний шкаф, так как нет буквы "С".
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А если на последней картинке комод? Сервант? Трансформаторная будка?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

бесконечность не предел!

8
Автор поста оценил этот комментарий

сколько же боли в этой картинке.

Будильник, мизинец, утром об ножку тумбы

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А в глаза херачит Солнце!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Солнце захерачит из глаз!!

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Часы, солнце, секундомер объединены своей целостностью и завершённостью. Нога сама по себе лишь часть чего-то.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нуу не всегда)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нога сама по себе только тогда, когда она лишняя. Парадокс)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нога - часть живого. Остальное - неживое

Автор поста оценил этот комментарий

А тут ничего лишнего нет. Утром в выходной день звонит будильник. Я просыпаюсь и встаю с кровати. На улице как всегда солнечно. Я одеваюсь и иду в магазин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Утро, выходной день. Звонит секундомер. Я просыпаюсь, одеваюсь в комод, и иду на улицу, где как всегда (даже ночью) солнечно. Причем здесь нога, спросите вы? А как же магазин? - отвечу я.

Автор поста оценил этот комментарий

солнце лишнее т.к оно занимает все пространство, выделенное для рисунка, а остальные посередине.

Автор поста оценил этот комментарий
Солнце лишнее, т.к. все остальное создано человеком
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

все вещи созданы божьим помыслом. все нужны

Автор поста оценил этот комментарий

Не факт

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну это же очевидно . в сортир без ноги и ануса не сходишь. а вот без с  одной стрелкой можно.

104
Автор поста оценил этот комментарий

1) 3 искусственных источника освещения и 1 естественный

2) 3 прибора для измерений (веса времени температуры) и очки вообще не в тему

3) 3 предмета мебели и 1 трансформаотрная будка

4) 3 обуви и нога

5) 3 предмета носят в руках и только фуражку на голове

6) 3 предмета для переноски вещей и книга

раскрыть ветку (129)
223
Автор поста оценил этот комментарий

по 5 пункту я про армию подумал ) Зонтик лишний ) я Болен ? :D там вроде звездочки даже есть )))

раскрыть ветку (128)
113
Автор поста оценил этот комментарий

5) то же подумал: военная атрибутика vs гражданский предмет зонтик

раскрыть ветку (14)
68
Автор поста оценил этот комментарий

А я подумал что три из них издают звук при использовании, а фуражка нет.

раскрыть ветку (10)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш зонт с вами разговаривает? :)

раскрыть ветку (4)
129
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Мы поругались.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он хлопает когда его открываешь, это первое о чём я подумал.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй палкой по фуражке въебать - знаешь как она матюкаться будет... Если в ней в этом момент голова окажется.

8
Автор поста оценил этот комментарий

пятый пункт вообще странный, я так рассуждал:

- зонт защищает от дождя

- фуражка защищает от дождя/солнца

- пистолет защищает от преступников


а вот барабан ни от чего не защищает, в том плане, что он был создан не с целью защиты от чего-либо.


а вот кроме 5 остальные задания изи, и, вроде, как имеют однозначные очевидные ответы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все три издают приблизительно аналогичный звук: барабанная дробь, серия выстрелов и звук падающего на раскрытый зонт дождя

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но пистолетом таку серию не сделаешь, нужен автомат )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Биндишь выстрел на колесико
@
Profit

PS Осторожно, могут забанить.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Стечкин, не?
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что, если это не зонтик, а закамуфлированная переносная антена!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда доктор... я сдаюсь! *Встает со стула и поднимает руки вверх* :)

Автор поста оценил этот комментарий
Тоже так подумал, но в любом случае ответ угадан 😎
5
Автор поста оценил этот комментарий
5) фуражка лишняя, так как ей сложнее всего убить :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то ей легче всего убить... ой

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ка?
28
Автор поста оценил этот комментарий
Да неее, верно все, зонт лишний
раскрыть ветку (109)
66
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумал что пистолет лишний. Типа 3 обычных неопасных предмета и 1 оружие, я болен?
раскрыть ветку (52)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не болен, у врача на страничке 1150 комментариев на эту тему)
раскрыть ветку (44)
30
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу рисунка #5. Если я подумал, что лишний пистолет, так как если раскрыть зонтик, то получается, что в основании окружность, как у барабана с фуражкой, меня бы врач послал нахуй?

раскрыть ветку (43)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, ну туда бы не послал, но вопросы бы задавал и задавал и задавал
раскрыть ветку (37)
56
Автор поста оценил этот комментарий
А если я подумала, что барабан лишний, потому, что зонт защищает от дождя, фуражка от солнца, а пистолет от преступников, а барабан в эту картину не вписывается, со мной все плохо?
раскрыть ветку (27)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Барабан от тишины защищает. Псссс, тишинаааа, она кругом, она опасссссна!!! Аааа, где мой барабан? Буду барабанить щас, чтоб тишина боялась меня, а не я её.........
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Подозрительные ответы, вы шутите, наверное)
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Барабан тоже может защитить от преступников. В него можно бить головой преступника, или тёмной ночью с барабаном ходить, как чуешь опасность, немедленно начинаешь стучать в барабан
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично подумал про защиту! А кровать выбрал потому как: шкаф, полка и комод сделаны из дерева, а кровать из железа :))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот на 5 тоже про пистолет подумал, а объяснение простое, все кроме пистолета хоть как то но защитит голову от дождя :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда проходил такой тест, эта картинка с зонтом-фуражкой-пистолетом-барабаном почему-то вызвала у меня трудности.


В итоге сказал что пистолет лишний, потому что "у остальных одна из ортогональных проекций ― окружность, а у пистолета такого нет".


Врач на меня странно смотрел после этого.


А потом сказал что обычно говорят что зонт лишний, потому что остальное объекты милитаристического назначения.


А у меня почему-то барабан с милитаризмом не ассоциировался никак.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что как бы и говорит о том, что вся эта психология - ссаная хуйня. Ебаные, блядь, псевдоврачи. Психологи хуевы.

Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. мой ответ не логичен?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что нет
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На барабане растянута кожа, на фуражке ткань, зонт при раскрытии тоже растягивается. ТТ лишний.
Автор поста оценил этот комментарий
У нас с тобой, похоже, одна болезнь. Маякни когда поставят точный диагноз.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поставили?

Автор поста оценил этот комментарий
Брат, это ты, давай танцевать!
Автор поста оценил этот комментарий
Барабан лишний. Все остальное при использовании находится выше головы
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то зонтом можно проткнуть глаз, а барабанные палочки хорошо поместятся в ушах и прткнут перепонки.
ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

5 картинка не очень некорректная. Разве что если она специально сделана чтобы в ступор вгонять.

раскрыть ветку (55)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, они для этого и есть. Просто в картинках разный "уровень" сложности. Самая классная вот, которая внизу
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (54)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо на первой имеют крылья-лопасти, лишний гвоздь, на второй яблоко, все остальное можно подарить женщине, которая меня не любит и не ценит и которую я добиваюсь уже 5+й год, ведь она смысл моей жизниумрубезнее
раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В первой ещё как вариант все рукотворное, а оса не
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вентилятор, он сломается после полёта)
Автор поста оценил этот комментарий

ЯБЛОКО и РОЗА не?!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это, блядь, две разных картинки! Там же граница между ними ВЕСЬМА различимая.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Оса - творение природы. Все остальное сделано человеком.
Оса - живой организм, остальное бездушное железо.
Все 4 предмета могут причинить боль.
Гвоздь "работает" без электричества. Ну, ведь оса же посредством электрических импульсов отдает команду от мозга (ну или как эта хуйня работает, ну вы понЕли).
Все, кроме гвоздя, как-то связаны с воздухом (ну вы тоже понЕли)
Гвоздь не издает звуков.
Пытаюсь исключить вентилятор и самолет.
Самолет может подняться выше всех.
На самолете могут перемещаться люди, на гвоздях особо не покатаешься.
Заебало чет. Записывайте в психи, ебаные врачи ссаные, блядь.


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрю тебе понравилось! Оса, гвоздь и вентилятор, могут порезать, удалить, ук колоть, самолёт-нет.
Оса, самолёт, гвоздь(если подкинуть) может взлететь, вентилятор - нет(если не подкидывать)
Лишний самолёт, так как весит в тысячи раз больше всего остального
Лишняя оса, так как для всего остального нужна сила приложенный со стороны, что бы произлэошла работа
4
Автор поста оценил этот комментарий
А если я скажу, что лишняя пчела, так как это единственное живое существо и оно не создано человеком?
По второй картинке: лишнее пальто, так как все остальное создано из природных материалов
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

От куда инфа, что оно не из шкур?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Уточняем: шуба создана из предметов животного мира, а остальные - из растительного
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы яблоко убрал. Оно съедобное, а остальное нет.

Ваши варианты?

раскрыть ветку (28)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас почувствовала себя шизофреником. Мне кажется лишняя шуба. Потому что у яблока, книги и розы есть листы, а у шубы нет.
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Воу...
4
Автор поста оценил этот комментарий

не занимайте палату, у меня лишняя книга, потому что в ней не могут завестись насекомые )

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Погугли "книжный червь"

2
Автор поста оценил этот комментарий

да все нормально, я также подумал, просто кто-то более креативно мыслит, а кто-то стереотипно

1
Автор поста оценил этот комментарий

да

15
Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант - шуба животного происхождения, остальные - растительного.
Шуба не хранит информацию, в отличие от книги (текст) и остальных (днк).
Может ещё можно придумать.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Только в шубе тоже ДНК есть.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если это шуба из натурального кожзама выращенного в Китае?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, точно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не обедал просто.((

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо-хорошо.

Жду когда какой-нибудь умник додумается прислать варенье из шубы.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем её варить?
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

но я ел розовые бутоны с куста в детстве... о_О

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

может кто-то и шубу ел, так шо ж теперь(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы думаете, тут сидит моль?)

Автор поста оценил этот комментарий

Книга - её можно почитать, а остальное нет. Шуба - она защищает от мороза, о остальное нет. Роза - это цветок, а остальное нет.

Тут смысл в том, что ты исключаешь что-то, потому что три других имеют что-то общее. Яблоко, книга и роза - это связано с растениями, а шуба - нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

книга на картинке каким боком связана с растениями? где вы там увидели шубу?

С таким же успехом я могу сказать что мы видим 3 памятника и розу

Автор поста оценил этот комментарий
Так-то роза тоже съедобна. Варенье из роз имеет необычный вкус)
Автор поста оценил этот комментарий
Как мне видится, тоже яблоко, только потому что оно цельное, а остальные предметы состоят из множества составляющих: в розе множество лепестков, в книге - страниц, в шубе - шерстинок
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В яблоке есть семечки. Бригада уже выехала, соберите пару простыней, сменное белье и средства гигиены.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А что, они у меня ночевать собрались?
Автор поста оценил этот комментарий
Яблоко состоит из множества клеток :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я такого же мнения
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а я бы убрал книгу - как это трактовать?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы поймете, что важен не ответ, а решение.

подробно объясни, почему книга.

4
Автор поста оценил этот комментарий
1. Оса, так как живая
2. Шуба, так как либо искусственного, либо животного происхождения (мех). Всё остальное - растительного: роза и яблоко растут, бумагу из древесины делают.

Всё правильно? Можно я уже не буду пить мои таблетки?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если шуба искусственная, значит сделана из нефти, а как нефть появилась мы все знаем.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это всем известно - из динозавров же!
Ээээ, ты не геолог, надеюсь?
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда тебе тест: нефть, динозавр, геолог и вейп.

Автор поста оценил этот комментарий

а как нефть ПОЯВИЛАСЬ?!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, я не знаю, я буду говорить только в присутствии своего адвоката.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У книги есть корешок и у яблока с розой видимо тоже:) Ы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проверься, чувак...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Яблоко, книга и роза получаются с использованием деревьев/кустов, а шуба - с животных оО
3
Автор поста оценил этот комментарий

Шуба - не растительного происхождения.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А если книга с кожаной обложкой на пергаменте?
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну зараза!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

@cenok, блять!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Книга - её можно читать

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку