О том как знак вежливости закончился уголовным делом.⁠⁠

Это потому, что я живу одна))

Плюс, у меня стоит очиститель воздуха, так как я аллергик, на пыль тоже реагирую. Эта штука здорово упрощает жизнь, запыление квартиры в несколько раз меньше.

Плюс, пылесос с аква-фильтром, кажется. Ковров нет, выкинула их накуй, пылесборники эти.

А в остальном - коврик на входе, обувь там же. Свинячить не свинячу, посуду сразу же мою, если что-то запачкалось - проще сразу вытереть.

По мелочи чистоту и поддерживаю)))

К слову, когда жила с родителями, мы с мамой заметили, что, если мужчин дома нет (папа и брат мой иногда уезжали), то становится гораздо чище :D Хотя те не грязнули-то, по факту.

У меня стоят увлажнитель и огромный очиститель с увлажнением 😅 очиститель работает не выключаясь, а маленький увлажнитель в дополнение включаю зимой. Кстати, когда дом только только построили, это сильно выручало. Хотя пыль с потолка до сих пор летит, вокруг стройка, но заметно меньше, чем без них

К сожалению был..... А я только забыл про это.....

Я был в их душе, там еще более пиздец.  прокладки, тампоны это все свисает со стен и потолков, а раз вообще кто то в душе насрал, вот такие девочки чистюли:D

Странно, что вас заминусовали. Я тоже часто встречаю эту байку среди людей, но конкретных примеров меньшей зп или снижения из-за того что "женщина" пока никто не привел.

А если она жена Путина?

Я типа ничего такого не имею в виду, но со всей этой ситуацией теперь мужчины примерно понимают, как чувствуют себя женщины, когда они вынуждены помнить о том, что в любой момент могут подвергнуться насилию со стороны мужчины. Теперь, впервые, наверное, за всю историю, не только женщина боится, допустим, зайти в лифт с незнакомым мужчиной, но и мужчина с женщиной. Хотя, конечно, размеры этих страхов несопоставимы.

Я не спорю с наличием таких случаев. Я как раз про «очень много». Их не очень много. Даже если посчитать все случаи за последние пару лет (и при этом посчитать, что всё эти «очевидно» ложные заявления такие и есть), их едва ли наберется пару десятков. Но повальная уверенность в массовости ложных обвинений, а также в том, что стоит женщине тыкнуть пальцем, как мужчину тут же везут на Колыму очень напоминает осуждаемую в тех же массах педоистерию. Хотя у педоистерии же обоснованность будет поболя.

Резонансность же случаев не является критерием. Видимо, интереснее и выгоднее освещать сомнительные случаи (или подавать случаи, как сомнительные), накручивая рейтинги на единичных ложнообвиненных (и «ложно» обвинённых), чем в тысячный раз делать новости про изнасилованного ребёнка. Круто, что они освещаются. Но диспропорция, когда условному десятку случаев ложных обвинений отводят первые полосы и ~80% эфирного времени, а условные же 100 случаев реального насилия получают куда меньше внимания,  создаёт в мозгах многих ощущение, будто на самом деле все наоборот и на 1 изнасилование приходится 10 ложных обвинений, а не наоборот.

Тебе про проценты и вероятность, а ты про "несколько случаев" и "саму возможность".

Вот я про это и говорю... вопреки фантазиям, женщина, конечно, может передумать или там обидеться, только вот в реальности, напротив, большинство изнасилованных не заявляют об этом в полицию. Потому что в полиции не любят эти дела из-за сложности доказательств. Реальную жертву ждёт множество унижений, когда на всех этапах её будут убеждать, что заявление подавать не нужно, что она сама виновата, да и вообще, ну ты же с ним спала раньше, а теперь вдруг изнасилование? Да врешь ты все!

И получается, что есть у нас в реальности менее четверти изнасилований, которые жертвы хотя бы доводят до органов (и ещё меньше осуждённых, потому что «её слово против его» трактуется в пользу обвиняемого. То есть, на обвинении лежит бремя доказывания, а это не слова, а свидетели/следы/биологические материалы, желательно всё вместе). Но народ массово уверен, что большинство заявлений об изнасиловании ложные, а женщина может передумать и вообще в любого пальцем ткнуть и рванные трусы показать, как его немедленно посадят. Хотя по имеющимся обрывкам статистики ложных заявлений не более 8% от всех заявлений, а ведь за всеми заявлениями стоит ещё в разы большее число сексуального насилия, так и попавшего в поле зрения закона. Ну, тут разве что мужским организациям проводить анонимные опросы среди мужчин на тему «обвиняли ли вас ложно в насилии после секса с _явно выраженным согласием_? Делали ли это публично? Что являлось целью (месть? Деньги? Шантаж по иной причине?) нанесло ли это урон вашей репутации? Дошло ли дело до полиции? Суда? Были ли вы осуждены в результате этого обвинения?»

Я была бы рада получить такую статистику, желательно собранную не среди сидельцев, а то там все поголовно невиновные :>

Но пока у нас есть только цифра в 8%, а она все же не по всему земному шарику собиралась и пятилетняя давность теряет актуальность.

Нет, не мало. Просто почему-то, если женщина опасается мужчин из-за угрозы изнасилования или родители опасаются за своих детей - так это неадекватные ебанашки и педоистерия. А если мужчина боится, что любая женщина/ребёнок может его обвинить и, конечно, его тут же посадят, так это обоснованные страхи. Хотя шанс для мужчины столкнуться с ложными обвинениями и, тем более, быть из-за этого посаженным из-за «порванных трусов» куда меньше, чем шанс ребёнка или женщины столкнуться с насилием.

Хотя желание избежать проблем в общем-то вполне нормально для всех.

Получается такая справедливость в чёрных тонах: все, пусть с разной вероятностью, но могут столкнуться с проблемами и поэтому все боятся. Оказывать помощь. Принимать её. И так далее.

по "традициям" нельзя показывать ни запястья ни тем более ноги. А тут какая то мини-бурка