Нужны ли дети
Пока у тебя нет детей, ты живешь в 30 лет так же как и в 20, но с деньгами.
Пока у тебя нет детей, ты живешь в 30 лет так же как и в 20, но с деньгами.
Да задрали вы "просрал"! Прожил! Оставил вклад в генофонд. Не просто так коптил воздух. Если биологический
Ну кому что. Процент от вклада в генофонд в гроб с собой не положишь, как и деньги. Если самому охото - это другой вопрос. Для ЛИЧНОГО спокойствия, если это для вас важно. Но как то утверждать, что каждый должен сунуть письку, иначе все зря... Человек то не хомяк. Может себе позволить просто сдохнуть.
Мой комментарий ушёл от меня не запланировано, отредактировать вдогонку не удалось. А пыталась я сказать вот что: если биологический вид не заботится о выживании, биологический вид вымирает! Вот и будут "варвары на развалинах Капитолия", те, кого вы называете "черножопыми" и "чурками", с удовольствием займут освободившуюся нишу. А дети это возможность прожить детство заново, в улучшенном варианте. Просто на сегодняшний день детство у некоторых не кончается и к сорока годам. А дети не любят детей, ответственность и думать о будущем. Чем и отличаются от взрослых.
Мне похер на биологический вид, но не похер на людей уже существующих и тех, кто будет существовать. Дети, ответственность и думать о будущем - всё это должно быть осмысленным, а многие "взрослые" об осмысленности и не думают, вот возьму-ка я эту вот ответственность, потому что она есть и люди ее носят, буду вот я думать о будущем таким образом, каким люди думают... Так говорите, будто все просто пиздец. Будто лучше быть суррогатом личности, чем расти самому, в том числе и через этап слабости, когда не берешь на себя эфемерную ответственность за биологический вид. Мало ли как у человека сложатся приоритеты.
Но я вижу, что вы и не пытаетесь что-то навязать, по крайней мере, не намеренно. Вас подбило выражение "просрал", но как по мне, достаточно очевидно, что очень многие выбирают рождение детей неосознанно, САМИ взваливают на себя более тяжелую ответственность, не задумываясь ни о биологическом виде (ответственность), ни о том, смогут ли они обеспечить счастье (будущее). А уже потом, по ходу постижения мира ищут оправданий и селективно отбирают информацию, чтобы убедить себя, что всё сделали правильно, не признавая, что в свое время могли бы подумать эффективнее... Люди сейчас действительно сознательно созревают позже чем когда либо в истории, но убеждения и ответственность взваливаются на них обществом пока они еще не обрели смысла либо подменили его чем-то не думая. О том и плачут, а вы тут дарвинизм...
Согласна с вами. Люди склонны находить оправдание своим поступкам. Иначе просто психика не выдержит. Всяк кулик свое болото хвалит. Не принято как-то говорить, например, о том, что детей можно не любить. Я как-то почитала группы мамские о послеродовой депрессии и ненависти к детям, о которой нельзя никому сказать, потому что это порицается. У меня волосы зашевелились.
Ну ты читала именно то, что подтверждает твою точку зрения, а ты почитай тех, кто мечтает забеременеть, но не получается
Самой от себя стыдно, какого лешего меня расстраивают минусы школоты? Разрешите не ограничиться плюсом, а высказать Вам восхищение. Так редко встретишь человека, способного высказать свою точку зрения, не оскорбляя оппонента. Но, как любой интеллигентный человек, Вы рисковали, и Вы нарвались. Отверзились шлюзы! Не могу молчать! Поймите, мне страшно жить, отчётливо видя признаки гибели цивилизации. Не потому, что моя старшая, 26-тилетняя, дочь живя пятый год в благополучном браке и не думает рожать. И не потому, что самый младший, шестилетний, мой сын говорит: "Я когда вырасту ни на какой девушке жениться не стану. Девушка ещё захочет детей, а я то хочу собаку". Дело в другом. Я согласна с Вами, и по роду своей деятельности многократно наблюдала - родителями становятся те, кому не следовало бы этого делать. Но, как человек образованный, я думаю, Вы слышали о способах манипуляции общественным сознанием. Это мы наблюдаем, хотя бы на Пикабу, так ясно, что хоть диссертацию пиши.
Примеры: Любая тупая овца, если она при этом мать, записывается в "яжматери". Не тогда, когда она добивается каких-либо привилегий этим аргументом, а просто, не права, но есть ребёнок - "яжмать", либо "овуляшка". В моём детстве на каждом шагу висела цитата из Горького "Восславим женщину мать, чьей грудью скормлен весь мир". Разницу чувствуете?
Человек пишет неправдоподобную историю, получает в комментах кота с лампой, тигра с прожектором, но если в истории задействована женщина с ребёнком, любая дичь воспринимается на ура. Какой-то совершенно нелогичный скрин, о том, как беременная просит (настойчиво, "по-овуляшечьи") свою бездетную подругу возить себя в консультацию, типа у той удобная машина. Да какая бы машина не была, никому не удобно ждать чужого человека с другого конца города, чтобы добраться до больницы рядом с домом! Тут сфинкс с солнечной вспышкой нужен, а не котик, но ничего! Сошло за чистую правдочку!
Потому что общепринятая (с чего бы?) точка зрения - окситоцин делает баб тупыми. И Мария Кюри, и Софья Ковалевская им не аргумент! Очевидно, если бы эти дуры (Сонька и Машка) не рожали, тогда бы настоящих успехов достигли. А так, чем и гордиться то?
Беременность портит фигуру, это прямо на каждом углу. "За беременность набрала 20 кг, 30 кг". Да не нужно было жрать в три горла! Нормальный набор веса при беременности - 10 кг, адекватно питающиеся женщины выписываются из роддома в прежнем, добеременном весе (поверьте профессиональной акушерке).
Вот эта пурга, несущаяся отовсюду, аттестация женщины матери как неудачницы, приведёт к тому, что вымрем как мамонты. Тогда как женщины моего поколения умели рожать детей не тупея и не разжираясь, делая карьеру и занимаясь, при желании, творчеством.
А вклад в генофонд тем и хорош, что его с собой не возьмёшь. Его ОСТАВИШЬ. На долгую память. Посмотрите фильм "Смерть ей к лицу". Там хорошо объясняется, что такое истинно "вечная жизнь" и "вечная молодость". Простите за простыню, если Вы, конечно, дочитали до этого места.
Не могу молчать! Поймите, мне страшно жить, отчётливо видя признаки гибели цивилизации
Сомневаюсь, что у вас достаточная квалификация для того, чтобы делать такие судьбоносные выводы, тем более, что как раз людей с достаточной квалификацией снижение рождаемости не только не беспокоит, они считают это позитивным процессом, а гибель цивилизации предсказывают значительно раньше от совершенно других причин, в том числе от неконтролируемой рождаемости, но тем не менее, я сбайчусь, - почему вас таки судьба нашей цивилизации так заботит, и что плохого в её гибели?
На Ваш, к моему удивлению не риторический, вопрос, могу ответить лишь цитатой из незабвенной Фаины Георгиевны Раневской: "Дети, идите в жопу". Засим считаю дискуссию оконченной.
Какая мне разница, что осталось после меня, если я умер? Просто осознание перед смертью?
Ну и пусть вид вымирает. В чем, собственно, вы видите проблему? Прямо сейчас умирают тысячи людей. Вас это сильно заботит?
Так-то неконтролируемая рождаемость намного опаснее для вида, особенно в условиях развитой медицины.
Ну как бы да, для меня это проблема. Это же мой вид, а мне даже додо и суматранского волка жаль до слёз
Вот этот пофигизм, я даже не знаю, это так же мерзко, тупо и неестественно, как самоубийство. Природа создала каждое живое существо так, чтобы оно боролось за выживание вида. Но бывают и такие, как вы... Видимо, чтобы регулировать численность, чтобы за счёт таких меньше размножались
Мне кажется, что на данном этапе с размножением у нас проблем нет. У нас проблемы с деньгами. Если нашим благодетелям всегда будет мало, то это ОНИ останутся с одними чурками. Мы просто передохнем. Бороться можно и нужно, но в данном случае, чем больше ты рвешь жопу, тем больше прибыль у барина и не более. Стал сам барином - рожай на здоровье. Конечно, это наверное эгоистично, но уж такие вот мы некоторые есть... Если негр может рожать 12 раз за 10 лет, причем в канаву, то наши лучше вообще сдохнут в одиночестве, но с пирожком в руке. Кому то комфорт важнее. Уж по крайней мере за вид в целом я не волнуюсь. 3 миллиарда писькосуев, трудятся день и ночь. Не пропадем. Интеллект - лишь как попытка слабого выжить. Природе нужны красивые бабы и сильные мужики. Умные но слабые и уроды не нужны. Так что все идет правильно. Мы вымираем. Может быть так будет лучше. Смысл страдать и выживать, когда можно родиться амбалом или красивой и получать удовольствие?
Ну, "под сраку"- это, на мой взгляд, лет 80. и в 40 и в 50 детей завести можно, при желании. А вопрос :"всё зачем?" я себе и в три года задавал.
При желании? Это как утверждать, что при желании можно легко устроиться на работу в 50. Очень немногим это действительно легко.
Реальность, конечно, все расставит по местам, но мне бы не хотелось чтобы на старости лет за мной нужно было кому-то ухаживать. Для этого в том числе нужно уже сейчас думать за что ты будешь в пенсии жить и на какие шишы нанимать себе сиделку.
Но в 60-70 можно еще быть очень даже крепким мужиком, а вот потом - да...
Я бы не стал ставить 100$ на то что буду хоть каким-то там мужиком за 70, т.к. статистика твердо заявляет что подавляющее большинство мужиков в нашей стране до этого рубежа тупо не доживают, а крякают с каким-нибудь инфарктом лет в 50-60.
Ну так эта статистика складывается из мужиков которые не следят за здоровьем, купят,пьют. Будешь так делать точно в 60 умрёшь.
Лично я очень надеюсь что умру до 70, и желательно как-нибудь внезапно, а не от рака какого-то.
А? Не понял сути комментария, я как раз и говорю про то что не хотел бы, что бы со мной развалюхой мучались взрослые и здоровые.
Так то родителей не выбирают. у подруги(35 лет) маме уже за 80. Подруга ее не любит меньше из-за этого. Со здоровьем все норм.
ну так не дети же решают сколько лет отцу должно быть)
если есть желание то и в 50 можно ребенка завести
Во-во. Хули я как лох один/одна мучаюсь, а ты по заграницам путешествуешь и с лыбой до ушей мне потом рассказываешь? Лучше послушай как мой годовасик вчера покакулькал! В смысле блять ты не хочешь? Ты ебанулся?
И если ты не полнейший дуралей, то садишься, размышляешь и приходишь к выводу, что смысла в жизни, как такового, вовсе и нет и всё, что с неё можно сделать- просто прожить. И всё опять нормально.
так человек сам должен порефлексировать и прийти к этому выводу )) если мозг с горошину, то начинают искать смысл в том, что в кино и книгах с детства.
а нахрена тебе дом, бабки и вообще всё, зачем?!
Ну в смысле, блядь, зачем? А свеженькая Панамера, например, ну вообще ни разу не радует и где-то внутри ничего не ёкает, подумаешь, новая Панамера, чего я там не видел? А RTX 2080ti на кой хер выпускали? Ну и так далее.
А знакомится уже и не с кем
А почему обязательно с кем-то знакомиться? Отсутствие детей вовсе не подразумевает отсутствие любимой женщины.
Отсутствие детей вовсе не подразумевает отсутствие любимой женщины.
Абсолютно согласен. Прошлая любимая девушка, которая у меня была, не могла иметь детей. Расстались совершенно по другим причинам.
Можно хорошо выглядеть и в сорок, найти себе приличную жену тоже можно. И вот, если у тебя все есть, можно семью завести. Ведь деньги на детей есть, жил. площадь тоже. Но если тебе конечно это надо.
Дети и семья - не цель в жизни.
В 40 лет ты начинаешь страдать от отсутсвия семьи потому что все давят на тебя со всех сторон рассказами про свои семьи и тебе становится страшно, ведь ты не такой, как все.
Но самодостаточный одинокий человек от этого страдать не будет - он и так счастлив.
Но если они не предохранялись, особенно с подачи мужика, то тут "свалить в закат" - явное мудачество.
Ну тут от сферы общения зависит, она зачастую однородна, в моей вот семейные пары это исключение, хотя как раз после 30 начинают появляться, это не говоря уж о детях, в вашем же кругу общения, вероятно, нормальным является ранний брак, так что исключение это вы, и тогда логично, что вам в нём трудно найти такого же редкого отщепенца. Попробуйте найти новые интересы.
Вот для этого как раз придумали отпуск, который обязательно нужно проводить не дома, тогда к концу второй недели впереди начинает маячить неминуемая чёрная тоска грядущей рабочей недели, что переполненный гормонами и алкоголем организм мудро воспринимает как угрозу смерти, пытается замедлить время, оставить свой след в этом мире, даровать последнюю победу жизни, и раз терять уже нечего, - отпускает тормоза, забывая про страх, стыд и комплексы.
такие семьи крепкие если, а) они по расчету, б) жене некуда деваться и нет других вариантов (типа исламских государств). Как только у женщины появляется свобода выбора она вертела такие браки на том чего у нее нет.
Дело еще и в том, что мужики в 20-25 лет редко хотят женится.
А в сорок многие уже осознанно хотят детей, семью, и могут ее обеспечить, хотя бы на минимальном уровне.
Если женщине нужна именно семья, то для нее это хороший вариант.
я и в 34 не хочу ни женится, ни плодить детей. И мнение мое на этот счет крепнет каждый год лет с 26 как с армии вернулся. До армии конечно гормоны мозги отшибали, не спорю.
Допустим девушке под 30, она уже нагулялась вдоволь и ей все это надоело, хочет уют, детей и финансово стабильного человека.
Ну а что, девушке под 30 не найти стабильного мужчину под 30? Я вот хер знает, конечно, но 15+ разница - это или брак по расчету или низкая самооценка с желанием найти себе «папу». Девушке 30, мужчине 45. Когда женщине будет 40-45, мужчине уже 55-60. Впрочем, были тут посты недавно про людей, которым не интересен секс в принципе, тогда может и самое оно, конечно...
я таких видел только на фотографиях в интернете. В жизни все гораздо проще, у простых людей которые не вкладывают пол жизни в свое тело кучу денег, к этому времени букет болячек, у моего отца вообще в 59 инсульт был.
Мужчин нормальных вообще мало, кагбэ. Всяких алкашей, нарков, задротов, мамкиных сынков, нищебродов много, а нормальных мало. И если такой находится - пофиг сколько ему лет, он ценен всегда.
Ну в 30 лет уже отнюдь не девушки, это раз. Разница 15+ как написал Mistelroy, это значит мужу 45+, и это полная фигня, это два. Она еще полна сил и энергии, он уже угасает, по всем показателям, в том числе и либидо. А лет через пять рассинхрон будет еще мощнее. В итоге либо она будет себя смирять и страдать, выплескивая это в скандалах, либо будет добирать на стороне, наставляя рога. И дело не только в сексе, а вообще в быту.
Это я не говорю про то что если будет общий ребенок то вообще пиздец, ребенок еще школьник, отец уже почти пенсионер-старик и не факт что доживет до совершеннолетия ребенка.
Ога, у нее самый расцвет гормонов, а у него уже стоит "аль денте", пардон. А что будет еще через 5 лет?
Не представляю какими такими несметными богатствами должен обладать мужик, что бы в 50 ходить с 35 летней девкой. Ну есть с запредельной харизмой товарищи, но это исключение.
Это мнение вам не понравится, но разница >8 лет это просто стыдно, вам может в глаза это и не скажут, но это очень дофига. Я бы на месте 35 летней девки просто со стыда сгорел гуляя с 50 летним дядей, горе бы скрасила куча бабла, разве что только так.
некоторые дяди в 50, если не забили на себя, не отрастили пузо, занимаются спортом и не бухают обильно, выглядят лучше 20летних)
Это только так кажется этим дядям. Со стороны они всё равно 50 летние мужики и перед 30-35-40 летними у них нет ни единого преимущества, кроме бабла (если оно есть).
не-не-не, в зал ходят таакие 45-50 летние мужики, что вокруг них девушки прям вьются. Но если ты типичный Петрович с завода, то нахуй ты кому нужОн
За 10 лет тренажерки ни разу не видел девок прям вьющихся вокруг 45-50 летних мужиков.
Можно тешить себя сколько угодно относительно своей сохранности, но возраст есть возраст, он не вино и с годами лучше не становится.
Встречаться 20 летней с 35 летним так же дико как 35 летней с 50 летним. От того, что отцы ломятся на сайтах знакомств к девкам, которые им в дочери годятся ничего не меняется — кроме стёба у них это не вызывает ровным счётом ничего.
*пожимает плечами* ты не видел 50-ти летних мачоменов, а я видел, так что я уверен, что в 50 я буду охуительным :D учитывая, что в Европе разрешена ГЗТ :D
Честно говоря у нас в зале большенство дядь с реально прокачанным телом - как раз таки 40-45 лет.
Молодые немного подкачаются и валят, ибо других дел полно, вьебывать в зале 6 дней в неделю в этом возрасте готовы разве что тренера да редкие уникумы.
Я думаю у тех у кого возникют такие мысли (в любом возрасте) просто не заняты делом своей жизни. Всегда есть во что инвестировать своё время и деньги. Да и знакомиться всегда есть с кем, если ты не выглядишь, как кусок бревна или если у тебя никаких интересов и векторов в жизни. Все эти стеореотипные обобщения не имеют ничего общего с реальными историями отдельно взятых людей.
Ты себе организуй дом, бабки, доживи до 40 - и потом увидишь. Уверяю, с домом и бабками ты будешь интересен и в 20, и в 70.
Красава, все верно, самое главное пол города твою имели. И с удовольствием тебе об этом по пьяной лавочке рассказывают
А знакомится уже и не с кем, у 99% есть дети от чужих мужиков, а это как бы не просто компромисс...
Ну, у меня у отца с его нынешней женой разница в 20 лет, ему слегка за 50, ей соответственно, двое своих детей, чужих нет, может вы просто не правильных женщин выбираете?
Чтобы жить в свое удовольствие. Без тебя - человечество не вымрет, всегда будет % тех, кто страстно желает размножиться. А бабки, дом..С ними лучше, чем без них. Продать все активы, найти ненапряжную работу по удаленке (чтоб мозги не кисли), да поехать в теплую страну типо Тая, где можно будет жить в тепле, и поебывать свежих молодых девочек без целлюлита, морщин, и возрастных изменений, которые никогда не будут тебе иметь мозги.
Да и 40 - не приговор. Полно знакомых, кто в 38-22 находил девочек около 25-27, без детей и браков.
Какие многие? У, хотя бы, половины населения вообще есть машина? Может в твоем окружении так живут - но явно не "многие"
хотя бы, половины населения вообще есть машина
Взглянув вечером на придомовую территорию, можно подумать что машина есть вообще у всех есть, а у некоторых аж по две.
То что тачки могут быть кредитные - отдельный вопрос
Посчитай количество квартир в доме и количество машин. Внезапно окажется, что у большинства нет машин. (Если ты конечно не в "элитном" доме живешь)
В Красноярске. Населения миллион, а машин больше 400 тысяч. А это не самый богатый город.
1)В статистике учтены только личные и автомобили? Или и служебные автомобили тоже? Скорые, полицейские машины? Эвакуаторы, такси, машины доставки и прочая ерунда? Если да, то отсеивается уже солидный кусок.
2)Сколько из этих машин на ходу?
3)Насколько правдива эта статистика вообще?
Просто посчитай количество квартир в доме и количество машин во дворе и ставни. Я, конечно, понимаю, что у вас логика "взглянул в окно - машин дохуя. Реально дохуя же, пройти негде", но сравните чисто визуально с количеством окон в доме
Это поверхностное суждение. Я вон могу сказать, что в пробках стоит, на самом деле, не так уж и много машин, если взять и посчитать.
Да вот ни фига, в 20 лет я кидал 11 палок за ночь отмечая каждую кружкой пива, потом спал 2 часа и ехал на пары бодрячком, а после пар заскакивал за рюкзаком домой и уезжал на сплав или лаборантом на научное судно в Белое море или зайцем на электричках в Питер или автостопом до Урала и в горы. Я мог 62 дня без выходных пахать где-нибудь в Арктике и всё заработанное спустить на грандиозную пьянку в честь дня рождения Буханата, с последующим избранием меня буханом факультета.
Я мог идти 70км, я мог питаться хлебом с мазиком и весить 80кг с рельефом, я ссал непрерывной струей, блджад, глядя в небо, а не на полку с антипростатитными свечами. Я мог заразиться триппером на брудершафт с братюней, потому что девочку периодически переставляли одну на двоих, меняя отверстия и воспринять это как трофей, а уходя от подруги в закат, я через 30 секунд забывал как её зовут, а не пиздострадал полгода. Я мог проглотить всю коллоидную химию за ночь и утром сдать экз на пятюню самому отъявленному гондону, старому брюзжащему, и написать- начертить диплом с нуля до 100% за 5 дней.
Сейчас я пью вечером таблетку мелаксена, чтобы заснуть вечером и глотаю кофеин утром чтобы проснуться утром, при этом все мои пути сходятся между работой и домом, иногда я заезжаю за пивом, беру две бутылки, больше уже похмелье замучает, но чаще стал на пятницу брать две мороженки, потому что после пива еще надо ведь ссать, глядя на полку со свечами, блджад. Теперь я провожу время с компом и модельками, сериалами и ютубом и в горах не был уже лет 7, а в Питер я обещаю себе метнуться уже в сотый раз, могу позволить хоть бизнесом слетать на выхи, но в самолете ноги отекают, пузо давит на пряжку ремня и давление скачет, поэтому так и кончусь без всякого Питера, а 30 лет мне только через месяц. КМП, блин.
Да я, вообще, глядя на репера фейса и фараона "Я трахал свою руку ровно пять минут назад" не могу понять, зачем ваше поколение страдает, ткое ощущение, что эти дистрофаны все до 30-ти не доживут , судя по депрессивным постам в твитере.
не сочти за хвастовство но мне сорок и я могу примерно тоже что ты в двадцать, ну кроме 11 палок за раз, неужели все так плохо, если бизнесом летаешь деньжата водятся, неужели здоровье не подправить, так много здоровья потерял?
А мне34, родила сына в 21,уже с ним завершила юрфак, работаю
И все отлично, несколько лет как закрыта ипотека, качество жизни лучше,чем в 20, и при этом в хорошей компании самого любящего человека! Все трудности с ребёнком оказались временными и решаемыми, и стали доступны многие яркие моменты, невозможные для бездетных,очень трогательные
Ребёнок вдохновляет, приносит новые смыслы и новый статус, именно он моё лучшее произведение, а не недавно изданная книга
И надо же, деньги, увлечения и своя реализация у меня тоже есть
Может, просто стоит лучше планировать свою жизнь?
В том,что у кого-то чего-то нет,виноват человек в зеркале,а не в детской кроватке
мне кажется, что деторождение - просто ещё одно хобби, но с нюансом: бросить невозможно. ну, вернее, возможно, но мало кто готов на это, учитывая социальное порицание.
А много у вас знакомых/подруг, кто не хочет иметь детей? Говорят найти девушку которая не хочет детей очень трудно.
Может, просто стоит лучше планировать свою жизнь?
Может, просто не стоит совать свой нос в чужие дела, и считать, что именно его субъективный взгляд является единственно верным?
Я высказала мнение и никому не навязываю, не приписывайте мне того,что я не не говорила
Ни ваше,ни мое мнение единственно верным не является,но я хотя бы высказываюсь цивилизованно и и не ищу скрытых смыслов в словах других
Каждый выбирает сам))
Может, просто стоит лучше планировать свою жизнь?
Это и есть навязывание. Ненавязчивое, но навязывание.
Нет, это всего лишь адекватное замечание, что из-за детей крест на жизни не ставится, как многие считают, и как у многих получается.
Действительно, кто рано родил и из-за ребёнка после не смог самореализоваться - это вина не ребёнка, а родителей. Что не нашли силы и возможности не стопорить свою жизнь.
Но от комментатора ни слова не было о том, что без детей жизнь - не жизнь
А кто вообще винил ребенка? Не перевирайте. Возможно все, можно хоть и десятерых родить и жить нормально. "Может, просто стоит" давно стало едкой и высокомерное речевой конструкцией.
Все равно не понимаю нахуя заводить детей? Даже если ты не распиздяй и у тебя все получается на ребенка все равно будет уходить часть бюджета. А зачем это нужно?
А кто-то не понимает зачем ездить по городам и странам, на это же уходит часть бюджета. А зачем это нужно?
Нравится сидеть в своём узком мире - сидите и не понимайте зачем люди занимаются тем, в чем вы не видите смысла
Хобби имеет смысл - оно приносит удовольствие напрямую. И очевидно, что время и ресурсы потраченные для получения удовольствия - это осмысленная потеря. В этом как раз таки дохуя смысла.
Но с детьми все не так. Дети - это не хобби. Дети - это долг и ответственность.
Все что угодно в жизни можно сменить - работу, квартиру, машину, хобби, образование. Конечно же, не всегда это просто, но это возможно.
А дети - это абуза. Ты уже никуда их не денешь. Все, придётся исполнять свой родительский долг до гробовой крышки. И это уже ого-го какой недостаток. А многие ведь заводят детей по залету или потому что "так надо". Это ли не пиздец? Многие себя вводят в рабство из-за давления социума или из-за вообще случайности...
Ну так вы делите мух от котлет.
Какие претензии могут быть к людям, которые осознанно заводят детей или у кого они залётные, но всю ответственность они за них взяли и вырастили хороших людей?
Кто плодится под давлением общества - это их проблемы, так же от узкозти их мирка. Надо рожать. Ну надо, так надо. Пойду рожать.
А вы и против домашних животных? Это такая же обуза. Полегче конечно человеческого детёныша, но так же обуза.
Конечно и избавиться от такой обузы легче, утопил, никто и не заметит, с ребёнком так уже не прокатит)
Не знаю взрослый вы или нет. Были ли вы для родителей бесполезной обузой или нет. Но видимо вы для себя решили, что детей в вашей жизни не будет.
Но с чего вы взяли, что раз вы не хотите на себя вешать груз на минимум 18 лет, то этого никто не хочет? Для многих людей - дети это самая настоящая радость, ради которых они готовы взять на свой горб океан ответственности. Или все же нет, такое в вашей голове уложится не может?)
Он не предъявлял претензии, ему интересно, нахера вообще детей заводят. Чтобы ассоциировать себя с обществом необходимо взаимопонимание, они могут хоть в пять раз больше ответственности взять за свои причуды, но понимание - фундамент доверия.
Сейчас я ему уже всё объяснил в другом комментарии.
Я не вижу выгоды в детях. Они не несут ни удовольствия, ни денег, ни здоровье. В моей системе ценностей это самые важные вещи (удовольствие, деньги и здоровье). И я перекладывая свою систему ценностей не могу понять родителей. Потому задаю вопрос - зачем?
Дети - это иллюзия удовольствия. Как и вся жизнь. Так-то она очень и очень скучная, если не искать в ней смысла. А смысл может быть абсолютно абстрактным, и до сих пор работать напрямую на центры удовольствия. Как и хобби - человек сам придумал его, вложил в него смысл и генерирует удовольствие.
А ответственность человек несет и за хорошо оплачиваемую работу, и в отношениях, и где угодно, только поискать. Да, завести ребенка - своеобразная точка невозврата, но жизнь у человека только одна, и если он чувствует себя достаточно уверенно для того, чтобы завести ребенка и продолжать жить - почему и нет. Родительство - значительная часть жизненного опыта, который так же можно упустить и никогда не получить, как получить и никуда не деться. Тебе не обязательно это чувствовать, достаточно понимать. Другое дело, что немногие делают это действительно осознанно, как в теории...
Дети охренительные. Моему только пол года, я не знаю как там дальше будет чего. Но я испытываю к нему невероятные и очень сильные чувства. Это похоже на влюблённость. (Да, гормоны, все дела). Скучаю по нему даже если не видела всего несколько часов (а он не звонит))). От его улыбки, я просто таю. Смеётся он офигенно. Он клёвый на все 100. Хоть беременность, роды и 1,5 месяцев после были просто жуткими для меня, сейчас я счастлива. Муж тоже от мелкого балдеет. Так что у каждого свои ощущения)
Очень милый ребенок и я искренне рад за вас.
Но это не мой путь. Это не мое. Семья, дети... Мне все это не нужно. Потому у меня такое непонимание и отторжение.
Ребенок - это абуза. Он не имеет саркального смысла - это просто маленький человек, на которого в силу долга родители должны тратить время, силы и ресурсы.
В деторождении нет никакой высшей цели или высшего счастья.
Вообще ничего не имеет сакрального смысла, более того, вообще ничего не имеет вообще всякого смысла, люди сами его создают.
Ребенок - это абуза. Он не имеет саркального смысла - это просто маленький человек, на которого в силу долга родители должны тратить время, силы и ресурсы.
В деторождении нет никакой высшей цели или высшего счастья.
Ваш коммент прям сквозит психологической травмой детства. Есть три пути: 1)человек не хочет детей - не заводит, 2)хочет - заводит, 3)не хочет - заводит по залету и давлению второй половинки/родственников/общества. Вот когда человек решает идти по третьему пути, тогда слова "ребенок - это абуза" будет иметь смысл.
А ресурсы, время и силы чтоб не тратить, надо вообще ни с кем не контактировать, закрывшись дома. Так как отношения с противоположным полом, заведение домашних животных, и много чего еще отнимает все вышеперечисленное.
Диагноз по интернету - Достойно похвалы!
А ресурсы, время и силы чтоб не тратить, надо вообще ни с кем не контактировать, закрывшись дома.
О! Вот именно, от друзей, работы, хобби можно отказаться, можно заменить их. Вот взял и отказался от всего и сидишь дома.
А дети - это долг. От них нельзя отказаться, если они родились (если ты не уебок). Ребенка ты ДОЛЖЕН обеспечивать, любить, опекать и воспитывать. Понимаешь? Должен - без права выбора. Это как тюрьма или армия - где ты лишаешься части своей свободы. И я не понимаю почему люди добровольно на это идут.
Но вообще дети не вписываются в мою систему ценностей. Для меня самое главное деньги, здоровье и удовольствие - дети не обеспечивают ни одну из моих потребностей, а лишь забирают их, в отличии от работы и хобби, которые не только забирают, но и отдают, а дети бездонная яма, которая ничего из потраченного не вернет.
Да не ставил я никаких диагнозов, просто какая-то нездоровая агрессия на детей) У меня прям ассоциация с отчаянными ЗОЖниками, у которых каждый, кто употребляет алкоголь - алкаш. У них, как правило либо в семье кто-то жестко пил, и было много проблем, либо сам человек не может себя контролировать со спиртным, вот и агрится на всех.
"И я не понимаю почему люди добровольно на это идут." - На самом деле ответ прост. Есть много людей, в чью систему ценностей вписывается то, что жить не только для себя и ради себя - это не ограничение свободы. И для этих людей есть четкие понимания, что дети не только забирают, но и отдают.Точно также, как и заведение семьи без детей. Когда появляются права, всегда будут появляться и обязанности друг перед другом.
В смысле агрессия на детей? У меня нет никаких претензий к детям. Моя претензия к родительскому долгу.
Хотя мне интересен один момент, что дают дети? Что забирают - это очевидно. Но что они дают?
Тем, кто заводит детей осознанно, а не потому что надо, они много всего дают. Сам процесс воспитания ребенка, это удовольствие. Когда ты учишь его ходить, говорить, кататься на велосипеде и видишь результат - это клёвые ощущения и сам процесс в радость. Ещё можно открыть для себя какие-то интересы и хобби, о которых даже не думал до ребенка. И пусть это прозвучит немного ванильно, ну да по хуй: когда тебя бескорыстно любят, просто за то что ты есть, когда ты приходишь домой с работы, а к тебе с радостными криками "папа" дочь бежит обниматься - эти ощущения не купить ни за какие деньги
Будут времена, когда дочь будет говорить "ненавижу тебя", потому что вы не отпустили ее на тусу с какими-то стремными чуваками или не купили то, что есть у всех девчонок в классе. И это, конечно, тоже пройдет, но... дети не всегда будут любить вас бескорыстно. Чуть постарше они уже начнут вас оценивать. И требовать, требовать, требовать, а не получив требуемое, плеваться ядом. И вам будет очень обидно это слышать, потому что вы для детей все, а вам "ненавижу тебя".
Ну переходный возраст есть переходный возраст. Дух бунтарства, это совершенно нормально. Тут важно понимать, что ребенок имеет свое мнение, свой характер, и свои взгляды на жизнь, с которыми надо считаться. Путь: я родитель, мне лучше знать, я умнее, а ты маленькая глупая - на мой взгляд, провальный путь. "Ненавижу тебя" тоже бывает разным. Если ты слышишь это при истерике, обиде, тем более от подростка, который остынет и поймет где и почему был неправ, это одно. А когда "Ненавижу тебя" ты слышишь от уже взрослого, состоявшегося мозгами ребенка, который уже способен оценить вклад родителей в свою жизнь в полной мере и сделать вывод, что у родителей получилось, в чем они ошибались, где надо было так а где по-другому, и вот тут "Ненавижу тебя" будет означать уже, что ты где-то явно свернул не туда в воспитании ребенка, и родитель ты так себе...
Хорошо, что вы стали родителем осознанно, будучи готовым к таким поворотам. Я хочу предостеречь тех, кто витает в иллюзиях относительно того, что их дети будут всегда пушистыми зайчиками и будут давать бескорыстную, безусловную любовь всегда. Есть и другая сторона медали. Поскольку эта негативная сторона часто замалчивается самими родителями, у молодых людей, обдумывающих вопрос обзаведения потомством, особенно у тех, у кого нет братьев и сестер, может сложиться неверное впечатление и завышенные ожидания.
Вообще, у меня складывается впечатление, что родители любят детей больше, чем дети их. Вот например, редко слышишь о случаях когда, скажем, сын продал единственную квартиру, чтобы отмазать мать или отца от пьяного ДТП или другого косяка. О детях, которые всю зарплату отдают родителям, оставляя себе на хлеб с водой. А вот обратные случаи сплошь и рядом. Этому, конечно, есть биологически-социальное объяснение. Дети - это будущее, а родители - прошлое.
Есть притча про орла, которые перенес орленка через пропасть, потому что у того еще были слишком слабые крылья, чтобы одолеть большое расстояние. И орел спросил орленка - понесешь ли ты меня, когда я буду старым? Орденок ответил: нет, я понесу своих детей.
В моем понимании родительство - это отдавать горы, получая взамен крупинки. Никогда дети не отдадут родителям столько любви и заботы, сколько получили от них. С точки зрения биологии это естественно, конечно. Отсюда следует, что становиться родителям стоит только, если и когда готов отдавать и не ждать и не требовать отдачи. Отдача будет, но не той силы, которая была вложена. Свою энергию и любовь ваши дети отдадут своим детям. И чужим детям в форме их мужей/жен.
Как раз таки заставляют. Все общество вокруг трубит, как это важно и охуенно иметь детей. Людям начинают соболезновать, если у них детей нет. И прочая чихарда. Так что поверьтье - заставляют. Другое дело, что я все равно не стану.
Если бы не было этой ненамереной пропаганды деторождения - то многие бы не стали заводить детей.
Я сейчас схлопочу минус, от Вас точно, но скажу: никто не заставляет. Навязывают свое мнение - да, навязывают. Пропаганда присутствует - да. Но никто никого не заставляет. Если бы на государственном уровне был закон или, как было в СССР, какой-либо налог ("налог на яйца"), который побуждал людей скорее размножаться - это была бы "заставлять". Если бы Вас не принимали на работу все поголовно работодатели, если бы Вы не имели жизненно-важный социальных гарантий (образование, медицина и т.д.) из-за отсутствия детей - это была бы "заставлять". Если бы мы жили в обществе, где ест два пути: либо заводить детей и жить нормально, либо иметь существование на уровне бесправных бомжей - это была бы "заставлять". Слава всем богам, что мы живем в достаточно демократичном обществе, и у нас есть право распоряжаться своей жизнью самостоятельно. А от навязывания никуда не деться - мы живем в социуме. С навязыванием просто нужно уметь сосуществовать
Со мной довольно резко перестала контрактировать бывшая коллега, которая раньше постоянно инициировала общение, говорила, как ей важно мое общество, как я ее в свое время поддержала и ты ды. Это произошло после того, как она спросила "нуу и когда же уже ты родишь, пора же уже!!", и я честно призналась, что не вижу себя родителем, что это вряд ли принесет мне счастье. Остаток встречи прошел довольно напряженно, она хмурилась и настаивала, я фактически была вынужденна оправдываться, очень тактично, с постоянным поправками на себя и свою жизнь, так как она действительно хорошая мать, нашедшая себя в этом, и я не хотела ее покоробить своим откровением. Но вот сам факт, что лично я хочу свою персональную жизнь провести без деторождения ее шокировал. Было очень неприятно, поэтому я даже не расстроилась, что уже никаких маячков от нее несколько месяцев нет. А с год назад мне моя гинеколог (очень хороший спец и приятная женщина) начала втирать про "часики тикают" и "пора-пора готовить организм". Теперь не могу себя заставить на плановый осмотр записаться. Поэтому конечно не заставляют, но меня задевает, когда агрессивно лезут в мою личную жизнь, прямо скажем, в мою постель, и еще негодуют, что я предпочитаю остаться при своем мнении.
к сожалению, из-за возможности создания новой жизни женщин до сих пор воспринимают, как субъект, суть которого в исполнении единственного "предназначения". Причем сами женщины охотно поддерживают данную версию. Хочется верить, что это измениться когда-то, но точно не в наш век. Но можно начать отстаивать свои границы уже сейчас. Гинеколога сменить, с коллегой не общаться. И научится заступаться за себя. Да, меня перестали считать милой, когда я стала огрызаться, но и перестали лезть не в свое дело
Я уверен, что вы сами подвержены влиянию общества в многих моментах, так что не надо бросаться словами. Человек существо социальное и полностью оторваться от общественного мнения - неспособен.
Это не так уж и просто - раз. Чем радикальнее и не стандартнее твоя позиция - тем сложнее будет бороться с нападками. Надо иметь волю, чтобы не сломаться.
Во-вторых люди конформисты по натуре.
а попробуйте вертеть на хую втихаря)) можно согласно покивать, повздыхать вместе с оппонентом на ту же тему отсутствия у Вас семьи, но продолжать жить, как считаете нужным. Это очень помогает сохранить нервы и хорошее настроение. Себе, конечно
Нет,никто никому ничего не должен, ,не хотите детей-не заводите, это ваше право, да и самим детям будет только лучше от рождения в семье,где их любят
Я не писала о сакральное смысле,опять передергивайте
Детей можно любить,причём как людей,как маленьких,очень любящих тебя людей со своим взглядом на мир
Если вы к этому не пришли, даже если никогда не придете,это ваше решение и его можно уважать, но так же,и не в меньшей степени, можно и нужно уважать тех, кто решил иначе,тем более,что со временем люди взгляд на эти вещи часто меняют и детей все-таки начинают хотеть
Видимо, антисемейная пропаганда делает своё дело,окно Овертона сжимается, уже столько людей не просто не хотят детей,но и постепенно уводят понятие материнства,отцовства в больший негатив,скоро уже и стыдно будет признаться в любви к ним и желании иметь,общественность-то предпочитает хавать вбросы про яжемам и сами сводят к нулю ценность полной семьи, детей
да и самим детям будет только лучше от рождения в семье,где их любят почемуВы говорите, что антисемейная пропаганда это плохо? Она наоборот отсеивает потенциальных безответственных и не любящих своих детей родителей. Ведь если пара хотела завести детей, а какая-то "пропаганда" их заставила поменять свой выбор - то это к лучшему! На одних посредственных родителей в мире стало меньше. И несчастных детей тоже стало меньше.
и контрацепция. В 21 веке есть реально работающая контрацепция, а не кишки овцы и молитвы перед соитием :)
Полностью согласна с первой частью, дети должны быть желанными
А поводу возможностей и развлечений-так многое можно с ними и разделить, да и своё личное пространство никто не отменяет, вы ж не 100%времени и сил обязаны отдавать,о стаётся и своя часть жизни
Ни одна крайность, ни эгоизм,ни детоцентризм не должен быть возведен в норму, и пока в ней таки присутствуют дети
да и своё личное пространство никто не отменяет
Это, наверное, уже субъективное, но я терпеть не люблю делить с кем-то жилое пространство. У меня конечно не полноценное жилье, но живу там сам (комната в общаге). Никаких компромиссов, все в моей комнате в моей власти. Я даже с девушкой не так комфортно себя чувствовал при совместном проживании из-за того, что надо было идти на компромиссы, а если это был бы еще и ребенок... О ужас!
Это да, я тоже стала ещё больше любить сына,когда он переехал в свою комнату))) Условия-это очень важно, что бы кто ни говорил, в общаге труднее детям радоваться,я понимаю вас
У нас в семье у каждого своя неприкосновенным зона,есть правило закрытой двери- если дверь в комнату закрыта-не беспокоить,все вопросы потом,тоже очень поддерживает мир в семье
Ну да. А у кого то физически детей быть не может. У кого-то-рак матки или что то еще. Замечательно, что у тебя есть дети. Но если у кого то их нет-это не значит, что он в этом виноват , что человек жизнь планирует хреново. "А судьи кто?"
Нет, я никому не ставлю в вину отсутствие детей,наоборот,очень сочувствую
Но и выставлять такую тему с позиции зависти к бездетными некорректно, это подмена понятий и изврат ценностей
По-моему, сочувствовать нужно человеку, у которого в силу каких то причин есть дети против его желания, или нет, с желанием их завести. А если просто нет детей и нет желания, что в этом плохого? Не надо сочувствовать ему. все у него хорошо. Нахрена ему рожать? Государство не просило. Не хочешь-не рожай. А родил-прими тот факт, что о твоем ребенке никто, кроме тебя не позаботится.
Речь не об этом. Это была реплика в сторону людей, которым сейчас пофиг, а потом не сможется. А так и будет. Я только на той неделе с такой оравой столкнулся, написал, что будут крокодильи слёзы лить, так молодые-прогрессивные закидали минусами. Почему-то то, что они об этом не задумывались, что как-то не складывалось, что просто нет человека, с кем хотелось бы создать семью, впахиват или гуляют, они выставляют в какой-то бонус от жизни. Древний, одинокий старик - ооо, зато гульнул нормально.
Только я лучше буду сожалеть о том, что детей у меня не ту, чем сожалеть о ребенке, которого я не хотел. Вряд ли можно нормального человека воспитать, если ты этого не хотел.
Во-первых, создать семью (найти спутника жизни) можно и без детей. Во-вторых, намного печальнее созерцать древнего одинокого старика, на которого его дети хрен положили и ждут, пока он квартиру освободит. Или просто скрылись с горизонта еще лет -дцать назад, и уже даже не ждут ничего. А таких примеров намного больше, чем хочется видеть современному гуманистическому обществу. А еще куча примеров, когда номинально вроде все ок, раз в сезон ребенок заходит в гости, раз в месяц звонит, поздравляет с праздниками и даже присутствуют ровные приятные отношения. Но родным этого человека назвать нельзя. Родитель с ребенком менее близки, чем с соседом по лестничной клетке или хорошим сослуживцем. У меня с отцом такие отношения, например.
Может, просто стоит лучше планировать свою жизнь?
действительно стоит, и в первую очередь не стоит рожать в 21
Так не рожайте)
Особенно,если вы в этом возрасте ещё ребёнок
А к меня все сложилось хорошо, потому что и к тому возрасту многое было, и большее ребёнок не помешал нежить
А вообще правильно решать за себя,а не диктовать другим
Я поделилась опытом,хотя никому его не навязываю,а вот вы грубите
Зачем? Дело не в возрасте,а в готовности к ребенку
Почему же грублю, просто пишу прописные истины. Если у вас все хорошо сложилось, то это скорее исключение, нежели правило. Хорошо, что так вышло.
И, как я и написал, в 99% случаем роды в 21 это не лучшим образом спланированный поступок. Не у всех, так сказать, но у большинства.
Не все так однозначно
Социальная структура диктует женщине,что надо встать на ноги и сформировать личность и капитал,а физиология говорит о том,сто рожать надо молодой и здоровой, не испытав ОАА(отягощенно-акушерский анамнез)
Выбор непростой,но мужчинам то проще так категорично рассуждать,они фертильны дольше,а вот женщине надо оправдываться, причём независимо от того, родила молодая или слишком "старая"
Не социальная структура диктует женщине необходимость вставать на ноги, а элементарная логика. Ну если конечно не хочется быть полностью зависимой от того, кто дает деньги. А формировать личность - тут и вопросов нет, если вы себя считаете чем-то бОльшим, чем просто инкубатор.
Стать матерью-это не инкубатор,это ещё и воспитать,дать ребёнку старт
Знаете,я вот состоялась как личность,как специалист, у меня есть должность, доход, недвижимость, есть публикации и опыт
И все равно, самое моё лучшее и главное произведения,самое дорогое достижение-это здоровый,достойно воспитанный сын
Не надо оскорблять женщин клеймом "инкубатора", им непросто все совместить, они больше ограничены временем,требованиями общества и состоянием здоровья
Инкубатор было в контексте развития как личности. Не хочешь развиваться - будешь инкубатором. Логично.
То, что у вас получилось, это здорово и вы молодец. Но, кмк, чаще все по-другому. Так что рожать в 21, как я и писал раньше, так себе идея ;)
35. Детей нет и не хочу. Живу в новой трешке. Меня полностью устраивает. Мужчине женщину хоть в 55 найти можно, если адекватен.
Считаю, что буду готов заводить детей лишь тогда, когда смогу их отдавать няне и не быть чем-то ущемленным и обязанным. Принимать очень активное участие в воспитании совершенно нет желания.
Не мне судить, но где-то слыщал, что при таком раскаладе дети в психологическом плане не совсем здоровые вырастают. Посему не надо Вам детей, от слова совсем
Вот именно! А еще они квартиру отжимать будут и в дом престарелых тебя отправят! Нафиг детей!
я открою страшную тайну - в этмо мире почти ни кто никому не нужен. максимум - от кого-то что-то нужно. но не он сам.
Ооо, спасибо за минусы. Мне прям как бальзам на душу от того, что у многих бомбит.
> 35 лет
Хех, я думала, что только припизднутые недоразвитые подростки так разговаривают, еще такие типа "смотрите, я иду против системы!" и придают какие-то значение плюсам-минусам, сразу перед глазами картина:
да не в этом дело. если бы завидовали то минусили вот этого парня
этот же чувак огорчил что заведет детей просто что бы было.
Вообще то нет. Посмотрите ветку. Остальным минусов меньше отвесили. Дело не в зависти.
Я даже изначально плюс ему поставил пока не увидел, что он хочет завести детей в 40+ и скинуть их на няню. И не заниматься воспитанием. Вот это я имхо не одобряю.
Думаю, что твоё понимание "хуёво живётся" ждёт некоторые возрастные изменения. Сейчас тебе кажется, что хуёво без своей машины, квартиры и.т.п., но после 40-45 перед тобой встанут вопросы, о существовании которых сейчас тебе и предположить сложно.
Я вот в 20 лет и представить себе не мог, что вопрос повального успеха у противоположного пола меня будет занимать меньше, чем вопрос стоимости услуг стоматологов.
А кризиса среднего возраста нет? а то отсутствие детей его усиливает, кажется что зачем вообще живешь какие цели преследуешь, неужели только чтобы свою тушку эндорфином насытить, а не чего то более высокого.
Просто меня начинает накрывать уже в 27, хотя вроде как сериалы, порно, ютуб и комп игры еще нравятся, значит пока не депрессия.
Пфф, с лет 15 не понимаю зачем живу, сейчас 22 понимания ещё меньше
Подумав о детях сразу мысль, а на кой они вообще
Но что такого "более высокого" в том, чтобы вырастить еще один организм, который также будет насыщать свою тушку эндорфином? По сути все живые организмы существуют просто для того, чтобы делать это до тех пор, пока не погибнут.
Вообще как можно судить о "высоте" в данном контексте, ведь должна тогда быть какая-то шкала возвышенности, причем объективная.
Да ладно, вечно. Ох уж этот замах на вечность.
Вы наверное про своих прабабушек и прадедушек ничего не знаете. Про прапра- так уж точно. На всякий случай: прапрародителей у вас было 16. Про всех может сказать хоть как их звали? Через пару поколений вас забудут, особенно если про вас нет статьи в википедии. Кто будет вспоминать прадедушку, который был простым веб-дизайнером, например? Вот если вы вдруг станете положительно известным всему миру. То да, родством с вами будут гордиться.
А если говорить про гены, то наличие ваших вариаций генов в ком-то, кто будет жить сто лет спустя, вам погоды точно не сделает, да и останется конкретно вашего-то. У вашего потомка, живущего 4-5 поколений спустя, общих с вами аллелей будет не больше, чем у вас сейчас со мной, например.
И, наконец, ничего не будет длиться вечно. Когда-то Земля станет непригодна для обитания. Когда-то не станет и нашего Солнца. И никто не вспомнит ни меня, ни вас, ни даже Пушкина.
Эмм, жизнь человека ограничена сроком годности его организма. Когда прекратится жизнедеятельность, тело просто разложится на составляющие с течением времени. Возможные дети - это не вы и не часть вас, это совсем другой организм.
Если же вы имеете в виду, что путем воспитания родители переносят часть себя в ребенка, то по этой логике в нем могут жить довольно-таки много других людей. Каждое событие в жизни, каждый встреченный человек оставляют "отпечаток" в сознании, а таких событий и людей на протяжении всей жизни в сумме - неисчислимое количество. То, что некоторая часть "отпечатков" была оставлена вами, не приводит к тому, что в этом человеке живете вы.