На моей памяти, это лучший киношный человек - злодей.
Из роботов - жидкий терминатор из второй части.
Из чудовищ - хищник/чужой из первых частей.
p.s. В грешниках у него тоже забавная роль и везде он разный
Ой, бля.
Даже не знаешь, что выбрать:
Малолетка-мажор, который по приколу расстреляет из арбалета, на потеху толпе.
Или психопат, который в подземелье будет сдирать с тебя живого кожу, в течении недель, предварительно опаивая наркотой, чтоб не умер от боли. Ах да и ещё до шизы доведёт оставив в живых.
🤔
В малолетку-мажора я верю больше. Да, Рамси шикарен, это один из моих любимых персонажей Игры престолов, но он не реалистичен. Ни как психопат, ни как представитель феодальной знати. Такого, как он, в реальности бы тупо свои же прирезали по-тихому. А вот такие, как Джофри, вполне себе существовали. И да, их тоже резали/душили/травили свои же. Но они успевали раскрыться, отличиться и всех заебать
Признанный бастард тоже представитель знати. Он ниже законных детей, но он все ещё сын своего отца
Его бы и прирезали, проживи он чуть дольше. И похоже, что сам Рамси об этом знал и поэтому отжигал на полную.
Пизже всех из злодеев была маман мажора. Вот такие, как она, страны и переворачивали вверх дном.
А пиздюков таких, как Рамси и Джофри валили, потому что они непредсказуемые психопаты)
Ну словом "пизже", я всё-таки описал бы её отца - Тайвина Ланнистера. Злодей который вызывает определенные симпатию и уважение. А уж как его сыграл Чарльз Дэнс, мммм.
Ну, соглашусь, но я здесь брала еще и игру актера и эмоциональную составляющую. Дэнс был второстепенным, все-таки, "жизни и бытовухи" в нем не хватало, истории его, чувств, а вот Хиди показали со всех ее сторон и во всех ракурсах)
"Настоящее зло делается совсем иначе – его творят спокойные люди, которые собираются в светлых комнатах, обитых зеленым шелком. Они раздают смерть оптом, целыми кораблями, без страсти, без гнева, вообще без всяких эмоций. Единственное чувство, которое ими движет, – это страх перед будущим. Но преступления, которые они надеются предотвратить в этом будущем, – воображаемые. А те, что они совершают в настоящем, – реальны." (Осколки чести, Буджолд)
Хотя бы как один из организаторов Красной свадьбы. Тут уж тогда вопрос больше о том, что каждый из нас понимает под этим словом "зло".
По сути Хоумлендер и есть выросший Ланнистер, такой же белобрысый и отмороженный, только еще и с суперсилами.
Не не не, ровнять их не надо. Джофри избалованный ублюдок, который от вседозволенности и власти слетел с катушек, при этом являясь лютым сыклом и одновременно ненавидящий людей. Гордыня/Твердыня/Хоумлендер это по сути выросший в одиночестве человек, который не знает любви и который за ней гонится, обычной теплой любви, при этом который хочет, чтобы его признали как личность, гордились им и на этом фоне у него кукулдан едет.
Да и актерская игра абсолютно на разном уровне, актеру, который играл Джофри очень помогли черты лица (острый нос, тонкие губы, вытянутый подбородок и пр.) такие черты ему помогли играть ублюдка. А вот Энтони Старр совсем другая лига, он своей мимикой, каждой мышцей лица и своим взглядом мастерски передает поведение, вернее душевное состояние своего персонажа. Стоит учитывать то, что не сразу поймешь, что Хоумлендер и ГГ банши один и тот же человек, что тоже фантастически
актерская игра абсолютно на разном уровне, актеру, который играл Джофри очень помогли черты лица (острый нос, тонкие губы, вытянутый подбородок и пр.) такие черты ему помогли играть ублюдка. А вот Энтони Старр совсем другая лига, он своей мимикой, каждой мышцей лица и своим взглядом мастерски передает поведение, вернее душевное состояние своего персонажа.
Да ладно вам, отлично играл Глисон в Игре престолов. Черты лица - просто удачный каст (как и в пацанах бтв), никакие черты лица не спасут при отсутствии актёрки. Хоть на наши сериалы посмотрите. Фактурных там полно. В Boys просто большой акцент на внутреннем состоянии Хоумлендера, больше внимания этому уделено, времени.
Не, я не говорю, что плохо, просто мое личное субъективное мнение, что Старр играет в разы пизже)
мне кажется, его подкололи чем-то или типа того. В Банши он помятый, морщины под глазами, а тут свежачок гиалуроновый, даже моложе выглядит. Возможно, поэтому черты лица немного поменялись
банши не смотрел, но тут думаю прокололи ему немного лицо...
а может и не немного. но аккуратно.
Я лично это понял только к концу второго сезона пацанов, и то не сам, просто решил, наконец, каст глянуть. При том, что Банши очень даже люблю
Он просто мерзкий мелкий ублюдок, до больших дяденек ему далеко. Актёр его образ идеально передал, конечно. Уж очень хорошо, так что его и правда ненавидеть стали.
Как тогда все остальное объяснить? Он находит вора на нюх после уничтожения маячка? Честно говоря, при просмотре я много фейспалмил с необъяснимости действий персонажей. Но вот после чбу это хоть как-то выросло в нормальную картину.
- Полицейский из Леона
- Ганнибал
- Ланда из Ублюдков
- Агент Смит из Матрицы
- Антон Чигур из Стариков
- Джокер из Темного рыцаря
- Арчибальт из Роб Рой
Если сериалы, то:
- Джофри из Игры Престолов
- Рамси оттуда же
- Гектар Саламанка из Лучше звоните солу
- Густаво Фринг из Во все тяжкие (в Соле меня он не впечатлил)
- Уолтер Уайт из Во все тяжкие (считаю его злодеем)
А Сопрано? Их всех начинаешь ненавидеть под конец. При чем сам сериал не бесит, но им желаешь или подохнуть, или что бы их пересажали
И это только первые кто в голову приходят
Билли показал, насколько он хорош еще в первом Санте. ну и конечно же в том фильме с обезьянкой типа бал монстров.
Вкусовщина конечно, но из всех перечисленных только Ганнибал и Чигур впечатляют. Странно, что из сериальных попсовых злодеев не вспомнили Нигана из Ходячих мертвецов.
Ниган держался пару сезонов. Потом ему пидарасы-сценаристы зачем-то изменили характер. Что ни говори, а в момент своего появления - внушал. Тот же Губернатор был пониже и пожиже
Хз, дядю Полли под конец Сопрано искренне жаль. Всю жизнь рвал жопу ражи организации, а всё, чего добился - скромный дом, скромная машина и нахуй никому не интересные истории о старых добрых временах. А вот Тони реально под конец никакого сопереживания не вызывает.
В капиталистическом мире очень многие живут жизнью обыкновенного паразита. Криминалом для этого заниматься не обязательно
Ну как и сказали вкусовщина, и каждому свое, но насчет Лучше звоните Солу, больше всего опасным типом (хотя мжт вы не про это) и с кем я бы не за что не хотел бы столкнуться это Дало Саламанка
Джоффри и Рамзи, и еще наверное Чигур и Джокер - это прям мерзкие твари, которых хочется утрупить моментально. Остальные из списка (хз насчет полицейского, не смотрел Леон) вполне могут быть иногда и норм людьми.
За Ланду и Уолтера иногда вполне себе даже переживаешь, и воспринимаешь как героев - частично потому, что "добрые" в их фильмах бесят еще больше.
Для меня примером абсолютного и необъяснимого зла всегда был библейский бог Яхве. Библия просто перечень кровавых преступлений.
Адам и Ева скушали не то яблоко.
Нахуй из рая, животные. Будете за это страдать, твари.
Авраам, зареж как барана своего единствееного сына мне в жертву.
Ну надо.
Ладно, я пошутил.
Кто там бля посмел посмотреть, как я творю правосудие?
В соляной столб нахуй.
Чëт вы заебали, гандоны, утоплю нахуй всех. Слышь ты, жаба, строй ковчег. Будешь возрождать нацию. Да мне похуй, что из генофонда только твои дочери
Тебя ебать не должно, строй тебе сказано.
Че там кто булькнул? Охуел штоле? Всех детей в регионе под нож.
И тд и тп. Можно долго продолжать...
Но ведьесть еще злолеи старой школы типа Ганнибала Лектора, Джокера и т.д. хоумендер безусловно прекрасен, но в целом конкурентов у него достаточно и тут уже личный вкус решает.
Из роботов жидкий терминатор? Давайте я вас угощу короткометражкой.
Из чудовищ хищник и чужой - тоже такое себе, посмотрите фильм нечто (можно и вторую часть).

Ну такое. Лютое чсв, приправленное лютым чсв и комплексом бога.
Тот же лютор из бэтмена против супермена - и роль и актер 10 из 10.
Или Адриан Вейдт из хранителей.
Хоумлендер это не злодей, скорее эдакий чаотик нейтрал антигерой с комплексом неполноценности и ебейшим ЧСВ
Не все кто совершают злодеяния являются злодеями, условный Бэтмэн например если бы убил злодеев во время совершения ими какой нибудь жести, то разве он бы тоже был злодеем? Он же убил, а это злодеяние!
А Хоумлендер творит дичь потому что он ебанутый и с кучей комплексов, а не потому что злой.
то разве он бы тоже был злодеем? Он же убил, а это злодеяние!
удивительно но факт: в комиксах если бэтмен убивает то обычно становится вне закона (вот это да) собсна если вы знаете персонажа то в курсе что его от хоумлендера в псих плане отличает только кодекс бэтса. Кукуха у него течет давно и прочно, и только то что он не убивает держит его в списке условно положительных персонажей.
А Хоумлендер творит дичь потому что он ебанутый и с кучей комплексов, а не потому что злой
ну мы и про джокера можем сказать что он не хочет убивать людей, он просто хочет впечатлить бэтмена, возможно выебать его, и чето там ему доказать. Однако он почему-то считается суперзлодеем. Все же.
Опять же, вне закона не равно злодей. А по кукухе у них общего только личности напоказ публике и тет-а-тет, не надо их сравнивать, я привел в пример бетмена потому что он первый в голову пришел, персонажей делающих всякие злые штучки и не считающиеся злодеями вагон и большая тележка. Я всё это вёл к тому, что откровенных злодеев и героев в сериале вообще нет (правда 3 сезон я ещё не смотрел, может там что то прояснится), почти все персонажи там по факту антигерои со сдвигами ближе к добру или злу, но окончательно туда не перешедшие.
А Джокер это вообще почти эталонный chaotic злодей , убить просто потому что захотелось, плевать на последствия своих действий и т.п. то что бэтс в какой-то мере является его мотиватором для действий не противоречит этому.
А Хоумлендер творит дичь потому что он ебанутый и с кучей комплексов, а не потому что злой.
А можешь тогда привести пример злодея, которого нельзя было бы оправдать таким образом?
А ещё парочку супер героев если замочить? А ещё похитить парочку людей и захватить власть в Амазоне или Гугле?
Он не злой, просто у него полностью отсутствует обратная связь. Когда ты комара прихлопываешь ты злой? Так и он просто не может проецировать на себя восприятие комара.
Джокер никогда не вызывал такого омерзения как Homelander, в чем-то ты его понимаешь, думаешь над его словами, сочувствуешь, уважаешь как злодея, а тут просто мерзкий сгусток детских комплексов, как будто карманной собачонке дали слово и суперсилу.
в чем-то ты его понимаешь, думаешь над его словами, сочувствуешь, уважаешь как злодеяПо драматургии, постановке сюжета и сценарию это все можно отнести и к Хоумлэндеру.
А вот Джокер Леджера это мистический образ, без имени, прошлого и явных мотивов. Каждый мамкин революционэр может намазать его макияж на свое лицо и оправдывать свое поведение тем, какой он весь умный и непонятый для плебса.
в чем-то ты его понимаешь, думаешь над его словами, сочувствуешь, уважаешь как злодеяНу хуй его, для меня Джокер просто психопат, зацикленный на Бэтсе. А хоумлендер типикалли хуевый чел, с кучей комплексов и т.д. просто ужасно развращенный своей силой.
Да, я согласен, у него нет типично-злодейских мотивов. Видимо именно это и хотел показать Крипке. Максимально обычного нехорошего человека , получившего безграничную силу. Местами получилось довольно интересно, хотя и без откровений.
ну хз. по мне так джокер - псих. его мысли это мысли психа, он думает только о разрушении, вандализме ни чем не обоснованном. мне он отвратителен. ему не место среди людей. а земеля вполне понятен, ну только туповат, но если бы он не был туповат, не было бы и сериала.
Ну не, Джокер думал о том что остальные не шибко от него отличаются и просто притворяются людьми. И всячески пытался это доказать.
При этом он не дурак и весьма неплохо манипулирует людьми.
Да как не смотри он не злодей. Чел больше сделал для борьбы с преступностью, чем все остальные вместе взятые.
Он убил кучу копов и судью, если бы ему не помешал Бэтмен, то он убил бы гору заложников в финале.
- Вы совершили теракт, в ходе которого погибли гражданские и сотрудники правопорядка.
- Bro, it's a prank!
Мой любимый вот этот (хоть и из сериала) https://townsquare.media/site/442/files/2017/02/punisher-kin...
Из роботов - жидкий терминатор из второй части.Он сыграл робота, как робота - 0 эмоций, 0 мотиваций, есть приказ его выполняем.
Это не плохо, но говорить, что это интересный, лучший персонаж данного типа...
Тот же Дэвид из Чужой.завет на много интересней и по актёрской игре и по мотивации персонажа.
Ну это, если не разделять киборгов и роботов.
Хз, в детстве меня жидкий пугал до усрачки, наравне с Ганнибалом Хопкинса. На столько проникся, что Роберт Патрик меня долгое время в любых ролях напрягал, пока я не посмотрел Сопрано, где он сыграл эпичного чмошника
Потому что сверхъестественное закончилось в 5 сезоне, все что за ним - шлак для 12 летних девочек
Так весь сериал о том, что он не зрелый ребёнок и все проблемы в том, что не повзрослел, а обижается на папочку
фиск из сорвиголовы туда же и эйда из агентов щит
*плачу по временам когда у марвел выходили хорошие сериалы*
А мне Билли Руссо с Карателя с 1 сезона, тоже ублюдок без сверхспособностей. Да и, че уж, сам Каратель. За одну серию в ДД, монолог его, мимику, голос, готовы были сразу начать снимать сольник))) Пусть он и скорее антигерой, не злодей.
Кстати, Бернтал в России учился по Станиславскому во МХАТе.
Он очень хорош. Но на фоне других персонажей он не такой и злодей. Он благотворительностью занимается даже. То пожарным, то полиции, то детям помогает. Для своих ресторанных сотрудников, как отец. А вот семейка по фамилии Саламанка, вот те явные отморозки. Да и сам Хайзенберг. Добро, которому понравилось быть злом..
Видеохостинг на Пикабу
33K поста24.4K подписчиков
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)