Как провожают детей в школу. Поселок Домна
Домна - тот самый поселок, где 22 января бродячие собаки загрызли семилетнюю девочку.
Вот если я застукаю не дай бог, хоть одного судака, который тронет чужую собаку, которая не трогала никого, просто так, на всякий случай, чтоб она никого не обидела. Я его выебу во все щели. И наплевать мне на вашу жену и детей. Они мне никто, а собак я люблю.
раскрыть ветку (19)
Ахах. Вот если СУДАК который кинется на меня в этот момент, я его завалю как псину, и пусть меня 12 осудят, чем 6 понесут. Даже глазом не моргну.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (12)
У меня законное разрешение, и я строго следую закону, оружие я имею право применять при угрозе моей жизни и моих родственников,. Хотите проверить???
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
А я никогда не пиздил зоошизу. Го ко мне. Попробуй договориться с моим "пончиком". Астрахань
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
@moderator, попрошу вразумить человека не удалением коммента, а баном. Видимо дискуссии ему неизвестны
ещё комментарии
Как и вы мне никто, если собака угрожает моим детям или мне, или окружающим, то я ее завалю (любым из доступных мне способов). И пусть меня потом накажут (а нынче это не строго), но своего мнения я не изменю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
согласен, но тоже полумеры: детей много…каждого нужно вооружить и научить обращаться, а то они сами зафаршмачаться перцем или те, что постарше, друг дружку начнут подкалывать…
ультразвук тоже не панацея: в одном случае он их разгонит, а в другом спровоцирует ещё больше…
я бы капканы расставил в месте обитания и обосновался неподалёку, чтобы мимоходом никто не вляпался…а там уже дело времени…
ну это опять-же, если бы действовал один…
дорогу осилит идущий, искусство ниндзя-искусство ждущих)
ультразвук тоже не панацея: в одном случае он их разгонит, а в другом спровоцирует ещё больше…
я бы капканы расставил в месте обитания и обосновался неподалёку, чтобы мимоходом никто не вляпался…а там уже дело времени…
ну это опять-же, если бы действовал один…
дорогу осилит идущий, искусство ниндзя-искусство ждущих)
раскрыть ветку (19)
Да блэт, это деревня. Там в каждом доме по ружью. Собрались втроём и расстреляли бы на всех пару десятков патронов. Другой вопрос как выебать администрацию за лютое бездействие
раскрыть ветку (18)
ну и что-то нихуя не видно ни одного охотника, который бы уже решил вопрос с собаками…
+ всегда есть шанс нарваться на зоошизу, может по этому никто не включился до сих пор, а ждут решения от администрации…
администрацию не въебешь, к сожалению…там всегда найдут крайнего, если прижмёт)
+ всегда есть шанс нарваться на зоошизу, может по этому никто не включился до сих пор, а ждут решения от администрации…
администрацию не въебешь, к сожалению…там всегда найдут крайнего, если прижмёт)
раскрыть ветку (2)
заявой в прокуратуру на бездействие с приложением копии предшествующего обращения в администрацию.
Решат после этого за неделю.
Просто народ у нас часто: "ну я не буду обращению в администрацию писать, не по понятиям это... "
раскрыть ветку (1)
как выебать администрацию за лютое бездействие
Собственно, что тут думать
Собрались втроём и расстреляли бы на всех пару десятков патронов.
раскрыть ветку (2)
Бродячие собаки в деревне будут до тех пор, пока не перестанут выбрасывать щенков на улицу
Не инопланетяне ведь их приносят
раскрыть ветку (3)
Щенков на улицу " выбрасывает" такая же бродячая сука. По 6-12 штук в год, которые потом " выбрасывают" еще столько же
я тебе открою секрет, но наличие 1 пары достаточно, чтобы никто больше не выбрасывал. А сбитая стая бродячих сама выпиливает "подкидышей" и выдавливает из территории всех пришлых
раскрыть ветку (1)
причем тут администрация? разве она виновата в огромном количестве тупых людей с чьим мнением им тоже приходится считаться?
раскрыть ветку (3)
при том, что именно администрация отвечает за наличие/отсутствие бродячих животных на общественной территории
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Лучше уж отпугиватель собак. Включил и пошёл. А этой штукой надо воспользоваться уметь, ещё и самому не пострадать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я сам не использовал, но знаю, что есть специальные электрические отпугиватели для собак на батарейках. По-моему, тут где-то на Пикабу даже было видео, как перед стаей собак его включают и они шарахаются и стараются отойти.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
Аэрозольные. Есть струйный от этого же производителя (JET). Как по мне, он эффективнее.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
KO FOG - это аэрозольный, KO JET - струйный. Хорошие баллончики, но уже есть более эффективные. Например Шпага.
Есть целые форумы догхэнгеров с пособиями по травле -как, куда и что добавлять, жители уже давно могли бы сделать добрые дела
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Когда становится вопрос выживаемости видов, гуманность отходит на задний план. Первое надо устранить угрозу, далее выбирается метод, потом эффективность метода и уже после гуманность.
Я не думаю, что собаки выбирают как более гуманно загрызть человека.
Я не думаю, что собаки выбирают как более гуманно загрызть человека.
А зачем вообще стрелять? Есть ведь и другие методы. Можно же просто травить бездомных собак, как вариант, если уже ситуация вышла из под контроля.
раскрыть ветку (1)
Даже стрелять не надо. Купить пачку петард корсар 5 или 6, поджечь петарду и кинуть собакам под ноги. После пары раз, собаки будут сраться от одного звука зажигалки. Можно газовый баллончик пшикать в морды, будут обходить дворами людей
Блять, хватит учить людей травить собак. Вместе с собаками могут отравиться и кошки, и чьи-то животные у которых из пасти не успели достать, что та схапала. Отстреливайте, бейте палками, чё угодно с этими дикими тварями делайте, но не травите. Вы не можете проконтролировать на кого ваши действия будут воздействовать.
Почему никому в голову не приходит идея поставить расстяжку, а вот бросить отраву - в первую очередь?
Почему никому в голову не приходит идея поставить расстяжку, а вот бросить отраву - в первую очередь?
раскрыть ветку (9)
может закладывать яд в детей? мне кажется отличный вариант. травиться будут только те, кто детей ест
раскрыть ветку (3)
Отстреливайте, бейте палками
и иными способами подставляйтесь под камеры зоошизы, а как следствие под зоофильскую 245 статью УК и отправляйтесь на нары до 5 лет.
Яд- вот оружие разумного партизана.
не-не-не чееел…я за самое рациональное решение проблемы: если травить (как и в отстреле), то надобно предупреждать всех сознательных граждан…я против стихийной самодеятельности…
просто сколачивать группу граждан по предварительному в нашей стране лишнее…надежней действовать одному…как юрист говорю)
проверь ветку-я предложил капканы…старое-доброе…главное, не при детях…дети - цветы жизни)
* кошатник, но передерживал собак…лоялен ко всем животным, но тут ситуация…
просто сколачивать группу граждан по предварительному в нашей стране лишнее…надежней действовать одному…как юрист говорю)
проверь ветку-я предложил капканы…старое-доброе…главное, не при детях…дети - цветы жизни)
* кошатник, но передерживал собак…лоялен ко всем животным, но тут ситуация…
Почему никому в голову не приходит идея поставить расстяжкуПотому что ёбнутых мало. Они есть, но их мало. Наверное, на растяжках подрываются, гуманисты херовы.
Потому что эмоций у них много, мозгов мало, а тупых советов в интернетах раздавать — это всегда пожалуйста, это такие персонажи любят.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
тогда пневматика нужна помощнее, а такие пыхтели уже регистрируются - вряд ли в глубинке есть фанаты разогнанной пневмы…если и найдется у кого - так в единичном экземпляре, а одному человеку это все равно несподручно: блоховозы, почуяв жареное, тут же поврубают полный привод и на околосветовой разбегутся по окрестностям…можно, конечно, управиться - гулять только много придется))
это как пытаться потравить их шоколадом)
это как пытаться потравить их шоколадом)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
бро…я вот вспомнил, что я кандидат по стрельбе из лука (сейчас очень пьяный), но как прикинул, что нужно метить в глаз - так и охуел))
* сам очень мирный, предпочитаю стендовую стрельбу охоте, вернее сказать будет, что и не пробовал охотиться…не моё - прикольней спорт…
** кошатник, но и собак передерживал, ровно отношусь к животным, но тут ситуация…
* сам очень мирный, предпочитаю стендовую стрельбу охоте, вернее сказать будет, что и не пробовал охотиться…не моё - прикольней спорт…
** кошатник, но и собак передерживал, ровно отношусь к животным, но тут ситуация…
раскрыть ветку (4)
я вот не лучник) но точно знаю, есть специальные наконечники для стрел ими даже по месту попадать не надо для результата.
раскрыть ветку (3)
ебать…хотел сказать, что охота с луком в РФ запрещена, а оказывается Вовчик разрешил с 2019…хах…ну всё, я готов выезжать))
Ведьмакууу заплатите чеканной монетой…)
Ведьмакууу заплатите чеканной монетой…)
Эх вспоминаю хардбольную молодость, когда дианку можно было просто так в магазине купить
Стрелять интереснее, поверь. А чтобы блоховозки не разбегались от грохота выстрела, отстреливать их можно из пневматики, желательно с оптикой. Такие охоты, как правило, проводятся из засады, в основном из авто.
Изониазид, конечно, вещь весёлая, но... Могут пострадать и домашние пёсели.
Изониазид, конечно, вещь весёлая, но... Могут пострадать и домашние пёсели.
раскрыть ветку (3)
Домашние на то и домашние, чтоб не бегали по улице, когда вздумается. За ними хозяева следят. А не следят и выпускают бегать бесконтрольно и жрать что попало - то ничем эти песели от бродячих не отличаются. Точно также могут напасть на прохожих или детей пожрать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Проще отравить тех ублюдков, которые их заводят а потом на улицу выкидывают. А так травить и стрелять их каждый год придется
раскрыть ветку (13)
Заебали с этой хуйнёй.
Бездомные собаки плодятся на улицах. Зоошизоидный дуры то и дело находят в промзонах и парках под каким-нибудь кустом выводки беспородных щенят и давай на них деньги клянчить. Это что, "ублюдки" выкидывают? Да хуй там плавал.
И стерилизация- говно, а не метод. Срабатывает далеко не всегда, да и кусают собаки отнюдь не мандой.
ещё комментарии
Меня эта ситуация заебала больше вашего, особенно когда моего соседа покусали. Все ваши методы перечисленные это все не работает. Ещё раз говорю, запретить продажу животных. Только со стерилизацией и с тэгом. Нашли собаку на улице. Того кто зарегестрировал собаку, штраф на миллион минимум или таблетку яда.
И да, выводки эти сами не появляются. Какой-нибудь долбаеб завел и выкинул, те расплодились. Так что да, это именно ублюдки выкинули. И смерти детей и повреждения людей это все из за этих ублюдков.так что не надо мне тут про всяких дур,стериализацию и всякую херату для растраты бюджета прилетать
И да, выводки эти сами не появляются. Какой-нибудь долбаеб завел и выкинул, те расплодились. Так что да, это именно ублюдки выкинули. И смерти детей и повреждения людей это все из за этих ублюдков.так что не надо мне тут про всяких дур,стериализацию и всякую херату для растраты бюджета прилетать
раскрыть ветку (10)
"Того кто зарегестрировал собаку, штраф на миллион минимум или таблетку яда."
Может проще тебе?
Тебе лет-то сколько? Пиздец, мышление: убежала у человека собака- сразу человека в расход. Слова не мужа, но глупого подростка.
раскрыть ветку (9)
Да ладно, детское мышление у тебя если что, собака сбежала и буду лям платить, вот это тебя испугало. А вот подумать о том что собака сбежала и кого-то загрызет это тебе похеру. Также случилось и сейчас. Какой то дебил выкинул и не подумал что может произойти. И по факту ему ничего не будет, хотя по факту он в этом виновен. Если уж и заводишь собак, будь добр делай это правильно, сделай так чтоб собака не сбежала или если сбежала то найди. Не смог, плати штраф. И похер должно быть сбежала она не сбежала это косяк хозяина.
раскрыть ветку (8)
У меня нет собаки, но я думаю о людях. А ты- о псинах.
Чтобы большие штрафы впаивать- надо, чтобы люди и зарабатывали немало. Кто сможет миллион заплатить? Много таких? Ты вот сам просрал регистрацию гладкоствола, не иначе как с дурными намерениями. Давай тебе лям штрафа впаяем. Или ампулу с ядом, ога.
раскрыть ветку (7)
Вот тут ты хрень несёшь. Я проехал регистрацию потому что был в другой и стране и чисто физически не мог ее сделать. Но еслиб ты читал правильно пост, то за это нарушение я ответил, заплатив по 10к штрафа. Нарушение мое было не умышленное и это доказано судом. Оружие я как приехал сдал. Где тут умышленное? Если не знаешь о чем говоришь зачем это говорить?но даже тут я оплатил штраф хотя как ты хернёй не страдал типа ой много, зачем платить и тп
у меня тоже нет собак и с чего ты решил что я думаю о псинах? Я как раз таки думаю о людях. А именно в данной ситуации это девочка, которой ещё жить и жить и не родители, возможно у которых нет и не будет детей. Так вот, поставь себя на их место. Думаешь факт того что отравят или расстреляют собак, которые через год также появятся потому что дебилы опять выкинут псин на улицу. это им что-то сделает? Да им похер на собак. А вот найти дебила который выбросил эту псину, вот это я думаю будет нормально, хотя бы посмотрят на убийцу своего ребенка. А так этот мудак на свободе. Насчёт штрафов не соглашусь. Вот будет штраф большой. Меньше дебилов пойдут покупать собак и потом их выкидывать. А то сколько этот потенциальный убийца зарабатывает мне глубоко насрать. Ну ладно, тут можно конечно и правку сделать. Первый раз нарушил, предупреждение, второй раз нарушил плати лям или в крематорий на пазике. Да это тоже самое что за скорость платят сейчас 1р, так естественно нарушителю похеру, а вот еслиб 100к тогда был бы толк. И вот честно похеру сколько он и как зарабатывает. Важно чтоб не нарушал и не убил никого когда будет нарушать. Вот моя мысль впринципе. Где тут нашел любовь к псинам и ТП не понятно
у меня тоже нет собак и с чего ты решил что я думаю о псинах? Я как раз таки думаю о людях. А именно в данной ситуации это девочка, которой ещё жить и жить и не родители, возможно у которых нет и не будет детей. Так вот, поставь себя на их место. Думаешь факт того что отравят или расстреляют собак, которые через год также появятся потому что дебилы опять выкинут псин на улицу. это им что-то сделает? Да им похер на собак. А вот найти дебила который выбросил эту псину, вот это я думаю будет нормально, хотя бы посмотрят на убийцу своего ребенка. А так этот мудак на свободе. Насчёт штрафов не соглашусь. Вот будет штраф большой. Меньше дебилов пойдут покупать собак и потом их выкидывать. А то сколько этот потенциальный убийца зарабатывает мне глубоко насрать. Ну ладно, тут можно конечно и правку сделать. Первый раз нарушил, предупреждение, второй раз нарушил плати лям или в крематорий на пазике. Да это тоже самое что за скорость платят сейчас 1р, так естественно нарушителю похеру, а вот еслиб 100к тогда был бы толк. И вот честно похеру сколько он и как зарабатывает. Важно чтоб не нарушал и не убил никого когда будет нарушать. Вот моя мысль впринципе. Где тут нашел любовь к псинам и ТП не понятно
раскрыть ветку (6)
А это твой проблемы. Проебал- плати лям штрафа!
Тебе же похуй на других людей, их обстоятельства для тебя отмазки. Так схренали другим не похуй на тебя и твои обстоятельства- это другое? Готентотская мораль во всей красе, аж блевать тянети
раскрыть ветку (5)
Нет блять, убил человека не плати штраф, это же дорого для него, мы же о людях думаем да? Давай ему отменим все, пускай дальше собак разводит и Девченок убивает, мы же о людях думаем всех жалеем, а дети умирают, а та пох. Главное чтоб человек не платил штраф. Мы же о людях думаем. Вот твоя натура уебанская. Похеру что люди умирают главное бабки не платить
раскрыть ветку (4)
О, пошла демагогия и виляние жопой!
Что ты писал?
"Нашли собаку на улице. Того кто зарегестрировал собаку, штраф на миллион минимум или таблетку яда."
Я потом спросил, а если собака сбежала? А ты в ответ что?
"И похер должно быть сбежала она не сбежала это косяк хозяина."
Так вот похер должно быть, был ты заграницей, в больнице лежал или отстал от поезда на Транссибе. Это твой косяк! Просрал время продления лицензию? Ты владеешь оружием незаконно, у тебя лицензии нет! Штраф в лям или ампулу яда!
Чем ты недоволен, это твоя же логика!
раскрыть ветку (3)
Кто тебе сказал что я не доволен, ты уже определились? Я ещё раз говорю, если до тебя не доходит. Штрафы нужно ввести, и повысить. Если виноват, то плати. И не надо жалеть. Я тебе где сказал что я не согласен, привел пример к чему-то с оружием, я тебе уже ответил что штраф я заплатил 10к за каждый ствол. Был бы лям я бы и лям заплатил. Косяк есть, я его исправил. Что тебе здесь не нравится? Система очень проста:
Завел собаку. Будь добр следи за ней. Накосячил плати штраф так как твой косяк. Нету денег на штраф, не заводи собаку. Все просто. Также предлагаю с машинами, с оружием, с парковками и ТП. Увеличить штрафы везде.
И я больше чем уверен, что это будет намного полезнее и экономичнее чем твоя жалость к людям. Чем этот вечный отстрел и отравление собак, который каждый год происходит и так далее. Лучше сделать большие штрафы. Тогда люди будут думать и меньше нарушать. Чем жалеть, все прощать и не штрафовать вообще. А все остальное это демагогия и растрата средств. Вот хоть что тут пиши и доказывай. Пока не сделают повышение штрафов и будут всех жалеть, ничего не изменится
Завел собаку. Будь добр следи за ней. Накосячил плати штраф так как твой косяк. Нету денег на штраф, не заводи собаку. Все просто. Также предлагаю с машинами, с оружием, с парковками и ТП. Увеличить штрафы везде.
И я больше чем уверен, что это будет намного полезнее и экономичнее чем твоя жалость к людям. Чем этот вечный отстрел и отравление собак, который каждый год происходит и так далее. Лучше сделать большие штрафы. Тогда люди будут думать и меньше нарушать. Чем жалеть, все прощать и не штрафовать вообще. А все остальное это демагогия и растрата средств. Вот хоть что тут пиши и доказывай. Пока не сделают повышение штрафов и будут всех жалеть, ничего не изменится
раскрыть ветку (2)
А я ещё раз повторяю, что десятку, уверен, ты заплатил скрепя сердце, а был бы лям- так ты выл бы на весь Пикабу о поборах. Штрафы должны вразумлять людей, а не в петлю их отправлять. Хотите огромные штрафы? Извольте, блядь, платить огромные зарплаты.
раскрыть ветку (1)
Ты определись уже, или сказать нечего? Я бы и лям заплатил спокойно ибо мой косяк. Это ты тут ноешь, ой штрафы большие, ой надо жалеть. Мое мнение, убийц надо наказывать. А то привыкли прощать везде, ой по человечески нужно и ТП. Ну с зарплатами тут тоже, кто их платить будет если идете за копьё работать, мало платят иди ище где хорошо платят
ещё комментарии
Не проще. Домашние собаки выживают на улице менее чем в 1% случаев. Так что тех, кто выкинул предков этой стаи, предварительно придётся воскресить :)
И наказывать за выкидывание собак нужно в первую очередь потому, что для них это почти всегда жестокая смерть.
И наказывать за выкидывание собак нужно в первую очередь потому, что для них это почти всегда жестокая смерть.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: не допускается размещение запрещённого, непотребного контента
раскрыть ветку (1)
Очередной пиздец. Поглядел и ужаснулся, даже перепроверил, что сейчас действительно 2022 год.Не верится, повсеместная дерЁвня.
p.s. собак в городах и сёлах быть не должно бродячих. это просто источник опасности, абсолютно никакой пользы экосистеме они не несут, просто ошибка.
раскрыть ветку (22)
Они и в городе экосистеме пользы не несут (разве что крыс ловят?), а в сёлах (и дачах!) половина собак из тех что так по улице ходят имею будку и миску, а от них уже плодятся ещё куча, надо первым делом опиздюлить соседа, когда видишь что у него со двора собака выходит, но этого делать тоже никто не хочет почему-то.
У нас на дачах помесь немца с московской сторожевой выпускали "побегать" , кидался на велосипедистов только (но это хорошо если ты заранее знаешь эту особенность, а если нет) , проблема оставалась пока хозяину не намекнули что если его собаке так нужно побегать то пусть бегает привязанная к хозяину или пробить голову могут не только псу.
раскрыть ветку (1)
разве что крыс ловят?С ловлей крыс прекрасно справляются и кошки. Но кошки на людей не нападают. Даешь больше котиков и меньше псин в городах
...и название этому пиздецу - Демократия. Зоошиза митингами, кляузами и пиаром добилась того, чего хотела - запретила отлов милых их сердцу шанусов. Аналогично в Германии "экоактивисты" добились закрытия АЭС, а в демократических штатах США BLM'овцы - дефинансирования полиции и декриминализации "мелких краж" (до 900$, ёпта!).
ЧСХ - в Беларуси, где "диктатура" и Рэжым, отлов работает (если есть жалобы населения - выезжают, нет жалоб - не выезжают). Зоошиза воет страшно, каждый раз у них "ласковая собаченька, любимица детей" (которую они почему-то домой не взяли,- даже из муниципального приюта, где её ждёт усыпление через 2 недели), а что кучу людей эта Шанечка покусала - это "выфсёврёти" и "да они сами спровоцировали".
раскрыть ветку (17)
Демократия. Зоошиза.
Все гораздо проще - похуизм.
Похуим тех, кто за этим должен следить. Похуизм тех, кто должен следить за теми, кто должен следить за этим и так далее по цепочке.
Если бы хоть одно звено начало исполнять свои прямые обязанности, этого можно было избежать, но этож работать надо, а зачем, если никто не накажет.
раскрыть ветку (2)
При чем тут зоошиза? Вы реально думаете, что в России можно добиться чего-то требованиями и протестами?
Все гораздо проще, но многим это непонятно. Отлов + усыпление собаки условно стоит 1000 рублей. Отлов + стерилизация + лечение + прививки + корм + передержка + выпуск уже потянут на 20.000. Подсказать, где будут оседать 80% этих денег?
Зоошиза у вас прям странная. Добиться наказания за издевательства над животными она не может, а вот спасти бродячих шавок - тут получилось. Самим не смешно?
Все гораздо проще, но многим это непонятно. Отлов + усыпление собаки условно стоит 1000 рублей. Отлов + стерилизация + лечение + прививки + корм + передержка + выпуск уже потянут на 20.000. Подсказать, где будут оседать 80% этих денег?
Зоошиза у вас прям странная. Добиться наказания за издевательства над животными она не может, а вот спасти бродячих шавок - тут получилось. Самим не смешно?
раскрыть ветку (2)
Вы сами всё написали, но 2+2 не сложили. Дело не в том, что зоошиза имеет какой-либо политический вес, а в том, что для продвижения удобных "кому надо" законов нужен (или хотя бы желателен) повод. Когда против собак уже применяется острел, протащить ОСВВ просто так -можно, конечно, но очень неудобно. А под вопли зоозащитников о ни в чём не виноватых собаченьках, которые просто хотят жить - очень даже удобно: "Мы услышали общественный запрос и приняли меры".
раскрыть ветку (1)
ну я не знаю, что там работает в Беларуси, я сама из Речицы, были там еще до короны, пошли на центральную площадь, там стая собак обхаживает суку, собаки агрессивные, я даже звонила куда-то, всем пофиг. Потом там мент застрелил бездомную псину, которая на него напала, зоошиза такой бунт подняла, по-моему, мента даже уволили. Вчера читаю речицкие новости (фото). И комментарии соответствувующие: «В Речице вообще полно сворами собак разгуливает. Днём ещё, когда есть люди везде, не так страшно, а вечером во двор в центре города даже страшно выйти. В магазин понадобилось, а уже стемнело. Всё. Сиди лучше дома.
Безобразие. Никому нет дела.»
раскрыть ветку (1)
О! Значит и у вас пошли ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ преобразования :) .
А так - спс за инфу "с мест", не знал. Просто ранее попадалось в интернете немало воплей зоошизы по поводу отлова шанусов, плюс общался с беларусом (он в Минске живёт), говорит что собак бродячих практически нет, зато уличных котов полно (а если бы были собаки - не было бы котов, "помойные волки" их истребляют только так).
Похоже тут в полный рост именно то, о чём говорил один весьма умный эксперт (он из Украины, и ездил в Беларусь): чиновники на местах работают акбы как, без команды сверху ничего не делают, и поскольку "перамены" в стране не произошли (если б произошли - на местах бы только коррупция пошла адовая, и команды сверху пошли бы только одного свойства - "делитесь наворованным, суки!":), то и надо пользоваться этим. Эксперт так и сказал - чинуши эти боятся огласки, как заяц бубна. То есть надо людям, которых достало положение вещей с собаками, поднимать огласку, писать в государственные СМИ, строчить официальные обращения/жалобы в центр (администрацию президента, или куда там), организовывать пикеты под городской администрацией (ну типа сначала подать запрос на разрешение массового мероприятия, и даже если разрешение не дадут - уже начнут чесать репу). Главное - именно политоту не приплетать к вопросу с "помойными волками". Если народ зашевелится, то высоки шансы на успех,- чинуши или сами зашевелятся (чтобы не получить из центра), или таки из центра им прилетит ласковый пиздюль, и тогда точно зашевелятся.
почему то в Финяндии и Эстонии нет бродячих собак и кошек от слова совсем. а они демократические, вроде
раскрыть ветку (7)
У них развито в-хорошем-смысле гражданское общество, и политический строй тут не столь важен. А если гражданское общество неразвито, то при такой "демократии", каковую навязывают всему миру западные цивилизаторы, отягчённые "бременем белого человека", получается вот так. Что и служит интересам Дорогих Западных Партнёров - они легко приводят к власти в таких "демократических" странах компрадоров и с их помощью грабят туземцев.
В Эстонии, кстати, проводились образовательные программы по развитию гражданского общества, и не смотря на их малый охват и малое время результаты вышли очень хорошие,- в том числе и живут там теперь получше, чем в Литве с Латвией. Потом, конечно, власти спохватились и программы эти свернули - ибо нехуй стадо превращать в гражданское общество, с ним же тогда договариваться придётся, а стадо пасти-стричь намного проще.
Тут надо уточнить, что всякие соросятни с юсэйдами заявляют, что типа развивают гражданское общество, но на самом деле делают строго обратное,- примерно как тоталитарные секты.
раскрыть ветку (6)
, каковую навязывают всему миру западные цивилизаторы,О, так это получается Эстонии и Финляндии западные цивилизаторы навязали хорошую демократию, а России - плохую? Какие хитрые цивилизаторы!
Самому то от такого бреда не смешно? Это не дядя сэм заставляет единую россию подделывать выборы и устраивать коррупцию до 80%
раскрыть ветку (5)
Нет. Демократию навязывают всем одинаковую. Суть которой - подчинение таких "демократий" центру мировой демократии, Сияющему Граду На Холме, то есть вошь-ингтону.
Повторю: дело в развитии в-хорошем-смысле гражданского общества, основа которого - т.н. низовые институции в обществе. Последнее наиболее сильно развито в Швейцарии,- nuff said.
Навязанная Вашингтоном "демократия" при развитом гражданском обществе = жить можно, то же самое, но при неразвитых низовых институциях = жопа. В Афганистане, Ираке и Ливии вон тоже "демократию" организовали, а жить почему-то стало не лучше, а наоборот (да-да, в Афганистане же почему народ не сопротивлялся талибам? А их "демократическая власть" заебала в край).
В Колумбии вон тоже демократия, а пиздец там творится кромешний. Были не так давно там антиправительственные выступления, так их утопили в крови Пиночет-стайл, но "Мировая Общественность" и "независимые СМИ" этого в упор не заметили. Там не так просто значительную часть территории контролирует "ФАРК",- это было бы невозможно без поддержки простых людей, а они такую поддержку оказывают. И да, там никому не мешают переезжать между территориями, и немало народу уезжает туда, где правит "ФАРК",- там тупо безопаснее. Потому что на подконтрольных "демократической власти" территориях крестьян немношк режут сикарио наркокартелей,- за отказ выращивать коку или за нежелание уйти со своей земли, которая приглянулась кому-то из Уважаемых Людей (латифундистов).
И да, вот прям сейчас в демократической Эстонии счета за электричество для простых смертных в 10 раз выше, чем в Финляндии и Швеции. А про то, как рушит свою экономику демократическая власть Литвы, можно и не упоминать.
А что до единорастов... Ну так берут пример с демпартии США. И эта,- ты ж не думаешь, что если правящей партией станет какое "яблоко", то воровать станут меньше? Намёк: если правящая партия будет чётко выполнять указания госдепа, то всякие ФБК волшебным образом перестанут находить коррупцию :) .
раскрыть ветку (4)
> Нет. Демократию навязывают всем одинаковую. Суть которой - подчинение
таких "демократий" центру мировой демократии, Сияющему Граду На Холме
Кончайте теории заговора употреблять
раскрыть ветку (3)
Это такая теория, что подозрительно совпадает с фактами. Повторюсь - какую бы дичь не творили правительства проамериканских стран, так никто на них не наезжает, у них демократия. А кто не подчиняется Вашингтону - у тех сразу видят отсутствие демократии.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну допустим. То тогда озвучь свою теорию,- которая типа "вовсе и не теория, а практика, и нет в ней никакого заговора". Полагаю, ты считаешь, что западные господа, отягчённые "бременем белого человека", несут всему миру демократию токмо из гуманистических соображений, чтобы сделать жизнь всех людей (особенно отсталых дикарей типа нас) лучше?
> Демократия
Никакого отношения к демократии творящийся пиздец не имеет. Закон, запрещающий убивать бездомных псин, есть только в россии и индии - и обе отнюдь не светочи демократии. А приняли его единоросы, которые тоже к демократии отношения не имеют
ещё комментарий
А я бы уничтожил улики и потом разыскивающей тебя с наручниками полиции сказал, что тебя там вообще не было!
раскрыть ветку (15)
Да никто не будет нормально разыскать убийц собак, главное на глазах толпы не травить их. В районе где я живу бездомных собак нет, и никто даже не ищет этого травителя, всем похуй как обычно.
раскрыть ветку (2)
У нас зоозащитники за информацию об отравителе бездомной собаки назначили 10к вознаграждения XD
раскрыть ветку (1)
А неужели нельзя кинуть клич среди владельцев бойцовских собак и привезти несколько питбулей да спустить на этих собак.
тут никакой ответственности, играли собачки так.
тут никакой ответственности, играли собачки так.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Это специализация. Спустить на шавок чтоб они перегрызли их, потом забрать обратно.
У меня было подобное, могу рассказать.
У меня было подобное, могу рассказать.
раскрыть ветку (7)
Во первых кто станет своей собакой рисковать из за того, что ты штраф платить не хочешь, во вторых шавки эти и отпор дать могут, в третьих есть масса способов эффективнее, дешевле и гуманнее.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Мне 11 лет, половину лета проводил на даче. На этот раз гонял в неизведанную сторону дачного посёлка.
Как позже я узнал, в одном доме были два больших кобеля и хозяин ебанат, которые не давно переехали в дом. Псы видя проходящих незнакомых людей запрыгивали на будку, затем через забор и кидались на прохожих. Хозяину было плевать.
Так вот, качу не веле и тут эти твари через забор чуть ли не на голову мне десантируются. Я от неожиданности потерял контроль над велом и упал на приличной скорости. Они не покусали, но пасти их клацали прям возле головы. Естественно, я пересрал.
Приезжаю на дачу, весь в царапинах от падения и шоке от ситуации. Дядька такой - что случилось??? Рассказал. А у него был питбуль, Малыш. Умнейшая собака и очень добрая к детям. Но вот других собак недолюбливал. Вот дядька и говорит - Бери Малыша и ничего не ссы, он разберётся. Я преодолел страх, сёл на велик и опять покатил на ту улицу, метрах в 10 бежал Малыш.
Картина маслом - два пса выпрыгивают через забор, агрясь на велик. Малыша они заметили когда перепрыгнули, но было поздно. Я вживую увидел, что такое бойцовская собака. Малыш не рычал, не трепал их за загривок. Драки как таковой и не было. Одну - клац, вторую клац. Всё, два трупа. А собаки по габаритам ему не уступали.
Как позже я узнал, в одном доме были два больших кобеля и хозяин ебанат, которые не давно переехали в дом. Псы видя проходящих незнакомых людей запрыгивали на будку, затем через забор и кидались на прохожих. Хозяину было плевать.
Так вот, качу не веле и тут эти твари через забор чуть ли не на голову мне десантируются. Я от неожиданности потерял контроль над велом и упал на приличной скорости. Они не покусали, но пасти их клацали прям возле головы. Естественно, я пересрал.
Приезжаю на дачу, весь в царапинах от падения и шоке от ситуации. Дядька такой - что случилось??? Рассказал. А у него был питбуль, Малыш. Умнейшая собака и очень добрая к детям. Но вот других собак недолюбливал. Вот дядька и говорит - Бери Малыша и ничего не ссы, он разберётся. Я преодолел страх, сёл на велик и опять покатил на ту улицу, метрах в 10 бежал Малыш.
Картина маслом - два пса выпрыгивают через забор, агрясь на велик. Малыша они заметили когда перепрыгнули, но было поздно. Я вживую увидел, что такое бойцовская собака. Малыш не рычал, не трепал их за загривок. Драки как таковой и не было. Одну - клац, вторую клац. Всё, два трупа. А собаки по габаритам ему не уступали.
раскрыть ветку (1)
Прикольно.
Как-то раз, давно-давно, в 2013 году, в начале ноября, в час или в два ночи, возвращался я домой. Иду, значит, мимо пятиэтажки, а во дворе мужик какой-то машину ремонтируе, в движке ковыряется. Внезапно, из-за угла дома, выбегает стая диких собак - гавкают друг на друга, кусаются, рычат... Увидели они мужика этого и кинулись на него. Тот ключи побросал, в машину запрыгнул и дверь захлопнул. Собаки побегали, погавкали, увидели меня, ну и, соответственно, бросились в мою сторону. Недолго думая, выхватил ствол - я тогда, только-только, Грозу-041 приобрёл, пару запасных магазинов, подсумок для магазинов и кобуру. В общем, подпустил я этих тварей поближе и высадил по ним весь магазин. Визги, грохот выстрелов, скулёж, гавканье... Разбежались они в разные стороны, кто куда. Я пистолет перезарядил и пошёл домой. Даже, что называется, испугаться забыл... Так что, я считаю, нужно вооружаться, в случае нападения животных, угрожающих жизни или здоровью кого-либо, ни в чём не сомневаясь, применять огнестрел.
Собаку тоже можно применять, но в последнюю очередь. Слишком высок риск, что подхватит какую-нибудь дрянь от блоховозок. Потом лечить её, уколы дополнительно делать. А это дополнительный стресс для питомца может быть.
Как-то раз, давно-давно, в 2013 году, в начале ноября, в час или в два ночи, возвращался я домой. Иду, значит, мимо пятиэтажки, а во дворе мужик какой-то машину ремонтируе, в движке ковыряется. Внезапно, из-за угла дома, выбегает стая диких собак - гавкают друг на друга, кусаются, рычат... Увидели они мужика этого и кинулись на него. Тот ключи побросал, в машину запрыгнул и дверь захлопнул. Собаки побегали, погавкали, увидели меня, ну и, соответственно, бросились в мою сторону. Недолго думая, выхватил ствол - я тогда, только-только, Грозу-041 приобрёл, пару запасных магазинов, подсумок для магазинов и кобуру. В общем, подпустил я этих тварей поближе и высадил по ним весь магазин. Визги, грохот выстрелов, скулёж, гавканье... Разбежались они в разные стороны, кто куда. Я пистолет перезарядил и пошёл домой. Даже, что называется, испугаться забыл... Так что, я считаю, нужно вооружаться, в случае нападения животных, угрожающих жизни или здоровью кого-либо, ни в чём не сомневаясь, применять огнестрел.
Собаку тоже можно применять, но в последнюю очередь. Слишком высок риск, что подхватит какую-нибудь дрянь от блоховозок. Потом лечить её, уколы дополнительно делать. А это дополнительный стресс для питомца может быть.
ещё комментарии
Во-первых, это долго и муторно - пока клич кинешь, пока отзовутся, пока соберутся... Во-вторых, это лишь полумера - бойцовские собаки неплохо потреплют блоховозок, но половина блохастых разбежится. Ну и в-третьих, если устраивать шоу, то проще наловить с улиц, организовать какой-нибудь закрытый клуб и въёбывать собанек там.
Для быстрой зачистки территории от блоховозок можно либо потравить их изониазидом, либо перестрелять из пневматики. Там цена вопроса будет рублей 200-300, если самому. Если нанимать кого-то, с видеоотчётом, то, естественно, дороже. Но там целый видеоролик уже пришлют...
Для быстрой зачистки территории от блоховозок можно либо потравить их изониазидом, либо перестрелять из пневматики. Там цена вопроса будет рублей 200-300, если самому. Если нанимать кого-то, с видеоотчётом, то, естественно, дороже. Но там целый видеоролик уже пришлют...
ещё комментарии
В прошлом году только из-за собак получил лицензию и купил травмат. Потому что когда на берег озера из леса выруливает такая стая как на видео, а у тебя из оружия только спиннинг, то тут поневоле задумаешься
100% так же бы сделал и мне срать не зоозащитников, хотя животных очень люблю зашёл написать этот комент, есть 12 вертикала и большой патронтаж
раскрыть ветку (2)
Вот именно. + Если с адвокатом оформить все грамотно, то ваще за недорого все вопросы закрываются
раскрыть ветку (1)
Традиция такой толпой носить гробы придумана не потому, что покойник тяжелый, а для того, чтобы показать, что он многим людям был дорог. Гроб должны нести самые близкие друзья и родственники, чем больше, тем лучше. Если ты живешь в Гане, то можно нанять специальных очень дорогих чуваков, которые еще и спляшут. Это апофеоз этой традиции. В последнее время, конечно, традиция (когда несут, не когда пляшут) подзабылась, и гробы возят. Но поговорка из 30х годов 20 века осталась. Так что сарказм вообще ниочем.
Какие власти, держатель свинок, смешно прям. Просто пальнуть в пару и всё. Я кстати держатель собаки и в семье всю жизнь собаки были. В том числе, такая, которую тут некоторые убийцей периодически называют. Американский бульдог. Более добродушную породу, по отношению к людям, еще поискать(условно, конечно, сдачи дать может, но абсолютно не агрессивна). И у сестры собаки. Знаю о чем говорю. Ничего не будет, если их застрелить. Как бы жестокое обращение, но по факту не будет. Да и газовые баллончики есть. Не понимаю я этого.
Ты расскажи сколько ты людей перестрелял, раз ружье у тебя против людей. Тут уже прям уголовка, прямо признание, что ты держишь оружие, чтобы убивать людей.
раскрыть ветку (7)
О, клавиатурная кавалерия подтянулась. Я держу морских свинок, потому что они миленькие и пушистые, а ты держишь большую собаку, потому что надеешься, что она тебя защитит. Не защитит. Меня всегда такие "настоящие мужики" веселили, "настоящий мужик не должен держать морских свинок, только брутальных собак", "настоящий мужик властей не боится", "если ты никого не убил, то зачем тебе ружье". Ссыкун и пиздабол детектед. Уголовки кстати в моих текстах нет, мамкин криминалист. Не запрещено использовать оружие для самозащиты, а ее оправданность и "необходимость" определяет суд.
раскрыть ветку (5)
Французский бульдог у меня сейчас(другие породы были приведены в пример исключительно с целью пояснить, что я не с первой собакой имею дело, мне 43, собаки с 0 возраста в семье). Долбоёб и словоблуд детектед. А мелких животные типа крыс и хомяков я даже не считаю, сколько их в детстве содержалось. А также мыши, в том числе полевки. Насекомые тарантул, богомол, жуки носороги и олени. Птицы: дубоносы, стрижи, попугаи, пустельга. Из рыб ну там не счесть. Из пресмыкающихся: ужи, удавы, полозы, варан, огненные саламандры и не помню уже кто. Как тебе такое ссыкливое чмо? Пиздабол ты, вот и всё. Но свинок не было. Наверное единственных кого не было. У тебя как на счет кроме свинок и ружья(ты же не ссыкун, ружье же завёл для дела), кто нибудь был? Ты хоть какое-то время тут проведи, чтобы пиздить и наезжать/рассуждать, кто тут кавалерия и какая.
раскрыть ветку (4)
Серьезно? Мне тут перечислять кого в каком количестве я держал и с какого возраста чтобы доказать тебе, что? Так, кто у меня был, а у тебя не было - улитки, виноградные и ахатины, еж африканский породистый, с родословной....., бля, ну это смешно. Я написал буквально следующее "я против насилия и убийств, и нарушения законов, скорее наоборот(люблю животных и законопослушный человек), но это не значит что я не буду защищаться, в случае чего, я знаю, что за это в нашей части земного шара сажают в тюрьму, власти не любят конкуренции, но на случай нападения держу ружье(потому что его купить вообще запросто и легально), при этом не ожидаю нападения ни от собак, ни от прочих диких животных, люди нападают на людей намного чаще. Даже если будут последствия со стороны властей, главное - это жизнь здоровье детей, да и мое тоже, лучше отсидеть, чем лежать в земле. Поэтому, такое поведений собак вблизи моих детей я бы расценил как крайнюю степень угрозы, и попытался бы их умертвить самым быстрым из доступных мне способов, наплевав на свой гуманизм, пацифизм и законопослушность, потому что это - вопрос непосредственного выживания." До чего ты тут доебался? До того, что у меня только 4 свинки, а у тебя зоопарк, и поэтому я недостаточно крут для таких текстов? Пиздец. Я просто уже старый, не могу много животных держать. Ты охуенно смел, потому что у тебя был такой зоопарк? Ебать логика. Какое бля отношение меряние зоопарками относится к тому, что жители Домны засунули безопасность своих детей себе в жопу и сидят ровно, хотя у них есть ружья? Ты не веришь, что я бы так поступил, думаешь, что я бы зассал? Ну ок, как твое мнение повлияет на то, зассу я или нет, и не похуй ли тебе? Ты же вроде не против убийства конкретно этих собак? Ты считаешь, что власти бы мне ничего не сделали, если бы я их убил? Ну, во-первых, выше резонно написали, что они бы разбежались после первых пары выстрелом, во-вторых, последствия не за убийство собак, а за стрельбу в населенном пункте. В третьих, я не писал "я героически пойду в ГУЛАГ", я написал, что "лучше". Это означает, что "даже если будут последствия", то и похуй на них. А не будет - заебись. Я бы еще понял, если бы ты доебался с вот этим вот "пусть собачки сожрут всех детей, это дети их провоцировали, а собачек не трогайте". А тут пиздец токсик на ровном месте, у вас в Саратове все такие? Еще и дедовщину развел "время проведи". Ебать, тут обсуждение смерти ребенка и что с этим делать, а он сроком службы и количеством плюсов меряется.
раскрыть ветку (3)
Обосрать человека просто ни с хуя и потом пиздеть очевидные и не очень вещи это верх интеллекта. Ты высшее существо и пиздабол. Гордись этим.
раскрыть ветку (1)
Ты про себя написал только что. Это ты до меня доебался и обосрал меня на ровном месте. Я ответил. Ты понял, что, в принципе, зря до меня доебался, и у тебя не было для этого ни одной причины. Но нельзя же просто не ответить, да?
Так в каком именно месте я пиздабол? Ты не веришь в то, что у меня есть ружье? Или морские свинки? Если человек пишет "я вчера настрелял два камаза бешеных собак, а потом скормил их своим домашним хищным единорогам", то есть основания обозвать его пиздаболом, потому что, с высокой вероятностью, он пиздит. А что такого нереалистичного я написал? Или ты не знаешь значения слова "пиздабол"? Вот, просветись https://ru.wiktionary.org/wiki/пиздобол
Прям специально акк создал, чтобы тебе ответить.
О какой уголовке ты говоришь, мил человек?))) тут же не явка с повинной, не чистосердечное на 20 листов. Человек держит ружьё против людей- очевидно что для возможной защиты, и по тексту не прослеживается, что он людей убивает.
Не перегибайте с выводами, да ещё такими пустыми )
О какой уголовке ты говоришь, мил человек?))) тут же не явка с повинной, не чистосердечное на 20 листов. Человек держит ружьё против людей- очевидно что для возможной защиты, и по тексту не прослеживается, что он людей убивает.
Не перегибайте с выводами, да ещё такими пустыми )
Блядь я одного понять не могу, вот я отец, и если бы моему ребёнку угрожала вот такая опасность, мне было бы по хуй на власть и на этот ебучий гринпис взял топор и пошёл бы хуячить зверей. Дети идут и бояться, это не нормально. Нет у собак хозяев, увы и ах, простите, значит им не место здесь.
раскрыть ветку (3)
Плюс фобии детям на всю жизнь. Бедные собачки, аж подгорает. Всю эту зоошизу отправить в одиночку по стаям поселить. Пусть с ними живут нахер.
Тут породистые собаки, и с учётом того, что это село, то скорее всего, они чьи-то. И наверняка большинство в курсе, чьи конкретно это звери, только всем похер. Будет как селе Сафарово, когда хозяйские псы на самовыгуле задрали ребенка, тогда и шевелиться начнут.
раскрыть ветку (1)
Так тут уже задрали ж одну. И ничего жители не сделали Правильно чел выше пишет, в "Безяцево" надо переименовать этот населенный пункт.
раскрыть ветку (83)
В Якутске попытались отстрелять, две угловки завели сразу же, зоозащитники утверждают, что собаки добрые убиты, хотя по мне добрые они до какого-то, понятного только собакам, момента
раскрыть ветку (60)
Так пусть эти зоозащитники к себе этих "добрых" собак и забирают. А то только пиздеть и могут.
раскрыть ветку (49)
А вот тут у них другое мнение, они считают, что правительство должно обеспечивать таких собак жильем и питанием, а они (зоозащитники) тут не причём
раскрыть ветку (40)
Сделать на законодательном уровне что если назвался зоозащитником, то и собак себе забирай. Правительство решило проблему? Да. Зоозащитник рад что собачка жива? Да. Двух зайцев сразу. Но не должно быть такого, чтобы страдали невинные люди из-за чьих-то там хотелок.
раскрыть ветку (37)
Не понравится зоозащитникам такой закон мне кажется😂 на словах да видосиках проще же все, меня больше напрягает, что за убийство такой собаки, на меня уголовку заведут, очень сильно напрягает, я родом с деревни, а там вопрос был короткий, напало животное на человека, должно умереть
раскрыть ветку (29)
Кстати, да, раньше как-то умнее решали : мужа ребенком укусила соседская охотничья собака, так пришёл другой сосед с ружьём и по согласию хозяина пристрелил. Вся деревня понимающе одобряла, никто что-то не вопил в защиту "собачки ", понимали люди раньше, где ребёнок, а где зверь. Сейчас особенно хозяева таких собачек визжат..странная ситуация.
раскрыть ветку (7)
понимали люди раньше, где ребёнок, а где зверьПри этом на любом ресурсе (пусть тот же Пикабу, если это не тема про сожранного ребёнка) можно прочитать огромное количество комментов про то, что людишки и "их личинки" - это говно и их не жалко, а пёсики и котики - вот она ценность.
Может это высокий уровень озлобленности городского населения друг на друга из-за того, что слишком много людей, хз.
раскрыть ветку (3)
Их личинки - я бы им сказала, может вам не размножаться. Вот забирайте всех собак и кормите их
мужа ребенком укусила соседская охотничья собака— А помните, Денис Леонидович, как мы детьми дрались?
— Да не может быть, мы что, изверги какие-то, детьми драться!?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Не обязательно же стрелять. Есть вариант покормить, как в последний раз. И никто не узнает, кто кормил.
раскрыть ветку (20)
Выстрел все-таки гуманней, яд долго действует (из доступных), да и хитрые они бестии, в нынешнее время, не голодают, помойки ломятся от продуктов
раскрыть ветку (16)
Перед новым годом в лиге жести видел видео, где женщину съели собаки. Так что как раз от голода и нападают.
раскрыть ветку (14)
В Якутии точно не из-за голода, нападают потому что могут, стая охраняет свою территорию, возможны ещё причины,я не зоолог, не могу знать конкретные причины, но то что они не голодают это факт, у нас во дворе стали нападать на жильцов, после того как накопилась критическая масса, после пары зарубленных трупов животных и стая перебазировалась в соседний двор, там тоже какое то время было спокойно, потом начали кидаться на детей, ночером стало ещё на пару особей меньше, и они ушли куда то дальше, так и куролесят по району,
раскрыть ветку (12)
Прав абсолютно, нападают просто потому что в определенный момент чувствуют свою силу за счёт большинства. То же самое и с черножопиками. Повадки одни
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Если начать использовать до того, как тебя грызут пяток собакенов - поможет, особенно где много перца или вообще медвежий. Но надо быть на готове.
раскрыть ветку (5)
Ага, ходить с ним в руке постоянно, не помню чтобы на меня кидались собаки с расстояния больше 3-5 метров, а такую дистанцию они преодолевают за секунду.
раскрыть ветку (4)
Это как с гопниками. Кидаются они обычно с расстояния 1 -2 метра, но, если ты не бухой, то понять, что скоро будет жопа можно сильно заранее. Это только так и работает, но не для всех подходит, конечно.
раскрыть ветку (3)
Сорян, но бред какой-то, как понять что тихо лежащие собаки сейчас сорвутся и попытаются оторвать яйца? А в ситуациях когда их не видно как понимать что будет жопа, когда они они например вылетают из-за угла или из-за (под) машин?
раскрыть ветку (2)
Пользоваться обычной инструкцией к баллону: проходишь мимо опасного места - рука в кармане на баллоне в готовности, чтобы, в случае проблемы, хватило пол секунды. Собственно, все кто пользуется так и делают. Если так не нравится - не надо пользоваться, никто не заставляет.
раскрыть ветку (1)
Ну да, короче как я и писал выше, ходить постоянно с баллоном в руке...И ещё маленький нюанс, от человека живущего в городе, где с собаками такой же пиздец как на видео - стая не нападает с одной стороны, и не несется с задорным лаем издалека, так что удачи постоять в облаке собственного газа.
Благодарю, обязательно попробую, и сыну куплю и жене, как то не думал раньше про баллончики
Помогает только если за тобой собаки решили с лаем побегать, но на велике от таких и уехать можно, а вот если кинутся на месте кормежки ( а кормят их сердобольные ублюдки на каждом углу), или заехать в стаю, как я разок умудрился, там от баллона толка никакого.
Там ещё опасность в том что, даже отравленная не сразу сдохнет, а куда-то убежит, а там где она сдохнет, останется вероятность распространения этого яда дальше + если пёс бешенный, то он вообще не предсказуемо может себя повести!
ещё комментарий
Вообще в чем пррблемо полицию отправить на отстрел? Сомневаюсь, что у зоозащитников много власти, чтобы восприпятствовать этому.
раскрыть ветку (6)
Проблема в продвинутом зоошизой законе, по которому их нельзя отстреливать, можно только отловить, стерилизовать и выпустить.
Я люблю животных, в основном кошек, конечно, но прекрасно понимаю, что кошка, во-первых, не несёт такой опасности, как собака, а во-вторых, если я переживаю за бездомную кошку - логично взять её к себе, а не прикармливать на улице. Собаку - тем более.
Я люблю животных, в основном кошек, конечно, но прекрасно понимаю, что кошка, во-первых, не несёт такой опасности, как собака, а во-вторых, если я переживаю за бездомную кошку - логично взять её к себе, а не прикармливать на улице. Собаку - тем более.
раскрыть ветку (2)
Я вот искренне не понимаю почему "в продвинутом зоошизой законе" (это про конкретный какой-то? ) , мы ещё когда с коллегой поправки в конституцию обсуждали , на счёт поправки про животных говорили что по-любому херню какую-то в конституцию пихают, вместо того чтобы просто скопипастить комплекс законов из США или какой-нибудь западно-европейской страны где собак на улице нет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не соглашусь.
Полиция и на свою-то непосредственную работу болт кладёт, а новые обязанности навесить и вообще никак работать не станет.
Правительство должно обеспечить нормальные законы и следить за исполнением.
Бесхозных отстреливать , а за выброшенных или на самовыгуле штрафовать так, чтобы хватило ещё и службу по отстрелу содержать, а разово их отстреливать толку нет
раскрыть ветку (1)
Не могу не согласиться, человек виноват в первую очередь, завёл-выбросил-забыл, нет наказания- нет ответсвенности
Вписался за собачку, не дай бог укусила кого, отвечай за неё своей кровью. Тут то и зоозащитнички как то скукожаться.
не, надо за каждый случай нападения животного на человека заводить на этих защитников по уголовному делу.
Тогда они первыми стрелять собак пойдут)
Тогда они первыми стрелять собак пойдут)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Верно, по сути это дикие животные, домашних песелей они тоже жрут.
Ебучая зоошиза защищая этих блоховозов не оставляет шансов сбежавшим домашним собачкам и котам, а так же способствует уничтожению других городских жителей, начиная от парковых птиц и всяких белок, и заканчивая, собственно, людьми. Просто представьте что в город пришел медведь-шатун, а зоошиза такая "ниииит, яйки ему отрезать и отпустить дальше бродить по улицам!1"
раскрыть ветку (2)
так эти зоофилы ебаные мне ещё кучу минусов накидали, хотя я на 100% прав #comment_224387145 надеюсь их детей собаки загрызут к хуям. С ситуацией НЕВОЗМОЖНО бороться, 99% людей думают, что уличные собаки это брошенные человеком собаки, ЛОЛ
раскрыть ветку (1)
ну детей-то за что? Самих зоошизов нехай грызут, те хоть раз "бедным собачкам" помогут - накормят их
Не только. Ещё пробираться на "добрых собанек" и бюджеты пилить. Пустили козла в огород.
Потомучто нельзя в городе пойти палить по собакам если тебе захотелось, а не потомучто собачек жалко или ещё чё.
раскрыть ветку (4)
Вообще нигде нельзя, ни в городе, ни в деревне, ни в лесу, уголовка именно за убийство животного, а так да, я не оправдываю убийство собак, но и уголовку за них это жёстко, лучше на нерадивых хозяев уголовку заводить, не могу себе представить, что будет если на моего ребёнка или жену нападет стая, я вижу только один выход убить животных если такое случится и потом под суд
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Убийство собак подпадает под действие статьи 245 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо соблюдение одного из следующих условий:
совершение преступления из корыстных или хулиганских побуждений;
проявление садизма (использование садистских методов);
присутствие малолетнего ребенка (то есть ребенка, не достигшего 14 лет).
совершение преступления из корыстных или хулиганских побуждений;
проявление садизма (использование садистских методов);
присутствие малолетнего ребенка (то есть ребенка, не достигшего 14 лет).
Понятно, что в городе стрелять нельзя, тут один кадр, не застрелил, а задушил, из показаний говорит, что напала, защищался, есть рваные раны и укусы на теле, но теперь он доказывает следствию, что она именно напала, а не он подошёл и начал душить. На самом деле проблема острая, пока законодательно не будет закреплено ответственность хозяина, отслеживание собак и хозяев, проблема будет стоять, человек безответствен в большинстве своём и это грустно
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Потому что чаще всего таких стрелков сейчас оформляют по 213 УК РФ, а новый закон об оружии хотел плевать на снятие судимости:
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
а что ему помешает? он принят, одобрен, подписан и опубликован - сейчас просто тикает время до начала действия
раскрыть ветку (1)
ну мы там петицию подписываем, вроде как Право на Оружие добилась чтобы им в госдуме дали публично выступить. Вполне допускаю что поправки не вступят в силу(хотя-бы потому-что с современным гостом эти поправки не дадут сертифицировать ни одно гладкоствольное ружье)
раскрыть ветку (13)
Котлета с чем-нибудь. Вообще странная картина, агрессивные здоровые собаки, растерзанный ребенок и эта стайка все еще жива и здорова. Видимо все люди думают, что этой проблемой должен кто то заняться, но не они сами.
раскрыть ветку (12)
Если бы моего ребёнка или сестру убили эти собаки, то их бы уже через три дня нашли бы на свалке. Мало ли чем можно их перетравить.
Сам ты начнёшь решать эту проблему потом тебя найдут скажут самодур и посадят или штраф, или найдет зоошиза они тоже не рады будут поэтому действовать лучше как ты предложил, аккуратнее
п.с. хоть и не к собакам относиться но в том году был пост люди сами захотели решить проблему устали ходить к чиновникам, сделали сами мост так им штраф впаяли, так что решать проблемы самим не всегда выходит, но твой способ возмлжен))
п.с. хоть и не к собакам относиться но в том году был пост люди сами захотели решить проблему устали ходить к чиновникам, сделали сами мост так им штраф впаяли, так что решать проблемы самим не всегда выходит, но твой способ возмлжен))
раскрыть ветку (5)
Скажут не «самодур», скажут «живодёр». И да, отберут всё опасное, оштрафуют и посадят, если нужно.
раскрыть ветку (3)
Счас камер много, бдительные бабки, олухи которые околачиваються без дела, прохожие, я же не говорю что способ плох я говорю что аккуратнее надо счас быть, времена такие
раскрыть ветку (2)
Много камер в поселке ещё и какие-то бдительные бабки ночью? Там где даже ребенка нельзя в школу одного отправить? Ну ога))
раскрыть ветку (1)
Не с чем-нибудь, а с изониазидом. И не котлета, а кусок самой дешманской колбасы из Пятёрки.
Люди у нас терпилы просто. В прокуратуру или в суд им жаловаться западло, но когда их за яйца хватают и начинают выворачивать, то тоже ничего сделать не могут. Парадокс, не правда ли?
Люди у нас терпилы просто. В прокуратуру или в суд им жаловаться западло, но когда их за яйца хватают и начинают выворачивать, то тоже ничего сделать не могут. Парадокс, не правда ли?
ещё комментарии
ещё комментарии
котлеты на них еще переводить. дешманские сосиски - в помощь. плюс воняют хорошо, прям приманивают.
Я так погляжу, людей в стране уже не только политики, но и собаки ни во что не ставят, только как кормовую базу.
раскрыть ветку (10)
Думаю если немножко подождать и не раскачивать лодку собаки сами уйдут.
Сейчас просто лидера нет, а кто если не стая?
Ну выгоните вы собак, дальше что?
раскрыть ветку (7)
Эти уже прикормились, лишнего не возьмут. А появится на их месте новый кто-то, голодный да злой
раскрыть ветку (3)
согласен. собаки по подъездам не ссут. и снег едят чем помогают коммунальным службам. также они способствуют переработке мусора. надо просто потерпеть немного и все само устроится.
Не могу понять в чем вообще проблема? Нет ружей? Йадов? Прамая угроза для жизни/здоровья личинусов человека ведь..
раскрыть ветку (2)
Страх власти перевешивает инстинкт самосохранения. По факту если такое происходит - гражданское общество мертво
раскрыть ветку (1)
И нигде нельзя петард закупить. К 999 или Корсар 16. Проверено лично, ебенит так, что псины эти сами в воду забегут и забудут дорогу в посёлок уже после первой артподготовки.. В бардачке велосипеда всегда пара штук лежит, выручали уже много раз.
раскрыть ветку (13)
Это когда они просто шароёбятся. А когда они нападают, то время начинает течь как кисель, руки ноги и подручные средства защиты в виде поднятой палки двигаются как в замедленном кино.
А эти блядские зубастые твари успевают увернуться! Ребенок эти петарды рассыплет или замешкается.
Я несколько раз отбивался от стай шавок и отгонял их от других людей, есть опыт.
раскрыть ветку (12)
А у меня наоборот в последнее время выработалось хладнокровие к стаям, если есть возможность гоняю, пытаюсь, нанести урон побольше, потом само издохнет.
Их сложно рассыпать они большие и уж тем более давать ребёнку лет так до 14. Но вот пройтись парой взрослых и побросать их самое оно. Они реально бабахают так что чувствуется ударная волна. Никакая стая не выдержит, гарантирую.
раскрыть ветку (10)
Проблема будет в другом месте, что ребенок и взрывчатка = оторванные пальцы или пожар.
В критический момент они обязательно затупят, забудут где лежат, с какой стороны поджигать или они окажутся отсыревшими. Это же дети, блин, а не солдаты с подготовкой...
раскрыть ветку (9)
Я лишь предложил вариант, как по мне рабочий и эффективный. И не надо так недооценивать сообразительность детей, порой намного больше впадают в ступор и тупят взрослые.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну так я и предлагаю один из вариантов. Это лучше чем просто жаловаться друг другу в интернете и пиздеть какая у нас хуевая власть, им похуй на нас, а делать надо уже сейчас. И как по мне лучше оторваные пальцы чем перегрызеное горло, это меньше из зол.
а зачем ребенку давать петарды? с ними же идёт взрослый дядька, он-то в состоянии пару петард в сторону собаченек запулить
раскрыть ветку (3)
Взрослый точно так же замешкается, руки затрясутся и т.п.
Я неоднократно отбивался от собак, при этом каждый раз в самом удобном для рабочей руки лежал баллончик. И поверьте, в стрессе и "в бою" решает каждая секунда, например если баллончик перевернулся, то можно его банально выронить пока будешь переворачивать.
А петарду нужно достать, зажечь и т.п. а если таскать её в кармане то она может отсыреть, тогда тёрка тупо сотрется о коробок и останешься без ничего.
Оружие по той причине и делается максимально надёжным и интуитивным, т.к. в критический момент счёт идёт на секунды. Мозг вообще туго соображает и внимание искажается.
раскрыть ветку (2)
не обязательно ждать, пока собаки побегут кушать детей. вот идет дядька с детьми по мостику: пыщ пыщ петарду влево, петарду вправо, кто не шуганулся - туда добавить. В таких случаях нападайте, блин, первыми, там же не внезапные собаки, проблема ведь известная и ожидаемая
раскрыть ветку (1)
Я тоже обожаю раздавать сверхценные советы с дивана.
Давай вместе этим заниматься. Ведь нам и виднее и понятнее.
Знаете, кто самые профессиональные игроки в футбол? Те, кто по телевизору смотрят.
Я выскажу непопулярное мнение, но не от родителей ли этих детей (и их родителей, и родителей родителей) на улице столько собак? Не те ли виноваты, кто сначала "возьму милого щенка домой ребенку поиграть", а потом "надоел/сложно/дорого", а усыплять они "не живодеры какие-то" и пшел вон собак выживать на улицу, да плодиться бесконтрольно (потому что кастрировать пёселя им тоже, сука, жалко!). Или они все с неба на эту Домну попадали?
Мне имхуется не нужно изобретать велосипед, а взять опыт скажем скандинавов. У них завести собаку - надо получить лицензию, а это разрешение соседей и местных властей, условия содержания, навыки и наконец налог. Налог не взимается если берешь собаку с приюта. Все заводчики под четким контролем, и как у нас просто пойти и купить породистую суку для расплода на продажу не получится т.е. хочешь иметь дома нестерилизованное животное - беги за лицензией заводчика, а там условий получения еще больше.
Бойцовые породы запрещены, крупные породы требуют особых условий.
Каждое животное имеет паспорт и метку, и если найдено бродячее животное по метке устанавливают последнего хозяина, которому прилетает крупный штраф, но если животное, например, найдено зимой - то запросто засветит срок за жестокое обращение. Бездокументное животное помещается в приют, где лечится, стерилизуется или усыпляется в безнадежном случае.
Их законы по части животных сильнее, за убийство человека дадут меньше, чем за убийство животного, а штрафы дифференцированы по зп: дворник заплатит скажем 100 евро, а врач уже 4 тысячи.
раскрыть ветку (3)
Будет очередной закон, который работает максимум в пределах МКАД.
Никто его исполнить в России не сможет, никто своих собак не отдаст, потому что там чето путин в кремле подписал.
раскрыть ветку (1)
Ну почему, пенсионерку Клавдию Петровну оштрафует участковый для плана. что она за своего Бобика налог не заплатила :)
Их законы по части животных сильнее, за убийство человека дадут меньше, чем за убийство животного, а штрафы дифференцированы по зп: дворник заплатит скажем 100 евро, а врач уже 4 тысячи.Ну вот этот один закон переймут у них чтобы за травлю или отстрел людей сажали на 20 лет, и всё)))
ещё комментарии
ещё комментарии
самый прикол в том, что (это мало кто знает) бродячие собаки это не бывшие домашние, их нельзя приручить. Бывшие домашние на улице не выживают. А этих диких только отстреливать
раскрыть ветку (2)
Вот прям на видео очень видно, какие они "не бывшие домашние".
Они не просто бывшие, они нынешние домашние. Там, вон, вполне породистая хаски бегает. у половины этих собачек наверняка есть "свой" двор, конура и миска. Где они ночуют и подкармливаются, а днём бегают спариваться.
А приручить бродячих можно, без проблем, кстати. Но дело не в приручении. прирученная собака также опасна для чужих людей (и для хозяина, если он долбоёб).
их нельзя приручить
Древний человек волка приручил, а ты говоришь, что бродячую собаку в 1-2 поколении приручить нельзя :D
раскрыть ветку