Как провожают детей в школу. Поселок Домна

Домна - тот самый поселок, где 22 января бродячие собаки загрызли семилетнюю девочку.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не съел же, просто интересно было)) Люди вон зимой дверные ручки лижут))

9
Автор поста оценил этот комментарий
Изониозид должен быть без рецепта....
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не должен.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заколебали с изониазидом, если честно. И через одного этот тухлый совет. Достаньте его, я у вас по двойной стоимости выкуплю.

НЕТ его НИГДЕ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вторая проблема) в обычных аптеках его нет давно, а если есть - хрен продадут.

Это только если знакомые в тубдиспансере есть…
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изониазид, может, когда и продавался без рецепта, но в 2012 уже точно было не купить. Это ж "химия". При этом, даже в обычных аптеках у нас его было не купить, только в туберкулёзке выдавали.

Точно знаю, я его пил.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ВК? Стукнись в личку. Мой ВК в профиле.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть но не пользуюсь. Да и зачем?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажу по интересующему вопросу. На пикабу не хочу, здесь за это банят.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отписался
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что, друг.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Упс, у меня запасов на две Москвы хватит, вполне легально достаётся если знать где доставать)))
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется мне надо) поделитесь инфой пожалуйста
1
Автор поста оценил этот комментарий
И это не плохо, но люди добрые уже подсказали вариант. Даже по эффективнее.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это я так неуклюже намекала, что прислать хотела. Если что обращайтесь)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и понял если честно. Но тут кое что подсказали по эффективнее, так что благодарю но не нужно.
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Говно пишется через О. Поколение ЕГЭ ёпта
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет детей. Несчастная любовь. Потом 90-е так и не научился нормально зарабатывать . А девки часто про деньги больше. Вся моя семья это пять подобранных беспризорных собак. Уже семь лет. А "долбоеб ссаный" это твой папа!

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вы переХодите на личности и на родителей? Я живу в частном доме. У меня 2 собаки подобранные щенками на улице, но они никогда и никого не покусают, так как живут в закрытом дворе, на цепи в будках с подогревом. Но уличные шавки это уже извините, это непотребство надо убирать. У меня дочь постоянно жалуется на собак около остановки автотранспорта, и их там реально дохрена. Что делать? Ваши предложения? В отличии от вас у меня есть жена и 6 детей) некоторые уже замужем, а младшие ходят и в первый класс и в садик. А так как я самый умный вид на планете, я буду обеспечивать безопасность своим детям. И не ебёт каким образом.
ещё комментарии
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
18
Автор поста оценил этот комментарий
согласен, но тоже полумеры: детей много…каждого нужно вооружить и научить обращаться, а то они сами зафаршмачаться перцем или те, что постарше, друг дружку начнут подкалывать…
ультразвук тоже не панацея: в одном случае он их разгонит, а в другом спровоцирует ещё больше…
я бы капканы расставил в месте обитания и обосновался неподалёку, чтобы мимоходом никто не вляпался…а там уже дело времени…
ну это опять-же, если бы действовал один…
дорогу осилит идущий, искусство ниндзя-искусство ждущих)
раскрыть ветку (19)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Да блэт, это деревня. Там в каждом доме по ружью. Собрались втроём и расстреляли бы на всех пару десятков патронов. Другой вопрос как выебать администрацию за лютое бездействие
раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий
ну и что-то нихуя не видно ни одного охотника, который бы уже решил вопрос с собаками…
+ всегда есть шанс нарваться на зоошизу, может по этому никто не включился до сих пор, а ждут решения от администрации…
администрацию не въебешь, к сожалению…там всегда найдут крайнего, если прижмёт)
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ни кому не хочется ружье росгвардии подарить.
Автор поста оценил этот комментарий
А как найдут крайнего ружье можно доставать?
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

заявой в прокуратуру на бездействие с приложением копии предшествующего обращения в администрацию.

Решат после этого за неделю.

Просто народ у нас часто: "ну я не буду обращению в администрацию писать, не по понятиям это... "

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё одна сказка?

2
Автор поста оценил этот комментарий
как выебать администрацию за лютое бездействие

Собственно, что тут думать

Собрались втроём и расстреляли бы на всех пару десятков патронов.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про собак
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они те еще собаки, да

Автор поста оценил этот комментарий
Так же..
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гдето тут проскакивала инфа что менты шныряют и не дают отстелять.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше уж отпугиватель собак. Включил и пошёл. А этой штукой надо воспользоваться уметь, ещё и самому не пострадать.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я заметил, что ультразвук плохо действует на старых собак, но они и менее агрессивны
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам не использовал, но знаю, что есть специальные электрические отпугиватели для собак на батарейках. По-моему, тут где-то на Пикабу даже было видео, как перед стаей собак его включают и они шарахаются и стараются отойти.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У того был какой-то продвинутый, у нас пара карманных, но тож работает
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не было обратных случаев, агрессии в ответ на ультразвук?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это струйные?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Аэрозольные. Есть струйный от этого же производителя (JET). Как по мне, он эффективнее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Этот ещё не юзал, в инструкции пишет широкий факел раздражительного вещества
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
KO FOG - это аэрозольный, KO JET - струйный. Хорошие баллончики, но уже есть более эффективные. Например Шпага.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Есть целые форумы догхэнгеров с пособиями по травле -как, куда и что добавлять, жители уже давно могли бы сделать добрые дела

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Были форумы. Позакрывали

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да щяс, ага))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А что, остались? Специально искал - не нашёл.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

телега

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда становится вопрос выживаемости видов, гуманность отходит на задний план. Первое надо устранить угрозу, далее выбирается метод, потом эффективность метода и уже после гуманность.
Я не думаю, что собаки выбирают как более гуманно загрызть человека.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вообще стрелять? Есть ведь и другие методы. Можно же просто травить бездомных собак, как вариант, если уже ситуация вышла из под контроля.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Травить их собаками, как диких зверей!

Автор поста оценил этот комментарий

значит нужно автоматическое оружие.

Автор поста оценил этот комментарий
Даже стрелять не надо. Купить пачку петард корсар 5 или 6, поджечь петарду и кинуть собакам под ноги. После пары раз, собаки будут сраться от одного звука зажигалки. Можно газовый баллончик пшикать в морды, будут обходить дворами людей
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут прошлый раз кто-то орех макадамия упоминал, говорят помогает..

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Он стоит как крыло от Боинга
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И не помогает.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: не допускается размещение запрещённого, непотребного контента
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
80
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной пиздец. Поглядел и ужаснулся, даже перепроверил, что сейчас действительно 2022 год.Не верится, повсеместная дерЁвня.

p.s. собак в городах и сёлах быть не должно бродячих. это просто источник опасности, абсолютно никакой пользы экосистеме они не несут, просто ошибка.

раскрыть ветку (22)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Они и в городе экосистеме пользы не несут (разве что крыс ловят?), а в сёлах (и дачах!) половина собак из тех что так по улице ходят имею будку и миску, а от них уже плодятся ещё куча, надо первым делом опиздюлить соседа, когда видишь что у него со двора собака выходит, но этого делать тоже никто не хочет почему-то.
У нас на дачах помесь немца с московской сторожевой выпускали "побегать" , кидался на велосипедистов только (но это хорошо если ты заранее знаешь эту особенность, а если нет) , проблема оставалась пока хозяину не намекнули что если его собаке так нужно побегать то пусть бегает привязанная к хозяину или пробить голову могут не только псу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

разве что крыс ловят?
С ловлей крыс прекрасно справляются и кошки. Но кошки на людей не нападают. Даешь больше котиков и меньше псин в городах

30
Автор поста оценил этот комментарий

...и название этому пиздецу - Демократия. Зоошиза митингами, кляузами и пиаром добилась того, чего хотела - запретила отлов милых их сердцу шанусов. Аналогично в Германии "экоактивисты" добились закрытия АЭС, а в демократических штатах  США BLM'овцы - дефинансирования полиции и декриминализации "мелких краж" (до 900$, ёпта!).


ЧСХ - в Беларуси, где "диктатура" и Рэжым, отлов работает (если есть жалобы населения - выезжают, нет жалоб - не выезжают). Зоошиза воет страшно, каждый раз у них "ласковая собаченька, любимица детей" (которую они почему-то домой не взяли,- даже из муниципального приюта, где её ждёт усыпление через 2 недели), а что кучу людей эта Шанечка покусала - это "выфсёврёти" и "да они сами спровоцировали".

раскрыть ветку (17)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Демократия. Зоошиза.

Все гораздо проще - похуизм.

Похуим тех, кто за этим должен следить. Похуизм тех, кто должен следить за теми, кто должен следить за этим и так далее по цепочке.

Если бы хоть одно звено начало исполнять свои прямые обязанности, этого можно было избежать, но этож работать надо, а зачем, если никто не накажет.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так зоошиза и кричит что желание народа вот такое. А остальные молчат.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не порти человеку политическую речь. Похуизм - это слишком тривиально. И реально, да.

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут зоошиза? Вы реально думаете, что в России можно добиться чего-то требованиями и протестами?

Все гораздо проще, но многим это непонятно. Отлов + усыпление собаки условно стоит 1000 рублей. Отлов + стерилизация + лечение + прививки + корм + передержка + выпуск уже потянут на 20.000. Подсказать, где будут оседать 80% этих денег?

Зоошиза у вас прям странная. Добиться наказания за издевательства над животными она не может, а вот спасти бродячих шавок - тут получилось. Самим не смешно?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами всё написали, но 2+2 не сложили. Дело не в том, что зоошиза имеет какой-либо политический вес, а в том, что для продвижения удобных "кому надо" законов нужен (или хотя бы желателен) повод. Когда против собак уже применяется острел, протащить ОСВВ просто так -можно, конечно, но очень неудобно. А под вопли зоозащитников о ни в чём не виноватых собаченьках, которые просто хотят жить - очень даже удобно: "Мы услышали общественный запрос и приняли меры".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Без выгоды такой закон не приняли. Но россияне как всегда будут винить не тех, кому это выгодно. Как в случае с приезжими винят их, а не тех, кому выгодна дешевая рабочая сила.
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну я не знаю, что там работает в Беларуси, я сама из Речицы, были там еще до короны, пошли на центральную площадь, там стая собак обхаживает суку, собаки агрессивные, я даже звонила куда-то, всем пофиг. Потом там мент застрелил бездомную псину, которая на него напала, зоошиза такой бунт подняла, по-моему, мента даже уволили. Вчера читаю речицкие новости (фото). И комментарии соответствувующие: «В Речице вообще полно сворами собак разгуливает. Днём ещё, когда есть люди везде, не так страшно, а вечером во двор в центре города даже страшно выйти. В магазин понадобилось, а уже стемнело. Всё. Сиди лучше дома.

Безобразие. Никому нет дела.»

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О! Значит и у вас пошли ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ преобразования :) .


А так - спс за инфу "с мест", не знал. Просто ранее попадалось в интернете немало воплей зоошизы по поводу отлова шанусов, плюс общался с беларусом (он в Минске живёт), говорит что собак бродячих практически нет, зато уличных котов полно (а если бы были собаки - не было бы котов, "помойные волки" их истребляют только так).


Похоже тут в полный рост именно то, о чём говорил один весьма умный эксперт (он из Украины, и ездил в Беларусь): чиновники на местах работают акбы как, без команды сверху ничего не делают, и поскольку "перамены" в стране не произошли (если б произошли - на местах бы только коррупция пошла адовая, и команды сверху пошли бы только одного свойства - "делитесь наворованным, суки!":), то и надо пользоваться этим. Эксперт так и сказал - чинуши эти боятся огласки, как заяц бубна. То есть надо людям, которых достало положение вещей с собаками, поднимать огласку, писать в государственные СМИ, строчить официальные обращения/жалобы в центр (администрацию президента, или куда там), организовывать пикеты под городской администрацией (ну типа сначала подать запрос на разрешение массового мероприятия, и даже если разрешение не дадут - уже начнут чесать репу). Главное - именно политоту не приплетать к вопросу с "помойными волками". Если народ зашевелится, то высоки шансы на успех,- чинуши или сами зашевелятся (чтобы не получить из центра), или таки из центра им прилетит ласковый пиздюль, и тогда точно зашевелятся.

5
Автор поста оценил этот комментарий

почему то в Финяндии и Эстонии нет бродячих собак и кошек от слова совсем. а они демократические, вроде

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У них развито в-хорошем-смысле гражданское общество, и политический строй тут не столь важен. А если гражданское общество неразвито, то при такой "демократии", каковую навязывают всему миру западные цивилизаторы, отягчённые "бременем белого человека", получается вот так. Что и служит интересам Дорогих Западных Партнёров - они легко приводят к власти в таких "демократических" странах компрадоров и с их помощью грабят туземцев.

В Эстонии, кстати, проводились образовательные программы по развитию гражданского общества, и не смотря на их малый охват и малое время результаты вышли очень хорошие,- в том числе и живут там теперь получше, чем в Литве с Латвией. Потом, конечно, власти спохватились и программы эти свернули - ибо нехуй стадо превращать в гражданское общество, с ним же тогда договариваться придётся, а стадо пасти-стричь намного проще.


Тут надо уточнить, что всякие соросятни с юсэйдами заявляют, что типа развивают гражданское общество, но на самом деле делают строго обратное,- примерно как тоталитарные секты.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

, каковую навязывают всему миру западные цивилизаторы,
О, так это получается Эстонии и Финляндии западные цивилизаторы навязали хорошую демократию, а России - плохую? Какие хитрые цивилизаторы!

Самому то от такого бреда не смешно? Это не дядя сэм заставляет единую россию подделывать выборы и устраивать коррупцию до 80%

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Демократию навязывают всем одинаковую. Суть которой - подчинение таких "демократий" центру мировой демократии, Сияющему Граду На Холме, то есть вошь-ингтону.

Повторю: дело в развитии в-хорошем-смысле гражданского общества, основа которого - т.н. низовые институции в обществе. Последнее наиболее сильно развито в Швейцарии,- nuff said.

Навязанная Вашингтоном "демократия" при развитом гражданском обществе = жить можно, то же самое, но при неразвитых низовых институциях = жопа. В Афганистане, Ираке и Ливии вон тоже "демократию" организовали, а жить почему-то стало не лучше, а наоборот (да-да, в Афганистане же почему народ не сопротивлялся талибам? А их "демократическая власть" заебала в край).

В Колумбии вон тоже демократия, а пиздец там творится кромешний. Были не так давно там антиправительственные выступления, так их утопили в крови Пиночет-стайл, но "Мировая Общественность" и "независимые СМИ" этого в упор не заметили. Там не так просто значительную часть территории контролирует "ФАРК",- это было бы невозможно без поддержки простых людей, а они такую поддержку оказывают. И да, там никому не мешают переезжать между территориями, и немало народу уезжает туда, где правит "ФАРК",- там тупо безопаснее. Потому что на подконтрольных "демократической власти" территориях крестьян немношк режут сикарио наркокартелей,- за отказ выращивать коку или за нежелание уйти со своей земли, которая приглянулась кому-то из Уважаемых Людей (латифундистов).


И да, вот прям сейчас в демократической Эстонии счета за электричество для простых смертных в 10 раз выше, чем в Финляндии и Швеции. А про то, как рушит свою экономику демократическая власть Литвы, можно и не упоминать.


А что до единорастов... Ну так берут пример с демпартии США. И эта,- ты ж не думаешь, что если правящей партией станет какое "яблоко", то воровать станут меньше? Намёк: если правящая партия будет чётко выполнять указания госдепа, то всякие ФБК волшебным образом перестанут находить коррупцию :) .

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

> Нет. Демократию навязывают всем одинаковую. Суть которой - подчинение таких "демократий" центру мировой демократии, Сияющему Граду На Холме

Кончайте теории заговора употреблять

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это такая теория, что подозрительно совпадает с фактами. Повторюсь - какую бы дичь не творили правительства проамериканских стран, так никто на них не наезжает, у них демократия. А кто не подчиняется Вашингтону - у тех сразу видят отсутствие демократии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Любую теорию заговора можно так подобрать, чтобы она точно уложилась в факты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> Демократия

Никакого отношения к демократии творящийся пиздец не имеет. Закон, запрещающий убивать бездомных псин, есть только в россии и индии - и обе отнюдь не светочи демократии. А приняли его единоросы, которые тоже к демократии отношения не имеют

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

А я бы уничтожил улики и потом разыскивающей тебя с наручниками полиции сказал, что тебя там вообще не было!

раскрыть ветку (15)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто не будет нормально разыскать убийц собак, главное на глазах толпы не травить их. В районе где я живу бездомных собак нет, и никто даже не ищет этого травителя, всем похуй как обычно.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас зоозащитники за информацию об отравителе бездомной собаки назначили 10к вознаграждения XD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Кинуть клич и подпалить Хари и жопы зоошизе вполне законными петардами?
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты когда лицензию получал, говорил что ружье тебе нужно против людей?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень смешно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В прошлом году только из-за собак получил лицензию и купил травмат. Потому что когда на берег озера из леса выруливает такая стая как на видео, а у тебя из оружия только спиннинг, то тут поневоле задумаешься
4
Автор поста оценил этот комментарий
100% так же бы сделал и мне срать не зоозащитников, хотя животных очень люблю зашёл написать этот комент, есть 12 вертикала и большой патронтаж
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Росгвардии попробуй обьясни..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что объяснить?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. + Если с адвокатом оформить все грамотно,  то ваще за недорого все вопросы закрываются

Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я люблю животных, у меня 4 морские свинки живут

Хохотнул...

Автор поста оценил этот комментарий
Там живут несчастные люди-дикари.
Автор поста оценил этот комментарий
Я от части согласен, но зачем блин вшестером нести ребёнка...
Автор поста оценил этот комментарий
Шестеро несут, это отсылка?
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"не буду ничего предпринимать, а то кабы чего не вышло"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это какой то очень толстый ребенок..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Традиция такой толпой носить гробы придумана не потому, что покойник тяжелый, а для того, чтобы показать, что он многим людям был дорог. Гроб должны нести самые близкие друзья и родственники, чем больше, тем лучше. Если ты живешь в Гане, то можно нанять специальных очень дорогих чуваков, которые еще и спляшут. Это апофеоз этой традиции. В последнее время, конечно, традиция (когда несут, не когда пляшут) подзабылась, и гробы возят. Но поговорка из 30х годов 20 века осталась. Так что сарказм вообще ниочем.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше травануть тогда. Всех получится положить.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие власти, держатель свинок, смешно прям. Просто пальнуть в пару и всё. Я кстати держатель собаки и в семье всю жизнь собаки были. В том числе, такая, которую тут некоторые убийцей периодически называют. Американский бульдог. Более добродушную породу, по отношению к людям, еще поискать(условно, конечно, сдачи дать может, но абсолютно не агрессивна). И у сестры собаки. Знаю о чем говорю. Ничего не будет, если их застрелить. Как бы жестокое обращение, но по факту не будет. Да и газовые баллончики есть. Не понимаю я этого.

Ты расскажи сколько ты людей перестрелял, раз ружье у тебя против людей. Тут уже прям уголовка, прямо признание, что ты держишь оружие, чтобы убивать людей.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, клавиатурная кавалерия подтянулась. Я держу морских свинок, потому что они миленькие и пушистые, а ты держишь большую собаку, потому что надеешься, что она тебя защитит. Не защитит. Меня всегда такие "настоящие мужики" веселили, "настоящий мужик не должен держать морских свинок, только брутальных собак", "настоящий мужик властей не боится", "если ты никого не убил, то зачем тебе ружье". Ссыкун и пиздабол детектед. Уголовки кстати в моих текстах нет, мамкин криминалист. Не запрещено использовать оружие для самозащиты, а ее оправданность и "необходимость" определяет суд.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Французский бульдог у меня сейчас(другие породы были приведены в пример исключительно с целью пояснить, что я не с первой собакой имею дело, мне 43, собаки с 0 возраста в семье). Долбоёб и словоблуд детектед. А мелких животные типа крыс и хомяков я даже не считаю, сколько их в детстве содержалось. А также мыши, в том числе полевки. Насекомые тарантул, богомол, жуки носороги и олени. Птицы: дубоносы, стрижи, попугаи, пустельга. Из рыб ну там не счесть. Из пресмыкающихся: ужи, удавы, полозы, варан, огненные саламандры и не помню уже кто. Как тебе такое ссыкливое чмо? Пиздабол ты, вот и всё. Но свинок не было. Наверное единственных кого не было. У тебя как на счет кроме свинок и ружья(ты же не ссыкун, ружье же завёл для дела), кто нибудь был? Ты хоть какое-то время тут проведи, чтобы пиздить и наезжать/рассуждать, кто тут кавалерия и какая.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? Мне тут перечислять кого в каком количестве я держал и с какого возраста чтобы доказать тебе, что? Так, кто у меня был, а у тебя не было - улитки, виноградные и ахатины, еж африканский породистый, с родословной....., бля, ну это смешно. Я написал буквально следующее "я против насилия и убийств, и нарушения законов, скорее наоборот(люблю животных и законопослушный человек), но это не значит что я не буду защищаться, в случае чего, я знаю, что за это в нашей части земного шара сажают в тюрьму, власти не любят конкуренции, но на случай нападения держу ружье(потому что его купить вообще запросто и легально), при этом не ожидаю нападения ни от собак, ни от прочих диких животных, люди нападают на людей намного чаще. Даже если будут последствия со стороны властей, главное - это жизнь здоровье детей, да и мое тоже, лучше отсидеть, чем лежать в земле. Поэтому, такое поведений собак вблизи моих детей я бы расценил как крайнюю степень угрозы, и попытался бы их умертвить самым быстрым из доступных мне способов, наплевав на свой гуманизм, пацифизм и законопослушность, потому что это - вопрос непосредственного выживания." До чего ты тут доебался? До того, что у меня только 4 свинки, а у тебя зоопарк, и поэтому я недостаточно крут для таких текстов? Пиздец. Я просто уже старый, не могу много животных держать. Ты охуенно смел, потому что у тебя был такой зоопарк? Ебать логика. Какое бля отношение меряние зоопарками относится к тому, что жители Домны засунули безопасность своих детей себе в жопу и сидят ровно, хотя у них есть ружья? Ты не веришь, что я бы так поступил, думаешь, что я бы зассал? Ну ок, как твое мнение повлияет на то, зассу я или нет, и не похуй ли тебе? Ты же вроде не против убийства конкретно этих собак? Ты считаешь, что власти бы мне ничего не сделали, если бы я их убил? Ну, во-первых, выше резонно написали, что они бы разбежались после первых пары выстрелом, во-вторых, последствия не за убийство собак, а за стрельбу в населенном пункте. В третьих, я не писал "я героически пойду в ГУЛАГ", я написал, что "лучше". Это означает, что "даже если будут последствия", то и похуй на них. А не будет - заебись. Я бы еще понял, если бы ты доебался с вот этим вот "пусть собачки сожрут всех детей, это дети их провоцировали, а собачек не трогайте". А тут пиздец токсик на ровном месте, у вас в Саратове все такие? Еще и дедовщину развел "время проведи". Ебать, тут обсуждение смерти ребенка и что с этим делать, а он сроком службы и количеством плюсов меряется.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обосрать человека просто ни с хуя и потом пиздеть очевидные и не очень вещи это верх интеллекта. Ты высшее существо и пиздабол. Гордись этим.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про себя написал только что. Это ты до меня доебался и обосрал меня на ровном месте. Я ответил. Ты понял, что, в принципе, зря до меня доебался, и у тебя не было для этого ни одной причины. Но нельзя же просто не ответить, да?

Так в каком именно месте я пиздабол? Ты не веришь в то, что у меня есть ружье? Или морские свинки? Если человек пишет "я вчера настрелял два камаза бешеных собак, а потом скормил их своим домашним хищным единорогам", то есть основания обозвать его пиздаболом, потому что, с высокой вероятностью, он пиздит. А что такого нереалистичного я написал? Или ты не знаешь значения слова "пиздабол"? Вот, просветись https://ru.wiktionary.org/wiki/пиздобол

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой бля, ну ты и недалёкий.
Автор поста оценил этот комментарий
Прям специально акк создал, чтобы тебе ответить.
О какой уголовке ты говоришь, мил человек?))) тут же не явка с повинной, не чистосердечное на 20 листов. Человек держит ружьё против людей- очевидно что для возможной защиты, и по тексту не прослеживается, что он людей убивает.
Не перегибайте с выводами, да ещё такими пустыми )
45
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь я одного понять не могу, вот я отец, и если бы моему ребёнку угрожала вот такая опасность, мне было бы по хуй на власть и на этот ебучий гринпис взял топор и пошёл бы хуячить зверей. Дети идут и бояться, это не нормально. Нет у  собак хозяев, увы и ах, простите, значит им не место здесь.

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс фобии детям на всю жизнь. Бедные собачки, аж подгорает. Всю эту зоошизу отправить в одиночку по стаям поселить. Пусть с ними живут нахер.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Тут породистые собаки, и с учётом того, что это село, то скорее всего, они чьи-то. И наверняка большинство в курсе, чьи конкретно это звери, только всем похер. Будет как селе Сафарово, когда хозяйские псы на самовыгуле задрали ребенка, тогда и шевелиться начнут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут уже задрали ж одну. И ничего жители не сделали Правильно чел выше пишет, в "Безяцево" надо переименовать этот населенный пункт.

69
Автор поста оценил этот комментарий

В посёлке просто нет ружья, видимо.

раскрыть ветку (83)
162
Автор поста оценил этот комментарий
В Якутске попытались отстрелять, две угловки завели сразу же, зоозащитники утверждают, что собаки добрые убиты, хотя по мне добрые они до какого-то, понятного только собакам, момента
раскрыть ветку (60)
183
Автор поста оценил этот комментарий
Так пусть эти зоозащитники к себе этих "добрых" собак и забирают. А то только пиздеть и могут.
раскрыть ветку (49)
91
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут у них другое мнение, они считают, что правительство должно обеспечивать таких собак жильем и питанием, а они (зоозащитники) тут не причём
раскрыть ветку (40)
93
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать на законодательном уровне что если назвался зоозащитником, то и собак себе забирай. Правительство решило проблему? Да. Зоозащитник рад что собачка жива? Да. Двух зайцев сразу. Но не должно быть такого, чтобы страдали невинные люди из-за чьих-то там хотелок.
раскрыть ветку (37)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Не понравится зоозащитникам такой закон мне кажется😂 на словах да видосиках проще же все, меня больше напрягает, что за убийство такой собаки, на меня уголовку заведут, очень сильно напрягает, я родом с деревни, а там вопрос был короткий, напало животное на человека, должно умереть
раскрыть ветку (29)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, да, раньше как-то умнее решали : мужа ребенком укусила соседская охотничья собака, так пришёл другой сосед с ружьём и по согласию хозяина пристрелил. Вся деревня понимающе одобряла, никто что-то не вопил в защиту "собачки ", понимали люди раньше, где ребёнок, а где зверь. Сейчас особенно хозяева таких собачек визжат..странная ситуация.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

понимали люди раньше, где ребёнок, а где зверь
При этом на любом ресурсе (пусть тот же Пикабу, если это не тема про сожранного ребёнка) можно прочитать огромное количество комментов про то, что людишки и "их личинки" - это говно и их не жалко, а пёсики и котики - вот она ценность.

Может это высокий уровень озлобленности городского населения друг на друга из-за того, что слишком много людей, хз.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

и половина этих комментов - отборнейшая троллятинка

Автор поста оценил этот комментарий
Вот это в точку кстати, есть тут такое
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их личинки - я бы им сказала, может вам не размножаться. Вот забирайте всех собак и кормите их

2
Автор поста оценил этот комментарий

мужа ребенком укусила соседская охотничья собака
— А помните, Денис Леонидович, как мы детьми дрались?

— Да не может быть, мы что, изверги какие-то, детьми драться!?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-то так, да))

ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не обязательно же стрелять. Есть вариант покормить, как в последний раз. И никто не узнает, кто кормил.
раскрыть ветку (20)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Выстрел все-таки гуманней, яд долго действует (из доступных), да и хитрые они бестии, в нынешнее время, не голодают, помойки ломятся от продуктов
раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Перед новым годом в лиге жести видел видео, где женщину съели собаки. Так что как раз от голода и нападают.
раскрыть ветку (14)
37
Автор поста оценил этот комментарий
В Якутии точно не из-за голода, нападают потому что могут, стая охраняет свою территорию, возможны ещё причины,я не зоолог, не могу знать конкретные причины, но то что они не голодают это факт, у нас во дворе стали нападать на жильцов, после того как накопилась критическая масса, после пары зарубленных трупов животных и стая перебазировалась в соседний двор, там тоже какое то время было спокойно, потом начали кидаться на детей, ночером стало ещё на пару особей меньше, и они ушли куда то дальше, так и куролесят по району,
раскрыть ветку (12)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Растишкой?

2
Автор поста оценил этот комментарий
"новичком"
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Он неэффективен, вся Европа знает!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще в чем пррблемо полицию отправить на отстрел? Сомневаюсь, что у зоозащитников много власти, чтобы восприпятствовать этому.

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в продвинутом зоошизой законе, по которому их нельзя отстреливать, можно только отловить, стерилизовать и выпустить.

Я люблю животных, в основном кошек, конечно, но прекрасно понимаю, что кошка, во-первых, не несёт такой опасности, как собака, а во-вторых, если я переживаю за бездомную кошку - логично взять её к себе, а не прикармливать на улице. Собаку - тем более.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже люблю животных, а не бродячих блохастых тварей

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот искренне не понимаю почему "в продвинутом зоошизой законе" (это про конкретный какой-то? ) , мы ещё когда с коллегой поправки в конституцию обсуждали , на счёт поправки про животных говорили что по-любому херню какую-то в конституцию пихают, вместо того чтобы просто скопипастить комплекс законов из США или какой-нибудь западно-европейской страны где собак на улице нет.

Автор поста оценил этот комментарий

В том, что бродячие животные вне полицейской юрисдикции.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это как раз плохо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь.

Полиция и на свою-то непосредственную работу болт кладёт, а новые обязанности навесить и вообще никак работать не станет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство должно обеспечить нормальные законы и следить за исполнением.
Бесхозных отстреливать , а за выброшенных или на самовыгуле штрафовать так, чтобы хватило ещё и службу по отстрелу содержать, а разово их отстреливать толку нет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу не согласиться, человек виноват в первую очередь, завёл-выбросил-забыл, нет наказания- нет ответсвенности
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вписался за собачку, не дай бог укусила кого, отвечай за неё своей кровью. Тут то и зоозащитнички как то скукожаться.
15
Автор поста оценил этот комментарий
не, надо за каждый случай нападения животного на человека заводить на этих защитников по уголовному делу.
Тогда они первыми стрелять собак пойдут)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

фишка в том, что бродячих собак нельзя одомашнить) Это как волка домой принести

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит это дикие животные, со всеми вытекающими.

Вот только закон так не считает...

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, по сути это дикие животные, домашних песелей они тоже жрут.

Ебучая зоошиза защищая этих блоховозов не оставляет шансов сбежавшим домашним собачкам и котам, а так же способствует уничтожению других городских жителей, начиная от парковых птиц и всяких белок, и заканчивая, собственно, людьми. Просто представьте что в город пришел медведь-шатун, а зоошиза такая "ниииит, яйки ему отрезать и отпустить дальше бродить по улицам!1"

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так эти зоофилы ебаные мне ещё кучу минусов накидали, хотя я на 100% прав #comment_224387145 надеюсь их детей собаки загрызут к хуям. С ситуацией НЕВОЗМОЖНО бороться, 99% людей думают, что уличные собаки это брошенные человеком собаки, ЛОЛ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну детей-то за что? Самих зоошизов нехай грызут, те хоть раз "бедным собачкам" помогут - накормят их

Автор поста оценил этот комментарий

Не только. Ещё пробираться на "добрых собанек" и бюджеты пилить. Пустили козла в огород.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не тех стреляли просто )

1
Автор поста оценил этот комментарий

И как разрешилось? Отсидел?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Три дня всего прошло, ждём результатов расследования, пока под подпиской кажется
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так добро надо делать тихо и не заметно. По хорошему еще и чтоб участковый в деле был.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что надо было травить, тогда бы никто не нашёл.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потомучто нельзя в городе пойти палить по собакам если тебе захотелось, а не потомучто собачек жалко или ещё чё.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще нигде нельзя, ни в городе, ни в деревне, ни в лесу, уголовка именно за убийство животного, а так да, я не оправдываю убийство собак, но и уголовку за них это жёстко, лучше на нерадивых хозяев уголовку заводить, не могу себе представить, что будет если на моего ребёнка или жену нападет стая, я вижу только один выход убить животных если такое случится и потом под суд
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не именно за убийство животного. Ты не можешь стрелять в городе вообще по закону.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Убийство собак подпадает под действие статьи 245 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо соблюдение одного из следующих условий:
совершение преступления из корыстных или хулиганских побуждений;
проявление садизма (использование садистских методов);
присутствие малолетнего ребенка (то есть ребенка, не достигшего 14 лет).
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что в городе стрелять нельзя, тут один кадр, не застрелил, а задушил, из показаний говорит, что напала, защищался, есть рваные раны и укусы на теле, но теперь он доказывает следствию, что она именно напала, а не он подошёл и начал душить. На самом деле проблема острая, пока законодательно не будет закреплено ответственность хозяина, отслеживание собак и хозяев, проблема будет стоять, человек безответствен в большинстве своём и это грустно
46
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший альбом был.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

штраф 50 тысяч + конфискация + фактический запрет на огнестрел на всю оставшуюся жизнь

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

с чего вдруг запрет?

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что чаще всего таких стрелков сейчас оформляют по 213 УК РФ, а новый закон об оружии хотел плевать на снятие судимости:

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну новый закон еще в силу не вступил. и надеюсь не вступит

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а что ему помешает? он принят, одобрен, подписан и опубликован - сейчас просто тикает время до начала действия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну мы там петицию подписываем, вроде как Право на Оружие добилась чтобы им в госдуме дали публично выступить. Вполне допускаю что поправки не вступят в силу(хотя-бы потому-что с современным гостом эти поправки не дадут сертифицировать ни одно гладкоствольное ружье)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да банальной простите доски с гвоздями.

раскрыть ветку (13)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Котлета с чем-нибудь. Вообще странная картина, агрессивные здоровые собаки, растерзанный ребенок и эта стайка все еще жива и здорова. Видимо все люди думают, что этой проблемой должен кто то заняться, но не они сами.

раскрыть ветку (12)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы моего ребёнка или сестру убили эти собаки, то их бы уже через три дня нашли бы на свалке. Мало ли чем можно их перетравить.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Надо населённый пункт переименовать в - Безяйцево или Лоховна
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сам ты начнёшь решать эту проблему потом тебя найдут скажут самодур и посадят или штраф, или найдет зоошиза они тоже не рады будут поэтому действовать лучше как ты предложил, аккуратнее
п.с. хоть и не к собакам относиться но в том году был пост люди сами захотели решить проблему устали ходить к чиновникам, сделали сами мост так им штраф впаяли, так что решать проблемы самим не всегда выходит, но твой способ возмлжен))
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажут не «самодур», скажут «живодёр». И да, отберут всё опасное, оштрафуют и посадят, если нужно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Травильщика фиг вычислишь так-то.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Счас камер много, бдительные бабки, олухи которые околачиваються без дела, прохожие, я же не говорю что способ плох я говорю что аккуратнее надо счас быть, времена такие
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Много камер в поселке ещё и какие-то бдительные бабки ночью? Там где даже ребенка нельзя в школу одного отправить? Ну ога))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А)) если про такие места то да)) соглашусь
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не с чем-нибудь, а с изониазидом. И не котлета, а кусок самой дешманской колбасы из Пятёрки.
Люди у нас терпилы просто. В прокуратуру или в суд им жаловаться западло, но когда их за яйца хватают и начинают выворачивать, то тоже ничего сделать не могут. Парадокс, не правда ли?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

котлеты на них еще переводить. дешманские сосиски - в помощь. плюс воняют хорошо, прям приманивают.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по упитанности собак и худобе детей - да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы на видео разглядели худобу детей, загадка...

108
Автор поста оценил этот комментарий

Я так погляжу, людей в стране уже не только политики, но и собаки ни во что не ставят, только как кормовую базу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку