Как провожают детей в школу. Поселок Домна
Домна - тот самый поселок, где 22 января бродячие собаки загрызли семилетнюю девочку.
Домна - тот самый поселок, где 22 января бродячие собаки загрызли семилетнюю девочку.
я тебе не предлагаю, тупой ты троль. Я напомнил, что у северных народов был такой способ охоты на белого медведя, когда они еще не владели огнестрелом.
У меня нет детей. Несчастная любовь. Потом 90-е так и не научился нормально зарабатывать . А девки часто про деньги больше. Вся моя семья это пять подобранных беспризорных собак. Уже семь лет. А "долбоеб ссаный" это твой папа!
Вот если я застукаю не дай бог, хоть одного судака, который тронет чужую собаку, которая не трогала никого, просто так, на всякий случай, чтоб она никого не обидела. Я его выебу во все щели. И наплевать мне на вашу жену и детей. Они мне никто, а собак я люблю.
заявой в прокуратуру на бездействие с приложением копии предшествующего обращения в администрацию.
Решат после этого за неделю.
Просто народ у нас часто: "ну я не буду обращению в администрацию писать, не по понятиям это... "
как выебать администрацию за лютое бездействие
Собственно, что тут думать
Собрались втроём и расстреляли бы на всех пару десятков патронов.
Бродячие собаки в деревне будут до тех пор, пока не перестанут выбрасывать щенков на улицу
Не инопланетяне ведь их приносят
я тебе открою секрет, но наличие 1 пары достаточно, чтобы никто больше не выбрасывал. А сбитая стая бродячих сама выпиливает "подкидышей" и выдавливает из территории всех пришлых
причем тут администрация? разве она виновата в огромном количестве тупых людей с чьим мнением им тоже приходится считаться?
при том, что именно администрация отвечает за наличие/отсутствие бродячих животных на общественной территории
Лучше уж отпугиватель собак. Включил и пошёл. А этой штукой надо воспользоваться уметь, ещё и самому не пострадать.
Аэрозольные. Есть струйный от этого же производителя (JET). Как по мне, он эффективнее.
Есть целые форумы догхэнгеров с пособиями по травле -как, куда и что добавлять, жители уже давно могли бы сделать добрые дела
А зачем вообще стрелять? Есть ведь и другие методы. Можно же просто травить бездомных собак, как вариант, если уже ситуация вышла из под контроля.
Отстреливайте, бейте палками
и иными способами подставляйтесь под камеры зоошизы, а как следствие под зоофильскую 245 статью УК и отправляйтесь на нары до 5 лет.
Яд- вот оружие разумного партизана.
Почему никому в голову не приходит идея поставить расстяжкуПотому что ёбнутых мало. Они есть, но их мало. Наверное, на растяжках подрываются, гуманисты херовы.
Потому что эмоций у них много, мозгов мало, а тупых советов в интернетах раздавать — это всегда пожалуйста, это такие персонажи любят.
я вот не лучник) но точно знаю, есть специальные наконечники для стрел ими даже по месту попадать не надо для результата.
Домашние на то и домашние, чтоб не бегали по улице, когда вздумается. За ними хозяева следят. А не следят и выпускают бегать бесконтрольно и жрать что попало - то ничем эти песели от бродячих не отличаются. Точно также могут напасть на прохожих или детей пожрать.
Заебали с этой хуйнёй.
Бездомные собаки плодятся на улицах. Зоошизоидный дуры то и дело находят в промзонах и парках под каким-нибудь кустом выводки беспородных щенят и давай на них деньги клянчить. Это что, "ублюдки" выкидывают? Да хуй там плавал.
И стерилизация- говно, а не метод. Срабатывает далеко не всегда, да и кусают собаки отнюдь не мандой.
"Того кто зарегестрировал собаку, штраф на миллион минимум или таблетку яда."
Может проще тебе?
Тебе лет-то сколько? Пиздец, мышление: убежала у человека собака- сразу человека в расход. Слова не мужа, но глупого подростка.
У меня нет собаки, но я думаю о людях. А ты- о псинах.
Чтобы большие штрафы впаивать- надо, чтобы люди и зарабатывали немало. Кто сможет миллион заплатить? Много таких? Ты вот сам просрал регистрацию гладкоствола, не иначе как с дурными намерениями. Давай тебе лям штрафа впаяем. Или ампулу с ядом, ога.
А это твой проблемы. Проебал- плати лям штрафа!
Тебе же похуй на других людей, их обстоятельства для тебя отмазки. Так схренали другим не похуй на тебя и твои обстоятельства- это другое? Готентотская мораль во всей красе, аж блевать тянети
Очередной пиздец. Поглядел и ужаснулся, даже перепроверил, что сейчас действительно 2022 год.Не верится, повсеместная дерЁвня.
p.s. собак в городах и сёлах быть не должно бродячих. это просто источник опасности, абсолютно никакой пользы экосистеме они не несут, просто ошибка.
Они и в городе экосистеме пользы не несут (разве что крыс ловят?), а в сёлах (и дачах!) половина собак из тех что так по улице ходят имею будку и миску, а от них уже плодятся ещё куча, надо первым делом опиздюлить соседа, когда видишь что у него со двора собака выходит, но этого делать тоже никто не хочет почему-то.
У нас на дачах помесь немца с московской сторожевой выпускали "побегать" , кидался на велосипедистов только (но это хорошо если ты заранее знаешь эту особенность, а если нет) , проблема оставалась пока хозяину не намекнули что если его собаке так нужно побегать то пусть бегает привязанная к хозяину или пробить голову могут не только псу.
разве что крыс ловят?С ловлей крыс прекрасно справляются и кошки. Но кошки на людей не нападают. Даешь больше котиков и меньше псин в городах
...и название этому пиздецу - Демократия. Зоошиза митингами, кляузами и пиаром добилась того, чего хотела - запретила отлов милых их сердцу шанусов. Аналогично в Германии "экоактивисты" добились закрытия АЭС, а в демократических штатах США BLM'овцы - дефинансирования полиции и декриминализации "мелких краж" (до 900$, ёпта!).
ЧСХ - в Беларуси, где "диктатура" и Рэжым, отлов работает (если есть жалобы населения - выезжают, нет жалоб - не выезжают). Зоошиза воет страшно, каждый раз у них "ласковая собаченька, любимица детей" (которую они почему-то домой не взяли,- даже из муниципального приюта, где её ждёт усыпление через 2 недели), а что кучу людей эта Шанечка покусала - это "выфсёврёти" и "да они сами спровоцировали".
Демократия. Зоошиза.
Все гораздо проще - похуизм.
Похуим тех, кто за этим должен следить. Похуизм тех, кто должен следить за теми, кто должен следить за этим и так далее по цепочке.
Если бы хоть одно звено начало исполнять свои прямые обязанности, этого можно было избежать, но этож работать надо, а зачем, если никто не накажет.
Вы сами всё написали, но 2+2 не сложили. Дело не в том, что зоошиза имеет какой-либо политический вес, а в том, что для продвижения удобных "кому надо" законов нужен (или хотя бы желателен) повод. Когда против собак уже применяется острел, протащить ОСВВ просто так -можно, конечно, но очень неудобно. А под вопли зоозащитников о ни в чём не виноватых собаченьках, которые просто хотят жить - очень даже удобно: "Мы услышали общественный запрос и приняли меры".
ну я не знаю, что там работает в Беларуси, я сама из Речицы, были там еще до короны, пошли на центральную площадь, там стая собак обхаживает суку, собаки агрессивные, я даже звонила куда-то, всем пофиг. Потом там мент застрелил бездомную псину, которая на него напала, зоошиза такой бунт подняла, по-моему, мента даже уволили. Вчера читаю речицкие новости (фото). И комментарии соответствувующие: «В Речице вообще полно сворами собак разгуливает. Днём ещё, когда есть люди везде, не так страшно, а вечером во двор в центре города даже страшно выйти. В магазин понадобилось, а уже стемнело. Всё. Сиди лучше дома.
Безобразие. Никому нет дела.»
О! Значит и у вас пошли ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ преобразования :) .
А так - спс за инфу "с мест", не знал. Просто ранее попадалось в интернете немало воплей зоошизы по поводу отлова шанусов, плюс общался с беларусом (он в Минске живёт), говорит что собак бродячих практически нет, зато уличных котов полно (а если бы были собаки - не было бы котов, "помойные волки" их истребляют только так).
Похоже тут в полный рост именно то, о чём говорил один весьма умный эксперт (он из Украины, и ездил в Беларусь): чиновники на местах работают акбы как, без команды сверху ничего не делают, и поскольку "перамены" в стране не произошли (если б произошли - на местах бы только коррупция пошла адовая, и команды сверху пошли бы только одного свойства - "делитесь наворованным, суки!":), то и надо пользоваться этим. Эксперт так и сказал - чинуши эти боятся огласки, как заяц бубна. То есть надо людям, которых достало положение вещей с собаками, поднимать огласку, писать в государственные СМИ, строчить официальные обращения/жалобы в центр (администрацию президента, или куда там), организовывать пикеты под городской администрацией (ну типа сначала подать запрос на разрешение массового мероприятия, и даже если разрешение не дадут - уже начнут чесать репу). Главное - именно политоту не приплетать к вопросу с "помойными волками". Если народ зашевелится, то высоки шансы на успех,- чинуши или сами зашевелятся (чтобы не получить из центра), или таки из центра им прилетит ласковый пиздюль, и тогда точно зашевелятся.
почему то в Финяндии и Эстонии нет бродячих собак и кошек от слова совсем. а они демократические, вроде
У них развито в-хорошем-смысле гражданское общество, и политический строй тут не столь важен. А если гражданское общество неразвито, то при такой "демократии", каковую навязывают всему миру западные цивилизаторы, отягчённые "бременем белого человека", получается вот так. Что и служит интересам Дорогих Западных Партнёров - они легко приводят к власти в таких "демократических" странах компрадоров и с их помощью грабят туземцев.
В Эстонии, кстати, проводились образовательные программы по развитию гражданского общества, и не смотря на их малый охват и малое время результаты вышли очень хорошие,- в том числе и живут там теперь получше, чем в Литве с Латвией. Потом, конечно, власти спохватились и программы эти свернули - ибо нехуй стадо превращать в гражданское общество, с ним же тогда договариваться придётся, а стадо пасти-стричь намного проще.
Тут надо уточнить, что всякие соросятни с юсэйдами заявляют, что типа развивают гражданское общество, но на самом деле делают строго обратное,- примерно как тоталитарные секты.
, каковую навязывают всему миру западные цивилизаторы,О, так это получается Эстонии и Финляндии западные цивилизаторы навязали хорошую демократию, а России - плохую? Какие хитрые цивилизаторы!
Нет. Демократию навязывают всем одинаковую. Суть которой - подчинение таких "демократий" центру мировой демократии, Сияющему Граду На Холме, то есть вошь-ингтону.
Повторю: дело в развитии в-хорошем-смысле гражданского общества, основа которого - т.н. низовые институции в обществе. Последнее наиболее сильно развито в Швейцарии,- nuff said.
Навязанная Вашингтоном "демократия" при развитом гражданском обществе = жить можно, то же самое, но при неразвитых низовых институциях = жопа. В Афганистане, Ираке и Ливии вон тоже "демократию" организовали, а жить почему-то стало не лучше, а наоборот (да-да, в Афганистане же почему народ не сопротивлялся талибам? А их "демократическая власть" заебала в край).
В Колумбии вон тоже демократия, а пиздец там творится кромешний. Были не так давно там антиправительственные выступления, так их утопили в крови Пиночет-стайл, но "Мировая Общественность" и "независимые СМИ" этого в упор не заметили. Там не так просто значительную часть территории контролирует "ФАРК",- это было бы невозможно без поддержки простых людей, а они такую поддержку оказывают. И да, там никому не мешают переезжать между территориями, и немало народу уезжает туда, где правит "ФАРК",- там тупо безопаснее. Потому что на подконтрольных "демократической власти" территориях крестьян немношк режут сикарио наркокартелей,- за отказ выращивать коку или за нежелание уйти со своей земли, которая приглянулась кому-то из Уважаемых Людей (латифундистов).
И да, вот прям сейчас в демократической Эстонии счета за электричество для простых смертных в 10 раз выше, чем в Финляндии и Швеции. А про то, как рушит свою экономику демократическая власть Литвы, можно и не упоминать.
А что до единорастов... Ну так берут пример с демпартии США. И эта,- ты ж не думаешь, что если правящей партией станет какое "яблоко", то воровать станут меньше? Намёк: если правящая партия будет чётко выполнять указания госдепа, то всякие ФБК волшебным образом перестанут находить коррупцию :) .
> Нет. Демократию навязывают всем одинаковую. Суть которой - подчинение
таких "демократий" центру мировой демократии, Сияющему Граду На Холме
Кончайте теории заговора употреблять
Это такая теория, что подозрительно совпадает с фактами. Повторюсь - какую бы дичь не творили правительства проамериканских стран, так никто на них не наезжает, у них демократия. А кто не подчиняется Вашингтону - у тех сразу видят отсутствие демократии.
> Демократия
Никакого отношения к демократии творящийся пиздец не имеет. Закон, запрещающий убивать бездомных псин, есть только в россии и индии - и обе отнюдь не светочи демократии. А приняли его единоросы, которые тоже к демократии отношения не имеют
А я бы уничтожил улики и потом разыскивающей тебя с наручниками полиции сказал, что тебя там вообще не было!
Да никто не будет нормально разыскать убийц собак, главное на глазах толпы не травить их. В районе где я живу бездомных собак нет, и никто даже не ищет этого травителя, всем похуй как обычно.
У нас зоозащитники за информацию об отравителе бездомной собаки назначили 10к вознаграждения XD
Вот именно. + Если с адвокатом оформить все грамотно, то ваще за недорого все вопросы закрываются
Традиция такой толпой носить гробы придумана не потому, что покойник тяжелый, а для того, чтобы показать, что он многим людям был дорог. Гроб должны нести самые близкие друзья и родственники, чем больше, тем лучше. Если ты живешь в Гане, то можно нанять специальных очень дорогих чуваков, которые еще и спляшут. Это апофеоз этой традиции. В последнее время, конечно, традиция (когда несут, не когда пляшут) подзабылась, и гробы возят. Но поговорка из 30х годов 20 века осталась. Так что сарказм вообще ниочем.
Какие власти, держатель свинок, смешно прям. Просто пальнуть в пару и всё. Я кстати держатель собаки и в семье всю жизнь собаки были. В том числе, такая, которую тут некоторые убийцей периодически называют. Американский бульдог. Более добродушную породу, по отношению к людям, еще поискать(условно, конечно, сдачи дать может, но абсолютно не агрессивна). И у сестры собаки. Знаю о чем говорю. Ничего не будет, если их застрелить. Как бы жестокое обращение, но по факту не будет. Да и газовые баллончики есть. Не понимаю я этого.
Ты расскажи сколько ты людей перестрелял, раз ружье у тебя против людей. Тут уже прям уголовка, прямо признание, что ты держишь оружие, чтобы убивать людей.
О, клавиатурная кавалерия подтянулась. Я держу морских свинок, потому что они миленькие и пушистые, а ты держишь большую собаку, потому что надеешься, что она тебя защитит. Не защитит. Меня всегда такие "настоящие мужики" веселили, "настоящий мужик не должен держать морских свинок, только брутальных собак", "настоящий мужик властей не боится", "если ты никого не убил, то зачем тебе ружье". Ссыкун и пиздабол детектед. Уголовки кстати в моих текстах нет, мамкин криминалист. Не запрещено использовать оружие для самозащиты, а ее оправданность и "необходимость" определяет суд.
Французский бульдог у меня сейчас(другие породы были приведены в пример исключительно с целью пояснить, что я не с первой собакой имею дело, мне 43, собаки с 0 возраста в семье). Долбоёб и словоблуд детектед. А мелких животные типа крыс и хомяков я даже не считаю, сколько их в детстве содержалось. А также мыши, в том числе полевки. Насекомые тарантул, богомол, жуки носороги и олени. Птицы: дубоносы, стрижи, попугаи, пустельга. Из рыб ну там не счесть. Из пресмыкающихся: ужи, удавы, полозы, варан, огненные саламандры и не помню уже кто. Как тебе такое ссыкливое чмо? Пиздабол ты, вот и всё. Но свинок не было. Наверное единственных кого не было. У тебя как на счет кроме свинок и ружья(ты же не ссыкун, ружье же завёл для дела), кто нибудь был? Ты хоть какое-то время тут проведи, чтобы пиздить и наезжать/рассуждать, кто тут кавалерия и какая.
Серьезно? Мне тут перечислять кого в каком количестве я держал и с какого возраста чтобы доказать тебе, что? Так, кто у меня был, а у тебя не было - улитки, виноградные и ахатины, еж африканский породистый, с родословной....., бля, ну это смешно. Я написал буквально следующее "я против насилия и убийств, и нарушения законов, скорее наоборот(люблю животных и законопослушный человек), но это не значит что я не буду защищаться, в случае чего, я знаю, что за это в нашей части земного шара сажают в тюрьму, власти не любят конкуренции, но на случай нападения держу ружье(потому что его купить вообще запросто и легально), при этом не ожидаю нападения ни от собак, ни от прочих диких животных, люди нападают на людей намного чаще. Даже если будут последствия со стороны властей, главное - это жизнь здоровье детей, да и мое тоже, лучше отсидеть, чем лежать в земле. Поэтому, такое поведений собак вблизи моих детей я бы расценил как крайнюю степень угрозы, и попытался бы их умертвить самым быстрым из доступных мне способов, наплевав на свой гуманизм, пацифизм и законопослушность, потому что это - вопрос непосредственного выживания." До чего ты тут доебался? До того, что у меня только 4 свинки, а у тебя зоопарк, и поэтому я недостаточно крут для таких текстов? Пиздец. Я просто уже старый, не могу много животных держать. Ты охуенно смел, потому что у тебя был такой зоопарк? Ебать логика. Какое бля отношение меряние зоопарками относится к тому, что жители Домны засунули безопасность своих детей себе в жопу и сидят ровно, хотя у них есть ружья? Ты не веришь, что я бы так поступил, думаешь, что я бы зассал? Ну ок, как твое мнение повлияет на то, зассу я или нет, и не похуй ли тебе? Ты же вроде не против убийства конкретно этих собак? Ты считаешь, что власти бы мне ничего не сделали, если бы я их убил? Ну, во-первых, выше резонно написали, что они бы разбежались после первых пары выстрелом, во-вторых, последствия не за убийство собак, а за стрельбу в населенном пункте. В третьих, я не писал "я героически пойду в ГУЛАГ", я написал, что "лучше". Это означает, что "даже если будут последствия", то и похуй на них. А не будет - заебись. Я бы еще понял, если бы ты доебался с вот этим вот "пусть собачки сожрут всех детей, это дети их провоцировали, а собачек не трогайте". А тут пиздец токсик на ровном месте, у вас в Саратове все такие? Еще и дедовщину развел "время проведи". Ебать, тут обсуждение смерти ребенка и что с этим делать, а он сроком службы и количеством плюсов меряется.
Ты про себя написал только что. Это ты до меня доебался и обосрал меня на ровном месте. Я ответил. Ты понял, что, в принципе, зря до меня доебался, и у тебя не было для этого ни одной причины. Но нельзя же просто не ответить, да?
Так в каком именно месте я пиздабол? Ты не веришь в то, что у меня есть ружье? Или морские свинки? Если человек пишет "я вчера настрелял два камаза бешеных собак, а потом скормил их своим домашним хищным единорогам", то есть основания обозвать его пиздаболом, потому что, с высокой вероятностью, он пиздит. А что такого нереалистичного я написал? Или ты не знаешь значения слова "пиздабол"? Вот, просветись https://ru.wiktionary.org/wiki/пиздобол
Блядь я одного понять не могу, вот я отец, и если бы моему ребёнку угрожала вот такая опасность, мне было бы по хуй на власть и на этот ебучий гринпис взял топор и пошёл бы хуячить зверей. Дети идут и бояться, это не нормально. Нет у собак хозяев, увы и ах, простите, значит им не место здесь.
Так тут уже задрали ж одну. И ничего жители не сделали Правильно чел выше пишет, в "Безяцево" надо переименовать этот населенный пункт.
Кстати, да, раньше как-то умнее решали : мужа ребенком укусила соседская охотничья собака, так пришёл другой сосед с ружьём и по согласию хозяина пристрелил. Вся деревня понимающе одобряла, никто что-то не вопил в защиту "собачки ", понимали люди раньше, где ребёнок, а где зверь. Сейчас особенно хозяева таких собачек визжат..странная ситуация.
понимали люди раньше, где ребёнок, а где зверьПри этом на любом ресурсе (пусть тот же Пикабу, если это не тема про сожранного ребёнка) можно прочитать огромное количество комментов про то, что людишки и "их личинки" - это говно и их не жалко, а пёсики и котики - вот она ценность.
Может это высокий уровень озлобленности городского населения друг на друга из-за того, что слишком много людей, хз.
Их личинки - я бы им сказала, может вам не размножаться. Вот забирайте всех собак и кормите их
мужа ребенком укусила соседская охотничья собака— А помните, Денис Леонидович, как мы детьми дрались?
— Да не может быть, мы что, изверги какие-то, детьми драться!?
Вообще в чем пррблемо полицию отправить на отстрел? Сомневаюсь, что у зоозащитников много власти, чтобы восприпятствовать этому.
Я вот искренне не понимаю почему "в продвинутом зоошизой законе" (это про конкретный какой-то? ) , мы ещё когда с коллегой поправки в конституцию обсуждали , на счёт поправки про животных говорили что по-любому херню какую-то в конституцию пихают, вместо того чтобы просто скопипастить комплекс законов из США или какой-нибудь западно-европейской страны где собак на улице нет.
Не соглашусь.
Полиция и на свою-то непосредственную работу болт кладёт, а новые обязанности навесить и вообще никак работать не станет.
Правительство должно обеспечить нормальные законы и следить за исполнением.
Бесхозных отстреливать , а за выброшенных или на самовыгуле штрафовать так, чтобы хватило ещё и службу по отстрелу содержать, а разово их отстреливать толку нет
Верно, по сути это дикие животные, домашних песелей они тоже жрут.
Ебучая зоошиза защищая этих блоховозов не оставляет шансов сбежавшим домашним собачкам и котам, а так же способствует уничтожению других городских жителей, начиная от парковых птиц и всяких белок, и заканчивая, собственно, людьми. Просто представьте что в город пришел медведь-шатун, а зоошиза такая "ниииит, яйки ему отрезать и отпустить дальше бродить по улицам!1"
так эти зоофилы ебаные мне ещё кучу минусов накидали, хотя я на 100% прав #comment_224387145 надеюсь их детей собаки загрызут к хуям. С ситуацией НЕВОЗМОЖНО бороться, 99% людей думают, что уличные собаки это брошенные человеком собаки, ЛОЛ
ну детей-то за что? Самих зоошизов нехай грызут, те хоть раз "бедным собачкам" помогут - накормят их
Не только. Ещё пробираться на "добрых собанек" и бюджеты пилить. Пустили козла в огород.
Потомучто нельзя в городе пойти палить по собакам если тебе захотелось, а не потомучто собачек жалко или ещё чё.
а что ему помешает? он принят, одобрен, подписан и опубликован - сейчас просто тикает время до начала действия
ну мы там петицию подписываем, вроде как Право на Оружие добилась чтобы им в госдуме дали публично выступить. Вполне допускаю что поправки не вступят в силу(хотя-бы потому-что с современным гостом эти поправки не дадут сертифицировать ни одно гладкоствольное ружье)
Котлета с чем-нибудь. Вообще странная картина, агрессивные здоровые собаки, растерзанный ребенок и эта стайка все еще жива и здорова. Видимо все люди думают, что этой проблемой должен кто то заняться, но не они сами.
Если бы моего ребёнка или сестру убили эти собаки, то их бы уже через три дня нашли бы на свалке. Мало ли чем можно их перетравить.
Скажут не «самодур», скажут «живодёр». И да, отберут всё опасное, оштрафуют и посадят, если нужно.
Много камер в поселке ещё и какие-то бдительные бабки ночью? Там где даже ребенка нельзя в школу одного отправить? Ну ога))
котлеты на них еще переводить. дешманские сосиски - в помощь. плюс воняют хорошо, прям приманивают.
Я так погляжу, людей в стране уже не только политики, но и собаки ни во что не ставят, только как кормовую базу.
Думаю если немножко подождать и не раскачивать лодку собаки сами уйдут.
Сейчас просто лидера нет, а кто если не стая?
Ну выгоните вы собак, дальше что?
согласен. собаки по подъездам не ссут. и снег едят чем помогают коммунальным службам. также они способствуют переработке мусора. надо просто потерпеть немного и все само устроится.
Не могу понять в чем вообще проблема? Нет ружей? Йадов? Прамая угроза для жизни/здоровья личинусов человека ведь..
Страх власти перевешивает инстинкт самосохранения. По факту если такое происходит - гражданское общество мертво