10177

Что я узнал, за год озвучивания аудиокниг1

1. Голос — это инструмент, а не магия
- 90% успеха — это дикция, выносливость и умение не уснуть на 4-м часу монотонной записи.

2. Орфоэпический словарь — твой новый лучший друг
- Теперь ты знаешь, что правильно "коклЮш", "ступИца", "куркУма", "всполОх" и "жерлО". Да, именно так. Можете проверить.

3. Иногда чтение — это пытка
- Плохой текст режет слух, как ножом. Особенно "весёлые" моменты с корявыми диалогами, ошибками и просто ляпами.

4. Авторы не всегда правы.
- Неправильно структурированные предложения, с десятком деепричастных оборотов, длиной в страницу — это преступление против чтецов и слушателей.

5. Тишина — роскошь.
- Соседский перфоратор, пролетающий самолёт или внезапный храп кота — повод для перезаписи.

6. Озвучка эротики — испытание.
- Читать "её страстный стон" с серьёзным выражением — тест на профпригодность. А ещё потом нужно будет крикнуть жене на кухне: - Дорогая, это не то, что ты подумала.

7. Аудитория слушает странно.
- Кто-то ускоряет запись в 2 раза, кто-то наоборот замедляет, а кто-то требует "больше хрипоты". Всем не угодить никогда.

9. Классика — антидот после самиздата.
- После корявых современных текстов Чехов кажется глотком свежего воздуха.

10. Самое ценное — отзывы.
- Когда пишут "Вы сделали книгу лучше, ваши герои как живые." — понимаешь, что всё не зря, и готов терпеть все пункты с 1 по 9.

11. Вы заметили, что в списке пропущен пункт №8? А вот авторы, номера глав в своих книгах, порой совсем не перепроверяют.

12. Самый страшный кошмар
- Осознать, что 4 часа неправильно произносил имя героя и теперь надо перезаписывать все его реплики. Примерно 147 правок.

13. Неожиданный бонус
- Начинаешь замечать все ошибки в ударениях вокруг ("тОрты", "звонИшь") и мысленно поправлять людей.

14. Почему озвучить книгу так дорого?
Китайский микрофон за две тысячи рублей все равно будет звучать как китайский микрофон за две тысячи рублей, несмотря на обилие плагинов для обработки звука. А хороший "Союз" стоит от 70 тысяч рублей. То же самое с мониторными наушниками и звуковой картой.

P.S. Если после прочитанного Вы все ещё хотите, чтобы я озвучил Ваше произведение, то мы можем это обсудить. 😇

Что я узнал, за год озвучивания аудиокниг Волна постов, Что я узнал, Чтец, Аудиокниги, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1188
Автор поста оценил этот комментарий
Иди, попробуй ступИцу купить в магазине автозапчастей)
раскрыть ветку (181)
415
Автор поста оценил этот комментарий
У них там всполо́х жерла́ будет?
166
Автор поста оценил этот комментарий

На слух - в аудиокниге - слово "ступи́ца" отвечает на вопрос "что сделать?" 😀

раскрыть ветку (8)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Ться
раскрыть ветку (4)
42
Автор поста оценил этот комментарий
ццо
раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий

ипануццо

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тады ладно.
6
Автор поста оценил этот комментарий

будьте здоровы!

7
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала курица, потом ступица
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А потом Кустурица
1
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит как оскорбление
68
Автор поста оценил этот комментарий
Да он чванится просто
раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

...и фанфаронятся своим изобилующим словарным запасом

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Ему говорят "Не хорохорься!", а он хорохорится!
9
Автор поста оценил этот комментарий

лексическим арсеналом я бы сказал

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Будьте проще. Это просто вокабуляр.
430
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я этого не понимаю в русском языке. Абсолютно все говорят куркумА и стУпица, так зачем тогда тыкать пальцем всему 99% населению и говорить, что ты произносишь это не так? Я понимаю там торты или торты.

раскрыть ветку (138)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Не Балашиха, а Балашиха!

раскрыть ветку (32)
15
Автор поста оценил этот комментарий
О, у меня так покупатель слился с Авито
-а вы где территориально?
-в балАшихе
-в балашИхе?
-в балАшихе
-....
-....
-пип пип пип пип пип пип
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто не расслышал название города. Потом уточнил и понял, что далеко ехать

10
Автор поста оценил этот комментарий

Левиосса, а не левиосса.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, если волшебник картавит, к примеру, то он будет плохим волшебником?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кедавра может не получиться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Абра! Швабра! ...кедавра?

Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
бАлашиха или балашихА?
раскрыть ветку (20)
45
Автор поста оценил этот комментарий

да

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет наоборот
8
Автор поста оценил этот комментарий

не торты, а торты

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не туфля, а туфля.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Чей?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Моё.спасибо!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не творог, а творог
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно буду говорить не творог, а творог!

ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не звонит а звонит

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не творог, а творог.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не звонит, а звонит!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не на стуле, а на стуле!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на какой сядешь?

75
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Просто пройдёт время и именно "народную" версию внесут в академический словари.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так правильно и должно быть. Но иногда происходит обратная история, как с "надеть" и "одеть".
Даже люди с регалиями и большим опытом иногда не понимают, что все словари - лишь фиксация того как говорят люди. И словарь всегда идет следом за изменениями в произношении людей.

И как показывает мой опыт, все эти "так написано в словаре" - не от большого ума(и вообще знания\регалии ≠ ум).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, скорее скажут что верны оба произношения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как с матрасами

69
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут два стула: на одном прескриптивизм
точеный, на другом дескриптивизм дрочëный.
раскрыть ветку (8)
22
Автор поста оценил этот комментарий

лови лингвиста!

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

и словарём его, словарём!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь был пост от филолого-лингвистов о том, что язык с фиксацией правил вымирает быстрее. А вымирают все языки из-за заимствований, глобализации и смешения культур.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна статья в УК за филоложество
0
Автор поста оценил этот комментарий

а слишком гибкие языки мутируют на кучу диалектов и перестанут быть похожими на себя

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Стилистика всех нас спасёт. Пишите и выступайте в соответствии с нормой, а между собой говорите как хотите (-:

48
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну торты наше всё. В тортах ошибаться нельзя.

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Творог же наше всё
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Свекла еще

раскрыть ветку (9)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Свёкла ваще-то)

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то изначально был щавель.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты динозавр

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то в творогах и свеклах оба варианта являются языковой нормой, а вот щавель по словарю только один
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще тЕфтели где-то завалялись... 🤦‍♂️

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё попы и попы
0
Автор поста оценил этот комментарий

щавель или щавель ?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Щавель же, ну, все же знают.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И цепочка
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
31
Автор поста оценил этот комментарий

А вот абсолютно незачем. Не словарь формирует речь, а речь формирует словарь.

Словари - это результат наблюдения за постоянно изменяющимся языком.


Поэтому рано или поздно правила в книжках поменяются согласно тому, как говорит большинство носителей языка, а граммарнаци будут вертеть диваны и снова тыкать пальцем всему населению и говорить, что они произносят что-то не так.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Язык-то живой, а авторы орфоэпического, видимо, из библиотеки никогда не выходят.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда я учился в школе (при царе Горохе), правильно было писать -матрац,а сейчас везде пишут матрас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это разные вещи просто. матрас - мягкий , ватный . а матрац - пружинный , часть дивана или кровати . вот как у бендера матрац на кирпичах стоял.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я работаю в рекламе, печатаю логотипы на сувенирку. И постоянно слушаю на работе аудиокниги, иначе бы свихнулся от монотонности работы. Так вот правильно говорить брелОки а не брелки. Когда в книге слышу правильный вариант то даже удивляюсь.

раскрыть ветку (19)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Пора уже узаконить слово "брелки". Либо пусть появятся "стрелоки из лука".
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так принято и всё тут.

ВарИть, дарИть, звонИть. вАришь, дАришь, но звонИшь. 🤷🏻‍♂️

Почему профессорА правильно, но инженерА нет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже можно

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что касается стрелков...


Инок — иноки.

Седок — седоки.

Ездок — ездоки.

Войлок — войлоки.

Пророк — пророки.


Не всё так просто, короче.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что брелок - штука маленькая, поэтому ОК воспринимается как суффикс: крючок, городок, медок. Дальше применяем всю мощь русского словообразования и получаем не только брелки, но и брелочки, и даже брелочища. При этом формально это часть корня в слове иностранного происхождения, и так с ним делать не полагается.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Решительно не понимаю, почему бы брелок не склонять так же, как сурок или курок.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Решительно не понимаю, почему бы пальто не склонять так же, как одеяло или покрывало.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Было время и склоняли. А потом нормы изменились, и теперь не склоняем.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я правда и сам не догоняю почему так, да и правильное написание знаю скорее всего только благодаря работе, первое время ухо резало.

Мне к предыдущему комменту кто-то даже минус поставил, видимо корежит)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

И «без носок» тоже стремно звучит

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и выглядит...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Филологические ужасы (-:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А еще фетИш и граффИти )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Озвучивают как автор пишет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это логично. Просто у многих авторов видимо на редактора денег нет.

Автор поста оценил этот комментарий

А ещё правильно говорить "до скОльких", а не "до сколькИ". Я говорю правильно -- и с трудом удерживаюсь, чтобы быдловатое "до сколькИ" в речи окружающих не исправлять. Ужасно режет слух 😭💔

27
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё жалюзИ, слово типа французское и ударение на последний слог, но пойдёшь покупать жалузИ, наткнешься на
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
99
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, всегда все говорят с ударением на последнюю букву. В разных офисах. Если че, то мы из Владимирской области Французчкого королевства)
раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё у вас говорят- пальцАми, ножницАми, так что ни чего удивительного.
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В Карелии так частенько говорят) И мягкий знак на конце числительных обожаю просто - пятьдесятЬ, семьдесятЬ. Наверняка, не единственный регион, где так, но все же

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В Чувашии постоянно "пятьдесятЬ, семьдесятЬ". Поначалу бесило жутко, сейчас стараюсь не обращать внимания

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тоже бесило, когда мелким был, сейчас наоборот прикольно даже)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это где в Чувашии так говорят?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Чебоксарах

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не слышал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Курской области так же) Только в конце глаголов: даёть, берёть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у нас только числительные, глаголы норм

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я оттуда же, не говорят у нас так.
2
Автор поста оценил этот комментарий
пальцАми говорят, ножницАми не слышал)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо же. А я наоборот ножнИцами часто слышала. Да и сама грешу).
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ихние и егоные особенности
24
Автор поста оценил этот комментарий

ОПАЧКИ!!! А я всю жизнь считал, что именно - жалюзИ. Спасибо за предупреждение. Опозорился бы.

раскрыть ветку (2)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Так и правильно на последний слог.
45
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так оно жалюзи́, а жа́люзи говорят необразованные люди)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всю жизнь жалюзИ и были у нас )

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нелицепниятный передаёт привет

4
Автор поста оценил этот комментарий

И йогУрт. Так правильно, оказывается

раскрыть ветку (15)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В каких-то очередных нововведениях несколько лет назад просто написано что-то вроде "йогу́рт тоже можно".

раскрыть ветку (9)
24
Автор поста оценил этот комментарий

и брелОки. реально, так никто никогда не говорит. у всех брелки

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В слове брелок -ок является частью корня (от фр. breloque), а не суффиксом как в уменьшительно-ласкательных формах. Так что тут только смириться)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а в слове "потолок" это суффикс?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Убедительно. А слово "поток" опять же - потока, а не потка. Наверное, зависит от этимологии. Брелок к нам пришло готовым, а потолок имеет сложное происхождение и корнем стало не сразу, а до этого было сложносоставным ("тьло") . Но, если честно, не хочется углубляться в такие дебри и спорить, я не филолог и просто высказала мнение, почему говорят именно "брелоков". Может, и изменится норма - ведь зонтик стал зонтом вопреки происхождению)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение (и ряда лингвистов), что любой язык, особенно его самая употребимая часть -- один сплошной набор исключений. Например, в английском языке неправильные глаголы -- по совместительству, и самые употребимые (кроме слов типа "оскопить". По понятным причинам)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, часто вместо правила случается "потому что так исторически сложилось". И в то же время не так уж часто происходят изменения норм. Сходу приходят в голову только матрас и кофе (и то - кофе "оно" не приживается пока). Или, например, ломают копья за слово звонИт, но почему-то не просят говорить катИт (коляску). В общем да, всё сложно, обожаю русский язык 🥰

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тут все сложнее. Когда-то в довоенное время его заимствовали из тюркской языковой группы, где он был йогУртом, так и записали в словари. А потом война, голод, не до йогуртов было, слово постепенно вышло из употребления и позднее заимствовалось уже из английского с привычным нам ударением. Но в старших словарях остались данные.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Кефир!
неча тут...
5
Автор поста оценил этот комментарий

ой, а я всегда говорил как ёгурт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и в словарях, изданных в советское время, писали Тоёта, а не Тойота.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и тЕфтели и гренкИ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что язык живой и развивается, а словарь бумажная книга составленная бородатыми дядями и бюрократией. И они НИКОГДА не успеют за изменениями языка, но рано или поздно мы увидим в словарях новое ударение
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всю жизнь слышал и говорил только куркУма. Мне 50... Может от региона зависит? В Москве, обычно, всё Акают :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и ступИцы покупают.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В соседнем доме окна жёлты.
По вечерам, по вечерам
Скрипят задумчивые бОлты,
Подходят люди к воротАм

Хехе, классика - отдушина орфоэписта...
0
Автор поста оценил этот комментарий

А за чем тыкать пальцем, просто произносить правильно... Кто будет поправлять, тех посылать в Орфоэпический словарь, по сути это они тыкают

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

за нужным тем потому что?

0
Автор поста оценил этот комментарий

По моему слушателям пофиг как там будет, главное чтоб понятно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что носитель языка не может говорить неправильно:)

Поэтому все то, как мы говорим это правильно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто эти "абсолютно все"? В моём кругу общения говорят "куркУма" и ещё окружающих поправляют!

Если у вас такой круг общения, что там говорят "куркумА" и "альпАка", то это не к русскому языку нужно предъявлять претензии😡

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вряд ли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так в слове альпАка? Ударение на букву А во втором слоге

0
Автор поста оценил этот комментарий

Платиновые слова!!!!! Что ни слово, то шоколад!!!

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

куркумА и стУпица - устаревшая или мертвая норма, шлите на хер

Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Одеть сапог и ложить сахар.
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю там торты или торты

А в чём отличие?

ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий

Язык живой. Нормы меняются как мода в одежде. А словарь наверное ещё при Брежневе издавался.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Также как у моряка про кОмпас спросить

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Или спроси как он плавал )

раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше спроси где учат на капитанов дальнего хождения

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В СДЮШОР при ЦСКА в секции спортивной ходьбы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как говно в проруби.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Или "где тут у вас на корабле туалет?"
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Рядом с кухней

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По полу пройди до следующей перегородки
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В задней части корабля?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лодки

5
Автор поста оценил этот комментарий

И у бухгалтера про квартал и договор. У пожилого врача про алкоголь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, давно имею вопрос: врачи, говорящие а́лкоголь, всегда говорят а́лкоголизм и а́лкоголик ? А что нет?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или про свинью спросить
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не тупи, тупи́ца, купи ступицу́)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в словарях закреплена мертвая норма, так бывает. Как и со словом звонит в пункте ниже.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ступица...

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько себя помню, говорю именно ступИца, кому надо тот без проблем и вопросов понимает, о чем речь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понимают, но могут думать, что вы ошибаетесь. Вы же поймёте о чём речь, если вам скажут посмотреть катАлог и выбрать в ванную сместитель, и даже не обязательно будете поправлять сказавшего).

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты и с тупица¡
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут важно даже не просто купить, а вообще не получить пизды!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Последнее время, многие чтецы, читают: мелькОм бросил взгляд , очень бросается в глаза при прослушивании.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стопицот раз он её так купит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потом съешь тОрты и звонишь... Бесят люди которые влезают в разговор и начинают ударениями поправлять

0
Автор поста оценил этот комментарий
Авторы не всегда правы.
- Неправильно структурированные предложения, с десятком деепричастных оборотов, длиной в страницу — это преступление против чтецов и слушателей... Джойс, Фолкнер и Марсель Пруст в недоумении)
Автор поста оценил этот комментарий

При нынешних ценах, они даже "ступицУ" продадут

Автор поста оценил этот комментарий

А что будет? Не поймут?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку