В Питере случилось равноправие.
Активист «Стопхам» повесил наклейку чересчур наглой шаболде, которая потом понадеялась на свою безнаказанность и ударила кулаком по лицу своего недруга.
Только вот активист оказался не терпилой и в ответ уебал бабу перед боевыми оленями, которые тотчас набежали на мужика и начали вдвоём пиздить.
Ну знаешь, я хоть и дрищ, но однажды пизданул удачно в челюсть бугаю(Больше от ебейшего страха, чем по знанию дела), который в 2 раза больше меня. Так он сложился, как карточный домик.
Так же и мне прилетало в челюсть от девочки 12 лет, случайно, но со всей силы.
Так вот, лучше бы мне тот бугай по корпусу ударил, чем этот удар в челюсть.)
Если на тебя напали, то можно навалять и по сильнее, чем собирались навалять тебе.
Если такая слабая, то руки не распускай.
Так и запишем: чтобы получить
в спарринг-партнеры девушку, нужно пиздить её до тех пор, пока она не даст сдачи.
Может быть, вы имели ввиду "ударила первой"? :D
Ну я бы всё-таки определила границы по причинам, почему она ударила первой. В видео-да, она изначально не права. А если бы она защищала ребенка? Или чел. обозвал её семью говном?
А тут в другом посте случай был. Девочке купили пенал с красивыми девушками какими-то, а какой-то мальчик пририсовал им члены, за что она его отдубасила.
Там ещё продолжение, что отец у мальчика быдло, который потом девочку эту ударил на глазах у отца, за что тоже получил звиздюдей... но оставим этоб
Вопрос: права ли девочка в ситуации, что начала бить за порчу имущества? Потому что меня за точку зрения, что не права, там заминусили...
права ли девочка в ситуации, что начала бить за порчу имущества?Если оставить в стороне детей, то есть такая штука как соразмерность. Грубо говоря, если на вас лезут с кулаками - вы не имеете права выхватывать автомат и расстреливать. С юридической точки зрения вы будете виноваты.
Вот вы смеётесь, но некоторые могут так могут матом покрыть, что ощущаются они как жёсткие пощёчины.
"Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом". (с) Аль Капоне.
У меня нет мужа. И вы так написали, будто я на слово "дура ", буду в бешенстве кулаками молотить. У всех разные точки закипания на слова.
Чё за хуйня происходит? Народ? А девушку на видео не выгораживаю. Но не могу согласиться с однозначной фразой в комменте, что если девушка ударила (независимо от обстоятельствах), то получает кирпичом по голове.
Меня просто дико удивляет, как на мой коммент отреагировали мужчины в стиле "надеюсь тебе по-ебалу прилетит", "сжечь нахуй". Я понимаю когда минусят, то такие комменты это просто жесть какая-то.
Тут суть простая. Если кто то первый ударяет, он получает закономерную сдачу ибо не сдержался. Девушки, что, не люди чтоль? Ударяет, пусть закономерно огребает, она-человек совершивший нападение
Согласна. Но рассмотрим случай, если мужчина лапал девушку без её согласия. Она ударила. Девушка не права?
Случай другой, когда мужчина избивает или издевается над ребенком/кошкой/собакой, а девушка ударила его, что бы он прекратил. Девушка не правильно поступила?
Тут тоже нужны обстоятельства. В какой ситуации лапал? Как лапал? Где лапал? Скажем, когда девушка пришла к тебе домой и ты начал аккуратно поглаживать её каленку думая, что она не против, это одно. А бесцеремонно лапать за жопу в маршрутке - другое.
В любом случае, желательно, для начала, словесно донести своё негодования по этому поводу, привлечь внимание других и Т.Д.
девушка, начавшая распускать руки первой - уходит из категории "Девушка" и попадает в категорию "быдло обыкновенное". Где на неё начинает право быть опездюленной. Кста, парня конкретно так треснула. И да, всё началось с того, что она была не права, почему активист и сагрился на неё со своими наклейками.
Но чую - активист будет крайним, ведь "онажедеффачка", и будущая "яжемать"...
Хотелось бы. Но, как оно обычно бывает: самые борзые потом оказываются и самыми подлыми, первыми бегут снимать экспертизы о "нанесённых увечиях", первыми катают заявы, требуя (блядь) справедливости и компенсации полученных физических и моральных травм, которые привели (блядь) к тяжёлому стрессу и бла бла бла. И вообще она хрупкая слабая девушка, и все лишь обозначила пощёчину, как настоящая леди. И в ответ была избита этим жутким мужланом, угу.
Кстати он походу не приделах. НА первых секундах вышел с пятерки, пропустил момент как она ударила и увидел как ей втащили.
Он как раз выходил, когда она втащила, правда не факт, что он смотрел именно туда, но голова вроде была повернута на них. Но скорее всего, он из тех, кто будет говорить "Эй, ты чего, перестань, хватит", когда ему втащит какая-нибудь телка.
Я бы сказал, бить(!) вообще никого нельзя. Но если оппонент первый поднимает на тебя руку, то дальнейшие твои действия - это уже не побои, а самооборона
а она эту щель демонстрировала ?
по поведению - агрессор, получай ответку.
а кто уже там по гендеру, девушка, мужик, транс, боевой вертолет - это уже незначительная деталь.
если она бьет в момент демонстрации, со спущенными штанами, то перед ответкой следует тоже приспустить штаны.
Так то правильно, но ответить он смог только агрессору на 3 головы ниже себя. Он ещё наверно и детей пиздит, Красавчик. Но когда подошли ребята его весовой категории, он ретировался, хотя это идеальная возможности почесать кулаки и бить можно не сдерживаясь. И ещё он этой хуйней занимается не первый день. К удару был готов, подставился специально, что бы был повод в ответ уебать.
чтобы оставаться в рамках самозащиты - противодействие должно быть соразмерным. против 2х шакалов где один держит, другой бьет, где ты там что почешешь, джикичан чтоле или теоретик ? балончик вполне адекватный отпор.
Так похоже плешивый и дал ей эту уверенность в дозволенности такого поведения. Я на него смотрел и прям руки чесались. Хотя по хорошему с удовольствием втащил бы им обоим)
Плешивый у нее просто ручной боевой Алень, ну и вдобавок она его пиздит а он в ответ нет, вот и получается что она даже и не ожидала ответку от активиста...
на него смотрел и прям руки чесались.
да тут надо уже талончики брать... и да, тем кто только спросить (почему он такой олень) тоже :)
вот, блядь, лезть в драку незнакомых людей на улице — верх отваги и слабоумия
большинство мальчиков это на собственном опыте выучивают годам к 20, максимум к 25
а этот алёша значительно старше
он поди, незнакомого человека на улице может пидарасом назвать и нахуй послать)))
Тогда реакция выглядит адекватной
Случился у меня однажды конфликт на парковке с сумасшедшим человеком. Этот неадекват был агрессивен, много кричал, провоцировал и в итоге набросился на меня. Когда я оттолкнул сумасшедшего и задержал для передачи в руки полиции, понимаю что сзади меня кто-то бьёт. Я охренел, обернулся и увидел какого-то шибздика, который начало конфликта не видел, не понял что происходит, увидел как более молодой швыряет старшего дядьку на землю и естественно шибздик почувствовал себя героем и немедленно вписался в конфликт. Да ещё и бабки вокруг стояли и кудахтали про то какой я нехороший. Когда полиция приехала - все быстро съебались. Никогда не понимал нафига лезть в чужие разборки.
Вот это и бесит. С одной стороны равенство, одинаковые условия и всё тому подобное, а с другой ну она же девочка, какая нафиг девочка, она физ лицо которое нанесло урон и человек проявил самозащиту.
девочка хоть немножечко должна понимать, что мужики по сути своей более агрессивные и сильные физически. Ну роль у нас такая в жизни, и, соответственно - химия, реакция на нападение и т.д. И потому первая реакция обычного мужика не визжать и цепляться в лохмы оппонентке, а слёту бить в грызло. Порой это на автомате срабатывает, на мгновенном "форсаже" химии, которая в кровь плеснула. Да, мужик потом, в спокойной обстановке, пожалеет. Но это потом. А вначале он конкретно втащит. Но деффачки, привыкшие, что с них папа пылинки сдувает, а мама не иначе как "моя принцесса" величает - считают, что у них режим бессмертия включен...
Мне кажется, у них в случае конфликта просто пару раундов отрабатывают и потом уже можно спокойно обсудить ситуацию)
Мне кажется, что там просто ссыкотно начинать спор. Поскольку до примирительного секса может кто-то не выстоять...
рогозина от мужа своего знатно опиздюливалась, потому и развелась, привыкла руками размахивать, а муж самбист мастер спорта.
Я вот тоже что то такое припоминаю: ей нужно было ехать на чемпионат в Испании, муж сказал - хрен. Она залупнулась и он ей сломал нос
хуй знает, тут помоему все "молодцы", девушка не права, но и парню стоило кого-то из своей весовой категории выбирать в качестве спарринг-партнёра, под роликом все хвалят "мишу" за ответочку, но никто почему-то не замечает что он вообще пропустил такой жиденький удар.
ну и немного оффтопа, все эти стопхамы, лев против и прочие, впринципе много диструктива генерируют на пустом месте, так что как по мне, что они, что те с кем они "борятся", как говорится...
Я бы сказала, что это не вопрос сексизма, а вопрос биологии. Бить того, кто явно тебя слабее - риск сделать его инвалидом или еще что похуже, что для вас будет иметь последствия в виде закона. И тут уже не играет роли, мужик или баба.
Т.е. мне лично не жалко эту бабу, она по заслугам получила, ибо нехуй руками махать, но вот если переборщить с ней, можно присесть.
Я лично за то, чтобы никого не бить, кроме ситуаций, когда тебе явно угрожают или принимают активные действия в твой адрес.
риск сделать его инвалидом или еще что похуже, что для вас будет иметь последствия в виде законаможно быть несильно, а примерно в весовой категории агрессора
Я к тому, что лучше до драк в принципе не доводить. Если бы он ей ебнул в висок, то мог и убить. Присесть за такое - все же тупость, как мне кажется.
Но у нас тут фанаты праведной мести сидят, что это я 🤷🏻♀️
Я к тому, что лучше до драк в принципе не доводить.
а почему ты это ему говоришь, а не ей??
Если бы он ей ебнул в висок, то мог и убить.
а если бы она ему?
он, вообще-то, защищался, а она нападала
Он просто уебал, это едвали была защита. Причём подставился специально, удара ждал, и очень хотел съездить ей по ебалу, но повода не было. Обычный любитель ббпе) тут я его осуждать не могу , у всех свой фетиш
Он просто уебал, это едвали была защита
а как он должн был защищться?
встать перед ней на колене и умолять больше так не делать?!
Причём подставился специально, удара ждал,
это твои домыслы
так а хули ты пропустил) ты конечно решай сам, но мало того что пиздить женщин и детей дрищей не особо похвально, так ещё можешь и перестараться. в общем хуй знает, но думаю практика "глаз за глаз", это как минимум не первое что должно прийти в голову, если конечно ты не отмороженный дегенерат.
если речь все ещё идёт о дрище, то думаю ты без особых проблем сможешь его скрутить и вежливо спросить чего он доебался) и вообще ты описываешь какие-то странные ситуации) я не говорю что самооборона "ненужна", прост стоит соизмерять свои силы, всё таки апплевуха от девушки не нанестла в данном случае особого демеджа, и ответка была несопоставима, да и вся ситуация была как бы не на пустом месте.
Ага, а если ты будешь прилюдно бить ударившую тебя женщину картина сразу станет благопристойнее.
Можно ничего не делать. Ждать пока остынет.
смотрю, у тебя очень богатая фантазия, почему тогда если тебя "бьёт дрищ" первое что тебе придёт в голову уебать в ответ?)
но мало того что пиздитьесли они напали первыми - еще как похвальноженщин и детейдрищей не особо похвально,
но думаю практика "глаз за глаз", это как минимум не первое что должно прийти в голову,именно это и должно придти в голову
отмороженные дегенераты как раз те, кто верещать - деффачек бить низяя! от тиаких как они все зло на земле
кто знает, может ты прямо сейчас лежишь в большичке под веществами и гадишь под себя, откуда иначе тебе близки методы лечения электричеством
лечащий врач тебе не брат. утку тебе медсестра принесет.
- гаа-а-а-аль! тут этот, с шизофренией утку просит. что-то он бойкий. захвати-ка серу, сделаем ему сульфозиновый крест, сразу успокоится.
нуу, я же не назвал его дегенератом, я таки только сказал что его мышление дегенеративное, может парень "молодец", просто сегодня его понесло куда-то не туда)
ты просто пытаешься в меня калом кинуть потому, что я пишу то, что тебе не нравится
последнее дело так себя вести
ну да, толи дело пиздить женщин и детей, вот это пацанское поведение, а вот говорить долбоёбу что он долбоёб, это конечно последнее дело
ну да, толи дело пиздить женщин и детей
не женщин и детей, а агрессоров. если человек стал агрессором - не важно, кто он. и ребенок может убить взрослого, даже нескольких. масса таких случаев
это пацанское поведениеа это вообще дичь какая-то. не надо мне свои ауешные термины приписывать
это мои то ауе-шные?) да это вы тут массово боготворите уебана который все-го то ответил девочке, которая конечно сама хороша, но всё же он её и спровоцировал, причем сам факт мне как-то по хую, но то что подобное поведение многие считают нормой это прям пиздец имхо
да это вы тут массово боготворите уебана который все-го то ответил девочке
не боготворим, а лишь считаем, что он правильно сделал в свете требования отсталой части общетсва "девочек бить нельзя"
которая конечно сама хороша, но всё же он её и спровоцировал,
что значит спровоцировал?
она взрослый дееапособной человек и сама отвечает за свои поступки. ей наклеили стикер?
плюнь, уедь, феном отлепи за 5 минут. или в полицию жалобу напиши. в суд подай.
а если ты унизилась настолько, что полезла с кулаками - значит заслужида ответку.
в общекстве - в законе, в моральных нормах, здоровенный перекос в пользу женщин. который имел смысл при традиционном положении женщины в обществе
при равноправии же этот перекос делает из мужчин, по сути, людей второго сорта.
им говорят - женщины вас могут бить,а вы в ответ даже защищаться не имеете права. не то что уж найти защиту в полиции или суде
если он ее убьет - получит лет 8, а если она его - год в лучшем случае. или по беременности отпустят, условку дадут
это страшно в обществе, где легко убить может даже 6-летний ребенок, нажав на спусковой крючок.
я тоже какбе не про "девочек бить нельзя", а про то что падать до уровня "глаз за глаз" хуёвая практика. какого хуя он вообще пропустил такой удар?) да и апплевуха была жиденькая, а со своей ответочкой, плюс чуть не отогрёл от ещё пары долбоёбов, вообще сам на пустом месте сгенерировал какой-то ахтунг и никакой раздрай в правовом поле это не оправдывает.
я тоже какбе не про "девочек бить нельзя", а про то что падать до уровня "глаз за глаз" хуёвая практика
по факту, единственная, позволяющая себя реально защитить
какого хуя он вообще пропустил такой удар?)
он не обязан иметь физическую подготовку, реакцию и т д
он может быть прсото обычным человеком, с ранвыми правами с женщиной, которая вдруг решила, что безнаказанно может драться
да и апплевуха была жиденькая
это была не оплеуха, а ударп со всей женской силы, значем это жульничесвто, зачем эти попытки на словах уменьшинть значение ее поступка?
плюс чуть не отогрёл от ещё пары долбоёбов,
да и друзья у него оказлись херовые, это другой вопрос, также как и его филиическая форма
вообще сам на пустом месте сгенерировал какой-то ахтунг
а почему он, а не она?
она была той, кто опустил этот конфликт до уровня мордобоя, а не он.
То есть если тебя пнет ребёнок 5 лет ты развернёшься и уебешь в ответ?
Драться вообще не хорошо, как и отвечать неадеквату, который захотел по ебалу получить. Лучше его приобнять и попробовать поговорить, спросить что стряслось итд. Хотя если перед телкой выебнуться надо или утвердиться за его счёт, почему бы нет
Я считаю, что такой девке втащишь раз, ну два - она одумается и поумерит пыл. А если не втащить, то будет беспределить и дальше. Так что человек тут в ней буквально человека спс, не дал все гниде пожрать внутри нее.
ну да ну да, это же именно так работает, ага)
она одумалась и исправилась, и вовсе не считает что "какойто мудак ей наклейку наклеил, а потом избил, убивать таких надо" и т.д. и т.п.
мне бы твою веру в людей)
Веры в людей у меня нет, но вот в школе самого быковатого хулигана когда отпиздишь, он сразу на уроках потише себя ведет.
в люббой перспективе это работает отлично, если боль, наказание правильно подобраны.
кому-то - только пуля в лоб
никакого противоречия. если бюоль и страх не заставят животное вести себя в рамках - пуля заставит
в любом случае - проблема решена
проблему зверей в общесвте предложенный мною рецепт решает в 100% случаев. мне этого достаточно
ста вполне дотстаточно
например, до сих пор в японии очень малоичленная и слабая полиция при крайне низкорм уровне преступности.
потому что воров, насильников и убийц столетиями убивали без разговоров
чтобы уничтожить преступность - не надо массовые.
я бы пересмотрел УК так, чтобы вообще не было понятия - вор-рецидивист.
если человек второй раз попал по тяжелой статье - он точно не передумает сеять смерть и страдания, паразитировать.
после принятия нового ук я бы послал расстрельные команды на зоны и кроме первоходов и легких статей расстрелял бы всех.
осудить всех воров в законе и их подручных за принадлежность к преступному сообществу и тоже расстрелять.
и проблема преступности была бы решена на 30 лет вперед - пока дети урок-рецидивистов не подросли бы. тогда расстрелять и их.
потом еще пару расстрелов раз в 30 лет. и через сто лет в россии было бы как в японии безопасно.
бля, я уже 10 раз забил на всюэту хуйню, плюсом слил >400 кармы, чё начинаешь?) кому-то что то доказывать (особенно почему отбитытые азиаты плохой пример для подражания) вот вообще на сегодня хватит.
оффтоп, ты кстати из какого часового пояса, или тупо полуношник как я? который в четвёртом часу ночи продолжает от нехуй делать по непонятной причине срач в сети.
бля, я уже 10 раз забил на всюэту хуйню, плюсом слил >400 кармы, чё начинаешь?)
интересно тебя в угол законять)
особенно почему отбитытые азиаты плохой пример для подражания)
это твои личные фобии и стереотипы на счет азиатов
я живу в сингапуре, под защитой жестких законов. и меня это очень устраивает
каждый разх прилетаю когда в сингапур вижу надписи в аэропорту "мы убиваем за наркотики" -и прямо душа радуется. моя полиция меня бережет.
оффтоп, ты кстати из какого часового пояса, или тупо полуношник как я?
нет. у нас тут утро. погодка отличная, птички поют.
кофеек, круассан + пикабу по утру на балконе
мммм
разве что немного с логикой)
и опять беспруфные утверждения
я уже тебе предлагал привести твою логическую цепь, а ты стесняешься)
ну и результат соответственно тоже не будет "ой, не буду больше так парковаться, а то вдруг опять по ебалу получу", почему всем так упорно кажется что после этого "мир станет лучше" я хз, как нарушала так и будет нарушать, просто добавится ненависть к чувачкам с наклейкой и всё.
да и это далеко не факт, что было то? он ей один раз жиденько ткнул (может и хорошо что так, а то мог бы и присесть), дальше остальные парни распетушились, а она вся в белом, мусора зная как обычно подобные эвенты проходят, всё спустят на тормозах, если конечно акционеры не решат пойти до последнего. в общем ни чего не поменяется, максимум в следующий раз балон будет уже у неё.
Ну тут, конечно, расчет на то, что она не совсем овощ и два плюс два может складывать.
А то так рассуждать если, то она может и не понять, что били ее не со всей силы и будет думать, что получать в лицо не так уж и страшно как казалось или может понять, но будет думать, что все будут сдерживаться, ведь она же девочка.
да и это далеко не факт, что было то?ничто не факт в будущем
но вероятность, что она в следующий раз подлумает - сильно повышается
в общем ни чего не поменяется, максимум в следующий раз балон будет уже у неё.
а может ей и в следующий раз в морду дадут и рефлекс закрепится
ну и результат соответственно тоже не будет "ой, не буду больше так парковаться, а то вдруг опять по ебалу получу",именно такой и будет
если не после одного получения по ебалу,так после нескольких
почему всем так упорно кажется что после этого "мир станет лучше" я хз,потому, что так и бывает
животные понимают только насилие и страх.
правда бесит, а по существу ответить нечего? ты жалок
межджународны йопыт свидетельствет - жестокие наказания работают
ну да ну да, "обоснуй", я посмотрю обитатели пацанских пабликов массово мигрировали на этот пост
какие тебе пруфы нужны билли, я не собираюсь искать научную статью, которая бы гласила что насилие плодит ещё больше насилия, хотя такая точно есть, тут достаточно элементарной логики, чтобы понять что оба не правы, и сделали хуйню, и то что этот вася повёлся на дегенеративное поведение этой деффачки, не делает ему чести
я не собираюсь искать научную статью, которая бы гласила что насилие плодит ещё больше насилия,
ну так значит не утвреждай
опыт таких стран как сингапур, саудовская аравия, катар, китай, япония, филиппины - говорят, что насилие примененное к аргессору, преступнику прекрасно уменьшает его уровень в обществе
тут достаточно элементарной логики, чтобы понять что оба не правы
ну так приведи логическую цепочку, я почитаю, может ты прав и я это признаю
и то что этот вася повёлся на дегенеративное поведение этой деффачки, не делает ему чести
он повелся бы, если бы не ударил ей в ответ, ведь именно на это она, видимо, рассчитывала
а он в овтет сделал то, что ей неприятно, плохо и больно, а значит - он прав.
побуду немножко тобой, давай пруфы что уровень насилия в перечисленных странах действительно стал ниже.
ты это серьезно?
ты даже не попытался ни единого раза привести пруфы. просто ноль.
а я сейчас тебе буду пруфы собирать, да?
докажи хоть что-то, что ты утврерждаешь и я с радостью великой тебе дам пруфы по японии и прочим странам
что же вы все такие ленивые?
кто "вы" то блять?)
мне да в лом проводить ресёрчь на тему дохуя очевидных вещей, а вот снижение уровня агрессии, это заявочка, это я возможно сам факт-чекну, а то вдруг ты пиздабол.
кто "вы" то блять?)
да я прямо сейчас веду дискуссию с одним персонажем и он тоже пруфы приводить не хочет)
она одумалась и исправилась, и вовсе не считает что "какойто мудак ей наклейку наклеил, а потом избил, убивать таких надосчитать она может что угодно
настоящая больна уровне рефлексов ее остановит если не в следующий раз, так через раз
животными можно управлять только олью и страхом
парню стоило кого-то из своей весовой категории выбирать
а он выбрал? по моему его выбрали.
к тебе ребёнок подойдёт и пнёт, ты ему сразу тёмную устроишь? или всё таки задействуешь немного серое вещество и попытаешься разобраться что за хуйня?
это всё конечно смешно, вот только те кто на серьёзных щах подобным занимается, отбитые дегенераты.
во первых, кто "мы/вы"? у тебя в глазах двоится?) разрешаю ко мне обращаться на ты, я не старец какой нибудь.
во вторых какая разница, она сделала хуйню, он сделал хуйню, одни долбоёбы паркуются где захочется, другие ходят всех провоцируют, там нет правых, все дичь какую-то творят, только почему-то многие паренька чуть ли не в герои записывают за косплей сюткина, однако он всего лишь член этой всей стаи долбоёбов, участников этого эвента по обе стороны конфликта.
ну контекст таки важен, ведь она же ему не просто на улице подошла и ёбнула ни за что ни про что, впрочем даже если бы и так, было бы не плохо для начала тогда спросить какого хуя она тварит.
ну контекст таки важен, ведь она же ему не просто на улице подошла и ёбнула ни за что ни про что,нет, не важен
если ей не нравилась наклейка - она могла пойти законным путем, а она кинулась с кулаками
это непиемлимо вне зависмости от того, кто кому наклейку наклеил
впрочем даже если бы и так, было бы не плохо для начала тогда спросить какого хуя она тварит.с гарессором не надо разговаривать. ему надо причинять боль и страдания.
у тебя серьёзные проблемы с башкой, желаю тебе побольше боли и страдания раз ты их так любишь
у тебя серьёзные проблемы с башкой
ты просто пытаешься перейти на личности от бессилия и умственной импотенции)
во вторых какая разница, она сделала хуйню, он сделал хуйнюон сделал не хуйню, а правильный, общественно полезный поступок
одни долбоёбы паркуются где захочется, другие ходят всех провоцируют,все эти парковки стопхамы за скобками
она напала на мужчину с кулаками и пролучила в ответ. и очень хорошо.
там нет правыхеще как есть
прав тот, кто защитил себя от агрессора - дал ей в морду
маловато, конечно, но лучше так, чем никак
лев против согласен, что те еще ублюдки, СтопХам же просто стоит на тротуаре, на законных основаниях и весь контент делают исключительно нарушители.
ага, а они всего лишь легонько их подталкивают к этому) никто не спорит что все эти обочечники тратуарщики и прочие пидоры, но стоп хам ни разу не "делает мир лучше", "хамов" меньше не стало, а количество конфликтов на пустом месте они повышают. по факту контент не сильно отличается от того чтобы дразнить обезьяну в клетке, особенно яркие кадры будут если она начнёт своими фикалиями кидать, вот только тупое животное в данном случае не одна лишь обезьяна.
по факту контент не сильно отличается от того чтобы дразнить обезьяну в клетке
только с одним нюансом, стопхам есть те самые обезьянки, которые дразнят посетителей и если те на это ведутся, они не с той стороны вольера.
"Стопхам" вообще начинались как спойлер реальному народному движению "Синие ведерки" (против мигалок у чинуш). И при очень активной поддержке прокремлевского движения "нашистов". Ну, мне так кажется.
А "Хрюши против" - это движение, спонсируемое конкретной розничной сетью против других розничных сетей. С этой сетью они потом "заключили соглашение" в костюмах хрюш под камеры. Мне тоже так кажется.
Поэтому да - аксиома Эскобара.
но, черд подери, причиной именно этого конфликта, именно между этими двумя людьми, стали действия этого хера-обклейщика-чужих-автоего действия не давали ей права нападать с кулаками. она должна была идти законным путем
если она напала - очень хорошо, что получила в ответ вне зависимоти от причин нападения
именно это и надо. вся бытовая агрессия от безнаказанности
вон, в сингапуре на раз два убивают за наркотики. потому там самоый низкий уровень потребления героина в мире
меня такое общесвто устраивает. наркоманов, конечно, нет. да и пес с ними. чем больше нарков расстреляют - тем лучше
ты забываешь главное, в таком обществе тебя же и пристрелят в числе первых, это мне прям напоминает любителей сталина, которые почему-то думают что под расстрел попадут какие-то другие плохие парни, а не они сами.
ты забываешь главное, в таком обществе тебя же и пристрелят в числе первых,
а я на людей с пистолетом не нападаю
наказанеи должно быть соразмерным
это мне прям напоминает любителей сталина, которые почему-то думают что под расстрел попадут какие-то другие плохие парни, а не они сами.
при сралине попадали под расстрел невиновные люди, а
1) его политические противники
2) представители враждебных классов
3) все, кого параноидальный мозг усатого людоеда считал опасными
в том и разница
если бы в россии можно было наказать бабу за этот удар в лицо - не было бы необходимости ей бить в ответ
но законы в рф не работают. или работают, чтобы защитить воров наверху от народа.
ну да, аналога палочной системы же тогда не было) репрессировали только тех на кого сталин лично показал пальцем, впрочем это уже отдельный разговор
реперссировал тех, кто подпалаи под категории (выдуманные больным сралинским мозгом), описанные в секретных телеграммах с лимитами на расстрел
да тут вообще походу массово мигрировали обитатели пацанских пабликов с вк с биполярным мышлением, у которых есть либо "молодец который бьёт женщин и детей", либо подкаблучник, а то что тактика не включать мозг и сразу начинать пиздиться в ответ (особенно с учётом что противник очевидно слабее тебя) это хуйня какая-то, для них слишком сложно, не говоря уже о том что чувак хоть и не оправданно, но получил не на пустом месте, да и вообще мог бы и не пропускать такой удар.
кстати народ, заметили какая жопа кругом творится ? раньше когда человеку делали замечание, типа , не дорогой товарищ не веди себя как быдло, не нарушай и тд, люди как то извинялись что ли И что сейчас, сделаешь замечание, можно получить нож в спину, как эта девица , начинают руками махать, сразу идет дикий поток агрессии, типа " ту охренел, мешаешь мне быть быдлом ? щас я тебе жопу на британский флаг порву " это же просто писец какой то
ну примерно что то типа этого и есть, попадает на ютуб в основном такого рода треш, мордобой,скандалы и тд, где все тихо и мирно ни кому не интересно, кто ж это смотреть и лайкать будет ? Вообще то можно по разному относится к стопхам и прочим, лев против и еще такого рода организации, но справедливости стоит отметить, что методы их спорные, их ни кто не делегировал на эти рейды и акции, и как помнится, при выявлении подобных нарушений, все что они должны, вызывать полицию, а не отнимать сигареты, выливать бухло, клеить наклейки и тд...Я ничего против не имею этих организаций, но именно их методы и именно трешовые ролики наталкивают на мысли, о некой не искренности данных борцов.
и в этом отличие ? что одних вы смотрите, а других нет ? забавно ) отличия меж ними по сути нет, дело они делают в общем то хорошее, но их методы спорные , на грани хулиганства, ну так, откровенности ради, нет у них никаких прав, ни заливать сигареты, ни отнимать бухло,ни клеить наклейки....это самоуправство, полномочий на все эти действия нет. Я отлично отношусь в их идеям , сам не переношу подобное проявление быдлячества, во всех ипостасях, но , то что ролики на ютубе содержат как правило треш и угар, это несколько вызывает подозрения, у нас нынче все делается ради хайпа, любой треш, имеет кучи просмотров. Тут же, как посты про сиськи,писки, негатив, убийства, война и немцы, 100мильенов просмотров и комментов, как к примеру спасти животное так и 10 комментов не набрать....
ну не сказал бы, может в процентах и меньше, но треша хватает,и все таки мне упорно кажется, что их ролики ну не только справедливости ради...Они сами провоцируют людей, подойди и попроси убрать сигарету....не вопрос, а когда с ходу заливают водой, я бы тоже в рожу дал, они вообще кто ? полиция,рос гвардия, дружинники ?
это вы, я бы тоже так сделал, но увы в последнее время у нас пошла жуткая тенденция ; человеку делали замечание, он хоть бы формально извинялся.....что сейчас, делают замечание, идет дикая агрессия, мордобой, нож в спину,стрельба, и тп.....типа " ты че ?????? мешаешь мне нарушать и быть быдлом ? " охренел что ли ? ну примерно так, к сожалению(
Наверно зря жалел Деникин хамов
Их надо было розгой да плетьми
А вот теперь ни воинства, ни храма
И мается Россия их детьми.
(Трофим)
да похуй, баба не баба, чел сам спровоцировал, сам отхватил, сам ответил, и всё бы ни чего, но с какого хера он теперь герой дня? как по мне оба "молодцы"
да никто тут не прав, все дичь какую-то творят, прям цирк уродов какой-то, не буду опускаться до твоего уровня как "герой" поста и говорить что тупой тут ты
В одном выпуске стопхама, юридически подкованный гражданин хорошо отымел эту шушеру, наклеившую ему наклейку, с вызовом полиции, оформлением протокола за посягательство на целостность частной собственности, с перемещением авто на эвакуаторе на мойку для очистки стекла и предъявлением иска и счета наклейщику.
Не помню, там весёлый выпуск был еще в том, что стопхамовцы встали, но не посмотрели на знаки, а там остановка была разрешена. Жертва их была на мерсе, е-класс предпоследний. Он им еще сначала на камеру как мантру твердил: - я запрещаю вам прикасаться к моей частной собственности и наносить на нее какие-то ни было материалы. Потом вызвал полицию, потребовал от полицейских номер протокола, чтоб не потерялось дело.
Года четыре назад выпуск этот видел.
В обед пороюсь на ютубе, постараюсь найти, найду скину ссылку я его рожу и машину запомнил.
https://auto.onliner.by/2012/11/12/stopxam-34, но видео удалено, от этого отталкиваться в поиске
"ездить по пешеходной дорожке и парковаться как Дартаньян" НЕ НОРМАЛЬНО
устраивать "самосуд" над нарушителями, тоже НЕ НОРМАЛЬНО
а ты тоже сперва провоцируешь людей на распускание рук, а потом даёшь сдачи? охуенная тактика. тут оба молодцы, не надо одного из них героем делать
нухуя, это они до неё доебались, пусть она дохуя не права, конфликт не она провоцивала, неадекватно отреагировала да, но не спровоцировала. она конченая дура, но и этот вася уёбок
в этом уравнении две переменных, не будь пизды небыло бы конфликта, не будь ебанатов из стоп хама не было бы конфликтов кэп. признай что они такие же уебаны как и те с кем они "борятся" просто их уебанство в другом.
