Андроид-приложение для поиска рецептов кулинарных youtube-блогеров⁠⁠2

Это ваши проблемы, а моя программа ни к какому повару не привязана, каждый желающий может добавить свои рецепты от кого-угодно и попросить меня внести в базу шефа, которого в ней еще нет.

можно, для этого есть режим меню, об этом как раз в ролике рассказывается

Ну не делает поиск в ютубе тоже самое, вы просто не сравнивали, поэтому и пытаетесь спорить. Ютубский поиск вам что, по рейтингу или по отсутствующим продуктам рецепты расставит? Или найдет суп, для приготовления которого нужна только сковорода или только кастрюля? Или найдет вино, подходящее к блюду? А в комментах под роликами всегда одни хвалебные отзывы и даже если кто и есть, кто приготовил по данному рецепту и у него какая-то проблема вышла, то среди кучи спама вы его не найдете. Опять же, в поисковиках все надо текстом набирать, а у меня достаточно по картинках тыкать. Смысл или нет хранить видеорецепты спрашивайте у ютуба, а моя программа не хранит видео, только ссылки. Опять же есть функция написать текстом рецепт, так что и тут мимо. Всё познается в сравнении.

Значит вы не из России, это все из-за гугла. Под последним роликом в описании есть прямые ссылки и на плеймаркет и на прямую скачку.

Рецепты в систему заношу я, их там сейчас 500 штук. Но каждый может заносить свои и соответственно делиться ими с другими пользователями или не делиться. Поиск работает по всей базе.

так я вроде не переубеждаю, а отвечаю на ваши вопросы

Я использую его как кулинарную книгу, базу для рецептов и бумажку со списком - "что купить", это же очевидно.

Попробовал "-" интересная штука. Но -белый хлеб не работает, с хлебом выдает, кавычки нужны чтоли. Значит возможно гуглом смастерить всякие хитрозапутанные кулинарные запросы, но уж как мне тут втирали про ленивых пользователей... ))) По картинкам тыкать все равно быстрее, тем не менее.

Можно искать по-всякому. И вот этого по-всякому у меня в приложении уж всяко больше, чем в гугле.

Ладно, осталось прикрутить поиск по всему интернету. норм дизайн и приложение будет норм.

Ну надо же, всего-то. А куда теперь делось ваше вот это всё: "Дизайн говно, картинки в разных стилях бесят, всё какое-то неудобное, недружелюбное, Не нашёл преимуществ перед обычным поиском. " ? Стало вдруг удобным и дружелюбным? Так оно и было таким.

з.ы. Поиск по всему интернету это совсем другая концепция, норм дизайн стоит дорого, а приложение и так норм, более чем. Но я стремлюсь и дальше к совершенству.

И? Картинки супов, а какой состав конкретно сразу не видно. Вы протыкали по всем, там точно нет того, чего не надо? Вишисуаз с картофелем, кстати, а нам надо без. Подсказка, такой суп может быть с брокколи или с креветками, чтой-та я у вас их не вижу. А поисковый запрос долго набирали? Если быстро, можно сообразить задачку подлиннее.

Ах, то есть это я виноват, что подобрал для вас самый простейший пример. Окей, ищите в поисковике французский крем-суп без картошки и белого хлеба.

чтобы максимально просто и удобно юзать смартфон для любой домашней кулинарии без всяких наборов текстов

Поздравляю, вы получили приз за самый подробный коммент. Отвечаю по пунктам:

Нет разделения животных на отруб. Вынести каждую зверушку в отдельную категорию а там схема разделки кликабельная

Возможно в будущем, но сейчас смысла не вижу, не говоря уже об излишнем усложнении. Т.к. и из куриной грудки и куриных бедер и ножек можно приготовить одно и то же. Для принципиальных частей их можно вынести в название рецепта и этим ограничиться, типа "свиные ребрышки в маринаде", например.

Поиск только по видео? Сильно сужает круг и ограничивает информацию.

Поиск по рецепту, от видео только ссылка. Эта ссылка может быть откуда угодно, просто заполняю базу я и беру видео, т.к. считаю, что оно дает максимум информации. Любой зарегистрированный пользователь может самостоятельно добавлять рецепты по любым ссылкам (для себя) или по ютубским (для всех). Если пользователю сильно надо для всех поделиться ссылкой не на ютуб - это можно сделать только с моей помощью

Нет адекватного выбора способа готовки, варка, жарка, консервирование, вяление... Категории сверху слишком обширны, нужны подкатегории.

Аналогично первому пункту, справедливости ради у меня и рецептов вяленого нет, консервированного может парочка, но в теории все возможно.

Нет привязки к алфавиту, всё набросали наугад.

Ну почему же наугад, система в том, что часто повторяющиеся идут сначала, остальные в конце. Опять же зачем алфавит, если везде картинки.

Добавляем картинку, а появляется текст, причём не всегда в конце, может и в начале и посередине других ингредиентов.

Вот про это не понял, где что появляется да еще и в разных местах?

Бредовая и спорная привязка к кухням мира - убрать её, оставить только самое знаменитое.

Не согласен, убирать точно не буду.

В результате поиска нет отображения по времени готовки и подобной информации типо острое, сладкое, кол-во порций.

Сладкое это как правило десерты или если число сладких ингредиентов повышено (мёд, сахар и т.п.) Аналогично с острым - если есть острый перец в составе, догадаться можно.

Количество порций не указывается по той же причине, по которой не указывается вес продуктов в граммах, опять же кастрюли у всех разного размера, а кто часто готовит, тому эти веса особо не нужны. Опять граммовки некоторые источники указывают в описании под видео, некоторые нет, это не от меня зависит

Да и просто не удобный поиск. Хотя это как бы основная функция приложения. Например куча специй под блюдом, а нужная инфа лишь в категории блюда и основном ингредиенте.

Нужная инфа это состав блюда вообще-то, название, ссылка на рецепт и кухонная утварь бонусом, всё это есть. И любое блюдо начинается со списка продуктов и похода в магазин. Так что я не понимаю чем поиск вам не удобен.

Есть избранное, нужно добавить ещё "не понравилось" и просто "готовил - норм с голодухи"

Зачем плодить излишние сущности. Но в будущем я сделаю рейтинг блюд (давно в планах) и пользовательские заметки (навели на мысль в здешних комментах).

Дизайн говно, картинки в разных стилях бесят, всё какое-то неудобное, недружелюбное, осталось ещё музычку бесючую какую-нибудь прикрутить чтоб не только глаза лопались но и уши кровоточили

Начали за здравие, а кончаете за упокой. Картинки не гвоздем прибиты, всё можно поменять, на художника, чтобы все было в едином стиле, я не тратился, картинки надергал из инета, какие мне понравились. Я не против, если пользователи будут предлагать свои картинки - нет проблем, устроим голосование, картинка победитель уходит в интерфейс. Насчет неудобства и недружелюбия прямо всего и вся - конкретизируйте, иначе выглядит неадекватно.

Не нашёл преимуществ перед обычным поиском.

Плохо искали. Длинное нажатие на кнопку категории переводит ее в режим исключения - одно из преимуществ.

У меня вот одна проблема найти хороший рецепт супа из сушёных опят. У вас не то что сушёных, у вас вообще этих грибов нет.

У меня и вообще сушеных грибов недавно не было, не всё сразу, я один, а продуктов много. Всё будет, никто не говорил, что программа готова окончательно и больше в нее добавить нечего, а я добавляю продукты исходя из их повторяемости в разных рецептах. Вам опять же никто не мешает добавить такой рецепт грибного супа самостоятельно и в названии написать (нужны сушеные опята), что я сам делаю для подобных рецептов.

"Поиск в ютюбе в первую очередь ищет то что я ввёл в запросе. И расставляет в зависимости от рейтинга и релевантности. Суп в сковороде ищет. В чем проблема?"

Проблема в том, что если вы хотите без чеснока, или без острого перца, то что вы хотите вводить?

"А просто белое к рыбе красное к мясу?"

А к овощным салатам с морепродуктами что конкретное? А если хочется посложнее? Типа того, что каберне совиньон к жареному мясу подходит, а к тушеному нет.

"И возможно я открою секрет но можно голосом набирать текст кому сложно печатать."

Ну бубните в магазине в телефон, я ж разве запрещаю. Но в целом идея хорошая.

"А заметку можно сохранить к рецепту?"

Если это вы добавляете рецепт - да. К чужим пока нет, но все реализуемо.

Нет, эффект ни разу не такой же, уже хотя бы потому, что можно составить запрос с исключенными продуктами, плюс куча других параметров. Кроме того, все продукты задаются картинками и на входе и на выходе, что ускоряет поиск многократно. И отбираю я рецепты вручную у шефов с репутацией, так что насчет кота в мешке - неа, не так.

Я бы мог ничего не подкидывать, в программе есть справка, читайте ее, вы же любите тексты вместо картинок, там текстом все рассказано более чем. Рецептов столько, сколько есть, уж не знаю, какое количество для вас "достаточно" или "много", если вы из 500 выбрать не можете. А если ваш кулинарный поиск ограничивается "салатами без майонеза", то может и действительно мы зря тратим время. Ну нет у меня сейчас ваших опят и супов с ними, что ж я сделаю, потом как-нибудь добавлю их вместе с другими грибами и прочими недостающими продуктами.

Нате вам статью про историю разработки, может поможет: https://habr.com/ru/post/584668/

Ну конечно, я же для себя добавил возможность пользователям грузить их рецепты. И что, разве набор продуктов у всех настолько разный? Ну найдите мне что-нибудь, чего у меня в продуктах нет, а вы едите регулярно (только не водку).

Ой бедаа. Оно же не так работает))) Вам нужно в категориях выбрать Салаты, дальше на кнопку СОУСЫ нажать и задержать, пока она в красный не покрасится, потом нажимаете на нее и тыкаете на майонез. И потом на лупу. 39 салатов найдется. Вот вам видос про то, как работают исключения (с пятой минуты):

YouTube●16:22

Увы, но вы ничего не поняли. Сами не готовите и по магазинам не ходите?

Реальных преимуществ перед гуглом не увидел.

Я уже тут в комментах приводил пример гугления салата без майонеза. Яндекс понимает "без", если это отражено текстом где-то в рецепте, а гугл нет, гугл запросто нагуглит салат с майонезом на запрос "без майонеза". И оба засыпятся, если автор рецепта нигде не написал, что у него допустим салат "без имбиря" (или вообще без чего-угодно), а мы именно такой ищем.

В каждом рецепте на любом сайте написан список ингредиентов

Да что вы говорите, а вы все сайты и все рецепты проверили? Многие грешат тем, что ленятся выкладывать состав под своими роликами, например Обломов или Емельяненко. Подбор меню, эногастрономию, сочетания продуктов, исключение продуктов и возможность юзеру создавать свои рецепты вы или не заметили или проигнорили, что скорее всего.

Заносить список своих продуктов в программу - лень

Да и готовить подикось тоже лень, тогда программа точно не для вас, никаких проблем.

Посмотрел ваши каналы. Первая не пишет состав в описании ролика, ссылается на свой сторонний сайт, вторая это американская Ольга Матвей на максималках у которой рецепты запрятаны в куче просто попсовых роликов, зато пишет состав, ну а третий мужик просто отличный, таких уважаю и его точно добавлю.

Пользователь это тот, кто пользуется приложением, а не рассказывает мне, почему оно ему не нужно и для кого и что мне надо делать. Насчет гениальных кулинаров и профессиональных поваров - вы их спрашивали? А я спрашивал)

Где вполовину-то. Вы сами придумали половину, а я уже устал повторять, что всегда при тычке на картинку появляется текст, что сия картинка значит. Но нет, вместо тычка по картинкам предлагают голосовой поиск прикручивать. Это прога для тех, кто готовит, а такие люди запомнят все картинки и не будут пользоваться голосовым поиском уж точно. Про обратную связь - вот вы с какого раза поняли, что не нужно в поисковой строке приложения набирать "без майонеза" и то только тогда, когда я вам персонально это объяснил. Справка, видосы - нее, это вы не читали, это вам не интересно. Вам интересно сразу сказать - "я не вижу никаких преимуществ". Так это потому, что вы и не посмотрели толком. Точно также прогу не смотрели и те, кто критикует картинки и минусует почем зря. Ладно бы это были пользователи проги, нее, это просто левые чуваки, которые даже и не думали ее скачивать.

Да ладно

Борщ есть, рецептов его пока нет, мои руки не дошли, может пользователи добавят

Ну так народ у нас везде одинаково дерзкий, не скачивая, не пробуя и не проверяя пишут свое мнение и ничего им не докажешь. Опять же насчет компетентности - если вы не согласны со мной, и только поэтому согласны с моим оппонентом, это не говорит о том, что вы двое компетентнее меня. Пролайканные перлы на хабре про "вкус блюда может меняться по независящим от повара обстоятельствам" более чем красноречиво это подтверждают.

Предлагаете гуглить, а сами в яндексе пошли искать))) А вот не надо молчать про необходимость смотреть видео. Моя программа как раз для того, чтобы не смотря видео, не набирая тексты в поисковых строках и не открывая никакие статьи с рецептами, сразу понимать какой у блюда состав и как оно примерно делается, найдя его сразу по куче параметров. И вот уже потом, имея несколько найденных рецептов на выходе можно определяться, что именно смотреть.

з.ы. Ну уж если ваше большинство не в курсе про Лазерсона, то про других авторов рецептов оно и тем более ничего не знает.

Спасибо, беру ваши три канала на заметку.

Чтобы спорить конструктивно, на что вы пытаетесь претендовать, надо для начала скачать и попробовать, чего вы еще не сделали.

Я сам 20 лет программист и делаю это приложение для себя любимого в первую очередь и в магаз с ним хожу и готовлю тоже с ним, так что недружелюбным оно быть не может. У меня при щелке на любую картинку появляется надпись про что эта картинка, так что это вообще не проблема, если непонятно, что это такой нарисовано, к тому же есть такая штука, как привыкание.

"Ваши друзья - алфавит и поиск ввода ингредиентов по буковкам с подстановкой наиболее подходящих."

Морковь и морковь по-корейски, капуста, цветная капуста, пекинская капуста, она же китайская капуста, морская капуста, кунжут и кунжутное масло - не задолбаетесь? И это только очевидные простые примеры)))

"И я найду рецепт в гугле, потому что я знаю, где это искать, как, что мне надо, а что не надо, что чем можно заменить, а что можно не класть без ущерба."

Ну удачи найти хороший рецепт биф-бургиньона или бефстроганова, или что-нибудь каноничное из испанской кухни или французской выпечки.

Идея вообще отличная)

Там нарисован репчатый лук) Идея картинок в том, чтобы как раз избежать километровых подписей, там, где это возможно, а где невозможно, там добавить, что я и сделал в специях и не только. Но вот в овощах и фруктах делать это незачем, я считаю. А любую картинку можно поменять опять же. И до кондитерки я доберусь, надписи появляются тогда, когда в категории уже слишком много продуктов, не всё сразу. Но однозначной инфографики для ванильного сахара, картофельного крахмала, кукурузного крахмала и разрыхлителя врядли возможно сделать совсем без надписей, так что не придирайтесь попусту.

"Я гораздо быстрее найду инфу в поисковике, чем буду искать в километровых списках не по алфавиту нужный ингридиент с одинаковыми картинками, серьезно"

Не найдете и не спорьте, не говоря уже о том, что вам придется ручками в поисковой строке набирать. Поисковики под поиск рецептов не заточены, в отличие от моей программы.

Это вы ленивы, капризны и не внимательны, но вы не нервничайте, набирайте в гугле "Лазерсон овощной салат болгарский перец без майонеза" получайте первой ссылкой "Салат по Жванецкому"

Состав:

-Сметана

-Капуста

-Сладкий перец

-Морковь

-Огурцы

-Помидоры

-Репчатый лук

-Зеленый салат

-Растительное масло

-Рисовый Уксус

-Соль

-Майонез

И познайте дзен.

YouTube●8:02

Поскольку я разработчик, то у меня при щелчке на любую картинку появляется надпись про что эта картинка, а у вас? И картинки у меня разбиты на категории вообще-то. Но поскольку вы запарились и подобрали для меня картинки, то я конечно отвечу, хотя здесь можно запросто все перевернуть и сделать так, что я ошибся, потому что перец такой может быть и острым и не острым. Ответы, тем не менее:

Свинина, Острый перец, Крем-суп из тыквы.

Ну потому что это моё приложение, и я именно с Лазерсона начал свой кулинарный путь, скажем так. Но нет никаких проблем добавить вообще кого-угодно, у меня импортных кулинарных каналов штук 50 на очереди, просто начал с русскоязычных. И пользователи могут добавить любой ютубский ролик с рецептом, даже если канала в базе нет, я подцеплю его без проблем позже. А предпочтения у всех разные, согласен.

facepalm