Аналог LEGO времён Советского Союза⁠⁠

Давай просто изначально обозначим, что идеальных государств и политических систем никогда не было, нет и быть не может, пока управлением занят человек - склонное к ошибкам и необдуманным решениям существо. Я отнюдь не испытываю иллюзий по поводу того, что мы когда-то сможем построить такое будущее и такую страну, где счастливы будут абсолютно все. Но как можно ближе приблизиться к этому всё же стоит попытаться и к этому стоит стремиться. Этим и был СССР - первой попыткой построить лучшее будущее для всего человечества. Но речь тут вовсе не о идеализме, не о том что люди хорошие пришли во власть, а против них были плохие - нет и нет, это никакая не борьба добра со злом, как это любят выставлять фанатики, всё обосновано строго материально.

СССР это не просто другое название той же самой территории, это совершенно новый способ экономического регулирования и хозяйственного управления - прежде всего. Социализм - это не альтернативная форма власти, это следующая ступень в развитии экономики всего человечества, которая приходит на смену изжившему себя капитализму. В своё время он также пришел на смену феодализму - через буржуазные революции, кровь, террор, кучу смертей, испытав полный провал, затем снова взяв реванш и в итоге всё же став главенствующей общественно-экономической формацией мира, навсегда оставив в прошлом изживший себя феодализм. Это эволюция экономики, закономерная и предсказуемая - по мере того, как развиваются производительные силы - развивается и меняется экономическая модель путём революционных преобразований.

Я думаю, ты не станешь спорить с тем, что абсолютно все аспекты нашей жизни в итоге упираются в экономику. Всё, за что ты не возьмёшься - так или иначе завязано на товарно-денежных отношениях. Даже текст, который ты тут пишешь - ты набираешь на девайсе, который ты купил за деньги, которые изначально заработал. А также оплатил электричество, которое необходимо этому девайсу для зарядки. Всем в нашей сегодняшней жизни управляет текущая экономическая модель. И как следствие весь социум вокруг тебя такой, каким его делает эта экономическая модель. Так вот СССР был другим государством, потому что прежде всего он был основан на другой, более прогрессивной экономической модели, основанной на общественной форме собственности на средства производства - говоря простыми словами - когда все ресурсы страны принадлежат всему обществу, и на заработанные трудовым народом средства строятся школы и больницы, жильё и места для отдыха и развития этого самого народа - а не оседает в карманах владельцев этих средств производства, порождая олигархат и расслоение общества, как это происходит сейчас. В этом и состоит ключевое отличие социализма от капитализма - общественная и частная форма собственности на средства производства. Сейчас у нас власть и собственность принадлежит крупному капиталу - классу буржуазии, при наступлении социализма этот класс ликвидируется в пользу большинства - трудящихся, и в правительство попадают уже не собственники, а управленцы - поэтому и находятся средства на построения всех вышеупомянутых социальных благ, просто потому что их никто себе не присваивает. А упомянутая тобою демократия - это лишь метод коллективного принятия политических решений. Она может быть как при социализме, так и при капитализме, но демократия эта в той или иной степени ложная, т.к. путём голосования в капиталистической стране невозможно выбрать социалиста (только разве что кого-то в маске социалиста), и наоборот - в стране победившего социализма невозможно выбрать кого-либо из класса буржуазии - ноль шансов.

И да, по итогу СССР пришел к тому, о чем ты говоришь, но опять же - вовсе не потому что всё говно и всё пропало и все козлы - этому, как и всему остальному также есть определённые экономические предпосылки. В 1965 году в СССР были приняты Косыгинские реформы в экономике, положившие начало развалу Союза. Если вкратце - ими хотели объединить две системы - социализм и капитализм, создав нечто новое. Исход всем известен - это невозможно (даже по Марксу), и это был крах первого в мире социалистического проекта. Просто смена курса в экономике - и революционный проект более счастливого будущего за 30 лет постепенно превращается в обыкновенный капитализм со всеми его "прелестями". Партийная номенклатура постепенно отрывается от народа, коррупмпируется, социальные лифты в политику для простых людей закрываются, появляются спекулянты, торгаши, частные предприятия и закономерный итог - контр-революция (Август 1991 и Беловежская пуща) и откат всех достижений социализма на дореволюционный уровень, который мы сейчас и наблюдаем ежедневно. У всех закрытых школ, заводов, судостроительных верфей, у всех бездомных и безработных сейчас есть вполне осязаемая и обоснованная причина - просто эта страна и все её ресурсы больше не принадлежат трудовому народу, у них теперь есть новые хозяева - вернувшийся на своё "законное" место класс буржуазии. Вот почему поздний СССР и современная Россия не шибко то отличаются в плане управленческого аппарата.

НО даже если прочтя это, ты придёшь к выводу, что всё было зря, ведь в итоге загнулось - то нет, я просто напомню то, что говорил ранее. Капитализм, приходя на смену феодализму, также в своё время потерпел целый ряд фейлов и обернулся полным откатом на феодализм - потому что главенствующий строй прилагает очень много усилий для сохранения своих позиций. Но прогресс не остановить, он естественен и закономерен, и смена формации всё равно происходит рано или поздно - не важно в какой стране и какой ценой. Так и с социализмом непременно будет - не факт что это произойдёт в России и не факт, что при нашей жизни. СССР был просто первой попыткой, вполне себе успешной и показательной - социалистическая экономика, кто бы что не говорил, всё же на порядок эффективнее капиталистической, общество гуманнее и справедливее, и стремится построить лучшую жизнь для всех, а не только для 1-10% избранных счастливчиков. СССР своим опытом лишь дал понять, чего точно не стоит делать при переходе на новые экономические рельсы. И когда этот час наступит - я уверен, новые строители нового социалистического проекта уже не наступят на старые грабли. Возможно будут новые - никто от этого не застрахован, но как минимум уже есть почти удавшийся с первой попытки проект - его же первопроходцы шагали в пустоту, опираясь лишь на марксистско-ленинскую теорию, описывающую то, как всё должно быть построено, зачем и почему. Просто напомню, что перед своим крахом СССР был вовсе не единственной социалистической страной, а успешно шагал по планете, забрав в соц-лагерь пол-мира. И опять же - не потому что люди хорошие и с чистым сердцем всё делали, не потому что русские такие красавцы от природы - всё это ни в коем случае не определяющие факторы. Просто потому что такая экономика лучше для мира, только такая экономика позволит нам выжить как виду, не утонув в собственном дерьме и помоях или не подохнув от всего великого разнообразия придуманного нами оружия массового уничтожения в очередной мировой войне - другой экономики попросту не придумали.