Почти три месяца я пытался упорно убедить команду Книги рекордов России в фиксации моего небольшого достижения и наша переписка отдаленно напоминает спор двух Овнов. Рассказываю.

Собираю ссылки на публикации в СМИ, скачиваю трек, описываю достижение под соусом "Самый протяженный сплав на надувной сап-доске среди Россиян" и начинаю ждать. Прошла неделя. Две. Месяц.

Наконец приходит ответ, что фиксация рекорда невозможна ввиду отсутствия подобных рекордов в мировой практике.

Продумывая в голове лонгрид ответа, попутно проворачивая глаза вокруг орбит, аккуратно направляю ссылочку на результат Австралийца (2.,677.34 км) Питера Чарльзворта, из Книги рекордов Гиннеса. Наступает тишина.

Через неделю набираюсь смелости уточнить итог нашего общения, направляю трек своего приключения, ссылки на публикации в СМИ, но диалог вышел сродне крику "Ау", в надежде услышать хоть какой-то ответ.

Спустя еще неделю смотрю подкаст Оскара Конюхова, где в гостях Максим Егоров, пробежавший из Питера во Владивосток. В процессе ролика затрагивается тема регистрации рекорда и Оскар упоминает о том, что КРР их давний партнер и нужно регистрировать. Темнеет экран, появляется выписка из КРР.

Воодушевленный, я решаю сделать финальный выпад и уточнить резолюцию обращения, попутно узнав точные правила фиксации на предстоящую экспедицию 2026 года. Ответ меня срубил наповал и в процессе чтения я был похож на мультяшного котика, яростно распинывающего кубики. Цитирую: "Здравствуйте.

Экспертами принято отрицательное решение в регистрации рекорда, связанного с экспедицией.

Регистрация рекорда возможна при непрерывном нахождении потенциального рекордсмена на сапе, а также при наличии непрерывной видеозаписи и gps-трека в формате kml.»

В голове я представил, какой будет размер сметы, если мне нанимать на три месяца команду операторов способных записать кино продолжительностью примерно в 3 месяца? Делать свои дела на сапе, не покидая судна, конечно можно, но идти на загаженном сапе тоже такое себе удовольствие.

Я было психанул, но потом примерил образ героя Александра Збруева из фильма «Все будет хорошо», поднял руку и сказал: «Да и хер с ним, с плащом». Стало легче.

Сейчас ведем переговоры с Международной книгой рекордов «ИнтерРекорд» и я пытаюсь выудить у второй стороны точные правила фиксации, с надеждой на адекватность, но меня подначивают сначала оплатить взнос, почти 100к, а только потом расскажут о правилах. И да, я все еще верю в адекватность людей.

Да и хрен с ним, с плащом! Правда?

Резюмируя свой спич, вот Вам подсказка. Завтра выходите на воду, записываете видео, как вы час катаетесь на сапе и подаете заявку в КРР под лозунгом: «Самый протяженный сплав в России». Возможно даже медаль дадут.

Не пойму вой сообщества по поводу действий РКН. Предположим, что действительно предлагаемая государством альтернатива в виде программы МАХ отбирает у пользователей анонимность. Так это плохо или хорошо?

Для рядового гражданина такого как я например совершенно безразлично читает кто то мои сообщения или нет. 99% сообщений это бытовая и рабочая переписка, обмен текстовыми файлами, фотографиями или ПДФ. Там нет ни чего криминального, аморального и в принципе тайного. Да и предположить, что кокой то реальный человек будет это читать скорее всего может только параноик. Вероятней всего всю нашу переписку будет или уже читает ИИ алгоритм и акцентирует внимание на опасных преступлениях связанных с распространением наркотиков, террористической деятельностью и определяет мошенников всех мастей начиная всякими Блиновскими и заканчивая переможниками и это не нарушает 23 статью Конституции РФ (ваша переписка не известна ни одному живому человеку). Согласен, остается 1% информации которую я не хотел бы придавать огласке, например редкий флирт с супругой, или планы связанные с отпуском (в один из отпусков обокрали квартиру). Но если государство приструнит всю эту нечисть для меня как обычного человека это будет хорошо. У меня растет подросток и я очень переживаю, что в каждой подворотне написаны граффити телеграмм каналы продающие наркоту. Так же тесть буквально год назад взял кредит и почти перевел мошенникам (разрулили в последнюю секунду, напишу как нибудь). А еще анонимность в интернете всегда приравнивалась к безнаказанности из этого выросло целое поколение троллей, мамкаёбов и сталкеров всех мастей. Сколько раз на пикабу люди стонали, что от неадекватности некоторых персонажей хочется убрать анонимность? В общем если ты добропорядочный, законопослушный гражданин то вроде как почти одни плюсы от отсутствия анонимности или нет?

Теперь давайте посмотрим на обратную сторону ситуации. То, что содержится у меня в переписке сегодня не представляет интереса для правоохранительных органов. А что будет завтра? Вот в 2000 году я будучи молодым человеком был вдохновлен идеями коммунизма и сильно топил за Зюганова, был против Жириновского и Путина. Для молодежи напомню Путин тогда стал президентом в первый раз, Зюганов занял второе место. Жириновского тогда воспринимали откровенным клоуном, а Путина считали кандидатом от олигархов (не настаиваю, ходили тогда такие слухи). Теперь в 2025 году Жириновский - пророк, патриот, икона политика от народа, а Владимир Владимирович сейчас вы и сами все знаете - борец с западной колониальной системой, отец нации и т.д. и т.п. Внимание вопрос: а меня за мои негативные высказывания в 2000 году не пригласят на беседу? Вот в этом то и проблема. Не возможно предсказать, с чем начнут там бороться завтра или через 10 лет.

Дополнительно сообщаю, что все кто пишут про конституционное право на тайну переписки заблуждаются, суды выдают решения на раскрытие информации по переписке в 100% обращений правоохранительных органов. Это просто процедурный вопрос который звучит как право. Если вас возьмут за мягкое место наивно полагать, что органы не добудут вашу переписку если захотят. В жизни будет примерно так. Товарищ - сотрудник МВД посадит вас перед собой и скажет: "покажите мне переписку и через 3 минуты будете свободны". Если не покажете, суд выдаст одобрение на раскрытие информации. Все конец.

И еще для большинства месенджеры это только средство коммуникации которых было много: аська, скайп, вайбер и т.д. Не переживайте, завтра выпустят новые средства общения, 100%. Меньшинству которые по каким то причинам хотят сохранить анонимность и так знают как это делать. Так что вой не обоснован. Или я что то упускаю?