Ответы к посту
Тупой смеётся над умным
151

Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»

В классе четвёртом или пятом наш учитель физкультуры иногда преподавал нам географию (бывает) и очень любил рассуждать на весьма пространные темы. И тут что-то его понесло в шутки, оговорюсь сразу: без грубостей, просто хотел повеселить класс, за что ему почёт и хвала. Ну все смеются. И тут он выдаёт:

- А ещё слышали прикол: "фонарик на солнечных батареях"?

Кто сразу, кто позже, но засмеялся. Учитель смотрит на меня:

- Саш, а ты почему не смеёшься? Не понял шутки?

Встаю, отвечаю:

- Эм, а разве это плохая идея: в дневное время солнечная батарея заряжает аккумулятор фонарика, а в ночное - фонарик используется по назначению?

Тишина гробовая. Учитель кашлянул.

- Нет Саш, ты не понял, там нет же аккумулятора. В фонариках же батарейки. А без них с солнечными батареями ночью он не будет светить.

- Я понял, слышал эту шутку давно. Что мешает поставить туда аккумулятор?

- Давай садись и не умничай. Э... Кхе... Так дети, хватит, а кто назовет мне столицу ЮАР?

Но до конца урока в классе слышались смешки и шушукание. Обиделся учитель, урока три меня даже не вызывал.

303

Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»

Один из ныне не существующих спортивных телеканалов. Микроавтобус, две съёмочные группы и эксперт едут на съёмку. В машине работает радио, а по радио идёт какая-то викторина, которую никто не слушает, но вот вопрос от ведущего:
"Назовите самого титулованного российского автогонщика."
О, это прям вызов, мы же профи в спорте, азарт прям возник! Начинаем рассуждать: реальные мировые успехи в автоспорте у нас где - собственно только ралли рейды, тоесть Дакар. Дакар, это КамАЗ Мастер, кто из КАМАЗа больше всех выиграл Дакаров: Чагин вроде бы. Отправляем ответы по смс, за денежки (единственный раз в жизни блин).
И вот ведущий оглашает ответ "правильный", и это .... барабанная дробь - Николай Фоменко!
Нет, Фоменко действительно сделал не мало для автоспорта в России и он прям вот фанат этого дела. Вроде бы гонял в 24 часа Ле-Мана, Марусю делал, гонки на выживание проводил и ТД. Тут нужно отдать ему должное. Но вот реальные мировые его успехи, как пилота, нельзя сравнивать с победами в Дакаре.

4074

Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»

Тоже был такой случай. Училась классе во 2-м или 3-м наверное, и очень любила читать. И как-то обсуждали на уроке сказку "Золушка" , и я рассказала что одна сестра отпилила себе пальцы, а вторая пятку, чтобы влезть в туфельку. А надо мной все смеялись, а учительница сказала что я придумала сама. Хотя в оригинале братьев Гримм действительно так написано. Обидно было)

57

Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»

Когда учился еще в начальных классах, у нас в кабинете висела большая карта мира. Я, будучи ребёнком, очень любил её разглядывать. Географию я тогда не знал, книжек по ней не читал (второй класс), поэтому ничего не слышал про движение материков. Но меня все равно очень смущало, что материки и континенты между собой очень похожи по форме, как детали от пазлов, будто они были раньше соединены (ну что, собственно, так и есть).

И вот однажды я на уроке разглядываю эту карту, мысленно соеденяю материки, чтобы представить как это могло бы быть. Учительница это заметила, спросила меня, почему я разглядываю карту вместо того, чтобы слушать её. Я, довольный своей наблюдательностью и смекалкой рассказываю ей свое открытие, что материки, наверное, раньше были соединены! На что она начала ржать в голос при всем классе, сказала что я фантазер, собрался что-то соединять, и такого в принципе не может быть.

Мне было очень обидно тогда. Я был ребёнком и не догадался проверить свою теорию, подумал что может я правда не понимаю что-то? И все бы ничего, только потом в четвёртом классе эта же мразь рассказывает нам про движение материков...

2139

Ответ leoneed011 в «Тупой смеётся над умным»

Ответ bipolarnik в «Тупой смеётся над умным»
У меня ребёнок докладывал в 3 классе про стерхов. Получилась добротная презентация. И был в ней интересный факт. В 2012 году в рамках "Полёта надежды" птиц вёл на дельтаплане В.В. Путин. Естественно, сын в презентации уделил место и этому факту.
Когда он перед классом всё это рассказывал, то учитель ему сказала, что ты всё это выдумал и весь класс поржал над ним. Дома он мне это рассказал. Ну а я скинул учителю ссылки. Естественно, извиняться никто не стал.
Так что не стоит с ходу отвергать вещи, которых можешь и не знать. Поставь под сомнение и уточни. А уж потом делай выводы!

358

Ответ torch420 в «Тупой смеётся над умным»

Был у нас в школе учитель по автотракторному делу, точнее учил нас ездить на тракторе. По совместительству сынок нашей директрисы. Этакий жирный ублюдок. В дверях сначала появлялось его пузо, а потом уже и он. Матчасть нам не преподавали, сразу повели на вождение, но перед этим был небольшой опрос по узлам и агрегатам трактора ( сами должны были выучить ). Я был человеком начитанным, нашел учебник по тракторам и сам изучил устройство МТЗ-80 насколько можно его было изучить по данному учебнику

Ответ torch420 в «Тупой смеётся над умным» Школа, Учитель, Глупость, Ответ на пост, Вождение, Трактор, Мат, Волна постов

Опрос прошёл практически на «ура», если бы не одно «но»:
- А это что за прибор?
Спросил меня жирный ублюдок (ЖУ)

Ответ torch420 в «Тупой смеётся над умным» Школа, Учитель, Глупость, Ответ на пост, Вождение, Трактор, Мат, Волна постов

- Тахоспидометр, - гордо ответил я.
ЖУ:
- Чего блядь? Для долбоёбов же написано-моточасы

Ответ torch420 в «Тупой смеётся над умным» Школа, Учитель, Глупость, Ответ на пост, Вождение, Трактор, Мат, Волна постов

И, хрюкнув как сучара, ЖУ удалился из кабины трактора на перекур. А я с тех пор решил не умничать с людьми, которые и так без меня все знают.

Показать полностью 3
1103

Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»

На волне постов тоже расскажу обидный случай из девства. Школа, 1 или 2 класс, задача в учебнике по математике, которая была задана на дом, что-то наподобие: 3 - 4 = ?. Так как тяга к математике у меня была и отрицательные числа я уже знал, я ответил "-1". На следующий день, когда меня у проверили домашнее задание, у меня стоял единственный минус за этот пример и, соответственно, снижена оценка, т.к. отрицательных чисел не существует, и я должен был догадаться, что в задаче ошибка и должно было быть "3+4". Мои убеждения про то, что откуда я должен был знать, что там ошибка, и что отрицательные числа существуют, услышаны не были.

3221

Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»

Как-то на уроке биологии, на вопрос учителя - "К какому виду относится арбуз?", ответил, что арбуз это ягода.

Был отчитан учительницей за незнание предмета, и тем что зря собрался поступать в медицинский.

На следующем уроке биологии учитель извинился перед всем классом и сказал, что арбуз это ягода.

P.S. В медицинский не поступил. Не хватило одного балла до проходного. Пошел, на следующий день, сдал рисунок и поступил в колледж на техника-архитектора.

1720

Ответ torch420 в «Тупой смеётся над умным»

Делал ремонт дома и надо стало добыть крепежиков всяких разных, саморезов, винтов, гаек, дюбелей и пр. Захожу в строительный магазин, квадратов на 800, ну и дабы сэкономить время спрашиваю у двух барышень, возле кассы: 

-Где тут у вас метизы?

-Метизы?

-Ага, метизы!

-Ахахах мальчик, нет такого слова.


Ну ок, думаю, сам найду. Отхожу от них, и слышу диалог этих барышень с парнем продаваном:

-Прикинь, дурак какой-то, какие-то то ли метисы то ли матизы ищет.

-Дуры, блять, это крепеж!


Мне, как чурке не русскому можно писать с ошибками.)) За мат тоже пардоньте.

138

Ответ SirEndrew в «Тупой смеётся над умным»

Вспомнил свою версию подобной истории.

Пришёл я как-то домой, телевизор у нас тогда был "Темп 714". Работал он меньше чем был в ремонте. Да и смотреть было нечего. А вот пока обедал радио стал слушать. И передача шла про "горе от ума" Грибоедова. И так интересно рассказывали, а у нас он как раз по программе завтра должен был начаться и я его как раз прочитал.

Напомню тем кто забыл и не читал. Есть там сцена когда Фамусов "беседует" с Чацким. Слово "беседует" не зря взято в кавычки.
Момент о котором говорили в передаче и который мне запомнился начинается с момента когда Фамусов говорит "Добро, заткнул я уши."
Собственно, с этого момента он их и затыкает.
Далее есть чуть позже ремарка "Фамусов (ничего не видит и не слышит)". До тех пор, пока слуга не отвлекает его, докладывая о прибытии полковника Скалозуба.

То есть этот кусочек текста - не диалог двух человек, а монолог Чацкого под причитания Фамусова. Так мне запомнилось, и по тексту это вполне похоже.

На уроке русичка объясняет этот момент совсем иначе. Она пропускает момент что Фамусов заткнул уши и как собственно и пишет Грибоедов "ничего не видит и не слышит". И начинает рассказывать, что Фамусов идиот, раз говорит такое.

Ну, и как обычно спрашивает мнение учеников. К сожалению, я уже взрослый понял, что когда учитель спрашивает мнение учеников, его на самом деле не интересует их мнение. Он ожидает услышать то, что говорил на прошлом уроке слово в слово. По крайней мере в нашей школе и в школе, где учились мои дети было именно так.

В общем получил я тройку за то, что читал, но не понял. В качестве компенсации я получил уважение одноклассников, за то, что набрался наглости с ней спорить. Ну и понимание, что учителя приходят оттарабанить заученные за много лет фразы, и как можно быстрее отделаться от "этих дебилов" - так ласково называли нас они даже "в глаза". Особенно русичка: "вы, дебилы, сейчас по домам, а мне ваши тетради ещё проверять".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!