В Советском Союзе рабочие доказали, что могут жить без капиталистов. Но ни один капиталист не смог доказать, что он может прожить без рабочих. Эх, «профессор», какая же разруха в твоей голове.

Все верно - они прекрасно доказали, что могут жить без капиталистов...нормальных продуктов питания, нормальной системы распределения ресурсов, без нормальной одежды и медицинских услуг. Сегодня средне статический человек в условном Канаше имеет в 15 раз больше возможностей и бытовых благ, чем 50 лет назад. И это в первую очередь благодаря капиталистам, так как советский союз не мог удовлетворить базовые потребности в необходимом виде.

Каким образом пролетарии в СССР были равны между собой, если партия выстроила систему таким образом, что продукция произведенная в каком-нибудь условном регионе не попадала на прилавки здесь же, а шла на снабжение. Регионы и города с 4 категорией снабжена жили в вечном дефиците.

Большинство из вас на фотографии наверно не увидит одну очень интересную деталь - посмотрите на женскую обувь. На женщинах пальто, на ком то даже шапки. Почему нет нормальной теплой обуви?

Ну про то, что даже машину свою сделать самостоятельно толи не решились, толи не смогли и решили приобрести можно уже не говорить.

Так почему страна пролетариев не смогла практически ничего производить бытового самостоятельно и закупала технологии у капиталистов? Почему в стране пролетариев был дефицит, а у капиталистов нет? Почему эти пролетарии потом воду кашпировского перед экранами заряжали? ПАТЕМУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ?

В Советском Союзе рабочие доказали, что могут жить без капиталистов. Но ни один капиталист не смог доказать, что он может прожить без рабочих

Аналогичный вопрос: а коммунисты могут жить без рабочих? Могут коммунисты жить без эксплуатации, без уголовной статьи "за тунеядство", без внутренних заградительных виз от выезда за границу?

И вообще, этот самый Советский Союз, он сейчас с вами в одной комнате? В науке отрицательный результат эксперимента означает ошибочность проверяемого тезиса. То есть, СССР собственным развалом доказал, что рабочие не могут существовать без рынка, с одними только коммунистами-эксплуататорами. И верно здесь как раз обратное:

Так и хочется голосом Шарикова из «Собачьего сердца» сказать: «Етить твою мать, профессор!»

Этот абсолютно нелепый тезис любителей рыночка очень легко опровергается в ходе элементарного эксперимента. Оставляем талантливых предпринимателей один на один с их средствами производства и гениальными бизнес-идеями и смотрим на то, какие деньги они смогут «создать» без рабочих. Нет труда наёмных работников – некому создавать и стоимость. Откуда прибавочная стоимость-то возьмётся без пролетарского труда? Материализуется в воздухе из предпринимательского таланта?

Можно ещё вспомнить, что у «идиотов»-коммунистов в Советском Союзе были свой гражданский авиапром, мощное станкостроение и другие отрасли промышленности, которые новая постсоветская буржуазия благополучно угробила. Советские танкеры 60-х-70-х годов постройки до сих пор эксплуатируются. И коммунальные сети в СССР обновлялись по плану, по 5% в год, а деловые постсовки довели инфраструктуру до критического износа. Продолжать можно бесконечно. Несколько томов можно написать с перечислением подобных «успехов».

В Советском Союзе рабочие доказали, что могут жить без капиталистов. Но ни один капиталист не смог доказать, что он может прожить без рабочих. Эх, «профессор», какая же разруха в твоей голове.

Думай сам/Думай сейчас