В большой семье, как говорится... У нас в общаге была традиция. Когда за столом собиралась толпа студентов, и начинали есть из одной посуды, кто-то из стойких рассказывал или очень смешной, или очень мерзкий анекдот, про какую-нибудь плесень или Blue water. И пока большая часть остальных громко смеялись или возмущались: "фу, какая гадость", он вместе с другими стойкими спокойно поедал добычу.
Сперва они радостными плюсами и ответными постами приветствуют "ломателей системы", которые пользуясь связями, своим служебным положением и т.д., зарабатывают себе профит (гешефт), а потом они же с яростью хают "продажную власть и чиновников", которые пользуясь связями, своим служебным положением и т.д., зарабатывают себе профит (гешефт).
Это Л - логика, Л - лицемерие или Т - тупость?
Автор - Евгений Фатеев
О чём мечтают молодые активисты «либеральных» институций
Как-то незамеченным у нас в Екатеринбурге прошло весьма любопытное исследование, проведенное Школой государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления УРФУ. Называется это исследование «Новая протестная молодёжь: самоидентификация, социальное самочувствие и образ будущего». В 2017-2018 гг. учёные опросили 300 молодых активистов штабов Навального, Либертарианской партии и других подобных «либеральных» институций. Респондентами оказались по преимуществу представители учащейся молодежи, студенты главных вузов трех крупнейших городов УрФО – Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени. Средний возраст – 22 года.
В академической среде немного свои ритмы. То, что результаты исследования были опубликованы в 2019 году, не уменьшает его ценности. Мировоззрение меняется не столь быстро, как кипучая и ненадежная событийная накипь.
Результаты исследования крайне любопытны. И ценны. Вообще лучше знать, что это за люди, о чем они думают на самом деле.
Во-первых, эти люди готовы сдать страну. В их общественном идеале нет места сильной государственной власти (за неё лишь 2,1%). Им совершенно не нужно «Общество, с которым считаются другие страны»(8,9%). Им совершенно плевать на то, будут ли в прекрасной России будущего сохраняться традиции (4,8%). И довольно безразлично они относятся к тому, будет ли общество гуманистическим (29,5%). И как-то не особенно собираются они строить «общество равенства и справедливости» (32,2%). Удивительно, но их грядущая страна не будет и особенно толерантной и терпимой к меньшинствам (всего 34,9%).
Во-вторых, у этих людей совершенно отсутствует ценностная матрица. Это люди без каких-либо ценностей. Самое главное для этих людей – это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), с развитыми высокими технологиями (63,7%) и высоким уровнем жизни (72,6%).
Вот так. Любопытнейшая картинка получается. Мне кажется, у этих людей абсолютная путаница в голове. Инструментальное, то, что является всего лишь средством, назначается этими людьми целью. Собственно, для чего они нужны?
Для чего нужны высокие технологии, рыночная экономика и высокий уровень жизни? Очевидно, не для построения общества равенства и справедливости, как показывает опрос. А для чего тогда? И тут становится страшновато.
Во-третьих, это самые настоящие инфантилы, абсолютные дилетанты. Знаете, каким образом они намереваются осуществить свою мечту? Какие средства нужно использовать для достижения высокого уровня жизни? Они уверены в том, что для этого не нужно проводить независимую внешнюю политику (8,2%), тем более не нужно укреплять государственность (2,1%). А вот приватизировать крупные предприятия нужно (23,3%). Ещё нужнее увеличение количества выборных должностей во всех властных структурах (50,7%), повышать ответственность власти перед обществом, т.е. перед ними (81,5%) и осуществлять систематическую смену власти (87%). Условием сытой жизни с пресловутыми «высокими технологиями» они видят большой балаган во власти в духе «Дома-2». Особенно наивно всё это выглядит после непростого 2020 года, в котором мы все увидели явление «глубинного государства» и поняли цену всему этому демократическому спектаклю.
В-четвёртых, это абсолютно неуравновешенные люди. Дерганные и тревожные люди. Только 1 из 7 респондентов уверен в завтрашнем дне. 48,6% опрошенных выразили крайнюю степень неуверенности в будущем. Вообще это самые настоящие пессимисты. Это обладатели какого-то своего частного, карманного, портативного ада, которым они очень хотят с нами поделиться. Спасибо! Не надо.
Единственное, чем они удовлетворены – это собственное здоровье. Оно и понятно, всё-таки это ещё молодые люди. Хотя… Исследование было проведено до ковида, а потому там, скорее всего, сегодня всё совсем плохо.
Автор статьи Владимир Тимаков.
Ссылка http://timakov.org/pub/social/reyting-obmana.htm
Рейтинг обмана
Около полусотни субъектов Федерации систематически фальсифицирует сведения о жертвах коронавируса
Начиная с 2005 года, в России уверенно сокращалась ежемесячная смертность. Но с мая 2020-го всё изменилось - смертность начала расти. Всего за пять месяцев, с мая по сентябрь, умерло на 120 тысяч наших сограждан больше, чем за тот же период прошлого года.
Причина сверхсмертности лежит на поверхности – эпидемия коронавируса. Правда, оперштаб по борьбе с коронавирусной инфекцией называет гораздо более скромную цифру – по его данным к концу сентября от ковида скончалось чуть более 20 тысяч россиян. Отчего же ушли из жизни ещё 100 тысяч?
Коронадиссиденты уже запустили очередную сногсшибательную версию: эти люди умерли от ограничительных мер (вроде того, что задохнулись в масках, получили удар от паники или угасли от сидения дома). Об этом, например, пишет сайт «Накануне.ру», анализируя рекордную смертность сентября. Конечно, ложность этой версии очевидна для любого специалиста. В частности, её убедительно опровергает региональный анализ ситуации.
Простейший пример из личного опыта: мне хорошо знакома ситуация в Москве (где находится мой работодатель), в Тульской области (где живу) и в Воронежской (где учится в мединституте моя дочь). К началу сентября почти половина москвичей продолжала носить маски в метро, среди туляков в автотранспорте соблюдали масочный режим менее четверти, а в Воронеже применяли защитные меры единицы. А вот данные Росстата по сентябрьской смертности: в Москве она превысила норму на 14,8 %, в Тульской области – на 19,5 %, в Воронежской – на 25,3 % (для справки: средний рост по стране – 22,8 %). Где реже носят маски – там чаще умирают. Хотя Москва изначально была эпицентром эпидемии в нашей стране, но более строгие, чем где-либо ещё, меры позволили сдержать инфекцию в столице, и к осени первопрестольная уступила пальму трагичного первенства тем регионам, где относятся к эпидемии гораздо более легкомысленно.
Посмотреть, как выросла региональная смертность с начала года можно в Таблице 1. Для понимания
– средний прирост по стране за этот период 7,6 % (если отдельно рассматривать май-сентябрь – на 14,5 %, а собственно по сентябрю прибавка умерших достигла 22,8 %).
Я специально выделил жирным шрифтом те субъекты Федерации, которые расположены к востоку от Байкала. Как видим, все они имеют прирост смертности ниже и даже гораздо ниже среднего уровня. Бросается в глаза общая закономерность: чем дальше на восток – тем лучше ситуация. Если в среднем по стране число смертей выросло на 7,6 %, то в Уральском Федеральном округе – только на 6,2 %, в Сибирском – на 3,1 %, а в Дальневосточном – всего лишь на 0,9 %.
Это косвенное свидетельство того, что эпидемическая ситуация у наших восточноазиатских соседей гораздо лучше, чем у европейских. Вирус был занесён к нам через западные и юго-западные границы и поразил преимущественно европейскую часть страны.
Однако мы снова возвращаемся к вопросу: почему официальные смертность о ковид за апрель-сентябрь составила около 20 тысяч, а избыточная смертность за этот же период приближается к 120 тысячам? В чём загадка этого разрыва?
Показательно то, что в одних регионах разрыв между избыточной смертностью и смертностью от ковид отсутствует, а в других достигает огромного размера.
Несколько характерных примеров приведены в Таблице 2.
Как трактовать такой гигантский региональный разброс и по росту смертности, и по доле ковида в этом приросте? На мой взгляд, всё вполне объяснимо.
В Севастополе умерших от коронавируса немного, выявлены они практически полностью, при этом общее улучшение медицины привело к заметному снижению смертности от остальных болезней, и это снижение до сентября перекрывало размер ковидных жертв. Таких счастливых регионов в стране целых восемь (см. Таблицу 3).
В Амурской области, похоже, тоже выявили все немногочисленные смерти от ковида, и хотя они не были компенсированы общим улучшением здоровья населения, но по другим болезням всё-таки шло снижение и прирост смертности оказался меньше суммы жертв корнавируса. Таких регионов в стране семь.
В шестнадцати субъектах Федерации рост смертности превышает официальное число жертв ковида незначительно - примерно в полтора раза и менее. Это вполне можно объяснить недостаточной эффективностью тестирования – выявляются не все больные. В Нью-Йорке и Лондоне, например, несмотря на широкий размах тестирования, прирост смертности весной превышал количество выявленных ковидных умерших почти вдвое.
Кроме того, когда система здравоохранения переживает коронакризис, увеличивается число умерших от других болезней. Причины понятны: больницы переполнены, много врачей болеет, операции откладываются, оказать немедленную помощь не получается. Таким образом, из-за неполноты тестирования и кризиса медицины число «сверхплановых» умерших может превышать количество жертв пандемии в два и даже в два с половиной раза. Превышение в таких масштабах, несомненно, указывает на слабость здравоохранения, но вряд ли на сознательную фальсификацию данных.
А вот когда избыточная смертность оказывается в пять, десять и даже в пятьдесят раз выше официального количества умерших от «короны» - можно смело говорить, что региональные власти скрывают данные, умышленно создают видимость благополучия на фоне катастрофы. И, как правило, чем усерднее скрывают – тем страшнее реальная смертность.
По тому, насколько честно ведут коронавирусную статистику регионы, их можно распределить на следующие группы (см. Таблицу 3)
Итак, тайна избыточных смертей, формально не относящихся к коронавирусной инфекции, становится понятной. Частично, эти смерти от коронавируса, которые попросту не выявлены из-за недостатков тестирования. Но по большей части – это результат умышленного сокрытия настоящей картины.
Как минимум 32 региона РФ (а может быть, и 38 регионов, включая условно-достоверные) отсылают в оперштабы реальную информацию о жертвах инфекции. А все остальные в большей или меньшей степени врут. Половина неопределённых избыточных смертей приходится всего лишь на 15 регионов с самыми приукрашенными данными. Приставка «при» тут даже не уместна – данные украшены чрезмерно, бессовестно – там при составлении отчётов в буквальном смысле лепят «конфетку из дерьма».
Кстати, если сравнить эти «великолепные» данные по ковиду с данными по итогами разнообразных выборов, обнаружится почти полное совпадение: там, где сегодня больше всего скрывают масштабы трагедии, там же обычно рисуют самые превосходные результаты «партии власти». Но если на выборах это враньё, по крайней мере, не приводило к летальному исходу, то сегодня ложь становится поистине убийственной.
Из-за этой лжи не вводятся своевременные ограничения (зачем, если в регионе всё хорошо?). Из-за этой лжи миллионы людей не понимают угрозы эпидемии, не носят маски, не соблюдают меры предосторожности (зачем, если умирают единицы?). А итогом такой фальшивой эйфории становится бурное распространение вируса и новые смерти.
Ещё раз напоминаю: половина избыточных смертей приходится всего на 15 регионов, где сильнее всего скрывают реальные масштабы жертв эпидемии. Прибавка смертности в них значительно превышает среднюю по стране. Так, Липецкая область в ЦФО чемпион по сокрытию и чемпион по приросту смертей; Татарстан и Пенза, соответственно, выделяются в Поволжье; Чеченская республика – на северном Кавказе. Это тот самый случай, когда в прямом смысле враньё убивает.
Вывод: если правительство страны хочет знать подлинную ситуацию и реагировать адекватно, хватит оценивать эпидемическое положение в регионах по данным тамошних оперштабов. Около полусотни субъектов Федерации систематически фальсифицирует сведения в сторону занижения: якобы у них смерти от коронавируса редки, тогда как на самом деле ситуация приближается к катастрофе.
Необходимо перейти к оценке по масштабам реальной смертности, независимо от причин. Только одновременно потребуются строгие меры по контролю за органами статистики, так как многие губернаторы, если сменятся критерии, начнут искать способы для давления на свои ЗАГСы и на местные подразделения Росстата.
xxx: Интересно, СПИД оказывает какое-то влияние на раковые клетки?
yyy: Лечить рак СПИДом? Мсье знает толк.
Нашёл в сети другую версию этого рассказа (+ бонус). В ней нет значений напряжения и отсутствует речевая функция, что более близко к правде. В общем, читайте сами. Сперва бонус, а потом уже эта история.
"Забавный эпизод вспоминает советский инженер-конструктор, специализирующийся в робототехнике, В. Лукачер. Осенью 1937 года в зале Всесоюзной торговой палаты среди многочисленных экспонатов конкурса рекламы выделялся робот-рыболов. Он сидел на пеньке с удочкой в одной руке, а в другой была зажата большая котлета.
Рыболов обращал на себя внимание не только «внешностью»: туловище в виде большой коробки сардин, ступни ног из коробок по-меньше, веселое «лицо». Главное — были его действия. Посидев немного на пеньке, он вставал, взмахивал удочкой, потом подносил ко рту котлету, энергично двигая нижней челюстью. Но рыболов не только ловил рыбу и ел котлету, он пел! В начале песенки было: «Под солнца улыбку ловлю себе рыбку», под конец: «Лучшего блюда, чем рыбных котлет, на свете не было и нет!». Затем он вновь усаживался на пенек и невозмутимо продолжал ловить рыбку. Надо сказать, что песня про рыбные котлеты уместна была не только по рекламным соображениям, но также потому, что без нее трудно было догадаться, какое кулинарное изделие в руке рыболова.
В те времена роботы были диковинкой. Рыболов получил высшую премию и был тут же «приглашен на работу» в витрину рыбного магазина на улице Горького в Москве.
Несколько дней рыболов в витрине добросовестно трудился, балуясь удочкой, закусывая и возвещая с витрины о качествах рыбных котлет. Но однажды вечером…
Песенка рыболова была записана не на магнитофон, а на граммофонной пластинке. От долгого употребления запись износилась. И вот рыболов, помахивая удочкой и тыча котлетой себе в нос, стал выкрикивать только одно: «… рыбных котлет на свете не было и нет!» Собравшаяся у витрины публика сопровождала критику смехом.
Разбудили дремавшего сторожа, вызвали создателя, и рыболова угомонили — выключили. На другой день робот был изгнан с витрины.
А через несколько лет, в 1946 году, создатель непослушных роботов встретил Новый год в компании взбунтовавшегося автомата не на страницах фантастического романа, а в Москве, в витрине столичного универмага.
Близился первый послевоенный Новый год. Готовились встретить его особо празднично, в ярком сиянии огней иллюминации, в блеске витрин. Тогда-то в зашторенной до поры витрине большого московского магазина появился робот.
Это был великолепный дед-мороз, в пурпурной шубе, в белой меховой шапке. Он время от времени вставал с пенька, на котором сидел, наливал себе и выпивал бокал шампанского.
За день до празднования Нового года в магазин прибыла комиссия для приема праздничного оформления. Председателю комиссии дед-мороз не понравился: «В центре Москвы будет пьянствовать на виду у всех! Ни в коем случае!»
Менять конструкцию деда было некогда. Пришлось срочно подыскать замену шампанскому. Вместо бутылки дед теперь энергично потрясал связкой елочных украшений, ко рту он подносил не бокал, а детскую дудочку, которую спешно подобрали в отделе игрушек.
Не очень, правда, понятно было, почему почтенный дед встречает Новый год гудением дудки, но, во всяком случае, он был спасен. Занавес витрины поднялся, и дед приступил к работе при громком одобрении многочисленной публики, почти запрудившей узкую Петровку. Однако вредный старик вскоре отплатил своему изобретателю черной неблагодарностью.
Часа за полтора до Нового года на квартире создателя робота зазвонил телефон: дежурный потребовал немедленно приехать в магазин — дед-мороз бегает по витрине и ломает игрушки!
Когда через полчаса конструктор приехал, на полу витрины валялись разбитые елочные украшения, все было в ужасном беспорядке, двое пожарных держали деда-мороза за плечи, не давая ему подняться со своего пенька.
Все прояснилось немедленно. Когда вечером в громадном универмаге погас свет и отключилась вся нагрузка, то напряжение в сети поднялось, и дед начал вскакивать и садиться столь энергично, что при каждом резком движении немного перемещал свой довольно тяжелый, но не закрепленный постамент. Так миллиметр за миллиметром он подъехал к разукрашенной елке и дудкой своей посшибал добрую половину игрушек, заодно разбросав и попортив те, что были разложены на полу."
Ученые гадают, что могло спровоцировать уникальные для наших широт молнии: глобальное потепление или опыты неугомонных ученых
Вечером в пятницу, 23 октября, примерно в 17-30, на северо-западе Московской области наблюдалась гроза невероятной силы. Вот как описывает ее один из очевидцев: «Я сидел дома, было абсолютно тихо. Вдруг вся комната осветилась ярчайшим бело-голубым сиянием. Казалось, что мне прямо в окно посветили мощной сваркой. Я вскочил, первая мысль была, что к дому подлетел вертолет и светит мне прожекторами прямо в окна. И тут же прогремел такой силы гром, что дом содрогнулся. Я вышел на улицу. В мгновение спокойный осенний вечер превратился в тропический хаос. Мощнейший западный ветер гнал волны ливня. Так бывает в грозу в жаркий летний день, да и то крайне редко. Молнии блистали, не переставая. Их свет был совершенно необычный: как у мощного фонаря дневного света. Ничего подобного я не видел никогда. Да еще в октябре!»
Просмотр карт актуальной погоды показал, что зона грозы была исключительно компактной. Она представляла собой овал, вытянутый примерно на 50 километров, шириной всего в несколько километров. Западный ветер гнал грозу на Москву, но она без следа растворилась на подходах к столице. Синоптики предупреждали об этом явлении: за час-два СМИ распространили информацию о том, что гроза ожидается в некоторых городах Подмосковья, а москвичи увидят на горизонте зарницу – далекие сполохи молний. Но, кажется, в Москве ничего не видели.
Гроза в неурочный сезон случается, и не такое уж это редкое явление. Зимой станции наблюдения отмечают в Москве и области около одной-двух гроз в месяц. Но что это за грозы, одно название! Чаще всего люди слышат отдаленный гром, а молний не видят никогда. Но вечером в пятницу люди стали свидетелями настоящей стихии, и это, конечно, из ряда вон. Синоптики говорят, что все дело во вторжении теплого воздуха: он шел с Запада, а на Востоке, примерно в районе Волги, путь ему преграждала «стена» из снега: карты погоды показывают мощную зону снегопада вдоль всего Урала, от Арктики до южных степей. Так-то так, но многие очевидцы говорят, что в явлении «явно было что-то не то». «Как будто космическая плазма прорвалась к нам, на Землю», сказал один мужчина, вымокший до нитки и изрядно напугавшийся.
Помимо сильной, но очень короткой «тропической» бури (она продолжалась около пяти минут, сама гроза – около часа, но в основном без дождя) всем очевидцам бросился в глаза необычный цвет молний. Такой цвет наблюдается во время так называемой супергрозы, и такие молнии называются, соответственно, супермолнии, или (это калька с английского) суперболты. Они примерно в тысячу раз сильнее обычных молний, до трех тысяч гигаватт. И появляются не в сезон – как правило, зимой. Однако, в основном океанах – а вовсе не в Подмосковье. Жителям наших широт такое явление незнакомо. Недаром их и заметили лишь в 1970-е, и только из космоса: странное явление засек спутник, который наблюдал, не проводит ли кто ядерные взрывы. Но, похоже, суперболты уже не ограничиваются просторами мирового Океана и все ближе подбираются к жилью. Так, несколько лет назад один такой суперболт выбил стекла в домах в штате Оклахома, а последствия другого очевидцы сравнили с «землетрясением», и эта молния оставила после себя кратер шириной в два метра. Ученые пока не знают, откуда они берутся (как и ничего доподлинно не известно про шаровые молнии). Предполагается, что их могут провоцировать космические лучи – радиация, которая сыплется на нас постоянно из открытого космоса. Иногда на долю Земли выпадает особо яростная космическая частица, вот она, дескать, и виновата. Но уверенности в этом нет.
Мы позвонили старейшему и авторитетнейшему исследователю ионосферы, кандидату технических наук Владимиру Полякову, и он был поражен нашим сообщением.
- Конечно, теплый фронт, вторгшийся в холодный, отсюда и гроза… Вроде бы все основания объяснить явление естественными причинами. Но есть одно обстоятельство. Конечно, я сейчас даже гипотезу не выдвигаю, просто сопоставляю факты, - сказал Поляков после долгого раздумья.
В Норвегии, на полигоне EISCAT проводились испытания некой совершенно новой технологии. Причем именно в то время, когда в Подмосковье бушевала гроза. Фото: www.eiscat.se
А дело в том, что в Норвегии, на полигоне EISCAT (European Incoherent Scatter Scientific Association) проводились испытания некой совершенно новой технологии. Причем именно в то время, когда в Подмосковье бушевала гроза. Сообщение об этом есть на официальном сайте организации, но деталей минимум. «Мы пытаемся впервые произвести наблюдения оптического излучения, индуцированного высокочастотной накачкой, с новым прибором ALIS_4D. Ввиду близости к солнечному минимуму, плотности плазмы в ионосфере могут быть слишком малы для этих экспериментов, и в этом случае мы проведем резервные эксперименты с использованием нагревательной установки в качестве магнитосферного радара», сказано на сайте исследовательского центра. Как видите, о том, втором, резервном эксперименте, вообще никакой конкретики. О чем же на самом деле идет речь?
О том, что в просторечии называется «нагрев ионосферы». Ионосфера – слой заряженных частиц, расположенный на высоте примерно сто километров от Земли. Именно он защищает нас от космической радиации, и почти всегда справляется (иначе прожарились бы, как на Луне). Опыты с ионосферой восходят к знаменитому изобретателю начала ХХ века Никола Тесле. Напомним, что в 1901 году в США, возле пролива Лонг-Айленд Тесла построил колоссальную башню, на которой с помощью специальных устройств (их называют «катушки Тесла») продуцировалось то самое высокочастотное излучение. Легенда гласит, что Тесла понял: его деятельность может вызвать молнии и даже землетрясения в любой точке земного шара, то есть – он изобрел климатическое оружие. Так или иначе, эксперименты в самом деле были быстро свернуты, башня разрушена, а жизнь Теслы после этого эксперимента документирована плохо. Есть опять же легенда, что он работал на военных.
Так или иначе, в 1997 году американцы разворачивают систему HAARP. Главная установка расположена на Аляске, но она не одна. Принцип работы немного другой, нежели у Теслы, а вот цель точно такая же – «греть» ионосферу. Конечно, никакого климатического оружия, и вообще никаких нехороших целей, чисто научное любопытство. То, что HAARP греет ионосферу очень хорошо, прекрасно знают и радиолюбители, и исследователи. Конечно, сам по себе искусственный «нагрев» ничтожен по мощности, но тут дело в резонансе – что и было, собственно, главным открытием Теслы. «Если человек роет основание дамбы, его усилия мизерны. Но вот он закончил свой глупый труд, дамбу прорвало, и затопило целые города. Таким образом, с помощью лопаты он высвободил колоссальную энергию», объясняет Поляков.
Установка в Норвегии подчиняется не американцам, это – часть европейской программы. Подобная программа была и в СССР, установка располагалась в Нижегородской области, но, насколько можно судить по открытым источникам, сейчас ее работа практически свернута.
Так что же было причиной аномальной грозы в Подмосковье: пресловутое «глобальное потепление» или опыты неугомонных ученых? Не исключено, что совпало много факторов. Так, одновременно с грозой наблюдалась магнитная буря. Могла ли она спровоцировать супермолнии? К сожалению, ученые держат свои опыты в секрете, так что мы можем лишь догадываться, что на самом деле творится с погодой и природой вокруг нас.
