В предыдущем посте я писал про китайских поставщиков. Для проверки поставщика летом 2017 мы с директором поехали в Шанхай, попутно посетив выставку по нашему рабочему направлению.

Сразу маленький совет - большинство иностранных сервисов - Гугл и тд в Китае забанены. То есть по приезду вы останетесь без сотовой связи (с большой вероятностью), без доступа к почте и навигации. Так что подготовьтесь заранее. Карт Китая почти нигде нет. WiFi в гостинице есть, а пользы. Заранее поставьте WeChat - все общение с китайцами и переводчиком лучше делать через него. И доступ к хорошему платному VPN купите - а то даже письмо на родину будет проблема написать. И переводчик, который человек. Ищите, связывайтесь, бронируйте.

Началось все с аэропорта Шереметьево, а именно с задержки рейса Аэрофлотом. Благодаря ирландскому бару задержка прошла незаметно. И совет - в Крошке-картошке не надо просить все посыпать сыром, а то еда будет похожа на сливочный ликер с лимоном. Ну вы поняли.

В самолете лучше брать места эконом-комфорта - ни чем не отличается от бизнес-класса в других рейсах. Облизывают так же. Если думаете, что сможете посмотреть спокойно фильмы в полете - не надейтесь, постоянно прерывают объявлениями. Берите с собой планшет.

Прилетели в Шанхай не очень удобно - ночью. Экспресс и автобусы уже не ходят. Такси так и не поняли, где искать, около автобусных остановок их нет. Случайно наткнулись на частника, повезло.

Пока ехали с одного конца Шанхая в другой - ехали по новым районам. Высокие дома, 3-4 уровневые развязки как в Америке.

Заселились в 5-ти звездочную гостиницу около выставки. Неприятно удивил гарантийный сбор в 1000 юаней. По выезду отдают, но все равно паршиво. В Китае можно забыть про русский язык, большинство китайцев и английский не учит. Капельку английского знают продавцы, средненько на инглише шпарят портье да в ресторанах.

В гостинице немного лажанулся - по привычке полоскал рот водой из под крана. Не стоит этого делать. Рядом специально ставят бутылочки с питьевой водой. Из холодильничка тоже ничего не ешьте - дорого. Старайтесь всегда в сумке иметь бутылку воды. Жарко и душно.

Нас было двое, завтрак в гостинице был оплачен только для одного. Но как то они там так зевали, что 3 завтрака из 4х вышли нам бесплатно. Стол там хороший, китайская кухня в основном. Пельмешки из Панды Кунг-фу есть точно можно.

Выставка. Огромное здание, под ним метро. Там каждый павильон как одно из зданий Крокус-Экспо. И мы договорились встретится с переводчиком - а у него - топографический кретинизм. Именно на здания выставок. Интернета нет. Китайцы подцепляются через WeChat - QR код и вперед. А мы - обломинго. Одного персонажа заловил из персонала, второго.... и третий нам вбил пароль. О чудо, мы наконец то смогли связаться с переводчиком.

На выставке все однообразно - один и тот же товар в вариациях у сотен производителей. Смешно, да. Много бесплатных конфеток, все суют буклетики. Несколько килограмм буклетиков потом разбирали в номере гостиницы. Половину оставили. Китайцев в костюмах мало, в основном все одеты как на прогулку, часть вообще в спорткостюмах. По английски ни бе ни мэээ. Переводчик пригодился как для выставки, так и для экскурсии по Шанхаю.

Пошатались и поехали смотреть Шанхай. С заездом в корейско-китайский ресторан для начала. В Шанхае есть корейские кварталы. И конечно там есть корейские рестораны. Но кухня у них немного адаптирована, поэтому она китайско-корейская. Переводчик нужен для того чтобы подсказать, что можно есть и помочь заказать. Кажется было вкусно, первый ресторан не помню совсем. Только то, что блюда были огромные.

Таксисты в Китае ..... зажравшиеся. Спрос превышает предложение. Если впереди пробки, ни один таксист не остановится. Им вообще реально пофиг.

Как мы вечером по пути к гостинице пиво у китайцев просили в лавчонке. Английского не знают, Интернета на телефонах нет для переводчика, переводчика отпустили уже, а жажда мучает. Универсальный жест пальцем по горлу - "Ааааа, Циндао....", точно! Китайское пиво под маркой "Циндао" - видимо нарицательное название. Очень вкусное кстати.

В следующих постах будет повествование о "старом городе" Шанхая, метро, продавцов поддельных товаров, чайная церемония и рестораны.

Когда люди узнают сколько стоит качественная татуировка часто говорят что то типа "лучше бы айфон новый купил". Так вот айфон вам прослужит пару-тройку лет и устареет или сломается а мой рукав со мной на всю жизнь, и даже немного после смерти...

P.S.: после выплаты ипотеки обязательно забью второй рукав. И да, локоть - лох :-D

В продолжение к посту.

Итак, пользователь MaxNMcMax вчера опубликовал пост с фотографией прилавка где цены маленьких шоколадок меньше чем цены больших более чем в 2 раза, не как не в 2 раза или менее. Т.е. цена за 1 грамм маленькой шоколадки меньше чем за 1 грамм большой, хотя должно быть наоборот. Я давно об этом знал и всегда брал маленькие, но как оказалось не все были в курсе.

Это все логично и понятно еще из предыдущего поста, однако нашелся один товарищ с ником cmewnou выдвинул предположение, что это из-за большей стоимости упаковки, ведь у большой шоколадки упаковка больше. Итак, давайте разберемся.

Для большей наглядности и упрощения расчетов я взял шоколадки Milky Way, так как они по весу различаются ровно в 2 раза и поэтому не нужно будет делать никаких преобразований. Собственно, вот они. Фото беру из поста, так как у меня в магазине они были 18 и 38 рублей соответственно, но суть та же, зачем плодить много вариантов одинаковых фото.

Сперва я пытался объяснить в расчетах что размер упаковки для одной большой шоколадки будет меньше чем для двух маленьких. Расчеты эти предоставлю в конце поста, так как даже расчеты не убедили человека в том что так оно должно быть и я сходил в магазин, взял эти шоколадки и наглядно показал что я имел в виду. Должен сказать, что мне они обошлись по 18 рублей за маленькую и 38 рублей за большую.

Причем что самое интересное - я думал что там в большой будет одна большая, однако оказались все те же самые 2 маленьких, которые если перемешать вместе - будет не понятно какая из большой, а какая из маленькой. Отсюда получается, что за большие деньги мы получаем те же шоколадки, но упаковки меньше. Если отбросить из уравнения одинаковые части - то это можно сказать так: "Мы получаем меньше упаковки, за бОльшие деньги". И это без учета что на нарезку двух маленьких бумажек уйдет больше времени чем на нарезку одной, т.е. трудозатраты на произведение 2-х маленьких будут больше чем на производство 1 большой.

Однако, это оказалось недостаточным и товарищ cmewnou попросил меня объяснить почему маленькая шоколадка получается дешевле за 100 грамм чем большая. А ведь я как раз и говорил что в этом логики нет, сам cmewnou утверждал что это можно объяснить и дело в упаковке. Ну, если человек путается и в том какую мысль он изначально пытался донести - чтож, тут я уже бессилен, поэтому не будем об этом.

А теперь к расчетам - почему же я сразу сказал что у большого упаковка должна, просто обязана, быть по затратам материала на неё меньше, чем две маленьких? Расчеты я приводил в комментарии но приведу еще и здесь, для наглядности и чтобы не потерять. Для простоты понимания расчетов я это даже нарисовал. Посмотреть в интерактиве можно здесь или, для тех кому лень - на картинке ниже. Дальше описание будет исходя из обозначений на этой картинке

Почему мы сравниваем два батончика маленьких с одним большим - да потому что за МЕНЬШИЕ деньги я смогу взять то же количество шоколада, если возьму два маленьких, а не один большой. Весь смысл поста в том, что покупать два маленьких - ВЫГОДНЕЕ чем один большой, потому что вы получите ТО ЖЕ количество шоколада и БОЛЬШЕ УПАКОВКИ за меньшую стоимость.

Т.е. есть 2 варианта:

1) Мы покупаем 2 маленьких батончика, за 16.19+16.19=32.38 руб

2) Мы покупаем 1 большой батончик за 33.99 руб

Вывод №1: 1-й случай по цене привлекательнее

Теперь смотрим дальше:

1) Мы покупаем 2 маленьких батончика и получаем 26+26=52г шоколадки

2) Мы покупаем 1 большой батончик и получаем 52г шоколадки

Вывод №2: В обоих случаях шоколадки у нас будет одинаково, значит количество шоколада мы можем даже не рассматривать

А сейчас самое интересное. Будем рассчитывать сколько понадобится упаковки. Будем считать что батончик завернут идеально и упаковка плотно облегает каждую сторону батончика (что не так, поэтому разница будет даже больше).

Возьмем формально следующие параметры батончиков - ширина большого и маленького 6, высота большого и маленького 8, а длина маленького - 16, большого - 32

В 1-й ситуации нам нужно будет покрыть упаковкой следующие стороны по два раза (так как батончиков 2): ABEF x2, DCHG x2, AEHD x2, BFGC x2, ABCD x2, EFGH x2

Во 2-й ситуации нам нужно покрыть упаковкой следующие стороны: IJNM, LKOP, IMPL, JNOK, IJKL, MNOP

Теперь делаем такие преобразования - по рисунку можно увидеть, что

AEHD x2 = IMPL

BFGC x2 = JNOK

ABCD x2 = IJKL

EFGH x2 = MNOP

А значит из суммы их можно отбросить (так как нам нужно увидеть разницу, а эти значения одинаковые). Тогда остается узнать - что больше.

ABFE x2 + DCGH x2 или IJNM + LKOP

На рисунке видно, что все эти стороны - одинаковые, а значит мы можем все эти стороны считать за одну сторону, тогда все сводится к следующему - что больше - 4 стороны ABFE или 2 стороны ABFE? Уж тут даже гуманитарий поймет что 4 больше чем 2, а значит

Вывод №3: в 1-м случае мы получим упаковки больше, а во 2-м случае меньше.

Отсюда ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД:

В 1-м случае мы получим СТОЛЬКО ЖЕ шоколада, БОЛЬШЕ УПАКОВКИ, но ЗА МЕНЬШИЕ деньги. А значит выгоднее купить 2 маленьких батончика, нежели 1 большой.

Ну и, расчеты мои - тег моё. Чисто формальность. Баянометр ругается только на фото шоколадок.

Векторное мультяшное мороженное. Объекты и элементы