1. Карманная кража — настолько распространенное явление, что за прошлый год в России, например, официально зафиксировано 44 тысячи уличных преступлений.

Обидно осознавать, что в твоем телефоне будет копаться совершенно незнакомый человек или на ровном месте ты потеряешь заработанные упорным трудом деньги или подаренные любимым дедушкой часы. А многие и вовсе не догадываются, что столкнулись с карманниками. Лучший способ противостоять злодеям — знать, как и когда они действуют. Жертвы становятся умнее, а жулики — проворнее…

2. Столкнуться в толпе

Кажется, это самая распространенная уловка уличных карманников. Казалось бы, налетел на человека в толпе, ну с кем не бывает! А твой бумажник, друг, беспардонно украден. У этого трюка есть множество разновидностей: карманник может налететь на тебя, выбив кошелек из кармана, или же нагло нырнуть в твой карман и стащить оттуда драгоценное содержимое.

Таких карманников может быть несколько, и все они работают сообща. Так что лучше обезопасить содержимое карманов от кражи, нежели лить слезы после.

3. Порезать карман или сумку

Такой метод кражи давно канул в Лету, тем не менее любители ретро всё же остались. В таком случае карманник с помощью лезвия, заточенной монеты или ножа аккуратно вскрывает сумку или расширяет слишком тугой карман — и прощайте денежки. Однако такой способ делает карманника уязвимым в случае поимки: найденный в кармане нож еще та улика!

4. Мое любимое - Очаровать

Обольстительная незнакомка в порыве легкого настроения хочет тебя обнять? Или, возможно, статный юноша? Да что тут такого, особенно когда ты вышел из бара, ночного клуба или похожего заведения, опрокинув несколько рюмочек. И как же часто обаятельный незнакомец оказывается мошенником, на уме у которого не знакомство, а твои карманы.

5. Тщательно ощупать

Не секрет, что большинство уличных краж происходит в общественном транспорте, особенно в метро, где не прикоснуться животом к животу попутчика — большая удача.

Когда продолжительная физическая стимуляция, особенно во время столпотворения в час пик, сосредоточена в одной области, мозг попросту теряет бдительность и воспринимает ее как что-то привычное. Этим и пользуются мошенники.

6. Сыграть в старого знакомого

Используя такую хитрую уловку, мошенник имеет высокие шансы обчистить тебя до нитки. Незнакомец может поймать тебя в оживленном общественном месте, похлопать по плечу, закрыть глаза ладонями, но в итоге признаться, мол, обознался. Ну с кем не бывает…

Вспомни только, сколько раз ты принимал незнакомого человека за одноклассника или соседского мальчишку, с которым лет 15 назад в футбол гонял. Твоя растерянность в таком случае сыграет карманнику на руку: пока ты пытаешься отыскать в незнакомом лице знакомые черты, уличный жулик обзаведется бумажником, мобильным и новыми часами. Будь внимателен!

7. Проявить заботу

Приятно, когда незнакомец на улице проявляет заботу и стряхивает грязь с твоего плеча. Как бы там ни было, это очень подозрительно! Зачастую мошенники сами пачкают одежду потенциальной жертвы, чтобы в злополучную минуту прийти на помощь и обчистить бедолагу по полной.

8. Сыграть на твоей доброте

Вспомни, сколько раз ты помогал незнакомцу, уронившему на улице пакет с покупками или пригоршню мелочи. Как ни прискорбно, таким незнакомцем вполне может оказаться мошенник, желающий ободрать тебя до нитки.

Когда ты, воодушевленный добрым делом, бросаешься на помощь бедолаге, он в благодарность обирает твои доступные карманы. Это совсем не означает, что не стоит помогать другим! Просто необходимо держать ценные вещи в надежном месте.

9. Пройти с тобой через турникет

Всевозможные турникеты — настоящее убежище мошенников. Тут, к слову, можно вытаскивать бумажник, даже не скрываясь. Скорее всего, ты заметишь неладное и даже вычислишь в толпе человека, который бумажник украл. Вот только кошелька твоего у него нет, ведь он уже успел передать его сообщнику по другую сторону турникета. А у тебя — никаких доказательств, увы.

10. Помахать руками

Конечно, ловкий уличный мошенник может владеть техникой гипноза, но это скорее редкость, нежели обыденность. Но вот тех, кто манипулирует сознанием посредством жестов, запросто можно встретить хоть на соседней улице. Карманный вор может с легкостью подойти к тебе на улице и что-то спросить, активно жестикулируя руками при этом.

Наукой доказано, что внимание концентрируется на дугообразных или волнообразных движениях рук собеседника. И пока ты будешь усердно стараться уследить за движением рук мошенника, даже не пытаясь разобраться, что тот хочет спросить, он с легкостью обчистит твои карманы.

Такие простые знания — лучшая защита от карманников! Кстати, чаще всего злоумышленник — это не какой-нибудь парнишка в спортивных штанах и кепке, им вполне может оказаться даже хорошо одетый и воспитанный мужчина или расфуфыренная дама в мехах. В любом случае вывод прост: храни бумажник, телефон, документы и прочие ценности в месте, недоступном для ловких рук карманника.

Сперва я пытался объяснить в расчетах что размер упаковки для одной большой шоколадки будет меньше чем для двух маленьких. Расчеты эти предоставлю в конце поста, так как даже расчеты не убедили человека в том что так оно должно быть и я сходил в магазин, взял эти шоколадки и наглядно показал что я имел в виду. Должен сказать, что мне они обошлись по 18 рублей за маленькую и 38 рублей за большую.

Причем что самое интересное - я думал что там в большой будет одна большая, однако оказались все те же самые 2 маленьких, которые если перемешать вместе - будет не понятно какая из большой, а какая из маленькой. Отсюда получается, что за большие деньги мы получаем те же шоколадки, но упаковки меньше. Если отбросить из уравнения одинаковые части - то это можно сказать так: "Мы получаем меньше упаковки, за бОльшие деньги". И это без учета что на нарезку двух маленьких бумажек уйдет больше времени чем на нарезку одной, т.е. трудозатраты на произведение 2-х маленьких будут больше чем на производство 1 большой.

Однако, это оказалось недостаточным и товарищ cmewnou попросил меня объяснить почему маленькая шоколадка получается дешевле за 100 грамм чем большая. А ведь я как раз и говорил что в этом логики нет, сам cmewnou утверждал что это можно объяснить и дело в упаковке. Ну, если человек путается и в том какую мысль он изначально пытался донести - чтож, тут я уже бессилен, поэтому не будем об этом.

А теперь к расчетам - почему же я сразу сказал что у большого упаковка должна, просто обязана, быть по затратам материала на неё меньше, чем две маленьких? Расчеты я приводил в комментарии но приведу еще и здесь, для наглядности и чтобы не потерять. Для простоты понимания расчетов я это даже нарисовал. Посмотреть в интерактиве можно здесь или, для тех кому лень - на картинке ниже. Дальше описание будет исходя из обозначений на этой картинке

Почему мы сравниваем два батончика маленьких с одним большим - да потому что за МЕНЬШИЕ деньги я смогу взять то же количество шоколада, если возьму два маленьких, а не один большой. Весь смысл поста в том, что покупать два маленьких - ВЫГОДНЕЕ чем один большой, потому что вы получите ТО ЖЕ количество шоколада и БОЛЬШЕ УПАКОВКИ за меньшую стоимость.

Т.е. есть 2 варианта:

1) Мы покупаем 2 маленьких батончика, за 16.19+16.19=32.38 руб

2) Мы покупаем 1 большой батончик за 33.99 руб

Вывод №1: 1-й случай по цене привлекательнее

Теперь смотрим дальше:

1) Мы покупаем 2 маленьких батончика и получаем 26+26=52г шоколадки

2) Мы покупаем 1 большой батончик и получаем 52г шоколадки

Вывод №2: В обоих случаях шоколадки у нас будет одинаково, значит количество шоколада мы можем даже не рассматривать

А сейчас самое интересное. Будем рассчитывать сколько понадобится упаковки. Будем считать что батончик завернут идеально и упаковка плотно облегает каждую сторону батончика (что не так, поэтому разница будет даже больше).

Возьмем формально следующие параметры батончиков - ширина большого и маленького 6, высота большого и маленького 8, а длина маленького - 16, большого - 32

В 1-й ситуации нам нужно будет покрыть упаковкой следующие стороны по два раза (так как батончиков 2): ABEF x2, DCHG x2, AEHD x2, BFGC x2, ABCD x2, EFGH x2

Во 2-й ситуации нам нужно покрыть упаковкой следующие стороны: IJNM, LKOP, IMPL, JNOK, IJKL, MNOP

Теперь делаем такие преобразования - по рисунку можно увидеть, что

AEHD x2 = IMPL

BFGC x2 = JNOK

ABCD x2 = IJKL

EFGH x2 = MNOP

А значит из суммы их можно отбросить (так как нам нужно увидеть разницу, а эти значения одинаковые). Тогда остается узнать - что больше.

ABFE x2 + DCGH x2 или IJNM + LKOP

На рисунке видно, что все эти стороны - одинаковые, а значит мы можем все эти стороны считать за одну сторону, тогда все сводится к следующему - что больше - 4 стороны ABFE или 2 стороны ABFE? Уж тут даже гуманитарий поймет что 4 больше чем 2, а значит

Вывод №3: в 1-м случае мы получим упаковки больше, а во 2-м случае меньше.

Отсюда ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД:

В 1-м случае мы получим СТОЛЬКО ЖЕ шоколада, БОЛЬШЕ УПАКОВКИ, но ЗА МЕНЬШИЕ деньги. А значит выгоднее купить 2 маленьких батончика, нежели 1 большой.

Ну и, расчеты мои - тег моё. Чисто формальность. Баянометр ругается только на фото шоколадок.

Сейчас

МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Юная жительница Воскресенска самостоятельно выбралась из-под колес автомобиля, который наехал на нее, двигаясь задним ходом. Случившееся засняла камера видеонаблюдения.

Инцидент произошел в понедельник, 29 января, во дворе многоэтажного дома. Девочка шла по дороге, когда на нее наехала выезжающая с парковочного места машина.

Автомобиль буквально подмял под себя ребенка, однако девочке все же удалось выбраться из-под колес. Водитель, очевидно, даже не заметил ее, поскольку сразу же уехал. Девочка также покинула место ДТП.

В середине января жительницу Ярославля на пешеходном переходе сбил автомобиль. Женщина упала, однако тут же встала и пошла дальше. Ни водитель иномарки, ни другие пешеходы не подошли к ней, чтобы узнать о ее самочувствии. Инцидентом заинтересовалась полиция.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180131/1513679514.html