А так хотелось полностью посмотреть)))

Народная артистка США Никки Хэйли выложила фото обломков какой-то ракеты. Мол, "Иран нарушает договоры". Ну и, для особо непонятливых, на шланге написано "Сделано в Иране". На английском. Занавес..

https://twitter.com/nikkihaley/status/958028192392056832

Для начала и для тех кто будет кидаться тапками - мне реально жаль что так получилось. Мне жаль и потерпевшего, жаль свою семью, жаль себя. Случилось то что случилось и этого уже не изменить.

Если кто-то подумал что все трагично как у Шекспира - то нет. Все не настолько плохо.

Сбитому мной парню очень повезло. Мне тоже очень повезло, потому что ему повезло.

Зацепил я его краем бампера и по касательной правым крылом. Его развернуло и уронило на землю. У пострадавшего перелом обеих костей правой лодыжки и вывих-перелом (я ХЗ что это) костей кисти левой руки.

На сегодняшний день парню сделали операцию и, по его словам, должны сегодня - завтра выписать из больницы.

Нанесенные повреждения относятся к тяжким телесным (пока что без официального заключения врачей, по словам завотделения). Это означает уголовное дело, причем публичного обвинения - уголовное дело возбуждается вне зависимости от наличия/отсутствия заявления потерпевшего.

Как и положено - дело возбудили и меня признали подозреваемым.

В тот вечер я попал домой только к 6 утра. А ДТП - в 9 вечера. Девять часов я ждал сначала ГАИ, потом дознавателя, потом следователя, потом фотографа, мерял с дознавателем, потом со следователем расстояния от всего до всего, проходил освидетельствование в наркодиспансере, отгонял машину на штрафстоянку, давал объяснения в следственном комитете. Замерз песдец как, жутко хотел выпить чего покрепче и выкурил все сигареты гаишников.

Работники органов были адекватными, нормальными людьми.

Машину со штрафстоянки забрал после автоэкспертизы через две недели после ДТП. Зеркало пока не купил. Не езжу. Стремно. И без зеркала стремно и вообще...

Пострадавшего я навещал в больнице несколько раз. Извинился, повинился, носил фрукты-овощи. Передал Кальций D3 и костыли (отец пару раз ломался - остались). Купил вместо разбитого в ДТП телефона новый (250$).

Потерпевший дал показания, что он видел что я не останавливаюсь и побежал что-бы успеть до края проезжей части. Не успел. Точнее почти успел. Если бы не побежал - было бы лобовое и труп.

Я не знаю.....может если бы не побежал, а наоборот остановился на разделительной - вообще ДТП не было бы....но история не терпит сослагательного наклонения...

Я его не видел вообще. Как можно не увидеть на хорошо освещенном переходе человека - я не знаю. Перейти дорогу в 4 полосы можно минимум за 12-15 секунд, мое внимание было отвлечено на зеркало заднего вида максимум на 1,5 секунды. Т.е. до этого я смотрел на дорогу. Итого минимум 10 секунд я должен был видеть как пешеход переходит дорогу. Это время, при моей скорости - 150 метров. Т.е. 150 метров я смотрел на переход и НЕ ВИДЕЛ ПЕШЕХОДА. В условиях хорошей видимости (нет ни снега/дождя/тумана, лобовое стекло чистое).

Своей вины в том что не притормозил перед переходом, я не отрицаю, но не могу понять ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ.

Я уже до того дошел, что предположил что он спецом с края проезжей части под меня прыгнул, но, по характеру повреждений (удар во внешнюю сторону правой лодыжки), прыгать надо было задом, а это, ИМХО, суицидальные наклонности надо иметь - прыгать задом под машину. Хотя в пострадавшем нашли 0,7 промилле алкоголя (как я понимаю это значит литр пива или грамм 150 водки), не думаю что он самоубивец.

Кроме прочего, пострадавший заявляет, что на соседней полосе (вторая от края проезжей части) остановился автомобиль и его пропускал.

Этого не было.

Во-первых, я не полный идиот перестраиваться в левую полосу в жопу стоящему авто.

Во-вторых, после ДТП, останавливались водители, которые ехали за мной. Машин 5 точно остановилось. Все пытались помочь, звонили в скорую/ГАИ. Я каждого спросил видел ли кто-нибудь что-нибудь - все ответили что не видели момента ДТП. Ближайший автомобиль за мной ехал метрах в тридцати-сорока.

Т.е. водитель, который, якобы, пропускал пешехода и на его глазах сбили человека, не вышел, не помогал, а спокойно уехал. Не верю. И точно знаю что его не было.

Но для моего дела это уже не принципиально.

В настоящее время следователем направлены куча запросов на экспертизы: судебно-медицинскую по степени тяжести, медицинскую на характер травм и направление приложенной травмирующей силы, на экспертизу одежды и обуви, на экспертизу автомобиля.

Я, естественно, участвовал только в экспертизе авто. Ну как участвовал.....завел, прогрел, два раза затормозил во время движения. Все.

Эксперт пофоткал все авто, включая подкапотное пространство и уехал. Вот такая экспертиза.

Теперь, как я понимаю, следователь должен получить результаты всех экспертиз, предъявить мне обвинение и передать дело в прокуратуру для направления в суд.

Дальше, ИМХО, возможны три варианта развития событий.

1. Потерпевший не желает со мной мириться и дело передается в суд. Там меня судят.

Наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Исправительные работы устанавливаются на срок от шести месяцев до двух лет и отбываются на основании приговора суда по месту работы осужденного. Из заработка по основному месту работы осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати пяти процентов, но не менее одной базовой величины ежемесячно.

Ограничение свободы состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями, ведающими исполнением наказания. Теоретически, ограничение свободы может осуществляться как с направлением в исправительное учреждение, так и без направления.

Ну и лишение свободы разъяснять не надо. Разве что возможно получение условного срока.

Не веселый ни разу вариант.

2. Потерпевший напишет заявление на прекращение уголовного дела в связи с примирением с причинителем вреда (со мной). Прокуратура это заявление примет во внимание и прекратит уголовное преследование. Вариант вполне возможный, так-как есть соответствующая статья в уголовно-процессуальном кодексе. Есть только два "ЕСЛИ".

ЕСЛИ потерпевший напишет такое заявление и ЕСЛИ прокуратура на это согласится.

3. Потерпевший напишет заявление на прекращение уголовного дела в связи с примирением с причинителем вреда (со мной). Прокуратура это заявление не принимает во внимание и не прекращает уголовное преследование, а направляет дело в суд. Аналогичное прекращение уголовного дела может быть произведено и судом, но это маловероятно, исходя из существующей практики. В суде дела прекращаются очень редко.

Вот такие у меня варианты.

По примирению. Потерпевший сначала хотел в возмещение причиненного ему вреда 5 килобаксов. Сейчас уже 4,5 килобакса. У меня накоплений, что бы вынуть и отдать, просто нет (кредит плачу). Занять у друзей - попробовал, нашел только 2к. Итого надо еще 2,5к и потом отдавать долги до конца года. По моему мнению - это не вариант. Этот год, при таком раскладе, мой ребенок должен будет есть хлеб и воду.

Кроме того, морального вреда у потерпевшего - две недели в больнице и два-три месяца восстановления.

Я предложил потерпевшему в возмещение вреда передать мою машину. Машинке 16 лет и стоит она в пределах 2,5-3к баксов (повреждений кроме зеркала никаких нет). Пока не соглашается.

В любом случае, займу я деньги у друзей, или машину отдам - расставаться с ней придется. В первом случае - что-бы отдать долги, во втором - просто отдать машину.

Будем с потерпевшим разговаривать и что-то решать. 5к - неподъемно, но 2,5-3к - реально.

Вот такая грустная повесть получается.