Фанера… Ммммм.. Столько копий сломано и шурупов закручено на полях диванных сражений. Ну ясно понятно, я на стороне дров ))). Обосную.

Фанера отличный материал.

Стоит недорого. Легкодоступна. Прекрасно обрабатывается. Склеивается (очень важный плюс). Неплохая жесткость при должной конструкции.

Но кто же делает станки из фанеры, это же дрова, адин, адин. Согласен, базара нет. Станки надо строить из стали или чугуна. Дешево, огромная жесткость, сваривается, льется. Только почему то все домашние станкостроители противопоставляют фанере внезапно не сталь, а алюминий. А вот тут прикол на приколе. Алюминий еще меньше приспособлен для станкостроения чем фанера. Он очень дорогой, где я щедро навалю фанерную крепостную стену, алюминия намажут как черной икры гостям. Он мягкий, конечно он намного лучше фанеры в этом плане, но фанера то дешевая, ее не жалко и можно просто тупо делать детали толще и обеспечить необходимую жесткость. Алюминий не сварить в домашних условиях, поэтому соединяется он болтами, что тоже сказывается на жесткости. И все отверстия в торцах нужно сверлить и нарезать резьбу вручную.

А фанера, просто прелесть, купить ноупроблем, нарезать тоже, клей ПВА и шурупы стоят копейки )))) И при грамотной конструкции станка позволяет получить отличные результаты.

Вот например мой самый маленький станок полем 400*600:

https://www.youtube.com/watch?v=t22Wn4hW9zQ

К чему я вообще развел эту демагогию? А к тому, что делайте станки из фанеры, это очень недооцененный материал!! ЧПУ станок полезная в хозяйстве вещь! Вива ля резистанс! Чот не туда.. Домашним станкостроителям троекратное ура!!