• ATB (Advanced Technology Bomber) — будущий B-2 Spirit;

• Senior Prom — крылатая ракета AGM-129 ACM;

• Senior Trend — программа F-117.

Конструкция и технологии
F-117 построен по схеме «летающее крыло» с V-образным хвостовым оперением. Его граненый фюзеляж, состоящий из плоских панелей, минимизирует отражение радиоволн. 90% конструкции выполнено из композитных материалов и радиопоглощающих покрытий, лишь 10% — из металла.

Особенности снижения заметности:

• Воздухозаборники прикрыты сетчатыми фильтрами с радиопоглощающими перегородками;

• Сопла двигателей экранированы крылом и покрыты керамическими плитками для подавления И-излучения;

• ЭПР (эффективная площадь рассеяния) — 0,025 м² (в 50–100 раз меньше, чем у самолетов аналогичного размера).

Технические характеристики

• Габариты:

  • Длина: 20,09 м;

  • Размах крыла: 13,2 м;

  • Высота: 3,78 м.

• Масса:

  • Пустого: 13 380 кг;

  • Максимальная взлетная: 23 814 кг.

• Двигатели: 2 × General Electric F404-F1D2 (тяга 48 кН каждый).

• Скорость:

  • Максимальная: 993 км/ч (дозвуковой);

  • Крейсерская: 907 км/ч.

• Дальность полета: 1720 км (без дозаправки).

• Практический потолок: 13 716 м.

• Вооружение:

  • Внутренний отсек на 2300 кг;

  • Бомбы: GBU-10, GBU-12, GBU-27 (лазерное наведение), GBU-31 JDAM (GPS);

  • Ядерный вариант: бомба B-61 (до 340 кт).

Ограничения
За малозаметность пришлось заплатить летными качествами:

• Отсутствие радара (навигация по GPS и ИК-датчикам);

• Неустойчивость в полете — управление возможно только через цифровую ЭДСУ (электродистанционная система управления);

• Невозможность сверхзвукового полета и слабая маневренность.

Боевое применение
F-117 участвовал в пяти операциях:

1. «Just Cause» (Панама, 1989) — первое боевое применение.

2. «Буря в пустыне» (1991) — уничтожение ключевых объектов ПВО Ирака.

3. «Лиса пустыни» (1998) — удары по ядерным объектам.

4. «Союзническая сила» (Югославия, 1999) — единственная потеря от ПВО (сбит ракетой С-125).

5. «Иракская свобода» (2003) — финальные миссии.

Секретность и вывод из эксплуатации
Название F-117 нарушало нумерацию ВВС США (истребители обозначались цифрами до F-23), что подчеркивало его секретность. Официально самолет признали лишь в 1988 году, а в 2008-м сняли с вооружения из-за морального устаревания и роста затрат на F-22 Raptor.

Интересный факт: После списания часть F-117 остается на консервации — их могут вернуть в строй для испытаний новых РЛС.

Заключение
F-117 Nighthawk стал революцией в авиации, доказав эффективность стелс-технологий. Несмотря на ограничения, он заложил основу для самолетов пятого поколения, таких как F-22 и F-35. Его угловатый силуэт остается символом эпохи «невидимой войны».

• “Машина времени” Герберт Уэллс

Интересно следить за тем, как изобретатель машины времени отправился в далёкое будущее планеты, где даже не осталось человечества, и Солнце начало гаснуть.

Напомнило эпизоды «Доктора Кто» «Слушай» и «С дьявольским упорством». Обожаю истории про конец Вселенной, времени, планеты.

Подойдёт тем, кто любит истории про путешествия во времени, приключения в литературе.

• “Война миров” Герберт Уэллс

Неожиданное прибытие марсиан на Землю изменило всё. Это не война в полном смысле, как мне представлялось исходя из обложки, но, дочитав до конца, поняла, что имелось в виду.

Воистину тонко сделано, мало какие фильмы про пришельцев рассматривали эту концепцию, а ведь она очевидна!

Подойдёт тем, кто любит сюжеты про инопланетян, боевые сцены, выживание, постапокалипсис.

• “Последняя война” Кир Булычев

Немало вопросов задано в книге, предложены ответы. Читатель может сформировать своё понимание.

История о том, как люди на целой планете погубили друг друга, не оставив в живых никого. Но у другой расы есть технология воскрешения. Стоит ли возвращать к жизни тех, кто довёл себя до самоуничтожения?

Подойдёт тем, кто любит философскую фантастику, приключения.

• “Code. Носители” Джон Маррс

Продолжение трилогии автора, но менее напряжённое, на мой взгляд. Получилось слабее и в плане персонажей, и в плане элементов триллера. Да, что-то происходит, кто-то выживет, но кто — в общем-то, всё равно: все они хороши.

Подойдёт тем, кто любит психологические триллеры, но не факт.

• “Игры, в которые играют люди” Эрик Берн

Книга-нонфикшен, «база» многих теорий относительно взаимодействия людей. Было забавно узнать в моделях игр знакомых, запомнить и применять в жизни. Рабочая вещь и действительно «база»! Как для понимания отношений между людьми, так и для построения сюжетов.

Подойдёт тем, кто любит книги по саморазвитию и конфликтологии.

• Рассказы. Герберт Уэллс

Рассказы разные, некоторые поразили, некоторые не впечатлили. Тут трудно дать конкретное место в рейтинге. Пожалуй, самым лучшим для меня стал рассказ «Волшебная лавка».

Это одновременно и «Лавка чудес» Роберта Шекли, и «Магазин из ниоткуда» Росса Маккензи, и «Нужные вещи» Стивена Кинга, «Ночной цирк» Эрин Моргенштерн»: немного жути, замаскированной волшебством.

Подойдёт тем, кто любит творчество автора либо короткие рассказы, не всегда фантастические.

• “Империя тишины” Кристофер Руоккио

Трудно оценивать это произведение: не могла отделаться от ассоциаций с «Дюной» Фрэнка Герберта и «Основания» Айзека Азимова. Зачем так откровенно копировать технологии? Это мешает восприятию сюжета, мешает отделить его от других подобных.

Далёкое будущее, магия и технологии переплетены, люди живут по нескольку веков. В целом, всё. Кто-то кого-то крадёт, порабощает, но это всё так отдалённо и Масштабно с большой буквы, что трудно не увязнуть в повествовании.

Подойдёт тем, кто любит масштабные эпопеи про межзвёздные путешествия, множество рас, языков, культур.

• “Спящий пробуждается” Герберт Уэллс

Герой проспал 200 лет, проснулся в далёком будущем с огромным капиталом (проценты накапали!). пытается разобраться, что за новый мир вокруг него.

Считаю, финал слит, повествование затянуто. Лучше было бы изложить в 2 раза короче.

Подойдёт тем, кто любит истории про будущее, антиутопии, утопии.

• “Соглядатай” Владимир Набоков

Рассказ, состоящий из разных тем. Трудно сказать о нём что-то внятно, читала дважды для книжного клуба «Х10», который веду в Питере. Это произведение явно нужно обсуждать совместно, чтобы дойти до смыслов.

Подойдёт тем, кто любит философскую прозу (наверное).

Книжный клуб онлайн, где обсуждаем, кто что прочёл.

Больше подборок на канале.

А теперь мы имеем - уже открыто без всяких завуалированных форм и красивых слов - Отношения возвели в Бизнес, притом весьма убыточный для Мужчин в любой форме. От Мужчин ещё на стадии "привет, давай познакомимся" уже ТРЕБУЮТ - справку о доходах ( не менее 200 тысяч), иметь недвижимость - не менее трёшки или даже частный дом, автомобиль ( с детским креслом, а может и с двумя). А что может предложить Современная Барышня? Если она без детей - то сразу будет пытаться "залететь" , а там как пойдет. Либо алименты, либо брак .( Что не гарантирует что после брака не будет развода и опять алименты). Секс. В силу развития общества и социальных и моральных норм сегодняшнего дня - готовить барышни не умеют, а вот "заказать доставку" или чтобы ее сводили ( и тебя заодно) в едальню - да. Есть девушки что банально не умеют заваривать чай. Не пакетик, а листовой. Про варку кофе молчу. Большинство девиц не знают рецепта даже самого простого яблочного ( любого) пирога. По сути они приподносят себя не как Женщину, а как дополнительный аксессуар на который надо тратить время нервы деньги.

Некоторые составляют аж прайс лист на свое "содержание". И по этому прайсу выходит что за условные полгода где-то примерно миллион. А то и больше. Конечно теперь понятно почему Нормальных Мужчин не встречается девицам . Потому что банально - на хрен такие расходы всех ресурсов. И в первую очередь не денег, а нервов времени и здоровья.

И так вопрос - а где же Нормальные Женщины?!? С которыми не только цвЯточки секс и прогулки и подходы в кино. Но и та которая знает как создать и поддерживать Уют и Тепло в доме и в отношениях. Ту которая сможет гордо носить титул Хозяйка Дома и Семейного Очага?

Отвечу сам. Уже нет таких. Мир довольно сильно изменился в социальном плане взаимоотношений между Мужчинами и Женщинами. И увы - такой "институт" общества как Семья уже не актуален. Для каких-то народов где сильны традиции прошлого возможно, но это вопрос культурных особенностей.

Да и Вопросы о потребностях работают в обе стороны. Мужчина даёт Женщине блага - дом еда деньги и прочие запросы. В ответ же ДОЛЖЕН получать соответствующую отдачу. Но опять же при современных технологиях многое на что могли опираться Женщины как аргумент - уже решены. При том намного лучше и качественнее и безопаснее для окружающих. Эмоциональную составляющую можно получать и без Брака и штампов и печатей. Так что Современные Барышни своей борьбой за Силу и Независимость и Равные Права ( но не Обязанности) - сами себя подорвали и получив все свои хотелки обнаружили что Мужчина то во многом и без нее, Женщины, может. И кроме как Секс редко что нужно. Любовь Настоящая это редкость .