Я тьма, я зло, я... амнямням
Взяли на откорм, что-то в этом году их много. Ничего, недельку другую отожрутся и спать в холодильник, до весны.
Взяли на откорм, что-то в этом году их много. Ничего, недельку другую отожрутся и спать в холодильник, до весны.
Доброго дня, уважаемые читатели. Впервые пишу на данном ресурсе,не ругайтесь. Я живу в Москве,и часто на просторах интернета вижу посты,вроде того как МАСКВИЧИ зажрались,какие грубые,неграмотные и т.д.Какое старшее покаление было хорошим
Чтож вероятно доля правды есть,но.....
Сижу как то в кафе Советские времена,этакий остаток Союза( люблю аутентичные заведения). Выпиваю пиво. Время обеденное и люди с соседних организаций приходят отобедать. В результате зал полный. Должен отметить что в таких заведениях,, если нет мест, принято ,заведомо спросив разрешения,подсаживается за столик. Так вот. Заходит пожилая пара,мест нет. Делают заказ у стойки, и не долго думая садяться за соседний со мной стол, где уже сидит мужчина,обедает. Не спросив,не поинтересовавшись не помешают ли,может мужчина кого то ждёт. Вот как с такими?
Спасибо что прочли. Наблюдения продолжаю.
Ура, сегодня Королевский дворец в Козерте открыт!
Вхожу в центральную арку, прохожу по внутренней колоннаде и понимаю, что сегодня в Археологический музей в Неаполе уже не поеду, как планировала.. Возможно, вообще больше никуда не пойду. Останусь здесь навсегда!
Дворец этот огромен. Красоты и изысканности необыкновенной. Внутренняя нижняя колоннада, лестница, верхняя колоннада - все это организовано невероятно красиво, просто испытываешь культурное наслаждение от этого архитектурного совершенства. И мрамор!! Его здесь много - разных цветов и рисунков.
Парадные залы - это гимн классицизму. А весь дворец, на мой взгляд, это абсолютное совершенство вкуса. Не буду описывать, а то боюсь сорваться на преувеличенно восторженный тон. Скажу только, что здесь потрясающая работа с цветом, с его оттенками.
Во дворце расписаны все потолки, частично стены. Роспись потрясающего качества. Имитации объема, перспективы - идеальные. Порой кажется, что нимфы, протягивающие руки с балконов - это живые девушки..
В той части дворца, где барокко, стены обтянуты щелком. Но все это не выглядит перенасыщенным, глаз отдыхает и остается только восторг.
На мой взгляд, дизайнерам интерьеров надо сюда ездить как в Мекку, хотя бы раз в год, чтобы, "глаз тренировать".
Обошла дворец несколько раз. Хотела еще дойти в парке до скульптурных групп, чтобы сфотографировать и вам показать. Там так красиво. С гор вода стекает вниз сначала крутым большим водопадом, а потом через три живописные террасы со скульптурами, спускается в пруд с зеркальными карпами. Но идти далеко и жарко. Поэтому не пошла, а поехала в Неаполь.
В поезде ко мне подсела целая группа невероятно шумных женщин. В буквальном смысле зажали меня к окну. Я сначала думала - цыгане. Нет, итальянки. Фактурные такие, с глазами-вишнями, как у Брюллова. Очень эмоциональные, говорят с невероятной жестикуляцией, почти как сурдоперевод. Одна женщина стала рассказывать как она отравилась какой-то жидкостью (аква), как у нее болел живот, какие были последствия. И я, не зная итальянского, все поняла. Они минут двадцать с невероятным жаром обсуждали эту тему. Этот был интересный спектакль, но очень громкий и экспрессивный, почти вульгарный. Вот такой контраст. Сначала невероятного вкуса интерьеры, а потом спектакль про диарею
Приехав в Неаполь, вдруг решаю ехать в Пестум. Пересаживаюсь в другую электричку. Здесь все тихо, правда в вагоне почти одни мужчины. Ехать долго, больше часа. Напротив меня сидит очень интересный мужчина. Мы начинаем переглядываться - то он улыбнется, то я. Он пытается заговорить со мной по-итальянски, но увы. Я начинаю жалеть, что не знаю итальянский язык. В Неаполе почти никто не знает английский. Единственное, что он смог мне объяснить, что Пестум через две остановки.
Выхожу практически в поле. Вокзала нет, только две платформы. Вдали горы. До археологической эриа иду минут 15 по какой-то тропке через поля. Когда выхожу наконец к античным храмам, то, думаю, правильно будет сказать - столбенею.
Три храма буквально светятся в лучах заходящего солнца. К моему огромному разочарованию, не успела до закрытия всего несколько минут. Пришлось смотреть эту красоту только на расстоянии. А было бы здорово побродить между колоннами. Я увидела неподалеку гостиницу и у меня мелькнула мысль - что, если остаться, а завтра с утра побродить здесь, наедине с этой античной красотой. Но, увы, мне надо в Козерту. Значит, в следующий раз. А сейчас не могла оторваться, так бы стояла и смотрела. В итоге я опоздала на поезд. Следующего надо ждать целый час. Я села на какую-то ступеньку и стала смотреть на горы. Стало вечереть, горы все темнели и темнели, а городки на них превращались в огоньки. Вдруг за горой, которая была прямо передо мной, появилось зарево и медленно стала выходить полная луна. Было так хорошо, что я не заметила как прошел час
В вагоне ко мне подсел контролер билетов. Оказывается он проверял у меня билеты и когда я ехала в Пестум. Мы с помощью жестов, мимики, плюс около десятка выученных мной итальянских слов, поговорили про Путина, про войну в Украине. Я узнала, что он не женат, у него две дочки, что он старше меня на 4 года. И он пригласил меня на свидание. Очень забавно, со мной так давно никто не знакомился в электричке.
Погибла Машка. Точнее, Мария. Ей было уже за 60, но на приходе у отца Евгения ее все так и звали – Машка, обращались на «ты» и считали местной дурочкой.
Все свое время Машка проводила в храме. Хотя она почти не стояла на службах, а больше играла на подворье с детьми. И даже причащали ее иногда без исповеди – как ребенка. Да она и вела себя как маленькая.
Взрослые прихожане ее не то что не любили, но сторонились. Она была очень навязчива: то лезла обниматься, то что-то выпрашивала, то просто говорила без умолку. Жаловалась, что у нее порвались колготки, что ее кто-то обидел, что батюшка отругал.
А отец Евгений ее любил. Только просил не мешать во время службы...
– Машка, отстань, Херувимская, – говорили ей одни.
– Так, бери конфету и иди, дай помолиться, – подталкивали ее к выходу другие.
И она шла, грустно опустив голову. Но видела на подворье детишек и расцветала. И тут же отдавала кому-нибудь выпрошенную конфету.
Церковная малышня считала Машку ровней и висла на ней гроздями.
Она играла с ними в прятки, догонялки, куклы, лепила в песочнице куличики, читала им какие-то детские стишки. А больше всего ей нравилось возить по подворью чью-нибудь коляску с младенцем. Ей иногда доверяли. Машка шла с этой коляской гордо и робко одновременно, часто останавливаясь и заглядывая внутрь. Она смотрела на кроху с непередаваемой нежностью и какой-то глубокой тоской. Как будто душа этой болящей женщины плакала о несостоявшемся материнстве.
А еще она очень любила Богородицу...
Как-то в тот храм привезли чудотворную икону Божией Матери. Всего на сутки. Весь день шли к Ней люди. В какой-то момент к святыне подошла важная, модная и очень душистая дама.
Машка почему-то начала дергать ее за рукав и смеяться.
– Отстань, дура! – со злостью выпалила женщина. – Уберите ее кто-нибудь.
Это услышал отец Евгений. «Богородица пришла и к дурам», – тихо сказал он.
Дама опешила, но больше опешила Машка. Она посерьезнела, встала перед иконой на колени, поклонилась и тихо вышла.
Потом она иногда подолгу стояла перед каким-нибудь образом Божией Матери. Смотрела на Ту, которая пришла и к ней – к «местной дурочке». И о чем-то думала...
... И вот ее не стало. Случилось это после службы.
Машка куда-то пошла по своим делам. И, проходя мимо одного из домов, увидела, что там горит квартира.
Пожарные уже успели вывести жильцов, но какой-то маленький мальчик рыдал и кричал на всю улицу: «Там Пушок, там мой котенок!» Мама прижимала его к себе, а он все кричал и кричал.
Потом рассказывали, что Машка кинулась в подъезд...
Ее пытались остановить: «Куда, дура! Погибнешь!» Но она не слушала.
Удивительно, но Машка котенка нашла. А сама умерла в реанимации. Отравилась угарным газом.
Хоронить ее было некому, и всё взял на себя храм.
После отпевания кто-то сказал:
– Надо же вот так погибнуть по глупости.
– Не по глупости, а по любви, – ответил отец Евгений.
И рассказал то, чего никто здесь, кроме него, не знал.
Когда-то в детстве маленькая и здоровая Машенька вот так же полезла за котенком, который застрял высоко на дереве. Спасла, но сама упала, ударилась и повредилась головой. Лечили – ничего не вышло. И осталась она ребенком на всю жизнь, дурочкой-Машкой, которую никто не воспринимал всерьез, но которая любила и жалела всё живое и которую обожали дети, а детей не обманешь.
– Да, она погибла из-за любви, – повторил отец Евгений. – Царствие Небесное рабе Божией Марии…
МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Ученые обнаружили в Арктике образцы ДНК, содержащие гены, связанные с устойчивостью так называемых "супербактерий" к антибиотикам широкого спектра действия, следует из результатов исследования, опубликованных в журнале Environment International.
По данным газеты Guardian, такие гены были впервые обнаружены у бактерий, выделенных из организма одного из пациентов в Индии в 2007-2008 годах, а затем в бактериях, обитающих в поверхностных водах в Дели в 2010. Сейчас их нахождение подтвердилось в образцах ДНК, добытых из почвы полярного архипелага Шпицберген.
В процессе исследования ученые извлекли ДНК из 40 образцов почвы в восьми пунктах Шпицбергена. Всего был обнаружен 131 ген, обеспечивающий бактериям невосприимчивость к тем или иным антибиотикам. При этом ген blaNDM-1, обеспечивающий микробам устойчивость к практически всем применяемым в клинике так называемым бета-лактамным антибиотикам, присутствовал в более чем 60% изученных образцах грунта.
По словам профессора университета Ньюкасла Дэвида Грэма, который возглавлял исследовательскую группу, это открытие демонстрирует роль, которую антисанитария может играть в создании резистентности к антибиотикам. "Что люди сделали посредством чрезмерного употребления антибиотиков - это ускорили темп эволюции, создавая устойчивые штаммы, которые ранее не существовали", - приводит его слова Guardian.
Газета отмечает, что ежегодно от "супербактерий" в Великобритании умирают около двух тысяч человек.
Источник:
Вы никогда не задумывались, почему таблица Менделеева выглядит так «неровно»? В этом посте я постараюсь рассказать, почему.
В прошлом посте были упомянуты энергетические уровни атома, на которых находятся его электроны. Чем ближе к ядру, тем меньше энергия электрона. Если электрон «возбудить» (например, скормить ему фотон определённой частоты), то электрон сможет подскочить на один из более высоких уровней). В физике данные уровни нумеруют по порядку, начиная с ближайшего уровня к ядру, и называют эти числа главным квантовом числом, с обозначением n. По нему мы можем судить о том, какой энергией обладает электрон.
Так же было упомянуто уравнение Шрёдингера. В классической механике мы используем Второй закон Ньютона (F = ma) для того, чтобы предсказать изменение физической системы со временем при известных начальных условиях. Если решить данное уравнение, можно получить новое положение и импульс системы, как функцию внешней силы F, действующей на систему.
Данных двух параметров (положение и импульс) достаточно для того, чтобы описать состояние системы в любой момент имени. В мире квантовых систем (атомов, молекул, субатомных частицах и т. д.), в силу действия принципа неопределённости Гейзенберга (которого я уже касался), мы не можем знать одновременно и положение, и импульс системы. Грубо говоря, мы можем знать некоторые характеристики только «приблизительно» или «с определённой вероятностью». Поведение объекта можно описать лишь волновой функцией, которая свяжет вместе все факты о свойствах частицы, а решая уравнение Шрёдингера с этой волновой функцией можно получать распределение вероятностей той или иной характеристики.
Используя одну и ту же волновую функцию, можно построить графики всех свойств частицы. В принципе, при помощи преобразования Фурье можно выразить одно свойство через другое (положение через импульс и обратно), но это сейчас не важно.
Положение и импульс электрона нам особой пользы не приносит, так как он может быть где угодно, скорее там, где соответствующий график выпирает повыше. Но больше пользы будет от определённых, «стационарных состояний» (таких состояний, которые не изменяются во времени). Например, энергию частицы, одновременно с которой мы можем измерять так же величину и ориентацию вектора момента импульса. Момент импульса оказался важен для «орбитали» электрона.
Термин «орбиталь» остался с нами со времён планетарной модели атома. Его ассоциация с орбитой (планеты) сослужила дурную службу не одному поколению студентов. Лучше бы сейчас использовали другой термин. С другой стороны для объектов квантового мира очень сложно подбирать аналоги из того, что можно представить или пощупать. Наиболее приближённой (однако, по-прежнему неверной) аналогией будет представление электрона в виде «облака» или «атмосферы» вокруг ядра, где-то оно «плотнее», где-то «разряжённее» – в «плотных» областях вероятность обнаружить электрон выше. Причём, данное облако может принимать разные формы, в зависимости от наличия соседей и энергии. Так что электроны не летают вокруг ядра, однако они имеют как линейный импульс, так и угловой момент (момент импульса).
Так какое отношение момент импульса имеет к «орбитали»? Орбиталь лучше всего рассматривать как составную часть энергетического уровня, она показывает, какую форму могут принимать электронные «облака». Анализируя распределение вероятностей, удалось установить, что чем дальше энергетический уровень от ядра атома, тем больше на этом уровне «места» (на самом деле, степеней свободы), соответственно, тем больше электронов может такой уровень вместить. Наличие «соседей» искажают форму «облака». Я немного упрощаю, но орбиталь – это величина вектора углового момента электрона.
Чтобы описать тип орбитали на энергетическом уровне, мы используем второе орбитальное квантовое число l, которым мы будем обозначать количество возможных типов орбиталей на данном уровне (n). Впрочем, исторически сложилось так, что типы орбиталей обозначают ещё и буквами s, p, d, f. (Буквенные обозначения атомных орбиталей произошли от описания спектральных линий в атомных спектрах: s (sharp) — резкая серия в атомных спектрах, p (principal)— главная, d (diffuse) — диффузная, f (fundamental) — фундаментальная). На рисунке сверху вниз – номера уровней, слева направо – типы орбиталей, а их форма — на пересечении:
Как, надеюсь, все знают, угловой момент – это векторная величина, а вектор имеет не только скалярную величину, но и направление действия (ориентацию). Для описания орбитали мы воспользовались величиной вектора углового момента, но у нас осталось ещё и его направление. Например, на рисунке ниже можно увидеть, все возможные ориентации векторов углового момента (они образуют плоскость и 4 конуса) для орбитали l = 2 (тип d). Если мы возьмём проекции этих ориентаций на ось z, то получим кратные значения приведённой постоянной Планка: -2, -1, 0, 1, 2 – всего 5 вариантов:
Эти значения называются магнитным квантовым числом и обозначается m. Магнитным оно называется тоже исторически – в 1896 году голландский физик Питер Зееман поместил в сильное магнитное поле устройство, аналогичное водородной лампе, но наполненное парами раскаленного натрия. Обнаружилось, что в магнитном поле число линий в спектрах испускания возрастает. Спектры становятся сложными, но можно было видеть, что каждая p-линия распадается в магнитном поле на 3 новых линии, каждая d-линия — на 5, каждая f-линия — на 7 линий, а s-линии не изменяются. Поскольку орбитали атома становятся «видны» только в магнитном поле, очередное квантовое число, записывающее «адрес» орбитали в атоме, назвали магнитным квантовым числом.
Правило такое, если орбитальное квантовое число = l, то магнитные квантовые числа m могут меняться в диапазоне целых чисел от -l до l, включая 0. Визуально формы орбиталей в зависимости от трёх квантовых чисел (основного n, орбитального l и магнитного m) показаны ниже (например, конфигурация оболочка 3, орбиталь типа d, магнитный момент 1 обозначена как 3d1):
Прежде, чем идти дальше, необходимо кое-что разъяснить про то, что такое спин.
Картина, казалось бы, полная, но, как выяснилось в ходе опыта Штерна-Герлаха в 1922 году, электроны имеют собственный магнитный момент и связанный с ним момент импульса... спин. Это, наверное, самый труднопонимаемый термин квантового мира. Само слово spin означает в английском языке «быстрое вращательное движение», что в момент открытия казалось логичным – раз есть момент импульса, значит, есть вращение... Но нужно помнить – электрон не имеет размера, это точечный заряд, а безразмерная точка не может никак вращаться. Более того, если бы подобное вращение действительно имело место, а электрон имел бы размер, то для генерации подобного момента импульса, ему надо было бы вращаться быстрее скорости света... Стоит просто принять, что спин – просто ещё одно свойство частиц (как цвет у автомобиля или запах у духов), и что никакого вращения на самом деле не происходит. Просто так получилось, что у частиц есть момент импульса, будто бы они вращались.
Как и почти всё в квантовом мире, спин квантуется (имеет порции) равные полуцелым множителям приведённой постоянной Планка, так же известной, как постоянная Дирака ħ (ħ = h / 2π). Разные частицы могут иметь спин равный 0, ½ħ, 1ħ, 3/2ħ, 2ħ и т. д. Нас интересует электрон, и его спин имеет значение ½ħ либо –½ħ (иногда можно встретить, как положительный спин электрона показывают стрелкой, направленной вверх ↑, и называют «верхним электроном» а отрицательной – стрелкой вниз ↓ или «нижним электроном»).
Возьмём шар, как бы мы его не поворачивали, он при любом повороте неотличим от начального состояния. Про него можно сказать, что его спин равен 0. Возьмём теперь любой несимметричный предмет – для того, чтобы его вернуть к первоначальному виду, необходимо его повернуть на 360 градусов. Про такой объект можно сказать, что его спин равен 1. Теперь возьмём симметричное тело, например цилиндр. Если мы его повернём на 180 градусов, мы так же не сможем отличить его текущее состояние от первоначального, поскольку за полный оборот, он будет в таком состоянии дважды, его спин будет равен 2. Про спин в ½ сложнее. Такое значение по нашей логике должен иметь предмет, состояние которого вернётся к исходному за два полных оборота (720 градусов). В макро-мире тоже можно сконструировать подобные объекты (на гифке пример вращения на 2 оборота для возврата в первоначальное состояние):
Если взять ленту Мёбиуса и представить, что по ней ползет муравей, тогда, сделав один оборот (пройдя 360 градусов), муравей окажется в той же точке, но с другой стороны листа, а чтобы вернуться в точку, откуда он начал, придётся пройти все 720 градусов.
Ещё в какой-то мере аналогом половинчатого спина может служить четырехтактный двигатель внутреннего сгорания. При повороте коленчатого вала на 360 градусов поршень вернётся в исходное положение (например, верхнюю мёртвую точку), но распределительный вал вращается в 2 раза медленнее и совершит полный оборот при повороте коленчатого вала на 720 градусов. То есть при повороте коленчатого вала на 2 оборота двигатель внутреннего сгорания вернётся в то же состояние. В этом случае третьим измерением будет положение распределительного вала. Так и электрону – ему надо повернуться дважды, чтобы вернуться к предыдущему состоянию.
Все квантовые частицы имеют спин. У некоторых значения спина – целое число, и такие частицы называют бозоны (фотоны, глюоны, W и Z бозоны и т. д.), а некоторые – полуцелое (электроны, нейтрино, мюоны, кварки, из которых состоят протоны и нейтроны), и они называются фермионами. Ещё можно сказать, что волновые функции у бозонов симметричные, а у фермионов – асимметричные.
Спин электрона является его четвёртым и последним квантовым числом – спиновым, и обозначается s. Два электрона могут находиться на одной орбитали (имея при этом совпадающие квантовые числа n, l, m, но при этом иметь разные направления спина).
Четыре квантовых числа (главное, орбитальное, магнитное и спиновое) полностью описывают состояние частицы, это своеобразный адрес электрона внутри атома.
Мы подходим к очень важному моменту – так как больше электронов на орбиталь «впихнуть» никак не получится, и никаких два фермиона (имеющих полуцелый спин) не могут иметь одинаковый набор квантовых чисел, то есть находиться в одном и том же квантовом состоянии.
То, что мы не можем нагромождать электроны друг на друга и объясняет причину, по которой вся материя должна эксклюзивно занимать определённый объём и не пропускать через себя другие материальные объекты. Это и есть Принцип запрета Паули. В то же время, это касается только фермионов (из них сделана материя), бозоны же (свет, радиация) могут при определённых обстоятельствах проходить сквозь материю, впрочем, иногда они поглощаются. Так, если вы будете стараться сблизить два электрона в одинаковых квантовых состояниях между ними возникнет дополнительное отталкивание, которое иногда ещё называют отталкиванием Паули.
Что это значит для нас? По мере роста атомного ядра, в нём растёт количество протонов, а значит – для того, чтобы атом был нейтрален, в нём должно присутствовать такое же количество электронов. Раз электроны не могут «селиться» на одной орбитали больше определённого количества, они вынуждены занимать «этажи» повыше, т. е. иметь боле высокую энергию.
Легко посчитать, что орбиталь типа s может вместить лишь 2 электрона, на орбитали типа p можно уместить 6 электронов, в d орбитали есть место для 10 электронов, а f орбиталь вмещает 14. Теперь, думаю, многим станет очевидно, почему периодическая таблица элементов выглядит именно так:
Если внимательнее приглядеться, то можно увидеть некоторое несоответствие – например следующей орбиталью за 3p идёт не 3d, а сразу 4s, что как-то нелогично. Однако в этом мире не всё так просто. Дело в том, что энергия, необходимая для начала заполнения орбитали 4s на самом деле ниже, чем энергия, необходимая для того, чтобы начать заполнение 3d:
Конфигурация электронов в атоме почти полностью определяют его химические свойства. С определённой точки зрения можно сказать, что химия – это наука об электронах и их взаимодействии. Если фотон, наверное, самый важный бозон в нашей вселенной, то самым важным фермионом является электрон.
Зоорадикалы хотят добиться того, чтобы приняли подзаконный акт, запрещающий содержание и разведение абсолютно всех экзотических/"диких" животных (т.е. по сути всего, что не является кошкой, собакой или с/х животным). А знают ли они что многие животные вне зависимости от вида могут быть и диким и домашним?
Для пояснения приведу отличный рассказ, взятый отсюда: https://vk.com/goldaratinga?w=wall-170392931_32
"Под пологом пьяного леса"
— Завтра утром начнем выпускать животных,— сказал я, выключая свет и
думая о том, что это занятие будет не из приятных…
После этого я занялся попугаями, которых мне с большим трудом удалось
выгнать из клеток. Оказавшись на воле, они расселись на ветках ближайшего
дерева и периодически оглашали воздух оглушительными криками. Как раз в этот
момент я услышал пронзительное торжествующее чириканье и, обернувшись,
увидел, что Дракула возвращается в лагерь. Я схватил его и снова отнес на
болото, но тут же обнаружил, что тигровая выпь с решительным видом быстро
приближается к лагерю, тяжело перелетая с ветки на ветку. Отогнав обеих птиц
к болоту, я начал выгонять из клеток чернолицего ибиса и кариам. С горя я
сделал большую ошибку, выпустив обеих кариам одновременно, и не успел
опомниться, как в меня полетели пух и перья, а воздух огласился негодующими
криками птиц, стремившихся доказать друг другу свое превосходство. Разняв их
при помощи метлы, я отогнал кариам в кусты подальше друг от друга.
Разгоряченный, взволнованный и немало возмущенный тем, что птицы не
поддерживают меня в моей трудной деятельности, я вдруг заметил, что попугаи,
воспользовавшись, случаем, спустились с деревьев и теперь сидят рядком на
крышах своих клеток, глядя на меня печальными глазами и дожидаясь, когда я
открою дверцы и пущу их домой…
Ленч прошел в хмуром молчании; покончив с едой, мы вернулись в лагерь,
чтобы заняться остальными нашими питомцами. Зрелище, представшее нашим
глазам, было бы чрезвычайно забавным, если бы не было печальным.
В одном углу лагеря Дракула, тигровая выпь и чернолицый ибис ссорились
из-за куска сала, который не доел Пу. Возле груды немытых мисок рыскали
трехпоясные броненосцы, похожие на полчища живых пушечных ядер. Вокруг
опустевших клеток, словно часовые, прохаживались кариамы, а Трясохвостка
возбужденно бегала взад-вперед, напоминая школьную учительницу,
обнаружившую, что весь ее класс прогулял. Попугаи с грустным видом
по-прежнему сидели на крышах клеток; только двое из них, очевидно потеряв
терпение и, не надеясь на то, что я скоро приду, перешли к решительным
действиям, проделали дыру в сетке и таким образом проникли внутрь. Теперь
они сидели на жердочках, смотрели на нас голодными глазами и издавали
своеобразное хриплое ворчание, которым некоторые южноамериканские попугаи
выражают свое раздражение. Мы с Джеки сели на ящик, беспомощно глядя на них.
— Ну что с ними делать? — спросила, наконец Джеки.
— Ума не приложу. Оставить их так нельзя, их перебьют, как только мы уедем отсюда.
— Ты пробовал отогнать их подальше?
— Я перепробовал все способы, кроме ударов палкой по голове. Онипросто не хотят улетать.
Тем временем Дракула отказался от борьбы за кусок сала, предоставив
выпи и ибису улаживать спор между собой, и настойчиво пытался проникнуть в
свою клетку через проволочную сетку, сквозь которую не удалось бы проскочить
и колибри.
— Я бы очень хотел,— злорадно сказал я,— чтобы здесь присутствовал
сейчас один из этих слюнтяев.
— Каких слюнтяев?
— Один из этих сентиментальных всезнаек, которые вечно твердят мне,
что жестоко запирать бедных "диких" животных в клетках.
Хотел бы я показать им, как наши лохматые и пернатые братья при первой же
возможности торопятся обрести свободу.
Пост создан как продолжение предыдущего - "Спасибо зоорадикалам! (нет)"
Группа тех, кто хочет действительно защитить животных - https://vk.com/exoticrus