ссылка

Итак, четвертый год без алкоголя.

С одной стороны-ничего особенного. С другой-много интересных ощущений.

Может мелочь, но... После отказа от алкоголя-пил много безалкогольного пива. Даже ощущал себя экспертом в нем. Месяцев пять как заметил, что пью его раз в неделю и то ситуационно. Баня или шашлык или под креветки на выходных. На этих выходных, например, купили полтора килограмма креветок и 2 банки ба пива на двоих с женой. Вторую банку даже не допили.

Дальше. Месяцев семь, как слез с антидепресантов. Не нравится, при их употреблении некая "овощность" бытия. Нет остроты эмоций. Даже позитивных. Тяжело было, но вроде как понемногу уже начинают появляться моменты приятного стабильного психологического состояния.

Недавно стал замечать, что отношение к употреблению алкоголя другими людьми, изменилось от негативного к безразличному.

Понемногу затираются в памяти ощущения опьянения. Этот факт очень способствует постепенному притуплению даже глубокого подсознательного желания выпить.

Хочу сказать несколько слов, про всяческих пропагандистов трезвости, тренеров трезвости, псевдо-алко - психологов и прочих, в основной массе, бесполезных товарищей, зачастую, предлагающих платные услуги помощи в избавлении от алкогольной зависимости.

Перед тем как ступить на дорожку трезвости, тщательно изучил интернет, на предмет полезной информации, которая могла бы мне помочь в этом. То, что я там нашел- с одной стороны удивляло некой кажущейся очевидной простотой избавления, с другой, читая все это, в голове возникал диссонанс между той описываемой простотой избавления и реальными собственными ощущениями, которые очень противоречили той описанной тренерами трезвости в своих опусах.  От их советов, мягко говоря, веяло идиотизмом, с точки зрения пьющего и зависимого человека. Еще большая волна недоумения накрыла меня, когда я начал смотреть и слушать их лекции на ютубе и иных ресурсах. После просмотра множества роликов, у меня возникло ощущение, что процентов 90 этих "специалистов по алкоголизму", необходимо, если не отправить в психбольницу, то уж точно поставить на учет в районном психо-неврологическом диспансере. Мало того, что своим внешним видом, они вызывали вместо желания бросить пить, желание уйти в запой на неделю, чтобы не превратиться в им подобных. Отдельной темы достоен стиль проведения их лекций.  Визгливые или какие-то воровато-интригующе-шепчущие голоса. Жестикуляция людей страдающих нервными расстройствами. Советы, плять, типа найдите себе хобби типа рыбалки. Или- " Объявите свою личную войну алкогольным компаниям-не покупайте их продукцию". Заявления про сливание мозга в унитаз.  Какие-то при этом демонстрационные наброски маркером на доске каракулями двухлетнего ребенка. Посмотрев на все это цирковое представление даунов, я понял, что в деле отказа от алкоголя можно только на себя, на свою силу воли, на поддержку близких, на Бога и все. Нет никакой чудодейственной системы. Только твоя сила воли и время, которое лечит. Мне полегче стало, где-то через 2.5 года.

Спасибо за внимание.

В пятницу 24.09.21 смотрел бой по РЕН-тв Дацик против Рэнди «kofi kinga” Рэндайна. Судя по интервью перед боем, Рэндайн непростой перец, а является главным нокаутером в Англии и обещал размазать Дацика по рингу. В итоге Дацик сам размотал великого англичанина за 15 секунд. Сразу во всех спортивных новостях: Дацик в международном бою выиграл сурового англичанина-нокаутера, который так много выпендривался. Дацик - крутой и молодец. Решил посмотреть, что же за перца размотал Дацик и в итоге нашёл про славного и крепкого парня из Англии, только вот это

Гипотеза: гениальный Форрест Гамп, доброжелательный к Джейку Салли молодой вождь из «Аватара» и подлецы-предатели д’Артаньян и 3 мушкетера.

Как так? Ведь все же, вроде, наоборот? С мушкетерами, пожалуй, проще всего. Даже мем соответствующий есть.

Книга добавляет деталей к фильму. Арамис в темную использует Портоса в своих иезуитских интригах. В результате Портос погибает дураком, не понявшим, что его подставил «лучший друг». А не будь тупым альфонсом, как Портос, не будут тебя разводить на лоха.

Атос чуть не проиграл д’Артаньяна в карты. В том смысле, что проиграл все, что было у д’Артаньяна - дорогую сбрую, оружие, слугу, кольцо (подарок королевы). Потом чудом отыграл часть имущества. Даже сам д’Артаньян был в шоке, как можно было так рисковать.

Все четверо помогали врагу - англичанину Бекингему. И эта четверка - эталон дружбы и верности?

Удивляюсь, как я мог смотреть фильм, читать книгу и в упор не замечать таких кричащих деталей?

Теперь задачка чуть посложнее. Все говорят, что Форрест Гамп - дурачок.

Правда, мультимиллионер, герой войны во Вьетнаме, чемпион мира по настольному теннису и т.д. и т.п. С Вьетнамом вообще красиво. Война то была мародерская, несправедливая. Форрест выкрутился, не убил ни одного вьетнамца, а награду получил за спасение своих. Красиво.

Дуракам везет? Почему тогда вокруг столько дураков, которые не миллионеры, не герои войны, не чемпионы мира по пинг-понгу? А может Форрест просто прикидывался?

Аналогов полно в искусстве и в жизни. Например, бравый солдат Швейк Ярослава Гашека, который имел справку об идиотизме, но выкручивался из любой передряги.

Идиотом его считали солдафоны. А философ по образованию, вольноопределяющийся Марек - общался со Швейком на равных и с уважением.

А Суворов Александр Васильевич, гордость земли русской, в бесподобной экранизации 1940 г.?

Великий полководец, не проигравший ни одной войны, на приеме во дворце у императора Павла Первого удивляет придворных странностями в поведении - чуть не поскользнулся на паркете, кланялся лакею. Зато заставил императора Павла выгнать себя из дворца, сумев уклониться от дурацких военных экспериментов.

Ну а теперь самое сложное, на мой взгляд. Молодой вождь в «Аватаре» на самом деле доброжелателен к Джейку Салли.

Помогает всю дорогу и воспитывает из него великого воина Турук Макто. В это мозг вообще отказывался верить, если бы не детали. Вы заметили подсказки в фильме, по которым видна доброжелательность молодого вождя к Джейку?

Я сам не нашел. Понадобился проводник по режиссерским замыслам в лице писателя-философа Меняйлова.

В ролике «Аватар. Друг должен быть лучше тебя» автор как раз указывает на интерсные детали взаимоотношений молодого вождя и Джейка. С Форрестом Гампом, кстати, тоже Меняйлов помог разобраться.

И что не фильм, то наоборотническое восприятие персонажей. Доброжелательных людей воспринимаешь злыми тиранами, например, того же президента Ромбаля Коше в фильме "Игрушка", при этом не замечаешь, как гадят окружающим всевозможные божьи одуванчики и добрячки, например, дедушка-библиотекарь из "Побега из Шоушенка", который проиграл свою семью в карты и вынужден был их убить.

А какие еще примеры наоборотнических оценок киноперсонажей Вы можете вспомнить?

By Julunis14