26 Марта 2022
2205

Да что не так с горячим? Техподдержка?

@SupportTech, ребята, уже месяц одна и та же херота.

Листаю горячее с компа. Браузер перестает подгружать новые посты, как-будто они уже закончились (типа, все прочитано). Обновляю страницу и через 10-15 уже просмотренных постов появляются новые (не просмотренные), с большим рейтингом и сроком давности 1-2 дня...

18

Музей марихуаны в Амстердаме

Я всегда мечтал побывать в Амстердаме. В моей голове это некий островок свободы, где каждый может быть самим собой. И в один момент эта мечта сбылась. С моей тогда еще женой мы полетели в тур по Европе. Париж – Брюссель – Амстердам.


Я отвечал за карты, чтобы легко было искать достопримечательности. Я их подготовил и благополучно о них забыл до приезда в Амстердам. Ну, там-то, думаю, мы побываем везде, где хотели.


Мы сходили в музей секса, в музей пыток, посмотрели на вход музея восковых фигур мадам Тюссо (вдохновились ценами на билеты и решили не ходить). Было еще одно место, куда мне страшно хотелось попасть. Музей марихуаны. Ну просто вдумайтесь, в нашей стране тебя могут за это посадить, а тут целые музеи строят.


Идем мы по карте до заветной точки и наталкиваемся на невзрачное сооружение, больше похожее на наши парикмахерские (не путать с барбершопами. Именно парикмахерскими, где тебя унижают на входе, во время стрижки на тебя не обращают внимания, а на заднем плане неизменно стоит маленький телевизор, где крутятся русские сериалы, которые ты можешь смотреть в зеркальном отражении). На входе висит флаг с каннабисом и какая-то вывеска, где что-то там по-нидерландски. Ну, думаю, как выглядит музей марихуаны я даже представить не мог, наверное, именно так. Супруга идти со мной отказалась, и я зашел внутрь.


Справа от входа за столом сидела толпа смеющихся азиатов, а в помещении витал запах, как это принято у нас говорить, горелых носков. Интересненько, подумал я и прошел дальше.

Вообще сам музей был достаточно странным. Это была одна большая комната, в конце которой стояли стенды. Вдоль стен были расположены столы, за которыми сидели дредастые мужики с бонгами и громко спорили. «Наверное, рассуждают о вреде Тетрагидроканнабинола», - подумал я прошел к стендам. Там лежали лакмусовые бумажки и какие-то документы. Очень странный музей.


С этими мыслями я оттуда и вышел. Взгрустнув, что музей марихуаны даже близко не похож на музей пива «Хайнекен», мы двинулись в сторону дома. И буквально через сто метров прямо на нас смотрела огромная вывеска «Museum» с характерным значком заведения, которое я искал. Примерно минуту я пялился на вывеску, крутя в голове мысль: «а где же я, черт подери, только что был?». Может быть это был какой-то легальный притон, а может профсоюз травокуров (у проституток же профсоюз есть, может, и у них тоже), а может вообще я в квартиру какого-то торчка зашел.


Возвращаться обратно я не стал, мало ли что там на самом деле, да и в настоящий музей я тоже не пошел. А то вдруг это тоже не музей. А был ли там вообще музей? А был ли я в Амстердаме?

Показать полностью
907

Кому три кило сахара? Потому что я бабка,

Которая закупается всем подряд и купила не особо нужный сахар.
Потому что меня триггерит, и потому что могу.
Сколько помню - родители жили крайне бедно и постоянно в долгах.
Мы экономили на еде и на себе.
а) у меня в детстве было удалено два зуба, потому что родители не имели ресурсов свозить в райцентр на лечение вовремя
б) пару недель пропустила школу из-за отсутствия обуви
в) в студенчестве приходилось голодать и потому - подрабатывать.
Родители, к сожалению, были не самыми практичными. И часто ругались из-за денег. Вечная нищета попортила много нервов, мы постоянно экономили на всём и выгадывали копейки. Я выросла с мыслью, что мои потребности ничего не значат, если они просят денег, ведь их попросту нет.
Возможно, поэтому до сих пор, если я целый день не дома, просто не чувствую голода или жажды. Ведь не дома выпить воды или поесть дороже, чем сделать это дома. Точнее, чувствую, но... Легче проигнорировать потребности, чем заставить себя на них отреагировать.
Я привыкла терпеть.
Я привыкла ожидать худших времён и готовиться к ним.
Хотя, так получилось, что есть пассивный доход, и в целом доходы на члена семьи относительно комфортные, может, нежирно, но необходимость подлечить зубы, сменить смартфон, и купить сапоги и стиральную машину в течении одного месяца меня не выбьет из колеи.
Тот травмировавший опыт детства и заставляет сейчас суетиться. Я закупила туалетки, и готова покупать ещё. Три килограмма сахара, хотя мы не едим сахар. Набила морозилку мясом и рыбой. Прокладки (в детстве нужно было стирать и гладить марлю, извините). Лекарства (хотя тут логично, так как сын на них и это важно, а лекарство у нас рецептурное, причем австрийское).

Я очень боюсь вернуться в ситуацию, когда нужно придумать, как разнообразить питание, имея лишь дешёвые макароны и картошку со своего огорода.

Ещё, по объективным причинам не очень удобно постоянно и спокойно ходить по магазинам (сын - инвалид). Я привыкла брать много, чтоб надолго хватило и больше не тратить душевные силы на этот отдел: соль нужна? Берём 5 упаковок, масло? Тоже 5. Туалетка? Максимально столько, сколько могу унести. Обувь сыну? Сразу по несколько пар того и другого.
Носки, полотенца давно закупаю на оптовых сайтах.

А теперь закупаюсь всем ещё и из-за страха остаться без ничего.

Так что да, мне 40 (или 41) лет, и я полноценная бабка. Извините. Но ничего с собой поделать не могу.
Может, мой рассказ добавит понимания, что у нас, бабок, в головах. )

Пользуясь случаем, всем мира, счастья, добра, благополучия и процветания. И здоровья побольше и моральных и и материальных ресурсов это все перенести, куда бы это все не повернуло.
Upd.
Во первых, нежданно эта ерунда вышла в топ, и мне неловко. Извините.
Второе, оказывается, можно внести изменения в пост. Пользуясь случаем, хочу сказать, что могу отдать этот сахар тому, кому не досталось и кого это беспокоит. Например,
#comment_231580595
Безвозмездно!

Показать полностью
64

Начальник ГГЭ рассказал о низком уровне проектирования

А вот и мнение Игоря Манылова, начальника Главгосэкспертизы России, подъехало. О том, что одна из проблем строительной отрасли - низкое качество проектирования (пруф), о чем мы тоже давно говорим. При чем, он говорит, что количество отрицательных заключений стало понемногу снижаться, что, вроде как показывает, что качество проектирования стало расти. Но я думаю, что это просто экспертиза стала подстраиваться под ситуацию и выдавать положительные заключения там, где раньше выдали бы отрицательное.


Причем качество проектирования уже настолько низкое, что ГГЭ вынуждена как-то решать проблему со своей стороны, вводя этот недавний внутренний регламент о приостановке выдачи отрицательных заключений и вот это всё.


А вообще, Игорь Манылов выделяет 3 основные проблемы:


1. "Мы (видимо, имеется ввиду проектировщики, экспертиза и строители) плохо консолидированы", что бы это не значило )) А также "мы обросли большим количеством барьеров и препонов".


2. Низкий уровень проектирования


3. Мы отстали технологически, в смысле, что технологии позволяют стройке подняться на ступеньку, а мы всё никак - со слов Манылова.


Я бы сказал, что он попал в 1 из 3х)) В том смысле, что низкий уровень проектирования это да. А отсюда берётся и количество препонов, и отставание на стройке. По идее законы должны писать квалифицированные, компетентные специалисты. А таких, в проектной среде, оооочень мало и их, я так понимаю, особо никто не слушает. Всем рулят эффективные менеджеры (юристы и экономисты), которые умеют рисовать дорожные карты, тонны новых СП и считать деньги. И по стройке то же самое, о каких современных технологиях на стройке можно говорить, если проектирование ниже плинтуса?


Из интересного ещё информация о том, что к 2028г или отменят экспертизу или как-то сильно поменяют принцип работы.

В общем, для гос объектов собираются сделать экспертное сопровождение от проверки задания на проектирование, участие в проектировании и так далее. Опять же, со слов Манылова.


Вопрос в том, кто будет нести ответственность за проект в итоге. И где гос экспертиза собирается взять столько квалифицированных кадров, чтобы "пасти" объекты от задания на проектирование до окончания строительства. Спойлер: кадры в экспертизе, в основном берутся из проектировщиков, см. пункт 2. И ещё вопросик, как быть с тем, что экспертам законодательно запрещено участвовать в проектировании тех объектов, которые они проверяют?)) Нет, сам пункт то можно отменить, то тогда сразу открывается большой простор для коррупции и использований служебного положения.


В общем, я так понимаю, ГГЭ собирается создать и тут же монополизировать рынок консультационных услуг в проектировании. Манылов рассказывает о том, что рассматривается вариант сделать после отрицательного заключения не повторную экспертизу, а экспертное сопровождение. Что, интересно, помешает несколько поспособствовать тому, чтобы объект пошел на "экспертное сопровождение".

В общем, нас ожидают какие-то глобальные изменения это точно, поживём - увидим.


PS. Написал и стало интересно узнать кто же этот начальник ГГЭ по образованию:

Манылов Игорь Евгеньевич - Начальник Главгосэкспертизы России
Дата рождения: 12 июля 1966 г.
Место рождения: г. Магнитогорск Челябинской области
Образование: (упс!))) высшее юридическое, кандидат юридических наук, профессиональная переподготовка «Промышленное и гражданское строительство»
Трудовая деятельность:
С 1991 по 1998 годы работал в финансовой сфере, руководил ЗАО «Центр экономических и финансовых экспертиз». В 1998 году возглавил Управление гражданского законодательства и Департамент гражданского законодательства Министерства юстиции Российской Федерации. В 2000 – 2008 годах – руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по законодательству, руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Федерального Собрания Российской Федерации. В 2008 году назначен статс-секретарем-заместителем Министра экономического раз- вития Российской Федерации, в 2012 году – первым заместителем Министра сельского хозяйства Российской Федерации. С 16 января 2015 года возглавляет Главгосэкспертизу России. Работа И.Е.Манылова отмечена Благодарностями Президента Российской Федерации, Почетными грамотами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Входит в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента России.

То есть, сюрприз-сюрприз, тоже юрист до 2015 года))

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите