"Handsome Her" ("Прекрасная Она"), веганское кафе в Австралии, появилось в новостях по всему миру в 2017 году, когда объявило, что собирается отдавать приоритет женщинам и взимать с мужчин дополнительные 18%, чтобы "продемонстрировать гендерный разрыв в оплате труда".

И сегодня стало известно, что 28ого апреля оно закрывается.

"Это было круто", – написала она на своей страничке в фейсбуке. "Когда мы открывали "Handsome Her" в 2017 году, мы предполагали, что возможно наведем изрядный кипиш своей дерзкой попыткой продемонстрировать всем, как выглядит системное неравенство и притеснение. Хотя мы не расценивали этот шаг как крайне радикальный, налог на мужчин взорвал интернет, и то, как мир отреагировал на это, показало, насколько хрупка маскулинность, что лишь усилило наше желание бороться с патриархальными устоями и разрушать их. Мы были просто  крошечным заведением на Сидней-Роуд, мы старались выкроить место, где отдают приоритет женщинам и их проблемам, но внезапно обнаружили себя в роли козла отпущения в Мельбурне и интернете. Да, мы злые, дискриминирующие, мужененавистнические б***и, которые хотят стрясти с мужчин побольше денег, в то время как, я полагаю, никакого неравенства в зарплате вовсе не существует! А между тем никто не торопится закрывать мужские клубы в Мельбурне и по всему миру...".

О’Брайен поблагодарила сложившееся вокруг ее кафе коммьюнити и своих друзей и объяснила, что ее команда "отплывает к следующему приключению на север, где займется кое-какой практической работой".

Объявление было встречено неоднозначно. Кто-то пожелал владельцам кафе удачи, написав на фейсбуке: ""Вы самые невероятные лесбийские феминистки-активистки, спасибо вам за то, что сражались в этом бою. Наслаждайтесь своими дальнейшими проектами, вы заслужили уважение и признание".

Другие были настроены менее доброжелательно:

"Чего и следовало ожидать... Чему же научило нас банкротство вашей шарашкиной конторы? 1. Сексизм – это плохо для бизнеса. 2. В итоге, все вы мужененавистницы стремитесь не помочь женщинам, а опустить мужчин".

"Я рад, что такое нетерпимое и недружелюбное кафе закрывается. Когда я в последний раз проверял, дискриминация по половому признаку была запрещена".

В свой последний день работы, кафе предлагает "платить сколько сочтешь нужным", собранные средства пойдут в фонд защиты непальских девочек от насилия, пыток и эксплуатации.

Источник – https://www.standard.co.uk/news/world/handsome-her-vegan-caf...

Привет!

Для тех, кто не в курсе, я живу и работаю в Китае, потому и пишу об этой удивительной и многогранной стране. В комментариях к предыдущим постам, в которых я рассказывала о мифах и фактах о Китае (пост раз, пост два, пост три), было задано множество интересных вопросов. На некоторые хотелось бы дать более развернутые ответы. Начнем с популярного мифа, который звучит примерно так: «В Китае запрещено спасать утопающих». Звучит довольно дико, учитывая, что часто к этому добавляется фраза "на законодательном уровне". Так как же обстоят дела на самом деле и чьих все-таки рук дело спасение утопающих?

Итак, откуда пошел этот миф. Объясняется все тем, что спасение утопающего -- это вмешательство в его судьбу, чего категорически делать нельзя. И тут стоит обратиться к китайской философии, веками формировавшей мышлении и мировосприятие китайцев. Довольно суеверные по своей натуре, китайцы действительно с уважением относятся к понятию судьбы и считают, что многие события происходят потому, что так предначертано (в нашем варианте "чему быть, того не миновать"). Но перейдем от философии к фактам. Совсем недавно в курортном городе Санья разыскивались двое российских туристов, которые спасли тонущего китайца. В китайских СМИ это событие активно освещалось и россиян активно искали для того, чтобы наградить и отблагодарить, а не для сурового наказания. Буквально неделю назад еще один русский турист спас от верной смерти нерадивого китайца, за что также был награжден.

Тут у вас может возникнуть резонный вопрос: "Так это же иностранцы, к ним может быть другое отношение. А вот сами китайцы стояли и бездействовали!". Справедливо.  И правда, нет дыма без огня и действительно на просторах интернета есть огромное количество видео на которых человеку нужна помощь, но кроме большого количество случайных наблюдателей он не получает ничего. Жертвы ДТП, тонущие или просто упавшие на улице люди, которые поскользнулись либо те, у которых случилось что-то более страшное, например, инсульт или сердечный приступ, рискуют не получить никакой помощи. Причина тому достаточно тривиальна. В Китае был зарегистрирован ряд случаев, при которых человек, оказавший первую помощь, получил иск от пострадавшего за то, что эта самая первая помощь была оказана неподобающим способом. Более того, пострадавшие выигрывали иски и случайный спаситель вынужден был возмещать ущерб или же лечение пострадавшего. В итоге это привело к тому, что человеку проще бездействовать и наблюдать, чем быть героем рискующим за свою добродетель получить иск и административное наказание. Дичь, не так ли? Наверное да, вот только если бы в наших странах мы не сталкивались с подобным. Защитил девушку от бьющего ее мужчины -- получай иск о нападении на беззащитного несчастного обидчика, откачал утопающую девочку -- лови привод за домогательство, спас человека от бродячих собак -- вот тебе иск за жестокое отношение к животным и так далее, на сколько хватит фантазии.

Потому, ситуация на самом деле выглядит так. Помогать попавшему в беду человеку можно и нужно и среди китайцев героев, спасших чью-то жизнь, тоже хватает, потому не стоит представлять их совершенно безразличными бездушными существами. И никаких запретов на оказание помощи на законодательном уровне нет, и должность спасателя существует (потому купаться ты всегда будешь под строгим надзором береговой охраны) и их, спасателей, никто не винит за вмешательство в судьбу и прочее. Но при этом также нужно быть готовым понести ответственность за оказание неквалифицированной помощи, если это только усугубило состояние человека, а также всегда быть готовым нарваться на неблагодарного неадеквата. Но это, как мы уже поняли, от страны не зависит.

Вот так и рождаются мифы. Берем правду из единичного резонансного события, убираем важные неважные подробности и детали, добавляем шокирующие пруфы и возводим все в абсолют, максимально обобщая. Плюс один странный миф и огромное количество туристов, которые сто раз подумают перед решительными действиями (сами китайцы не особо в курсе этого запрета).

В любом случае, предупреждён -- значит вооружён. Ну а как действовать в такой ситуации решать уже вам. Главное желаю никогда не оказаться в ситуации пострадавшего. На всякий случай.

Всем добра и небезразличных людей вокруг!

P. S. : А вот то, что большинство китайцев не умеют плавать -- это не миф, а суровая реальность, потому бассейны по грудь в спортзалах (возле которых, кстати, всегда сидят бдительные спасатели) -- это в порядке вещей.