73 года исполняется заслуженному Робокопу Питеру Уэллеру и 70 лет его бравой напарнице Нэнси Аллен,которые снялись в культовом фильме Пола Верховена "Робокоп".
Законотворчество – неотъемлемый признак государственного суверенитета. Как Китая с 1.5 млрд. населением, так и карликовой Андорры. В реальной жизни зажатая между Испанией и Францией пиренейская страна не будет принимать антииспанских или антифранцузских законов. В конце концов, ею руководят испанский епископ и французский президент на правах князей-соправителей!
Но даже миниатюрная Андорра практикует законодательную оценку исторического прошлого – например, периода поглощения княжества Испанией и Францией, в XV и XVIII вв. соответственно.
Российская Государственная Дума имеет полное право разбираться с наследием минувших лет. Разбираться с позиций восстановления исторической справедливости, без юридического и тем более силового посягательства на действующий статус-кво. ГД РФ нет нужды забираться в эпоху Ивана Грозного или во времена отмены крепостничества.
Российский парламент намерен реабилитировать договор о ненападении между СССР и Германией 1939 года, а также отменить «преступную необоснованность протоколов» к этому договору. Данная оценка дана съездом ещё советских депутатов в 1989 году и легла в основу государственной мифологии нескольких стран Восточной Европы.
Список этих стран легко установить по активному вмешательству их дипломатических ведомств во внутренние дела Российской Федерации:
Заместитель главы литовского МИД именует пакт 1939 года «сговором двух диктаторов» и призывает парламент РФ «не возвращаться в тоталитарное прошлое».
МИД Эстонии выражает неудовольствие самим фактом российской законодательной инициативы «Договор Молотова-Риббентропа цинично разделил мир на сферы дикторских влияний и подготовил почву для Второй мировой войны… надеемся, что инициатива реабилитации не получит развития…»
МИД Латвии «возмущён российской трактовкой предвоенных событий… принятие российского закона отразится на двусторонних отношениях Латвии и России, а также отношениях России и ЕС…»
Все три прибалтийских возмущения высказаны послам и поверенным РФ, то есть более чем официально и синхронно.
Ситуация похожа на расставание России с форматом G8. Попытки оставшихся клубных заседателей доказать ошибочность демарша тянутся седьмой год, но доказать не удалось даже необходимость самого проамериканского формата. Зачем он нужен на практике? Для обсуждения итало-французской эскалации в бывшей Ливии?
Латвия угрожает российским отношениям РФ и ЕС – а ранее способствовала их развитию, выступала пророссийским адвокатом в Брюсселе?
Литовские власти десятилетиями причисляют РФ к тоталитарным странам и поддерживают любой антироссийский всхрюк – теперь что изменилось?
Эстония носится с договором в Тарту, как «интеллектуал» с писаной торбой и пытается включить его положения в договор о границах с РФ. Вот эта инициатива точно не получит развития, т.к. зависит не только от эстонских реконструкторов.
Договор о ненападении с фашистской Германией – крупная победа советской дипломатии. Быть может, крупнее Ялты или Потсдама – тогда советская сила была очевидна, в отличие от 1939.
Это московская победа, незаслуженно поруганная в перестроечных судорогах.
Победа, достигнутая в сложнейших исторических условиях и при жесточайшем цейтноте.
Победа, оттянувшая начало Великой Отечественной на 1-2 года и отодвинувшая наши границы на запад.
К августу 1939 все значимые государства Европы имели соглашения о ненападении с гитлеровской Германией. Польша с 1934, Великобритания и Франция – с 1938. У Чехословакии тоже имелся аналогичный договор, вот только не имелось самой Чехословакии. Её оккупировала Германия с англо-французского одобрения – ещё бы, агрессор продвигался на восток! Тешинскую область европейского соседа урвала «несчастная» Польша.
Конечно, элитам прибалтийских стран обидно и опасно вспоминать предвоенный период. Но вовсе не из-за «диктаторского сговора», а по причинам разрушения лубочных легенд и уверенности в завтрашнем дне.
Во второй половине 30-х годов прошлого века пресловутых «прав и свобод» в Литве, Латвии и Эстонии осталось мало. Многие партии были запрещены, профсоюзы влачили жалкое существование. Проводилась политика угнетения по национальному признаку – не только славян, но и евреев. Капитуляция прибалтийских элит и государств перед гитлеризмом была решена стратегически, оставалось грамотное тактическое исполнение. Впрочем, Клайпеду с прилегающей округой немцы отобрали у Литвы без особой элегантности – за полгода до советско-немецкого пакта.
Историческая истина состоит в том, что политики и силовики Литвы, Латвии и Эстонии не сопротивлялись внешней агрессии. Пусть и ожидали другой «оккупации», но наци пришли чуть позже.
В 1940 пришли советские войска – но их массово поддерживало местное население, это во-первых. Включение в состав СССР полностью соответствовало правовым нормам той эпохи и юридически оформлено безупречно. Это во-вторых.
В-главных, армия, полиция, спецслужбы, «активисты» и «патриоты» всех трёх прибалтийских республик словно решили повторить «подвиг» последнего русского царя: «Сдал страну, словно карты сбросил!»
Никаких явных или тайных попыток восстания, возмущения, недовольства. Никаких акций гражданского неповиновения, саботажа и т.п. – максимум сельский бандитизм и бегство сотни интеллигентов в Скандинавию. Большинство офицеров и чиновников сохранили свои посты – что впоследствии кроваво аукнулось советской власти и людям разных национальностей.
В других опалённых Второй Мировой государствах, от Финляндии и Греции до Польши и Норвегии – с иностранными военными сражалась и армия, и общество. Ряд других (Дания, Нидерланды, Бельгия) воевали символически и быстро сдались. Латвия, Литва и Эстония выполнили секретные протоколы беспрекословно – и отличились массовым уничтожением евреев уже через два года! Да так, что нацистские палачи приходили в ужас.
Страх литовских, латвийских и эстонских властей перед историей связан с ответственностью за жуткие преступления той поры и с преступным паразитизмом на Победе. Вы не воевали на стороне победителей, господа – вы носили кукиши в карманах и кусали исподтишка. Награды найдут своих героев без срока давности.
Российское восстановление законодательной истории лишь создаёт основу для справедливости, сама Россия о вас мараться не станет.
Источник: https://grtribune.org/pribaltijskij-strah-pered-istoriej/
Теневой министр иностранных дел Великобритании Лиза Нэнди потребовала от британского МИДа уничтожить в связи с протестами Black Lives Matter пять огромных «расистких» фресок, украшающих парадную лестницу в здании Уайтхолла.
Фрески, подписанные как Britannia Pacificatrix, Britannia Sponsa, Britannia Nutrix, Brittania Bellatrix и Britannia Colonorum Mater, были написаны между 1914 и 1921 годами и, согласно описанию в онлайн-фотоальбоме МИДа, изображают «происхождение, образование, развитие, расширение и триумф Британской империи, ведущие к появлению Лиги Наций».
Одна из фресок, самая неполиткорректная, показывает, как англосаксонская раса достигла мирового господства, победив в Первой Мировой войне. Все союзники и другие нации показаны менее значительными, в то время как Версальский мир представлен как Царство Божие на земле. Африка на этой фреске изображена «в виде маленького голого мальчика, несущего корзину с фруктами», окруженного белыми взрослыми англосаксами [#].
Считаю, требование справедливое. Раз уж просрали Британскую империю, то надо и оставшиеся ее следы зачистить.
Истребитель И-16 — машина противоречивая, особенно если ознакомиться с отзывами о нем в литературе разного времени и авторов. Одновременно и революционный и устаревший, сверхманевренный и тихоходный, этот самолет заслуживал самых разных эпитетов. Что самое удивительное — все они правильные. Появился на сцене И-16 в очень непростое время — начало 1930-х годов это бесконечное состязание двигателей, конструкций фюзеляжей и типа обшивки. Ворвавшись в этот водоворот событий в 1933 году, новейший моноплан конструкции Николая Николаевича Поликарпова, совершил настоящий фурор.
Первый во всем — от скоростей, до объемов выпуска, с убираемыми в полете шасси (впервые в мире, на серийной машине!), характерным внешним видом, он ярко выделялся на фоне «коллег-истребителей» и казался самолетом из будущего.
Поликарпов разрабатывал будущий И-16 в инициативном порядке с 1932 года, как «скоростной истребитель». В мае 1933 года проект заметили в ВВС и конструктор получил задание на него. Уже 30 декабря 1933 года опытный образец истребителя (ЦКБ-12) поднялся в воздух. За штурвалом машины сидел никто иной, как прославленный лётчик-испытатель завода №39, Валерий Чкалов. Вплоть до октября 1934 года машина проходила испытания, однако её судьба уже была решена — началась подготовка к серийному производству И-16 на заводах №39 в Москве и №21 в Горьком.
Говорят, что поспособствовал этому сам И.В. Сталин, увидев один из испытательных полетов Чкалова, и весьма впечатанный фигурами высшего пилотажа. Так это или нет — сказать трудно, но что именно по распоряжению Сталина, в 1935 году была создана знаменитая «Красная пятерка» — первая советская группа высшего пилотажа, летавшая на ярко красных истребителях И-16, в этом сомневаться не приходиться.
Демонстрируемый в 1935 году на выставке в Милане как спортивный самолёт (АСБ), уже 1936 году И-16 окунулся в бесконечную череду войн: Гражданская в Испании, японо-китайская, Хасан, Халкин-Гол, советско-финская война. Первые ошеломляющие успехи вскоре прошли — истребители-противники совершенствовались, да и отечественная промышленность постепенно переходила на выпуск более современных машин.
К началу 1941 г., И-16 считался уже морально устаревшим, однако все ещё превосходил по маневренности германские Bf-109 последних выпусков. Формально «мессер» и «ишачок» (такое прозвище прижилось за И-16 в войсках) были ровесниками, однако Bf-109 изначально имел лучшую аэродинамику, да и с двигателями у германской промышленности, в отличие от советской, проблем не было. В итоге более скоростному «мессершмитту» И-16 мог противопоставить только лучшую маневренность. Тем не менее, в опытных руках, советский истребитель все ещё был опасным противником.
К большому сожалению, «опытных рук» не хватало, а простым в управлении самолетом И-16 не был. Ещё по завершении испытаний истребителя в 1934 году, он рекомендовался только летчикам с хорошим налетом, так как в силу особенностей конструкции, был аэродинамически неустойчивым. Сделано это было намеренно, в силу бытовавшего у авиаконструкторов начала 30-х представления, что, мол, именно неустойчивая аэродинамика — это залог повышенной маневренности самолета.
Истребитель И-16 представляет собой свободнонесущий низкоплан с веретёнообразным коротким фюзеляжем и убирающимся шасси. Конструкция смешанная — деревянный клееный фюзеляж крепился к усиленному стальными уголками каркасу из ясеня или сосны, а снаружи обшивался фанерой (спереди) и дюралюминием (сзади). Конструкция планера смешанная. Фюзеляж имел деревянный каркас (сосна, ясень), усиленный стальными подкосами, с обшивкой из берёзового шпона и миткалевого полотна.
Основной силовой частью конструкции самолёта был жесткий ферменный центроплан, связывающий между собой крылья, фюзеляж, шасси и двигатель.
Крылья — отъемные, обшитые в лобовой части дюралюминием, после чего всё крыло обтягивалось полотном и лакировались. Место сочленения крыла и центроплана закрывалось дюралевой лентой шириной 100 мм. Элероны и хвостовое оперение имели дюралевый каркас и полотняную обшивку.
Силовая установка самолета состояла из поршневого звездообразного двигателя воздушного охлаждения, закрытым капотом NASA, с двухлопастным воздушным винтом. В процессе производства тип двигателя менялся.
Начиная с И-16 тип 18 устанавливался винт переменного шага. Шасси состояло из двух отдельных пирамид и было оригинальной конструкции, свойственной тому времени, когда пневмо- и гидросистемы с силовыми цилиндрами еще не вошли в практику и распространены были лишь механические ручные тросовые приводы от летчика.
Самолёты первых серий имели сдвижной (вперед) фонарь кабины, но начиная с И-16 тип 10 кабина стала открытой, с неподвижным козырьком. Вызвано это странное «новшество» прозаическими причинами — во-первых он был не слишком удачным (главным образом из-за материала изготовления) и ухудшал пилоту обзор. Во-вторых, привыкшие к открытым кабинам «пилоты старой школы» сомневались, что в критической ситуации успеют сдвинуть фонарь и вовремя покинуть самолет.
Председатель Тобольской городской думы Андрей Ходосевич на торжественном открытии Аллеи Героев Советского Союза поздравил присутствующих с "праздником начала войны".
Хотя кого я обманываю.
В далёкие-далёкие времена, когда сиськи мои не свисали из-под рубашки снизу, а морщины на шее ещё не создали отдельную вселенную, я повстречала Мужчину мечты.
Мужчина был красив, как юный бог, очешуительно богат и обладал членом, занявшим первое место на конкурсе железнодорожных свай. Но это был мужчина какой-то чужой мечты, и мне он не попадался.
Мужчина же моей мечты оказался пиздецки лохмат, малость придурковат, инфантилен, нищ как кладбищенский смотритель и старше меня в два с лишним раза. Я радостно улюлюкнула и вцепилась в Мужчину с целью покорения. Мужчина охуел, припустил в штаны жидким и на всякий случай покорился.
Наше тихое счастье не знало границ: Мужчина покупал мне пиво и сало, я бережно вычищала из его пупка войлочные каки, мы жили в захламлённой съёмной однушке и спали на дырявом надувном матрасе. Но женщина во мне ожидаемо возжелала большего. Голых целлюлитных пупсов на свадебных машинах, 100500 фоточек переплетных рук с кольцами и маленькое розовое тельце с глазами Мужчины.
Но Мужчина на мне не женился.
Я училась готовить борщи, осваивала искусство горловой любви, просыпалась до будильника и пекла горы блинчиков на завтрак, но Мужчина на мне не женился.
Я забила на брак и стала агрессивно втирать окружающим, что штамп в паспорте ничего не значит. Окружающие отбивались, звали на помощь, а Мужчина не замечал суеты вокруг себя и по-прежнему не женился.
Шли годы, сиськи мои сползали все ниже, Мужчина трепал меня по щёчке, кормил на убой и называл "маленькой". Жопа моя перестала влезать в проход, Мужчина хлопал по ней и радостно наблюдал за колебанием масс, но почему-то не женился.
И вот однажды...
Да, именно так.
Однажды мы с Мужчиной праздновали Новый год в гостях у наших друзей. Искрился снежок, лёгкий морозец щипал за нос, на ветвях тополей празднично висели кожурки от мандаринов и использованные гандоны. Мы радостной гурьбой высыпали на улицу с шампанским в руках, и под мощные залпы салютов и звуки блевания с балкона Мужчина, волнительно улыбаясь, протянул мне маленькую бархатную коробочку. Я верила и не верила, в голове гудело от фейерверков и шампанского, в носу щипало — то ли от прилива чувств, то ли от запаха пороха, — а мир вокруг искрился и вращался, пока я дрожащими пальцами открывала подарок.
Внутри коробочки оказался очаровательный кулон из серебра.
И всё.
Мужчина трогательно мялся рядом, ожидая реакции. Я стянула морду в жуткую гримасу, которая должна была изобразить искреннюю радость и благодарность, а на деле только спугнула тусовавшихся неподалёку в надежде на подачку бомжей. Но мой Мужчина радостно выдохнул, и все пошли дальше блевать шампанским.
… Я не сдавалась и пошла на крайние меры.
Жестоко и беспрезервативно надругавшись над Мужчиной, я вскоре ощутила, что во мне наконец зародилась жизнь. В принципе, впервые жизнь во мне зародилась ещё в пятом классе, когда я опрометчиво сжевала привокзальный пирожок из грязных рук, и регулярно продолжала зарождаться, потому что я не привыкла усваивать жизненные уроки. Симптомы были схожи: регулярная беготня к унитазу с размышлениями, каким отверстием к нему повернуться, возросший аппетит, сонливость, прыщи. Но знакомая гинеколог, едва завидев меня на пороге кабинета, авторитетно заявила, что внутри меня не глисты, а человеческий мальчик. Спорить я побоялась.
Потом я девять месяцев исправно носила в женскую консультацию литры крови и ссанья, за что в итоге мне там выдали очаровательное создание с носом картошкой и крошечной пипиской, отдалённо напоминавшего Мужчину. В ЗАГСе во время регистрации ребёнка тётенька в строгом платье, сочувственно глядя на меня, спросила, не хотим ли мы заодно засвидетельствовать наш брак. Мой Мужчина оценивающе окинул меня взглядом, содрогнулся, потом произвёл какие-то мысленные вычисления и сказал заветные три слова:
— Слышь, может, того?
Потолок кабинета регистрации завертелся и взлетел в космос, ноги стали дряблыми и едва не подкосились, в голове громко забухал пульс. Мы стояли близко друг к другу, я подняла взгляд на Мужчину и встретилась с ним глазами, не скрывая слёз. Закусив губу, чтобы не разреветься в сопли, я уткнулась носом в его плечо и сипло ответила куда-то в свитер:
— Молоко пришло… Щас лопну. Пошли домой.
— Но… Я не понял… Ты замуж-то за меня выйдешь?!
— А вот хуй. Не для тебя мама такой цветочек рОстила.
...И жили мы с Мужчиной долго и счастливо. Без штампа, без фоточек переплётенных рук, без кредита на бухло для пятидесяти шести самых любимых родственников и бабы Зины из Усть-Перепиздюйска. И умерли… А нет, не умерли. Так и живём.
Какова же глубинная мораль сей восхитительной истории, дорогие мои детишечки? Правильно, нет её.
Просто бабы редкостно ебанутые существа. И как в напоминание об этом в пакете с просроченной хной, пупочными каками и драными лифчиками я много лет храню чёртову бархатную коробочку.
Ибо нехуй.
Автор: Юлия Фень
https://www.youtube.com/watch?v=ZklQBeWZ43U
Вешалка в стиле ЛОФТ.
Размеры-габариты: высота 1950мм ширина 900мм глубина 350мм
Основной каркас сварен из профильной трубы 30*30, заполнение профильная труба 40*20 и 20*20
Каркас ЛОФТ вешалки покрашен полимерной порошковой краской- черный глянец.
Дерево- мебельный щит клеенный из сосны, был обожжен, заброширован, и покрыт лаком.
