Кошку нам с женой отдала тётка, ещё котенком. Мы её назвали Шуша.
Шуша выросла в роскошную трехцветную желтоглазую и мегапушистую кошатину. Белая манишка, белые носочки на всех лапах, разноцветные передние - рыжая и черная, и черно-рыжий пушистый хвост трубой, с белым кончиком. Все гости умилялись, мне два раза предлагали Шушу продать, но я отказывался.
Пока Шуша думала, что мы с женой не видим, она пробиралась воровски в колыбель к нашей новорожденной дочери и стерегла её сны. Дочь во сне поворачивалась и обнимала кошку. Шуша несколько нервно дергала хвостом, но оставалась на месте. Ведь она была на посту.
Шуша также тщательно контролировала процесс принятия ванны женой. Она или поминутно проверяла, как мама там, не утонула ли? Или просто сидела на раковине и смотрела.
Кошка участвовала, так или иначе, во всех наших домашних делах. Или молчаливо присутствуя рядом, или активно вмешиваясь. Например, ей очень нравилось со мной мыть полы. Правда, потом нужно было мыть саму Шушу, но тут уже было только мое дело - жене Шуша без боя не давалась. Только я мог постирать нашу кошку без прокушенных пальцев и ободранных рук. Как всякая женщина, Шуша любила мыться, просто артистично делала вид, что ей это не нравится и её нужно было поуговаривать.
Когда я уехал, надолго, в другой город, в поисках работы и лучшей жизни, дома случился конфликт между моей мамой и моей женой. Я всадил полугодовой бюджет на сотовый за неделю междугородних переговоров, в попытке примирить их. Не вышло, пришлось ехать самому. Приехав, я первым делом разинул хайло и наорал на всех. Подействовало.
Жену с детьми я отправил в другой город, в гости к её подруге и вообще, развеяться. С мамой поскандалил на отличненько, и зло засел дома. Жена тогда с психу на две недели, до моего приезда, съехала с моей квартиры, потому что ей накрутила в голове мама. Две недели Шуша не видела никого из нас. Её кормила и убирала за ней соседка.
Два месяца тишины. После бешеного ритма работы в большом городе, вид на утренние Саяны, много пива и кошка рядом были бальзамом на душу. Шуша независимо не отходила от меня ни на шаг, куда бы я в квартире не пошел. Даже есть сама не ходила, пока я не направлялся на кухню. И ночами кошка караулила уже мои сны.
На исходе второго месяца квартиру я все-таки продал. Как раз к возвращению жены. Мы упаковали всё, что хотели забрать с собой, в шесть здоровенных баулов. И в одну переноску. Шушу мы тоже забирали с собой.
Родной город проводил нас мелким дождем и холодным ветром. Новый встретил оглушающим зноем, за сорок градусов. Мы все малость офигели, а Шуша не вылезала из ванной съемной квартиры потом. Она там лежала в обнимку с трубой холодного водоснабжения.
Наконец я купил свою квартиру, и мы шумно переехали. Во дворе нашего нового дома как раз был сделан ремонт, и я выпустил Шушу с рук - мне нужно было перетаскать наши баулы из машины в нашу квартиру. Рядом с подъездом на лавочке сидели бабки, и одна из них умилилась - "Ой, какая красивая кошечка! Вот бы нам такую!"
Мне бы напрячься, но я благодушно пропустил это мимо ушей.
Через несколько месяцев Шушу украли. Она иногда провожала меня до подъездной двери по утрам, но никогда не выходила на улицу. Она была чисто домашняя кошка. Я, не обнаружив её дома вечером, когда вернулся с работы, оббежал всех соседей. Никто, естественно, ничего не видел. Все делали честные глаза. Я сделал вид, что поверил. Подумать только, даже пернуть было нельзя, что бы весь подъезд не был в курсе, а тут они кошку не заметили. Да, да, верю. Сволочи.
Одна из бабок, насквозь фальшиво улыбаясь, заявила - "Так кошка, поди, сбежала просто?!". Меня тогда просто взорвало от ненависти.
-"Это от тебя дети с внуками сбежали, дура старая!" - злобно заорал я - "А моя кошка - домашняя!". Дверь мигом захлопнулась. Я в сердцах на эту дверь плюнул. Даже если бы, что очень маловероятно, что наша кошка сбежала - она бы вернулась. Она ведь правда была домашней. Но она так и не вернулась.

Введение обязательного кредитного рейтинга позволит госпредприятиям размещать свободные средства не только в крупных банках, но и на счетах стабильных региональных кредитных организаций. Это повысит конкуренцию на финансовом рынке, результатом чего может стать снижение процентных ставок и улучшение условий займов, в том числе при предоставлении инвестиционных кредитов. Такой законопроект (№1046569-7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1046569-7) Госдума намерена рассмотреть во втором чтении в июне.

Требования должны быть объективны

Основным критерием для размещения в банках средств госкомпаний или пенсионных накоплений сегодня выступает величина собственного капитала кредитной организации. По мнению законодателей, такой подход гарантирует размещение госденег крупным банкам, отсекая при этом региональных конкурентов, даже имеющих хорошую репутацию.

Соавтор проекта закона, председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков называет такие критерии отбора банков необъективными: «Собственный капитал банка может быть большим, а сам банк недееспособный. Например, в процессе санации был банк, который входил в пятёрку крупнейших в России. Рейтинговые агентства знали его ситуацию и могли оценить критично, а исходя из этого там не могли бы размещаться государственные средства».

«В действующем законодательстве предусмотрены различные подходы к допуску кредитных организаций к отдельным операциям и размещению государственных и квази-госсредств. Зачастую установленные требования основаны на размере капитала и других не всегда объективных критериях, и бывают сильно завышены», — подчеркнул другой соавтор законопроекта, вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлёв.

Но не только размер собственного капитала лишний в качестве определяющего показателя — иногда госструктуры пишут в условиях, что могут размещать средства только в госбанках. А значит, частные кредитные организации остаются вне игры.

На федеральные нормы часто ориентируются регионы, копирующие, а иногда и ужесточающие критерии, пояснил в интервью «Парламентской газете» Николай Журавлёв. Эти критерии на самом деле ограничивают конкуренцию на финансовом рынке и разрушают стимулы совершенствовать стандарты и улучшать условия оказания финуслуг, уверен законодатель.

Банкам разрешат использовать данные единой биометрической системы для идентификации

«У нас есть и другие отрицательные примеры перегибов при установлении критериев господдержки, — напомнил сенатор. — Было, например, такое условие, что получатель господдержки не должен находиться в процессе реорганизации. Но мы понимаем, что реорганизация реорганизации рознь, и не всегда она несёт угрозу для финансового состояния, а часто, наоборот, улучшает его».

Многие крупные компании часто находятся в процессе реорганизации, которая обусловлена особенностями ведения их бизнеса, добавил вице-спикер. «Получается, что они автоматом отрезаны от господдержки. Мы предложили Правительству исправить это недоразумение и были услышаны. В конце прошлого года соответствующие изменения были внесены в постановление», — сказал Журавлёв.

Конкуренция возрастёт

Госдума и Совфед предлагают изменить правила игры и допускать банки к средствам госкорпораций, предприятий ОПК, а также к счетам эскроу. Основная цель законопроекта, по словам Николая Журавлева, — унифицировать отбор кредитных организаций на основе одного ключевого показателя — кредитного рейтинга, уровень которого будет установлен Правительством под каждое конкретное направление размещения госсредств и доступа к другим госресурсам и мерам поддержки. В соответствии с уровнем рейтинга будут также распределять лимиты на размещение средств.

«Предложенный инструмент позволит более равномерно распределять средства, исключить монополизацию, расширить выбор для потребителей в лице государства и госкомпаний на конкурентных условиях, — убеждён сенатор. — Такой рыночный механизм должен способствовать повышению качества и улучшению условий для получателей соответствующих банковских услуг».

В первом чтении законопроект приняли в апреле, сейчас продолжается сбор поправок ко второму, после чего авторы рассчитывают на его скорейшее принятие.

По мнению Анатолия Аксакова, если госпредприятия смогут размещать свободные средства не только в крупных банках, но и на счетах стабильных региональных кредитных организаций, это повысит конкуренцию на финансовом рынке, результатом чего может стать снижение процентных ставок по займам и улучшение условий кредитования, в том числе при предоставлении инвестиционных кредитов.

Напомним, в феврале этого года участники экспертного совета по вопросам деятельности кредитных рейтинговых агентств при Центробанке поддержали в целом инициативы по введению минимальных стандартов в отношении методологий присвоения кредитных рейтингов и созданию на базе регулятора рейтингового репозитария.

«Качество методологий является основой достоверности кредитных рейтингов, поэтому особую важность приобретает процесс оценки эффективности применяемых рейтинговыми агентствами моделей», — отметил в ходе заседания совета зампредседателя ЦБ Владимир Чистюхин.

https://www.pnp.ru/economics/malenkie-no-nadyozhnye-banki-kh...

П.С. Госденьги должны быть в госбанках. Вот только полностью гос только один Россельхоз, вроде... А кушать хотят все.. )