Портреты
"Улыбка"
Сангина, сепия, уголь, мел.
"Девушка" (по мотивам работы Валентина Серова).
Сангина, сепия, уголь, мел.
В стиле "гризайль". Темпера.
Показать полностью
3
0 просмотренных постов скрыто
Письмо от перекупщика
Добрый день! Давно читаю pikabu, но не было до этого времени повода разместить свой первый пост. Сегодня нашёл такой повод - в почтовом ящике у родителей появилось письмо на мои ФИО. Сестра прислала фотки конверта и его содержимое, которое удивило меня. Знаю, что в столице перекупщики работают круглые сутки напролет и мониторят всем известные сайты по продаже авто. Сам столкнулся с их работой 9 лет назад, когда продавал свой уставший mitsubishi. Суть в том, что я подал объявление о продаже авто около 11 вечера, через 10 минут уже позвонил товарищ, представившись заинтересованным покупателем (не перекупщиком, конечно)). И через пол часа уже приехал на осмотр, а на следующий день уже машина была продана. Конечно машина была отмыта, пробег смотан в 2 раза в меньшую сторону, и вообще конфетка без проблем. Выставил её новый "собственник" в салон, цену увеличив на 60к, собственно на одном известном ресурсе через пару дней я её и увидел. Но вернёмся к нашему письму : оно было от физ лица, с обратным адресом, написано вручную. Было у кого-нибудь подобное? Из вежливости к следующему НГ напишу ответ с наилучшими пожеланиями)
Показать полностью
2
Гуччий случай!
Показать полностью
1
Иисус Христос
Когда родился Иисус? 25 декабря или 7 января? Я понимаю разницу в календарях, но какая дата ближе к действительности?
Разоблачение мифа о Крымской войне
Автор: Александр Викторов
В нашей отечественной историографии принято бесстыдно ныть о том, что Крымская (она же Восточная) война закончилась разгромным поражением России, вызванным полной отсталостью, как технической, так и социально-политической. Что прибыли всякие там англо-французо-сардинцы/пьемонтцы, вмешались в нашу уютную русско-турецкую разборку и надавали нам по щам так, что сразу же всем стало ясно - нужно модернизироваться.
Тезис этот весьма удобен и универсален и не менялся ни при какой власти. Постоянные ссылки на порядки Николая I позволили сначала одному Александру сотворить херню в виде "великих" реформ, а затем вынудили второго чинить нахрен поломанное отцом. Зато модернизировались, не то что при "Палкине". Большевикам он тоже пришелся ко двору, так как проклятый царизм понял свою осталость, начал модернизироваться и развивать промышленность, а там и борцы за права рабочих появились и так далее, что относительно логически нелогично приводило нас к диктатуре пролетариата.
Общая проблема в том, что это было ну вообще нихера не так. Откуда взялись все эти откровенно нелепые попытки сжечь Соловецкий монастырь? Почему французские новейшие броненосцы были отправлены аж к Петропавловску-Камчатскому, хотя для того, чтобы сжечь русский Тихоокеанский флот было бы достаточно и трех обычных линейных кораблей, куда более быстроходных, чем те плавучие батареи? Откуда взялась бесперспективная идея двух походов к Петербургу? От обычных и банальных причин - союзники, захватив половину Севастополя, так и не смогли победить Россию. Проблему нашу изначально пытались решить методом Опиумных войн - подплыть поближе к берегу, сжечь все, что горит, разграбить остальное и продиктовать мир. Одна небольшая проблема - это китайские промышленные центры находятся на берегу. Российские же находятся традиционно в такой заднице мира, что ни до одной границы за год не доскачешь по словам классика. И поэтому приходилось извращаться, нанеся урон побольше - а не выходит. Русские мало того, что Севастополь отбили, так еще и жили там, куда нужна армия в 100-150 тысяч человек - а у англичан ее нет. Пришлось заключать мир. Который наши дипломаты благополучно просрали. Вместе с хваленым идиотом Горчаковым просрали. Казалось бы - боевая ничья. Но нет, блеать. Хрен нам. Дипломаты просрут то, что армия смогла удержать.
Впрочем, а кому было хорошо от нашего поражения? Россия играла роль стража Венской системы, сохраняя систему сдержек и противовесов в Европе. Все стали этим тяготиться - и что же получилось в ответ?
Великобритания: ушла в международную изоляцию на 40 лет. Целых сорок лет европейский континент жил без ее пригляда, спокойно занимаясь своими собственными делами, пока Великобритания отходила от шока собственного просера. Активная колониальная политика, да, но... но...
Австро-Венгрия (страна очень недружественного нейтралитета): огребла по самые помидоры в 1866, затем обрела не самых дружных соседей в 1877. Оказалась в кольце молодых и хищных, да еще с нерешенными социальными проблемами.
Франция: отомстила за дядечку Наполеона Первого, получила переходящий кубок "жандарма Европы", но, так как сама же и разрушила Венскую систему, то в 1871 году огребла по щщам так, что следующие 40 лет только и будет мечтать, что о восстановлении "справедливого порядка" и поруганной изнасилованием девственности.
Пьемонт: вот да, единственный бесспорный победитель войны. Впрочем, итальянцы как всегда - вышли победителями из матча, особо даже не напрягаясь. Сардиния (он же Пьемонт) собрала вокруг себя все лакомые кусочки, с помощью тупых французов отбуцкала австрийцев, собрала остальные лакомые кусочки и стала точить зубы на все остальное вокруг.
Пруссия (страна весьма дружественного нейтралитета): вот на нее-то посыпался вообще золотой дождь. Месть иногда бывает сладкой. Особенно в данном случае. Россия, отринутая от титула "жандарма", позволила Пруссии ВСЕ. В результате она собрала вокруг себя все германские государства, кроме Лихтенштейна и Люксембурга, накачалась мускулами по самые помидоры и хищно поглядывала на мир в поисках, кого бы скушать. Самое забавное, что если бы Первая Мировая случилась в период с 1858 по 1880 год, то она бы состояла из блоков Германия (Пруссия)-Россия-США и Австро-Венгрия-Франция-Великобритания. Весьма причудливый изгиб.
Турция: больной рахитом получил возможность для отсрочки. В принципе, у Оттоманской порты еще был шанс устоять. Вероятно. Возможно. Но не получилось. Сербам хотелось кушать.
Россия: потеряла сраную Молдавию. Была публично унижена и потеряла не самый полезный из своих флотов. И приобрела ВЕСЬ современный Дальний Восток. Потому что Китай находился под защитой Великобритании. Ну а раз мы с ней уже и так воюем, то генерал-губернатор Муравьев-Амурский не стал сдерживать аппетиты и в ходе Крымской войны оттяпал ВСЕ от Амура до Уссури. Это сотни квадратных километров, полезных ресурсов и всего прочего. Это Владивосток, Комсомольск-на-Амуре и прочие города и села. Проиграв войну, Россия получила больше, чем потеряла.
Возникает два вопроса:
1. Ну и кто теперь проиграл Крымскую? Россия, которая ушла со словами ябитесь как хотите, или же Великобритания, которая вышла из изоляции и охуела от творящегося беспредела и бардака? Или Франция, которую отдефлорировали так, что никакой миту не оттвитерит?
2. Ну что, Николай I все еще плох? Великий человек, который сделал страну, воевавшую против половины цивилизованного земного шара, да еще и фактически проигравшую эту войну с ПРИБЫЛЬЮ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ПРИРАЩЕНИЯМИ.
Источник: https://vk.com/wall-162479647_94800
Автор: Александр Викторов. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_259085253
Личный хештег автора в ВК - #Викторов@catx2, а это наше Оглавление Cat_Cat (31.12.2019)
Показать полностью
1
Глубочица, подземная река с «паркетом» XIX века
Исторические подземные сооружения — это, пожалуй, самые сохранные и антуражные места в городе. Пока на улицах сносятся и реставрируются здания, под землей кирпичи живут своей жизнью. Очень жаль, что большинство туристов и горожан не могут увидеть этот важный исторический слой, который говорит о городе больше, чем кажется.
Дисклеймер: подземные реки, при всей своей кажущейся безобидности является одной из опаснейших категорий спелеостологических объектов и решительно не рекомендуются для посещения. Посещение подземных рек связано с опасностями, которые вам сложно будет проконтролировать, например — скопления газов под землёй или коллекторная волна
Одно из таких подземелий находится в Киеве. Это река Глубочица, известная еще с летописных времен. Раньше она протекала между киевскими горами, теперь же течет под землей.
В XIX веке эту чистую речушку постепенно превратили в сточную канаву. Водоемы в центре больших городов рано или поздно приходят к этому… Те же Неглинка в Москве или Мотольский поток в Праге. В 1840 году реку убрали под землю и больше она не увидела солнца. Зато увидела свет фонарей, свечек и файеров.
Это самый большой зал, где сливаются в едино две реки — Киянка и Глубочица:
Фото из соседнего русла
Чуть дальше мы доходим до самого старого участка. Он не очень удобен — пол разбит местами, а при продвижении вперед, мы чувствуем уменьшение диаметра коллектора. Потолок становится все ниже и ниже.
Зато можно посидеть на бортике и подумать о высоком. Ну или о низком, мы же под землей, все-таки.
Часть пола в этой речке выложена особенным образом. В России такого не встретить ни в одной подземной реке.
Именно в Киеве историческая часть города строилась из мелкого желтого кирпича и зачастую пол выкладывался в форме ёлочки. Такой цвет ему придавала глина, залегающая около Днепра.
Пол в подземном коллекторе Глубочицы выложен в форме ёлочки — как паркет. Такая укладка минимизирует разрушение кирпича течением. Хотя, время сильнее всех усилий и пол в этих местах все равно частично разрушен.
А вот это более современный коллектор. Участок реки под Глубочицкой улицей ушел под землю в самом начале XX века. Но он огромный — более 3-х метров высоту. Форма яйца позволяет минимизировать и правильно распределить нагрузку.
Этот коллектор построили в 1910 году, когда стали проводить трамвайную линию.
На это неделе было целых две подземные речки. За 2019 год накопилось много материалов по Закавказью, но не знаю, насколько вам будет интересно читать про условную Армению.
Источник — ретрансляция нашего коллективного блога. На этом всё спасибо за внимание!
Показать полностью
11
Досадная мелочь
Коллега немного недозакрыл окно, зато в салоне свежо.
Показать полностью
2
Новая лига?
#comment_159673850
Показать полностью
1
