20 Апреля 2020
23

Сколько мегапикселей у фотоплёнки?

15 (пятнадцать).
The end.

Это был краткий ответ. И не совсем точный. Как вы, наверняка, знаете, есть множество нюансов.

Давно интересовался этим вопросом, читал чьи-то расчёты, там умножали разрешающую способность на размеры, получали фантастические числа, но это всё теории, наконец подвернулся случай проверить и провести собственные измерения, о которых и расскажу.

Я рассмотрел 35-мм плёнку Kodak Gold 200, проявленную в лаборатории с большим увеличением (где-то 1 к 12) и получил в большом разрешении снимок участка плёнки размером 1х1мм.

Вот он:

Сколько мегапикселей у фотоплёнки?

Размер всего кадра 36x24 мм, а здесь 1х1 мм. Размер этого изображения 2040х2040 пикс. (На весь кадр ушло бы 3595 мегапикселей).

Наблюдается разноцветное зерно. Напоминает цифровой шум.


Не важно: кадр в фокусе или нет и какие искажения у объектива, ведь я добрался до "пикселей" плёнки. Каков их размер? На этом снимке шириной и высотой в 2040 пикселей размер плёночного зерна в среднем 15х15 пикселей.


2040 ÷ 15 = 136. Значит в 1 мм — 136, в 36 мм — 4896, в 24 мм — 3264.


4896х3264 = 15.98 мегапикселей (почти 16).


Ну а нюанс в том, что цветного шума на этом плёночном кадре столько, сколько современные цифровые камеры дают разве что на 3200 ISO. При этом у Kodak Gold 200 ISO — 200. Но ISO это лишь светочувствительность, она нужна, чтобы знать какую надо ставить выдержку и диафрагму, чтобы получить нормальную экспозицию при конкретных условиях освещенности. ISO не регламентирует количество шумов, это уже от плёнки или матрицы зависит.


В общем, из того, что я наблюдаю (всё очень примерно): Kodak Gold 200 это как 15–16 Мп у современной не слишком дорогой цифровой камеры с шумами как при 3200 ISO.

Никакими 50 и уж тем более 150 мегапикселями здесь и не пахнет, увы.15, да и те — весьма шумные.


Это не мешает получать хорошие кадры, мы же не в микроскоп рассматриваем фотографии.


P. S. Лишний раз повторю, что это касается именно Kodak Gold 200. Это довольно недорогая плёнка, есть дороже и, не исключено, что с более мелким зерном, к тому же есть средний формат, где плёнка уровня Kodak Gold 200 дала бы уже 44 Мп.

Показать полностью 1

А что миллиардеры в сторонке стоят?

В мире кризис, все думают о завтрашнем дне. А почему миллиардеры не вмешиваются в дела людей и не помогают в самое тяжёлое время? Ведь накопленные триллионы не смогут потратить ни они ни их потомки до 4 рода. Хоть что-то полезное они могут сделать для мировой экономики и населения земли?


Тут недопонимание возникает поэтому уточню, речь идет о богатейших семьях, Морганы, Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и так далее.


Речь не идет о миллионерах которые помогают, им отдельная хвала и благодарность, речь идет  о тех кто реально богаче.

Прощай нефть кормилица...

Прощай нефть кормилица...

Цена на нефть марки WTI в понедельник, 20 апреля, опустилась до 4 долларов за баррель, установив исторический антирекорд.

https://www.obozrevatel.com/economics/economy/tsena-na-neft-...

https://ria-ru.turbopages.org/s/ria.ru/20200420/1570319730.h...

P. S На данный момент цены номут отличаются в сторону уменьшения.

Показать полностью 1
45

Ростелеком, умный дом и мой пукан

Всем привет!

Заранее предупрежу, что исследований на тему известности проблемы я особо не делал, так что если о ней все знают, прошу сильно не пинать (я вот не знал).


История началась с того, что я собрал себе умный дом на базе Home Assistant и пк с Ubuntu. Не от РТ, кастомный. Ничего особенного: китайские лампочки, смарт тв и кофеварка с bluetooth. Главное тут то, что я подключил это все к Гугл Ассистенту, что, помимо всего прочего, требовало доступности моего ПК извне по 443 порту. Вот инструкция, по которой я настраивал доступ и ssl сертификат. Некоторое время все работало, но спустя несколько месяцев (я честно уже не помню конкретных дат), у меня начались проблемы.


Во-первых, я не смог обновить сертификат обычным способом (через роут на сервере). Пришлось шаманить с DNS.

Во-вторых, гугл ассистент стал утверждать, что мой дом недоступен.

В-третьих, я больше не мог подключиться к веб-клиенту не из домашней сети.


Эти три фактора явно говорили о том, что на каком-то из этапов соединения к моему хосту блокировались. Сначала я естественно подумал, что проблема во мне. Я использовал все приемы гугл-фу, которые были у меня в арсенале, перепробовал десятки настроек фаерволов как в Убунте, так и на роутере, перезагрузил все устройства в доме, включая кофеварку, но ничего не помогло. Единственный лучик надежды я нашел на одном из линуксоидных форумов, где ребята сетовали на Ростелеком, якобы он блокирует 80 и 443 порты клиентам с динамическими IP. Я сильно засомневался, что такое возможно с провайдером такого масштаба, но все-таки обратился в поддержку, на что получил следующее:

Учитывая мою скептичность насчет этой идеи, я не стал спорить, и покорно продолжил искать проблему у себя. Поковырявшись еще немного, я успокоился и забил, в конце концов умный дом работал сам по себе и особо моего управления не требовал.


Однако пару недель назад, я по какой-то неведомой для себя причине вдруг вспомнил, что когда-то давно я прикольно управлял своим домом голосом, и, соответственно, снова захотел все починить. Однако в этот раз мне очень не хотелось копаться с настройками Убунты, и я решил проверить засевшую где-то на подкорке гипотезу о блокировке портов с дин. IP. Проверил я самым простым методом - подключил себе услугу фиксированного IP адреса. И какого же было мое удивление, когда я обнаружил, что после перезагрузки роутера все чудесным образом снова заработало!


О, пламенем из моего пукана можно было прожигать небеса, когда я понял, что меня прямым текстом наебали (уж простите за мат). Я еще раз обращу внимание, какое-то время все работало! Значит они просто взяли, и отрубили мне (и, скорее всего, еще тысячам абонентов в регионе) порты!


Первым делом я обрушил свой гнев на тех. поддержку (ту же, что в прошлый раз мне утверждала, что никто ничего не блокирует). Не буду приводить всю переписку сюда, скажу лишь, что после робких попыток убедить меня, что я не могу достучаться до своего сервера, т.к. пока идет запрос меняется IP адрес, и что это все ради моей безопасности, они в итоге сказали что не обладают достаточной информацией, и попросили обратиться по форме обратной связи.


Что я, собственно, и сделал. Вот тут уже пойдут скрины, ибо это надо видеть. Я даже не буду указывать на то, что заявку я оставил 13 апреля, а ответили мне 20го.


Вот что я написал в заявке:

Я правда старался не сильно бомбить. И даже подуспокоился за неделю. Но вот их ответ заставил мой пукан взорваться настолько сильно, что теперь может образоваться еще одна Вселенная.


Вот этот гениальный в своем похуизме ответ:

Они, блин, провели расследование :) Так открыто показать, что им плевать на мою претензию надо еще постараться. Я, если честно, до сих пор в шоке.


Как я написал в своем обращении, я даже не против услуги открытия портов за деньги (как бы дико это не звучало). Но с, во-первых, уведомлением, во-вторых, фиксацией в договоре и, в-третьих, отражением этого на своих ресурсах. А это то, что имеют на данный момент Ростелеком - это банальное крысятничество, когда они сначала без предупреждения меняют условия предоставления услуги, нагло врут, а когда их берут за яйца - суют голову в песок и делают вид что ничего не случилось.


Подводя итог, то чего я хочу добиться этим постом - это хоть какого-нибудь резонанса. Я не собираюсь подавать в суд, ибо мне жалко времени и денег, я даже не сменю провайдера, т.к. единственная альтернатива - это Дом.ру, которые тоже репутацией не блещут. Но я надеюсь, что хоть кого-нибудь эта история убережет от этой конторы. Или же, убедит кого-то вроде меня сразу не отметать гипотезу об обмане провайдера в случае проблем.


Спасибо :)


P.S. Недавно извергся вулкан в Индонезии, на днях - на Камчатке, а вот теперь магма стекает и по моим ляхам. 2020, что ты делаешь, ахаха, прекрати :_)


P.P.S Каким таким волшебным способом статический IP поможет мне защитить свои электронные кошельки, а, Ростелеком?

Показать полностью 3
216

Бомжей вывозят из города

https://kstnews.kz/news/society/item-58949

Давно так не было смешно. Полиция вывезла бомжей на дачи, за черту города. На территории дачного общества у них закончился бензин. Заставили бомжей толкать их УАЗик в сторону города и были обнаружены дачниками. Граждане бомжи также обратили внимание журналистов, что температуру на выездном блокпосту им никто не мерил!!! Кстати, заметил, что бомжи ходят все поголовно в масках. Здоровье берегут! И вы берегите!

Бомжей вывозят из города
Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите