Периодически в некоторые посты приходят с комментариями люди, считающие, что роль еврейского народа в Великой Отечественной Войне так или иначе сводилась лишь к роли жертв Холокоста. Но это, конечно, не так.

Немного статистики:

За годы войны орденами и медалями были награждены более 160 тысяч (!) воинов-евреев.

131 еврею во время войны было присвоено почетное звание Героя Советского Союза. Это не учитывая Героев, которым это звание присвоено до войны и после ее окончания, в том числе за подвиги, совершенные во время войны.

Особо отметим, что звание Героя Советского Союза было присвоено летчице-штурману Полине Гельман. На ее счету боевых вылетов больше, чем у любого летчика-мужчины: 860 раз она бомбила вражеские позиции, сбросив на врага 113 тонн бомб.

Евреями в годы ВОВ были: 9 командующих армиями и флотилиями, 8 начальников штабов фронтов, флотов и округов, 12 командиров корпусов, 34 командира дивизий различных родов войск, 23 командира танковых бригад, 31 командир танковых полков.

Евреи принимали самое активное участие в партизанском движении (около 30 тысяч были в партизанах), а также в развитии науки и промышленности, в производстве вооружения и боевой техники в годы войны.

Резюмируя: неверно говорить, что евреи в страшные для нашей страны годы были лишь жертвами Холокоста, многие из них сражались на фронте и грудью вставали на защиту Родины.

На фото: Герой Советского Союза Полина Гельман

Источник

Выбросило на берег Хайфы

Фильмы на Netflix не только регулярно появляются, но и исчезают. В основном, они переезжают на другие потоковые сервисы по окончанию срока действия лицензии, поэтому Netflix так заинтересован в производстве собственных оригинальных фильмов и сериалов — они от него никуда не уедут и (при удачном стечении обстоятельств) права на их показ можно будет даже обменять на что-то стоящее.

Полный список фильмов и сериалов покидающих сервис Netflix в марте 2020 года гораздо длиннее, я изучил его и отобрал самые популярные.

3 марта

Черная Пантера (2018)

Караваны фильмов Диснея и Марвел потянулись на новую родину. Без Ваканды будет грустно!

7 марта

Маменькин сыночек (1998)

Комедия с Адамом Сендлером про мальчика на побегушках, который слишком быстро бегает.

9 марта

Ешь, молись, люби (2010)

Хитовый фильм с Джулией Робертс и Хавьером Бардемом по известной женской мотивирующей книжке. Не уходи, ты делаешь нам больно!

14 марта

Люди в черном (1997)

Действительно большая потеря!

Веселый научно-фантастический фильм Барри Зонненфельда с отличным слоганом «Они защищают Землю от отбросов Вселенной». Томми Ли Джонс, Уилл Смит, Линда Фиорентино и Винсент Д’Онофрио в роли опасного межпланетного таракана, мы будем скучать!

Люди в черном 2 (2002)

Меньше, чем первую часть, но тоже жалко!

19 марта

Зодиак (2007)

Они забирают у нас Дэвида Финчера!

Отличный фильм про охоту на маньяка с прекрасными актерами.

30 марта

Бэтмен: Начало (2005)

Легенды на канале заканчиваются!

Классика Кристофера Нолана, очень жалко, очень!

Темный рыцарь (2008)

Еще один фильм про Бэтмена Кристофера Нолана!

Кристиан Бэйл против Хита Леджера, какая потеря для зрителей!

Charlie’s Angels (2000)

Прекрасные и опасные Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор, Люси Лью улетают! Не самый плохой фильм был, кстати, куда лучше нового.

Charlie’s Angels: Full Throttle (2003)

Ну, тут все ясно, улетать так с музыкой!

Смерть на похоронах (2007)

Хорошая британская комедия Фрэнка Оза, спешите посмотреть, если еще не видели!

Убить Билла: Часть 1 (2003)

И Тарантино туда же! Не врите, что не будете жалеть об этом фильме!

Убить Билла: Часть 2 (2004)

Какие актеры, какая музыка, виды — эх, печаль-тоска!

New York Minute (2004)

На всякий случай, может кому-то дорог, сестры Олсен, все дела!

P.S. Я люблю тебя (2007)

Хилари Суонк и Джерард Батлер в хорошей современной драме.

Паранормальное явление (2007)

Что происходит, пока вы спите? Каталог у Netflix худеет, вот что!

Низкобюджетный триллер, который в свое время порвал всех. Орен Пели до сих пор продолжения штампует, чуть ли не по две штуки в год!

Солдатики (1998)

Классика Джо Данте с молоденькой Кирстен Данст! Посмотрите, если не видели. Вдохновлен фантастическим рассказом «Поле боя» Стивена Кинга, который умудрились напечатать даже в журнале «Юный Техник» в 1981 году при СССР!

Властелин колец: Две крепости (2002)

«Все пропало, даже хобитцы уезжают с Netflix! Что же нам делать, моя прелес-с-сть?!»

Ну, тут все понятно, рыдают и эльфы, и хоббиты, и суровые бородатые гномы! Классика Питера Джексона, экранизация «Властелина колец» Толкиена...

Властелин колец: Возвращение Короля (2003)

Такими фильмами не разбрасываются! Огромная потеря для зрителей Netflix!

Если вы планировали посмотреть эти фильмы на Netflix, не откладывайте в долгий ящик!

Удачной охоты!

«Следующий миф — про то, что если уж вы облучились (мало ли, бывает), то нужно обязательно выпить, причём лучше красного вина, и заесть таблетками йода.

Давайте разбираться, откуда такие мифы происходят. Прежде всего, это, конечно же, художественные фильмы, произведения, книги и неграмотные специалисты, которые пишут статьи и привлекают журналистов. В частности, вот когда была эта история с Коломенским, эксперт организации Greenpeace пошёл провожать журналиста, выпив пару таблеток йода перед этим. Ну, тут даже журналист дальше пишет: "как выяснилось, абсолютно зря”. То есть люди, которые называют себя экспертами, даже в таких простых вещах не разбираются.

Давайте поймём всё-таки, откуда эти мифы берутся, и разберём, как ионизирующее излучение действует на организм».

Спикер: Владимир Петров — кандидат химических наук, доцент кафедры радиохимии химического факультета Московского государственного университета, заведующий лабораторией дозиметрии и радиоактивности окружающей среды. Доклад прозвучал 19 октября 2019 г. на Форуме «Ученые против мифов-11» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).

Стенограмма: Василий Седреев ( @SciTeam )

Александр Соколов: Сначала, перед докладом, давайте маленькое голосование. Можно на экран голосование?

Сколько смертей зафиксировано от воздействия ионизирующего излучения с 1945 года, включая Чернобыль, Фукусиму и т.д.? Давайте проголосуем. Около 200 смертей — кто так считает? Спасибо. Около 20 000? Более миллиона? И вообще никто не погиб — кто считает, есть такие? Есть. Спасибо.

Владимир, я слышал, что вот эти аппараты в аэропортах, которые просвечивают багаж, — вот если туда случайно руку (тем более голову) засунешь, то всё: надо бежать срочно пить йод. Это правда?

Владимир Петров: Это, конечно же, неправда. Лучше туда ничего не совать, тем более головы, да. И йод тем более пить не надо. А почему это так, мы сегодня разберём. Давайте тогда начнём. Итак, название лекции «Радиоактивные загрязнения от Чернобыля до Коломенского». И сразу спойлер.

Умрём ли мы все? Ответ: да. Но вот умрём ли мы от радиации, насколько это вероятно, я попытаюсь в сегодняшней лекции разобрать.

Вообще сегодняшняя моя лекция призвана помочь с профилактикой такой болезни, как радиофобия, — это такой иррациональный страх перед радиационными технологиями, перед атомными электростанциями, рентгеном в медицинском кабинете и так далее. Конечно, у этой болезни есть своё основание. Прежде всего это взрывы в Хиросиме и Нагасаки, это аварии на атомных электростанциях и другие ядерные аварии.

Но, пожалуй, самый большой вклад в развитие этой болезни принадлежит СМИ и разного рода художественным произведениям. В частности, недавно вышел сериал «Чернобыль», который описывает некоторые факты и, как и все художественные произведения, делает это несколько вольно. Взять, например, эпизод с вертолётом, который упал на реактор, — он действительно упал, но упал он только через полгода примерно после аварии и по причинам, совершенно не зависящим от действия ионизирующего излучения. В сериале же показано, как на следующий день этот вертолёт, пролетая над реактором, переоблучился, непонятно что там произошло с пилотом, и из-за этого он упал. То есть факт описывается реальный, но вот интерпретация его совершенно другая.

Ну и когда мы читаем различные сообщения в СМИ, очень часто журналисты используют слова “чрезвычайно”, “колоссально”; восклицательных знаков там миллион и так далее. То есть очень эмоционально, очень нагнетающе. И с другой стороны, даже когда они используют какие-то цифры — здесь, к сожалению, не очень хорошо видны скриншоты, но вот выделены прямоугольником цифры, которые говорят: естественный фон в этом районе обычно 14-16 мР/ч. То есть журналист написал цифры, которые на самом деле в тысячу раз больше, чем реальные цифры. То есть когда люди пишут о чём-то, они даже не понимают, о каких порядках идёт речь, и вольно с цифрами обращаются. Что опять же приводит к непониманию и вот такому развитию истерии.

Но и прежде чем двигаться вдоль мифов, давайте всё-таки разберёмся в понятиях. Потому что, когда говорят об ионизирующем излучении, очень много употребляют слова “рентгены”, “греи”, “беккерели”, “зиверты” и так далее. Что же это всё такое?

Как и в любой науке, это просто единица измерения каких-то характеристик ионизирующего излучения или радиоактивных веществ. Также, когда мы говорим об электричестве, например, мы измеряем напряжение в вольтах, силу тока в амперах и так далее. То же самое относится и к области ионизирующего излучения. Когда мы говорим о действии (насколько сильны могут быть повреждения в организме от ионизирующего излучения), мы под этим подразумеваем, какую энергию ионизирующее излучение передало на массу тела. И вот такая величина в применении к биологическим объектам называется эквивалентной дозой и измеряется в зивертах — это системная единица измерения. А несистемная, старая единица — рентген, которая сейчас в нормативных актах не упоминается, но в быту она очень долго была в применении, и в быту до сих пор мы её используем. Чтобы понимать соотношение между этими величинами: 1 рентген — это примерно 0,01 Зв. То есть когда мы видим фразу “радиационный фон 20 мкР/ч”, нам нужно перевести это в современные единицы — это примерно 0,2 мкЗв/ч или 200 нЗв. Ну вот, более-менее с этим, я надеюсь, у вас уложилось. Главное, что рентген — это 0,01 Зв.

Теперь пойдём по мифам. И первый из мифов — это то, что превышение фона в какое-то количество раз очень опасно и обязательно приведёт к развитию рака, вырастет третья рука и так далее.

В первую очередь хотел бы сказать: надеюсь, что среди вас нет ярых радиофобов, но мы все живем в море радиации, нас постоянно окружает радиоактивное излучение, оно окружало человечество ещё задолго до появления человечества, и будет этот естественный радиационный фон долго после человечества. И если мы посмотрим, какая доза на человека создаётся в среднем по планете, то она составляет примерно 2,5 мЗв/год. Но этот естественный фон очень неоднородно распределён по планете. В частности, в Москве радиационный фон составляет порядка 1-1,5 мЗв/год. А вот в Финляндии эта величина составляет уже 7 мЗв/год. То есть когда вы едете в Финляндию, вы этим самым как будто бы едете в радиационно опасную страну. Радиационный фон там в 5 раз выше, чем в Москве, но, конечно, никакой опасности это не представляет. В частности, есть такая провинция или место в Иране — Рамсар. Там в некоторых местах фон достигает и 200 мЗв/год, при этом не выявлено никаких негативных последствий для здоровья населения. То есть 200 мЗв/год — это в 150 раз примерно больше, чем в Москве. И люди живут, и живут здоровые.

При этом когда мы проходим медицинские процедуры, в рентгенологическом кабинете мы тоже немножко облучаемся. И величина этих облучений составляет от единиц мЗв до единиц мЗв. То есть вы можете там за одно посещение получить (условно) от 0,1 до нескольких годовых доз. Насколько это большие величины, сейчас мы ещё разберём. Для того чтобы было понятно, насколько строги правила, которые регулируют всё обращение с радиоактивными веществами и ионизирующим излучением, я приведу такую цифру: допустимое техногенное воздействие ионизирующего излучения на население должно не превышать 1 мЗв/год на человека. То есть фон естественный, природный составляет 1,5 мЗв/год в Москве (это очень низкий фон), а допустимая величина, которая может превысить это значение, составляет всего лишь 1 мЗв. Правила обращения с радиоактивными веществами очень и очень строгие, не только у нас стране, но и вообще в мире.

А теперь о последствиях — как оценивать, насколько это большие величины. Вот на этом графике так называемая зависимость “доза-эффект”, то есть эффект, который от этой дозы получается. Есть область больших доз, она начинается от величины 1 Гр или 1 Зв, если мы говорим о фотонном или бета-излучении. От величины 1 Гр у нас появляется так называемый детерминированный эффект. Это эффекты, которые точно произойдут, но их степень тяжести зависит напрямую от полученной дозы. Это острая лучевая болезнь в лёгкой, средней и тяжёлой стадиях и гибель организма, в конце концов. В области же малых доз у нас проявляются так называемые стохастические эффекты, или вероятностные. Если человек получил дозу, например, 100 мЗв, то с какой-то вероятностью на уровне 1/10000 возрастает лишь риск того, что у него возникнут отдалённые негативные последствия. Статистически значимая зависимость начинается от величины дозы 100 мЗв, а всё, что ниже, — это область неизведанная. Вернее, исследований проводится много, но из-за того, что нас постоянно окружает естественный радиационный фон, отделить внешнее воздействие от этого естественного фона очень и очень сложно статистически. Поэтому эта зона область малых доз очень и очень дискуссионная, мы сейчас не будем на ней останавливаться. Опять же, в кулуарах сможем это обсудить.

Вот сколько же всё-таки людей погибло от воздействия ионизирующего излучения? В 2008 году вышел отчёт научного комитета по действию атомной радиации при ООН (это международная организация, это не то, что советская или российская организация). В этом отчёте подсчитаны все случаи возникшей острой лучевой болезни у пожарных, у ликвидаторов и так далее. У населения, которое подверглось радиоактивным выбросам, учли очень-очень-очень много факторов. И выяснилось, что общее количество случаев острой лучевой болезни составляет 134 человека (прежде всего это пожарные и ликвидаторы), из них число смертей в ближайшие месяцы и недели составило 28 человек. В ближайшие 20 лет после аварии умерло ещё 19 человек, которые, как считается, умерли по причине, не связанной с действием ионизирующего излучения. А что же с раком, который возникает под действием радиоактивных выбросов? Действительно, наблюдалось повышенное количество заболеваний онкологических, прежде всего это рак щитовидной железы, пострадали десятки тысяч человек. Но рак щитовидной железы лечится хорошо, и количество зафиксированных смертей составило только 15 человек. Вообще с начала 1945 года, когда начали фиксировать смерти от действия ионизирующего излучения, количество смертей составило 173 человека. Это не включая бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, потому что это несколько другая причина. И при этом по каждой смерти есть подробный отчет в МАГАТЭ. Нигде такой низкой смертности и такого строгого надзора больше нет, ни в одной сфере. Например, сегодня, пока я ехал в метро сюда, на форум, я зашёл на сайт ГИБДД посмотреть, сколько по России погибло людей за вчерашний день. Там на главной странице есть информация, что 46 человек погибло за 18 октября 2019 года, за один день, в автомобильных катастрофах. [А тут] с 1945 года 173 смерти.

Ну и в принципе, если мы оцениваем риски смертности, то оказывается, что от употребления алкоголя или проживания в неблагоприятной экологической обстановке риски смертности в десятки и в сотни раз выше, чем от проживания даже в зоне отчуждения Чернобыльской атомной электростанции сейчас. Поэтому меньше пейте, меньше курите и живите в лесу.

Создать карусель Добавьте описание

Какой же вклад техногенного излучения в общую дозу? Оказывается, он на уровне десятых долей процента. То есть порядка 85% составляет вклад естественного радиационного фона от космического излучения, от радона, от других природных радиоактивных элементов, около 15% — это медицинское облучение и всего лишь 0,1-0,2% — это вклад техногенного излучения. Он такой вот маленький.

Теперь же следующий миф — о том, что если человек облучился, он сам становится источником радиации, начинает облучать других людей. В частности, в том же сериале «Чернобыль» показано, как жену пожарного не пускают к нему в больницу, чтобы он не облучал её и её ребёнка, которым она беременна. На самом же деле, конечно, эти занавески были предназначены прежде всего для того, чтобы защитить, наоборот, облучённых людей от инфекционных болезней, которые могут принести условно здоровые люди.

Давайте поймём, как же вообще материал или человек может облучать другой материал или другого человека. Для этого нам нужно понять, каковы величины, на которые может распространяться радиоактивность, радиационно ионизирующее излучение. И если мы рассмотрим альфа-частицы, пробег у них очень маленький: даже в воздухе это составляет единицы сантиметров, а лист бумаги задержит их полностью. Электроны, то есть бета-частицы, могут проникнуть чуть глубже, но верхний слой кожи их остановит. Поэтому если альфа-частицы и бета-частицы, (источники альфа и бета-частиц) находятся внутри организма, то за пределы организма они не выйдут. Будут радостно облучать организм изнутри. Единственный момент, когда человек может стать источником ионизирующих излучений, — если внутри него будет мощный источник гамма-излучения, которое проникает глубоко, оно может выйти за пределы тела человека и облучать всех окружающих. Как я уже говорил, нас окружает естественный радиационный фон, в том числе он есть внутри нас. В частности, в нас есть калий, и у калия есть природный радионуклид калий-40, который в том числе является гамма-излучателем. И доза, которую создаёт человек, сидящий рядом с другим человеком, составляет примерно 0,05 мкЗв/час. То есть мы естественные облучатели друг друга, можно так сказать.

Но что если человек облучился и вследствие этого всё-таки стал под действием каких-то ядерных реакций сам радиоактивным? Такое возможно. В частности, есть такое понятие, как наведённая активность. Её открыли Фредерик и Ирен Жолио-Кюри, когда облучали алюминий (не радиоактивный) альфа-частицами. Когда они убрали источник излучения, то препарат алюминия остался радиоактивным, то есть он стал радиоактивным. Это было удивительно, потому что до этого никогда такого не наблюдалось, чтобы неактивное вещество стало радиоактивным. Это происходит вследствие протекания ядерных реакций под действием заряженных частиц или нейтронов или фотонов. Но дело в том, что вероятность протекания таких реакций (или, как говорят среди ядерных физиков, сечение ядерной реакции) очень и очень мала. То есть ситуация, когда человек облучился настолько мощно, что сам стал за счёт наведённой активности излучать, — такая ситуация очень и очень маловероятна.

Зачастую это просто грязь, которая может быть на человеке. Он испачкался — и тогда вот эта пыль и грязь является источником излучения. И человек может испачкать другого человека, испачкать ручку двери, за которую возьмётся другой человек, и так далее. Нужно просто помыться, а если обычное мыло не помогает, есть специальные дезактивирующие средства, которые используются в том числе на предприятиях.

С другой стороны, есть определённые медицинские процедуры диагностические, когда внутрь человека вводят препарат, радиофармпрепарат, содержащий источник гамма-излучения. И вот в таком случае действительно человек становится источником ионизирующего излучения для других людей. При этом таким пациентам выдаётся справка о том, что они проходили такую процедуру, чтобы в метро или в аэропорту их не останавливали как преступников, которые проносят радиоактивное вещество, то есть они сами являются такими источниками. Но это исключительный случай, когда человек действительно является источником радиационного излучения.

Следующий миф — такой любимый наш миф про то, что если уж вы облучились (мало ли, бывает), то нужно обязательно выпить, причём лучше красного вина, и заесть таблетками йода.

Давайте разбираться, откуда такие мифы происходят. Прежде всего, это, конечно же, опять художественные фильмы, произведения, книги и неграмотные специалисты, которые пишут статьи и привлекают журналистов. В частности, вот когда была эта история с Коломенским, эксперт организации пошёл провожать журналиста, выпив пару таблеток йода перед этим. Ну, тут даже журналист понял, как дальше пишет: “как выяснилось, абсолютно зря”. То есть люди, которые называют себя экспертами, даже в таких простых вещах не разбираются.

Давайте поймём всё-таки, откуда эти мифы берутся, и разберём, как ионизирующее излучение действует на организм. Прежде всего, ионизирующее излучение воздействует на воду, которой много в нашем организме. За счёт радиолиза воды образуются очень активные радикалы, которые уже затем атакуют биологически важные молекулы. Если мы сможем перехватить эти возникшие радикалы, то мы снизим негативное воздействие на организм. И в принципе спирты являются перехватчиками этих радикалов. Проблема в том, что радикалы эти живут доли секунд. То есть если вы облучились, то через минуту или даже часы уже бессмысленно употреблять алкоголь. Но на самом деле такие радиопротекторы, которые перехватывают радикалы, — они используются, в том числе в ядерной медицине. Их дают пациентам перед тем, как подвергнуть их тем или иным процедурам, если это необходимо. Таким образом, этот миф изначально строился на том, что спирты являются перехватчиками радикалов. Но, я надеюсь, вы теперь понимаете, что бессмысленно пить уже после того, как облучились. Ну и, как мы на самом деле видели, ранее тоже не стоит пить, потому что риск смерти от алкоголя выше, чем от действия ионизирующего излучения.

Откуда же йод? Йод же на самом деле берётся только за счёт деления урана либо, опять же, в ядерных реакторах при облучении специальных мишеней для получения йода для ядерной медицины, больше йод ниоткуда не возьмётся. То есть если рядом не взорвался ядерный реактор или не взорвалась атомная бомба, то бессмысленно этот йод пить. При этом период полураспада (то есть время, за которое распадается половина этого йода) составляет около 8 суток. То есть через несколько недель весь этот йод распадётся. То есть, если у вас есть даже где-то хранилище радиоактивных отходов (условно), то никакого йода там уже давно нет и пить йод для защиты бессмысленно. Имеет смысл йод пить, ещё раз повторюсь, только в случае какой-то аварии на атомной электростанции. О чём население всё-таки оповещают, вот тогда это имеет смысл. В других случаях смысла нет.

Вторая часть

================================================================

Antropogenez.ru

Стенограмма и аудио-версия