Свидомые СМИ просто в упор не замечают увлекательный ю-тюбовский сериал «Беня Коломойский трясет исподним перед пранкером Вованом».Уже есть анонс выхода роликов, краткое содержание предыдущих серий, появились английские субтитры на случай, если ранимые патриотически настроенные журналисты не воспринимают русский мат Коломойского. А в медиа ничего. На расово правильном форуме Алены Притулы нещадно банят за ссылки на видео с Коломойским, который играет себя – подонка, урода и циничного жида, и московским пранкером, талантливо исполнившим роль Губарева.

Причем никто уже не сомневается в том, что видео подлинное. Беня Коломойский органичен, аутентичен и деловит. Бухает с одним из «главных сепаратистов» ДНР, рассказывает о степени «дырявости» Семена Семенченко, мэра Львова Садового и других «блестящих патриотов новейшей Украины». Дело в другом: даже свидомые оказались не готовы к тому, что подобная мразь управляет одной из крупнейших областей страны, имеет внушительную депутатскую группировку в Раде. Рушится иллюзия «единства нации перед угрозой российского вторжения». Оказывается, Коломойский через «Губарева» чуть ли не напрямую договаривается с Кремлем, передает информацию Суркову и готов поднять флаг Днепропетровской народной республики. Ну и идти с ополчением на Киев. Это уже как пойдет. Меня лично во всем этом дерьме абсолютно ничего не удивляет. Интересно другое: какова логика опубликования этого сериала?
Судя по тем фрагментам, которые уже есть в наличии, «нарезка» осуществлялась по принципу корреляции с Уголовно-процессуальным кодексом и процессом создания парламентской коалиции. Беня наговорил уже на полноценную измену Родине, пособничество террористам, подрыв территориальной целостности и так далее. Но нет ни одной официальной реакции на это видео. СБУ, которая пачками ловит «террористов», имеющих подозрительные аккаунты в соцсетях, в упор не видит олигарха, собирающегося организовать государственный переворот. ГПУ, отчитывающаяся о количестве дел, возбужденных против «убийц майдана», тупо молчит. А где же принципиальные украинские активисты, которые возбуждаются от намека на мифическое присутствие Путина? Исчезли куда-то. Наверное, заняли очередь в кассу. Думаю, это все-таки бомба замедленного действия. Она уже рванула, поскольку политическая «элита» со сжатыми от страха сфинктерами следит за «смелыми разоблачениями» Бени Коломойского.

Александр Зубченко

Вместо продуманных шагов по укреплению украинской экономики президент страны Петр Порошенко допускает просчеты и отпугивает инвесторов, а западные страны не спешат финансировать Киев, пишет The Economist.
19 ноя — РИА Новости. Немногие западные аналитики и чиновники из МВФ могли предположить, что кризис на востоке Украины будет настолько серьезным, а экономическая ситуация в стране станет настолько мрачной и неблагоприятной для инвесторов, пишет The Economist.
Украинская экономика и до кризиса была не в лучшем состоянии: за 20 лет независимости из-за отсутствия необходимых реформ и "грабительского" руководства страны рядовые украинцы стали в среднем на 20% беднее по сравнению с советскими временами. Из-за плохо спланированной приватизации в 1990-х большая часть национальных богатств оказалась в руках украинских олигархов, а коррупция стала нормой жизни, напоминает издание.
Конфликт в Донбассе, являющемся главным промышленным регионом страны, многократно усугубил эти проблемы. В Донецкой и Луганской областях производилось 16% всего ВВП страны и добывалось 95% объемов угля. В сентябре же промышленное производство в Луганске снизилось на 85%, а в Донецке – на 60%. Другие украинские регионы тоже страдают от кризиса, поскольку импортная продукция все дорожает, а кредиты получить невозможно. Сельскохозяйственный сектор, на который возлагались надежды, терпит убытки и снижает производство, отмечает Economist.
"Украина начнет делать успехи только тогда, когда вернутся частные инвесторы. Но потребуются большие вложения в инфраструктуру, особенно на пострадавшем от конфликта востоке страны. МВФ не может этого обеспечить, необходимо долгосрочное финансирование. При этом предполагаемые благотворители, в частности Америка и Евросоюз, затягивают процесс", — говорится в статье.
В обмен на кредиты МВФ и международную помощь Украина должна сократить государственные расходы, но это может привести не к тому эффекту, на который изначально рассчитывали, пишет издание.
"Нынешний уровень сокращения расходов и рост цен (на энергоносители – прим. ред.), скорее всего, еще сильнее снизят спрос и без того падающей экономики. Программы жесткой экономии также могут привести к политической нестабильности – достаточно посмотреть на Грецию. Украина намного беднее, чем периферия еврозоны, кроме того, теперь множество ее граждан пострадали из-за конфликта", — отмечает Economist.
Одним из возможных путей выхода из кризиса могло бы стать вложение средств в улучшение работы различных секторов экономики, в частности энергетического. Причем делать это следовало бы не только путем повышения тарифов, но и с помощью вложений в отрасль. При этом вместе того, чтобы повышать объемы производства газа, президент Петр Порошенко удвоил налоги для газодобывающих компаний, что является "плохим способом привлечения инвестиций", говорится в статье.
"До тех пор пока он (Порошенко – прим. ред.) и его западные союзники не сосредоточатся на мерах по укреплению экономики, наступление дефолта и полного беспорядка кажется неизбежным", — пишет Economist.