Навеяло постом, решил я значит купить гараж в этом же районе "Раменки", на местном "Шайхай" называется, нашел объявление на Авито, созвонился, продает дедушка, договорились встретиться у метро и вместе приехали на место, а там:

Узнал дедушка на этом месте и зеркало которое было внутри гаража и колеса от погрузчика. Буквально месяц назад тут был, все стояло...
А как то год назад они даже документы какие то собирали на возмещение, так как что то строить собирались, и вот внезапно начали... даже не предупредив, просто снесли и все.

Покупка не состоялась.

P.S. Позвонил он мне через пару дней, я же тогда уехал, а он пошел  к руководству разбираться.

На вопросы почему не предупредили, ничего вразумительного он не услышал. Возмещение ему конечно не дали, но пообещали другой гараж дать вместо этого, рядом. А я по-мониторив цены, понял что они очень занижены там, и тут один источник сказал что там снесут вообще все, поэтому там покупать не стал.

Получаются люди сейчас пытаются продать гаражи которые скоро уже продать будет нельзя...

Преступление попало на камеры видеонаблюдения. Девять человек избили троих. Из них перед судом предстал только один и получил мягкое наказание.

Судебное решение оказалось чрезвычайно мягким


В центре Нижнего Новгорода в драке сошлись девять молодых людей на троих. В результате один из троих получил черепно-мозговую травму, второму сломали челюсть, а третий после недели в коме умер.


— В больнице сказали, что все косточки черепа были раздроблены, не было живого места. Такое впечатление, что на его голове прыгали, — рассказала сестра погибшего Екатерина Шахова программе «Кстати…».


На записи с камеры видеонаблюдения видно, как девять человек избивают троих руками и ногами. Все трое лежат на асфальте, один из них не шевелится. «Победители» осмотрели карманы потерпевших, их спугнули подъехавшие машины.


В результате драки один из троих получил сотрясение мозга, второй — перелом челюсти, третий впал в кому и, не приходя в сознание, скончался в больнице. Самое удивительное, что в уголовном деле фигурируют один потерпевший и один обвиняемый. Остальные — те, кто бил, и те, кого били, — свидетели.


Родители Павла Пряникова, нанесшего смертельный удар, говорят, что троица парней была пьяна и сама напала на компанию из девяти человек. А экспертизы якобы показали, что умер молодой человек не от удара, а от падения с высоты собственного тела. Решением суда виновный приговорен к 1 году 8 месяцам ограничения свободы.


— На ваших глазах сейчас государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого с ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. — Прим. ред.), которая предусматривает до 15 лет лишения свободы, на ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности. — Прим. ред.), которая предусматривает до 2 лет лишения свободы, — пояснил адвокат Кирилл Коптелов. — Конечно, я как представитель потерпевших буду подавать апелляционную жалобу в вышестоящие инстанции и добиваться справедливого решения суда.


Предсказуемо родня осужденного вполне удовлетворена приговором, а родня и друзья погибшего пребывают в шоке.


— Ничего не получил! Он будет гулять, радоваться, жить, когда мой сын лежит в земле и ничему не радуется. Так можно? — возмутилась Татьяна Поповкина и добавила вслед семье Пряниковых. — Божью кару никто не отменял, запомните.


Вот как так,а??????

https://m.youtube.com/watch?v=2F8eheZ41y8

В эпоху палеолита одним из насекомых, представлявших богиню «Великую мать», была бабочка.

У ацтеков бабочка была одним из атрибутов бога растительности, весны и любви Шочипильи.

По поверьям южноамериканских индейцев морфо — это души умерших людей, стремящиеся ввысь, а местное название этих бабочек можно перевести как «частица неба, упавшая на землю».

Древние римляне считали, что бабочки — это цветы, которые сорвал ветер. Они также называли бабочек «feralis» — «свирепая», и верили, что они могут предвещать войны.

Древние греки считали бабочку символом бессмертия души. Психея (греч. «душа») изображалась в образе девушки с крыльями бабочки.

В Китае бабочка является воплощением бессмертия, изобилия, влюблённости, лета. Бабочка, изображённая со сливой, символизировала долгожительство и красоту человека, с хризантемой — красоту в старости, а с пером — долголетие. Образ бабочки часто встречается в даосских притчах. И сегодня, жених перед свадьбой дарит невесте живую или нефритовую бабочку как символ любви.

С глубочайшим почтением относятся к бабочкам буддисты: ведь именно к бабочке обратился Будда со своей проповедью.

В Японии нимфалида Sasakia charonda является символом страны. По верованиям японцев, бабочка символизирует молодую женщину.

Порхающие друг вокруг друга бабочки символизируют семейное счастье, а белая бабочка — душу умершего. Именно поэтому все торжественные шествия и праздники в этой стране начинаются с ритуального «танца бабочек», выражающего радость жизни.

У христиан стадии жизненного цикла бабочки олицетворяли жизнь, смерть и воскресение, поэтому бабочку иногда изображали в руке младенца Христа как символ возрождения и воскресения души.

Древние славяне связывали с бабочками представлениями о душе, в том числе и о душах умерших, предвестниц смерти. В ряде случаев у славян бытовало поверье о душе ведьмы в виде бабочки; а южные славяне часто называли ночных бабочек «ведьмами».

Болгары веровали, что ведьмы напускали на скот больших пёстрых бабочек, которые отбирали у них молоко.

Наибольшей дурной славой у разных народов, пожалуй, пользовался бражник мёртвая голова. С мрачным рисунком в виде черепа на его спинке связано немало легенд — так, по поверью, эта бабочка была предвестником несчастий, смерти, войн и эпидемий. Так, эпидемию 1733 года народ приписывал появлению этой бабочки. В Иль-де-Франс до сих пор верят, что чешуйка с крыльев этой бабочки, попав в глаз, причиняет слепоту и возможную скорую гибель.

У славян представление об этих насекомых как о душе отразилось не только на его диалектных названиях — «душа» и «душечка», но и общеупотребительном название представителей данного отряда — «бабочка», восходящем к праславянскому «baba», означающее в древности предка.

Ты прав. Одним воздушным очертаньем

Я так мила.

Весь бархат мой с его живым миганьем —

Лишь два крыла

Не спрашивай: откуда появилась?

Куда спешу?

Здесь на цветок я лёгкий опустилась

И вот — дышу.

Надолго ли, без цели, без усилья,

Дышать хочу?

Вот-вот сейчас, сверкнув, раскину крылья

И улечу.

Все таки, хорошо, когда во дворе нет онжеребенков, стремящихся умертвить все живое вокруг дома.
Фото снято на жёлудь.

Многа букаф и вот оно начало. Позже опишу историю мою и мужа, как мы боролись за его жизнь и более-менее нормальное существование после того, как в августе 2016 г. у него обнаружили огромную опухоль  ствола головного мозга (на МРТ направила в итоге я, а не ЛОР в г. Кимры, к которому неоднократно обращались из-за снижения слуха на одном ухе). Получили после операции по удалению опухоли реанимацию на несколько недель (сам не дышал и прогнозов не давали), трахеостома, гастростома (сами к этому пришли), полное отсутствие глотания (дисфагия), аспирации, угрожающая потеря веса с 87 кг. до 53 при росте 187 см, паралич половины лица, язву роговицы из-за паралича и некомпетентности окулиста по месту проведения операции, глаз зашит теперь,  нарушения координации и походки, сначала вообще только ползал, ну и, как водится, выписку из 36 больницы Иноземцева г. Москвы без единой рекомендации по лечению. Лечения в итоге было много, дорого и часто. Все искала я сама ночами после работы, ездили везде наобум фактически. Работаю теперь я одна на мужа, его лечение и реабилитацию и нашего маленького сына. На момент операции ему было 2 года. Ну и куча моих нервов, выпавшие волосы и так далее (хоть пожаловаться)... короче было совсем не кучно...

Итак, в начале февраля 2017 г. я подала документы на налоговый вычет в налоговую г. Кимры за лечение мужа. Внутри 2 пакета. 1 - реабилитация, код 01, 2 - нейрохирургическая операция, код 02. Документы приняли. 10.05 мне пришло письмо-требование о предоставлении пояснений, где написано, что нужно предоставить документы, подтверждающие код услуги 02.

11.05 я лично пришла в налоговую и встретилась с инспектором. Она сообщила, что мне нужно доказать код услуги 02, для этого нужен эпикриз, при этом он должен быть с шапкой того медучреждения, откуда документы об оплате. Однако я оплачивала платные услуги в одном медцентре, а операции проходят на базе другого, естественно, эпикриз под шапкой центра, где была операция. Я считаю, что я не должна доказывать код услуги 02, это в компетенции медорганизации. Однако мне устно инспектором дан срок до 21.05 для предоставления документов, иначе будет отказ и сделать я ничего не смогу. При этом даже бухгалтер медцентра созванивалась с инспектором на предмет того, что дополнительные требования не нужны, но бесполезно (

Параллельно выяснилось, что и с первым пакетом документов на реабилитацию неувязка. Инспектор при рассмотрении отказала мне в налоговом вычете, так как там в чеках и справке указана оплата койко-места, а также услуги по консультации врачей, а не по приему врачами.

При этом мои пояснения, что в койко-место входит широкий спектр мед. услуг и реабилитации, что на сайте реабилитационного центра есть полная расшифровка функционального койко-дня с реабилитацией и медуслугами, ее не удовлетворили.

Далее инспектор сказала, что ее решение по данному вопросу изменениям не подлежит, потому что я не отвечала по телефону, когда она мне звонила, и решение уже принято, сроки вышли. На мой вопрос, почему все тянулось так долго с февраля, она не ответила.

Вычет за койко-место я не получу (((

После встречи я искала информацию и нашла, что в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 06.08.1993 № 17, услуги больниц и специализированных лечебных центров (код 8511000) включены в раздел "Услуги в области здравоохранения и в социальной области". К тому же данная услуга согласно действующей "ИНСТРУКЦИИ ПО РАСЧЕТУ СТОИМОСТИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ (ВРЕМЕННАЯ)" (утв. Минздравом РФ N 01-23/4-10, РАМН N 01-02/41 от 10.11.99) считается сложной медицинской услугой. См. п. 2.3. При расчете затрат на один "койко - день" учитывается плановое функционирование койки на предстоящий период (по числу плановых "койко - дней" с учетом планового закрытия коек на ремонт, санобработку и т.д.). Услуги, оказываемые пациенту в профильном отделении стационара (осмотр больного лечащим врачом, медицинские услуги процедурного и перевязочного кабинетов и др.), не относятся к простым, а включаются в "койко - дни". Таким образом с учетом изложенного расходы по оплате оказанной физическому лицу больницей услуги «Койко-день» могут быть учтены в составе социального налогового вычета, предусмотренного п.п. 3 п. 1 ст. 219 Кодекса.

И дальше перечень медицинских услуг и дорогостоящих видов лечения в медицинских учреждениях Российской Федерации, предоставленных налогоплательщику, его супруге (супругу), его родителям и (или) детям в возрасте до 18 лет, суммы оплаты которых за счет собственных средств налогоплательщика учитываются при определении суммы социального налогового вычета, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2001 № 201.

В частности, п. 3 данного Перечня включает услуги по диагностике, профилактике, лечению и медицинской реабилитации при оказании населению стационарной медицинской помощи (в том числе в дневных стационарах), включая проведение медицинской экспертизы.

Я звонила на горячую линию УФМС, по койко-месту мне не дали никаких внятных объяснений, однако сказали, что я могу подать корректирующую декларацию.

Теперь вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ ДАЛЬШЕ? Попытаться доказать свою правоту или забить на полагающийся мне вычет в размере почти 30 000 (ни разу на дороге не валялись и я бы отдала долги, очень на него рассчитывала)?

1. Насколько правомерно мешать требование о пояснении с требованием документов? Могу ли я это как-то использовать в свои жалобах? Почему она говорила о пропущенных сроках и моих обязательствах отвечать по телефону?

2. Может ли инспектор требовать с меня доказательств кода услуги 02, если указано, что определение вида лечения (дорогостоящее или недорогостоящее) находится в компетенции медицинского учреждения, оказавшего медицинские услуги, на основании Перечня услуг, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 201 (письма Минфина России от 27.02.2013 N 03-04-05/7-146, ФНС России от 18.05.2011 N АС-4-3/7958@).

3. Что мне делать дальше с этими вычетами, общаться ли лично с инспектором или все документы и пояснения направить письменно? Куда жаловаться? Как правильно поступать?

4. Ждать ли отказа и подавать доп. декларацию (но у меня нет ее копии, при подаче не сделали, а и не знала, что она нужна.)

Если кто-то может подсказать, буду очень благодарна. Если кому-то может помочь  буду держать в курсе событий!

(Как меня бесит же, что всегда надо самой изучать тему. При строительстве - знать, что и как строить и какие нормы, иначе будет фигня, при лечении - самой изучать все и искать нужных специалистов и способы реабилитации, при подаче документов в суд или налоговую - самой изучать невразумительные  и мозговыносительные тексты законов и пояснения к ним.... печаль...)