«Арбузный» снег долгие годы воспринимался просто как данность, одна из тайн природы. Только в XIX веке шотландский ботаник Роберт Браун установил причину изменения пигментации. Именно он обнаружил в местах покраснения снежного покрова скопление водорослей Chlamydomonas nivalis – устойчивых к холоду растений, которые отлично чувствуют себя при пониженных температурах.

Стоит отметить, что их наличие объясняется не климатическими или сезонными циклами – они могут обосноваться в любой пригодной для жизни и развития местности. В холодные дни они погружаются практически в абсолютный анабиоз, прекращая любую деятельность. В такие периоды покоя мы даже не догадываемся о том, что они живут в такой близости к нам.

Еще один интересный факт: все особи Chlamydomonas nivalis обладают зеленым окрасом, традиционным для большинства растений, в чем же тогда секрет пигментации?

Снег становится розовым во время оттепели, когда солнечные лучи способствуют его таянию. В этот период покров теряет свою однородность и способность к отражению света. При стечении определенных обстоятельств наступает благоприятное время для цветения водорослей – они приобретают характерный красноватый оттенок, что также является защитной реакцией на повышение температуры. Изменяя окрас поверхности, они тем самым способствуют более быстрому таянию снега за счет снижения отражающих характеристик. Это можно сравнить с выбором цвета летней одежды – светлые ткани гораздо комфортнее темных, так как поглощают меньшее количество тепла.

Несмотря на то, что «арбузный» снег очень необычен, он представляет некоторую опасность не только для жителей тех регионов, где уже стал привычным явлением, но и для всего мирового сообщества. Во-первых, продукты жизнедеятельности Chlamydomonas nivalis в некоторой степени токсичны – контактировать с ними не рекомендуется, в том числе и домашним животным. Во-вторых, эта разновидность организмов активно развивается на поверхности ледников, способствуя их таянию и, как следствие, изменению климата на всей планете.

Безусловно, ученые контролируют рост популяции водорослей и продолжают изучать особенности их жизнедеятельности. Розовый снег удивительно красив, в чем вы могли убедиться благодаря ярким фото, но стоит помнить, что любоваться этим явлением лучше на расстоянии, не забывая о природе его возникновения.

Латунь,шлифовка,эмаль,пайка серебром. Первый опыт работы с белой эмалью. Огромный опыт,перекладывал эмаль раз 5. Отполировать почти невозможно,шлифовать сложно,ибо эмаль дико маркая, видно каждое пятнышко.

Вопросы работы различных служб обеспечения безопасности поднимались уже неоднократно. Они разные, с разными задачами и полномочиями, но весьма близки. В основном по причине работы там одних и тех же людей.

Есть соответствующая иерархия. Подвидов много, но основные это контроллеры (или служба режима), охранники, полиция, и с недавних пор национальная гвардия. С последними я не пересекался пока, так что за них ничего сказать не могу.

Речь, как вы поняли, не о гос.безопасности, а о тех службах, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни.

Контроллеры.

Абсолютно бесправная часть, не имеющая никаких полномочий. Деятельность их никак не лицензируется и не регламентируется. Их задача ходить с важным видом, вызывать полицию, могут делать замечания хулиганам на правах обычных граждан. Как правило, это люди не работавшие в правоохранительных органах, зачастую и не служившие в ВС.

Страдают "синдромом вахтера" не реже любых других. В основном именно такие люди занимаются обеспечением порядка на всяких парковках, в офисных центрах и т.п. Их называют охранниками, но они не являются таковыми.

Охранники.

Те же контроллеры, но имеющие лицензию на охранную деятельность. Сотрудники ЧОПов. Их деятельность регламентируется соответствующими НПА. Полномочия чуть шире, чем у контроллеров, но применительно граждан мало чем отличаются, хотя, в отличие от контроллера, имеют право потребовать от нарушителя дождаться сотрудников полиции или нацгвардии, но не более того. Работают в основном бывшие военные или милиционеры. "Синдром вахтера" присутствует. Работают в некоторых магазинах и офисных центрах, согласных оплачивать их услуги, на транспорте и т.д.

Полиция.

Тут всё понятно.

Итак. Охранники и контроллеры. Условно их можно объединить в одну группу.

Их поведение может вызывать когнитивный диссонанс, поскольку "синдром вахтера" не исключает полнейший пофигизм.

Ситуация. Заходим в офисное здание, там есть стойка регистрации, турникеты, дядьки в форме или костюме. Подхожу к турникету, держа у уха телефон, приговаривая "да-да, уже иду!", неуклюже прохожусь по карманам, киваю охраннику, показывая на турникет, турникет открывается, киваю еще раз и я внутри. Выхожу, пропуска нет, подхожу к охраннику, читаю бейджик, говорю "Серега, пропуск наверху оставил, я на пять сек, курьера с документами встретить", турникет открывается, я выхожу. По итогам проводятся профилактические беседы, что кто бы там ни был, проход только по пропускам, но бесполезно, им плевать. Справедливости ради стоит отметить, что этот номер не проходит с женщинами, поскольку там тот самый синдром находится в запущенной стадии и дополняется "все мужики козлы", и если у тебя между ног яйца, то она не упустит возможности продемонстрировать свою "власть". Дело тут не в более ответственном исполнении своих обязанностей, как вы понимаете.

Ситуация. Вокзал. Прохожу через рамку с кучей железа, всё пищит, если не остановился и со знанием дела пошел дальше, всем плевать. Альтернативная ситуация. Вокзал, усиленный контроль, стоят охранники и полицейский, беру мобилку и со словами "А какого черта эти вагоны до сих пор на 4й путь не перевели?!" прохожу мимо рамки. Всем плевать.

Аэропорт. Вот уж где действительно серьезные меры безопасности. Якобы. Прохожу через рамку, пищит, на поясе висит здоровенный такой мультитул, который я забыл оставить дома, мобилку и ключи выложил сразу до рамки, а после рамки начал выгребать из всех карманов мелочь, роняя ее на пол, в итоге "Проходите, не задерживайте", огромную железку на поясе так никто и не увидел (да, я мог находиться там с ней легально, но они-то не знают).

И это реально бесит, о какой безопасности можно говорить?

Теперь что касается полиции. Как ни печально, им тоже плевать. Они могут докопаться ни с того ни с сего, но когда есть очевидный повод, они просто игнорируют. Приведу несколько примеров (если с охранниками и контроллерами это профессиональный интерес, то полиция нет, так что тут в провокациях и прочем надобности нет, этим ССБ пусть занимается и прочие). Московский метрополитен, на второй день после теракта. Везде усиленное патрулирование и все дела. Я встречаюсь в метро с человеком, с которым мы договорились о продаже пневматической винтовки Юнкер (если кто не в курсе - воздушка на базе Сайги/АК), человек хочет посмотреть, ну, думаю, ладно. Подходим к скамейке, он открывает чехол, посмотрел, смотрит ништяки, чехол лежит открытый, в нем страшного вида железка. Идут трое сотрудников полиции. Готовлюсь к проверке документов, они посмотрели на лежащий на скамейке "автомат" и прошли мимо, разворачиваются, идуд обратно, думаю, ну хоть сейчас-то проверят? Хрен! Они снова прошли мимо. Хотя даже если они были уверены, что это не оружие, они ОБЯЗАНЫ были как минимум потребовать убрать, чтобы пассажиров не нервировать. Поговорка, что если человек уверенно делает то, что нельзя, значит, ему можно, тут работает в полной мере, я так понимаю.

Были и курьезные случаи. Захожу в вокзал, за спиной огромный чехол, в чехле не менее огромная винтовка. Обычно никто внимания не обращает, но тут решили остановить. Спрашивают, что в чехле, говорю "винтовка", просят показать, говорю, что запросто, пройдемте к вам и там посмотрим, отвечают "да мы так, одним глазком", ну ладно, чуть приоткрываю чехол, смотрят, спрашивают, сколько стоит, говорю "80000р", говорят "Больные... Проходите".

Второй случай, когда меня остановили с оружием (их всего было два, хотя очень часто таскаю). Иду из леса, в руке кейс, в кейсе винтовка. Вылезаю из кустов на железнодорожные пути, стоит ПАЗик и толпа ОМОНа, серьезные, в касках. Спрашивают "Что Вы здесь делаете?!", отвечаю, что иду к дырке в заборе, чтобы пройти в город.

- Откуда?!

- Из леса жеж.

- А что вы там делали?!

Показываю кейс

- Стрелять ходил.

- А как Вы здесь оказались?!

- Прошел через дырку, туда же и вернуться хочу.

- ... в эту дырку нельзя.

- А в какую можно?

- ... там дальше через 100 метров ворота открыты.

- Ок, спасибо!

И пошел к воротам. Никто даже не удосужился документы проверить! Ну представьте, из кустов на ЖД полотно вылазит какой-то чувак весь в репейниках и прочем, с огромным кейсом, это уже, как минимум, подозрительно, но нет, всем снова плевать. Потом по телеку узнал, что это был... вы не поверите... рейд на безбилетников, что с платформы прыгают! А поскольку я был не с платформы, а из кустов, так что и не важно... Хотя даже сам факт хождения по путям в неположенном месте уже не благославляется.

Парадокс в том, что от того, что цепляются, бомбит еще сильнее, например, когда в магазине требуют оставить сумку в камере на входе (никогда не оставляю. Единственный раз, когда что-то оставлял на входе - это пистолет в кабаке, который был убран в сейф с распиской), или показать содержимое пакета в каком-нибудь ашане. Впрочем, это уже не относится к безопасности, а к боязни, что я сопру сникерс или пачку гондонов. Видимо, гондоны ценнее человеческих жизней...