Сбер в 2025: Неприступная крепость или скрытые риски? Разбираем цифры Q1
🔥 Введение
Сбербанк снова в топе новостей: прибыль растёт, клиенты прибавляются, а акции держатся увереннее рынка. Но за блестящей статистикой скрываются нюансы. Почему даже при рекордных ставках банк не сбавляет обороты? И стоит ли сейчас включать $SBER в портфель? Ответы — в цифрах и фактах.
💰 Финансы: Рост вопреки всему
Цифры, которые заставляют задуматься:
Чистая прибыль: 404,5 млрд (+11,1% г/г) 🚀
Процентные доходы: 711,6 млрд (+15% г/г) — несмотря на долгий период высоких ставок!
Комиссионки: 168,9 млрд (+1,9% г/г). Скромнее, но стабильно.
Что это значит?
Сбер продолжает зарабатывать на кредитах, хотя рынок ждал замедления. Секрет — в корпоративном сегменте: в марте портфель крупных клиентов вырос на 1%, компенсируя пассивные месяцы.
👥 Клиенты: Экосистема vs Реальность
110,1 млн клиентов (+200 тыс. с начала года).
СберПрайм: 22,7 млн подписчиков (+300 тыс.) 🛒.
Интересный факт:
Каждый третий частный инвестор на Мосбирже держит акции Сбера. Но здесь кроется и риск: зависимость от «физиков» делает бумагу волатильной в кризисы.
📉 Расходы: Растут быстрее прибыли?
Операционные затраты за Q1 выросли на 14,3% г/г, а в марте — на 18,8%.
Почему это важно?
Рост расходов может съедать часть доходов. Но пока рентабельность капитала (22,6%) и достаточность капитала (13,4%) выглядят обнадёживающе.
💸 Дивиденды: 35 рублей на акцию — миф или реальность?
Ожидаемая дивдоходность: ~12% (35 руб./акция).
Капитал для выплат есть, но ставка ЦБ и регуляторные риски могут внести коррективы.
Спойлер: Пока Сбер — фаворит дивидендных стратегий, но «подушка» в 20% по вкладам перетягивает консерваторов.
🛡️ Устойчивость: Почему Сбер крепче рынка?
За время коррекции IMOEX просел на 23%, а $SBER — всего на 16%. Причины:
Высокая ликвидность.
Доверие массового инвестора.
Диверсификация через экосистему (от страхования до маркетплейсов).
Но есть и «но»: До исторических максимумов Сберу нужно вырасти на 30%, а альтернативы вроде Т-Банка предлагают больший потенциал.
🤔 Вывод: Брать или не брать?
Плюсы:
Стабильность в шторм.
Дивидендный поток.
Экосистема как драйвер роста.
Минусы:
Ограниченный апсайд (в сравнении с niche-идеями).
Зависимость от ставок ЦБ.
Мнение автора:
Сбер — как швейцарский нож в портфеле: надёжный, но не для всех задач. Если ждёте роста рынка — держать стоит. Ищете взрывной потенциал? Смотрите в сторону малых банков или ИТ-сектора.
💬 А вы как думаете?
Сбер — это must-have для консерватора или пережиток прошлого? Делитесь в комментариях, держите ли вы $SBER и почему!
(P.S. Инвестиции — всегда риск. Статья — не рекомендация, а повод для анализа. Действуйте осознанно!)
Такой воздушный змей нам нравится)
на Алике, с моторчиком на Яндекс Маркете
Взято с телеги Интересный Маркетплейс
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу
Притча
Жил-был самурай, который однажды оказался в трудном положении. Он бежал через лес, спасаясь от двух свирепых тигров. В спешке он выбежал к краю глубокого обрыва и, не имея другого выхода, ухватился за ветку куста, что росла на склоне. Ветка была тонкой, и корни куста медленно вырывались из земли под его весом. Наверху обрыва рычали тигры, готовые наброситься, если он поднимется. Внизу, в пропасти, его ждали острые камни и бурлящая река.
Пока самурай висел, держась за ветку, он заметил, что на ней растут спелые красные ягоды. Он сорвал одну ягоду, попробовал её и ягода оказалась вообще не вкусной и не стоило оно того, только настроение ещё сильнее испортилось
Ответ на пост «Микки 17 (2025)»1
Блин. вы где-то это описание скопировали? Микки не неудачник, а такое... тюфяк) Прогорел он в попытке открыть заведение общепита, на которое занял деньги не у тех людей. На земле ему грозит расчленение, навыков каких-то особо нет, поэтому в своей попытке избежать смерти он летит с колонистами в роли "расходника", со своим корешем, из-за которого собственно и вляпался в долги. Колонисты ребята экстравагантные, этакая секта очень богатого самодура. Что означает быть "расходником"? Ну, Микки умирает во имя науки и безопасности колонистов. После чего его распечатывают на "принтере", загружают сознание и все по новой. Изначально был Микки, потом Микки 2.. Ну вы поняли логику?) Это 17-ый Микки. Ну в принципе не так уж он и много умер. Работу свою даже наверное немного любит. А ещё он любит Нашу. Или она его. Повесточка соблюдена - Наша афроамериканка, лесбиянки так-же в наличии. Так вот, оказавшись на планете куда они собственно так долго летели, колонизаторы сталкиваются с местными формами жизни, этакие то-ли жуки, то-ли мокрицы. Ну и пытаются их изучить с присущей людям методикой. Но есть нюанс! Существа оказываются разумными. И даже не очень свирепыми и спасают 17-ого Микки от смерти. Тот возвращается на базу, и сталкивается с Микки 18. Ну вы поняли, да? Тему два Микки и Наша конечно обыграли, да и Лесби тоже хотела Эдварда ты Микки-17 завалить. Потом стандартная хурма, рояли в кустах, победа над главным злодеем сектантом, счастливая жизнь с местной формой жизни, конец. Почти аватар прям. Фильм добрый достаточно, кровищи не много, но есть тема с веществами, повесточкой, поэтому не для детского просмотра. А так - хороший ли Паттисон актёр? Хороший. Я бы даже сказал отличный. Стоит ли смотреть? Я считаю что стоит. Можно даже в кино если там идёт. Аватар же смотрели? А там не было даже лесбиянок, групповушек и наркоты.





