10 Ноября 2021
1951

Почему я должен думать о последствиях, если агрессию проявят в мою сторону. Или когда примут нормальный закон о самообороне1

Почему я должен думать о последствиях, если агрессию проявят в мою сторону. Или когда примут нормальный закон о самообороне Закон, Законодательство, Самооборона, Защита, Лига юристов, Правосудие, Право, Права, Юристы, Юриспруденция, Самозащита, Преступление, Адвокат, Адвокатские истории, Мысли, Законопроект, Законопослушный гражданин, Непонятно, Суд, Судья, Длиннопост

Сегодня захотелось порассуждать об одной из моих любимых тем.


Статья 37 УК РФ - необходимая самооборона.

А также о постановлении пленума верховного суда Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 сентября 2012 г. N 19 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Точнее о некоторых его пунктах


Состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния.


Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.

Пункт 5 (окончание)

Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.


Ну и пункт 7 (начало)

Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом. В таких случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела причинение вреда посягавшему лицу может оцениваться по правилам статьи 38 УК РФ либо оборонявшееся лицо подлежит ответственности на общих основаниях.


Переведу на разговорный язык три указанных мной момента.(пункты из пленума)

Суд будет решать: представлял ли реальную угрозу пьяный алкаш с ножом, который зашел к Вам во двор. Суд может решить что он безобидный.
Суд будет решать значительную ли угрозу представлял алкаш, который поцарапал Вас своим тупым ножом, ведь суд может решить что он заведомо не представлял значительную угрозу.
Ну и суд будет решать отпала ли необходимость в ситуации, когда алкаш проткнет Вам ногу ножом, а вы первым ударом оттолкнете его, а вторым своим действием, вынете из себя нож и воткнете его в алкаша. В этот момент суд может решить, что насилие закончилось со стороны алкаша (в момент как вы его оттолкнули), а вы осознано нанесли ему вред.

Я когда читаю мотивировки пленума верховного суда впадаю в ярость.


Мое мнение: вся ответственность за физический, материальный и моральный ущерб должна быть целиком на человеке изначально проявившим агрессию.


• Объясню на примере из американского законодательства. В дом к человеку вломилось трое парней, пытаясь его ограбить. Он убил двоих, а третьего задержал. Угадайте кого посадили за гибель двух человек и попытку ограбления? Правильно выжившего горе "грабителя" Подействовал принцип "Мой дом -моя крепость"
Да он действует не во всех штатах и действует порой хуже чем наши законы, но конкретно этот пример, то как должно быть!

Конечно всегда было много вопросов и споров вокруг этой темы.

Лично у меня мнение по этому вопросу давно сформировалось и оно безальтернативно. Сама мысль о том, что во время того, как на меня кто-то нападет я должен думать об умеренности ответных действий ломает мою логику.


Я не призываю к суду "Линча" и к методам из серии "Око за око" и "Кровь за кровь" Но в момент нападения жертва должна думать исключительно о своей (и своих близких) жизни и здоровье и не отвлекаться на мысли из серии: а вдруг сейчас выстрелю, убью и меня за это посадят. Попробую уговорить маньяка не нападать на меня с ножом.


Всем спасибо, что дочитали.


Я в Инстаграм: https://instagram.com/islam.advokat?utm_medium=copy_link

Автор статьи: https://zen.yandex.ru/media/id/5db803840ce57b00ad815502/poch...

Показать полностью
7

Давайте дружить!

Привет! Был тут постик про то, как тяжело найти общение и друзей после 30 (хоть я и чуть младше, но проблема такая имеется). В комментариях немного потрындел и решили сколотить небольшую беседу в ВК (там уже 4 участника :D). Я с женой художники, работаем дома, общения нету практически. Любим видеоигры и потреблять всевозможные медиа, если вам интересно чуток общаться, то пишите, добавлю. vk.com/nikita__rnd
Возраст от 18.
Территориально сейчас Батайск (около Ростова-на-Дону), планируем в будущем перебраться в Москву, возможны оффлайн встречи с настолками, чаем, тортиком, кальяном :) Или какие-то онлайн-игры с кооп прохождением.
Буду рад!

6

HeadHunter навал топ самых необычных вакансий со всей России. В списке — охотники за привидениями

О самых необычных вакансиях рассказали в пресс-службе HeadHunter Урал.

«Вакансия „охотник за привидениями“, Новосибирск, предлагаемая заработная плата от 40.000 рублей до 150.000 до вычета налогов. „Тусовщик в караоке-бар“ требуется в Тюмени, оплата — от 10.000 до 20.000 рублей до вычета налогов. „Наставника — обнимателя“ ищут в Екатеринбурге, заработная плата от 25.000 до 70.000. Вакансия „болтун за деньги“ заявлена в Новосибирске и Санкт-Петербурге, оплата от 30 000 до 45.000 до 20.000 соответственно», — перечислили в пресс-службе HeadHunter Урал.

Также в компании добавили, что в Барнауле требуется «специалист по помощи в достижении мечты» на зарплату до 80 тысяч рублей, в Воронеже «полезный человек» — от 55.000 до 150.000 рублей, в Уфе «волшебник продаж» — от 99.000 рублей, в Туле «директор по первым впечатлениям» — от 35.000 рублей, в Перми «Евангелист продукта», в Москве «йог — сомелье», а в Тамбове «главный рыбовод».

HeadHunter навал топ самых необычных вакансий со всей России. В списке — охотники за привидениями Вакансии, Работа мечты, Охотники за привидениями

Честно украдено взято здесь

Показать полностью 1
33

На Дальнем Востоке начался острый дефицит продовольствия

Рыночек порешал

https://www.rosbalt.ru/russia/2021/10/15/1926282.html

В Камчатском крае, на Чукотке, Сахалине и в Магаданской области ощущается сильный недостаток продовольствия и некоторых других товаров первой необходимости. В магазинах Чукотки отсутствуют овощи, яйца, лук, молочные продукты, картофель на исходе. Причиной продовольственного кризиса стала перегрузка Владивостокского порта, загруженного транзитными товарами из Китая и других стран Юго-Восточной Азии, которые перевозятся по Транссибирской магистрали в Европу. Рост грузоперевозок по Транссибу, в свою очередь, вызван мировым транспортным кризисом – сбои на морских маршрутах, а также проблемы на погранпереходах привели к переориентации грузопотока.

Пустые полки магазинов

В приморских портах скопились огромные количества грузов для нескольких российских регионов: для Камчатки 1,6 тысяч контейнеров, для Сахалина 1,1 тысяч контейнеров. Товарные грузы из Центральной России малоинтересны хозяевам портов – за них ведь не получишь больших барышей. Вероятно также, что многие транспортные суда также переключились на грузоперевозки из Китая. Естественно, что для бизнеса на первом месте стоят доходы, а не желудки простых граждан.

Правительство в этой ситуации должно было принять неотложные меры – дать распоряжение о приоритете в поставке продовольствия, так, чтобы прочие заказы выполнялись после выполнения плана по погрузке продовольствия для российских регионов. Но такие меры, конечно же, приведут к снижению транзита товаров из Китая в Европу и падению прибылей, а также, возможно, и к затруднению отношений с Китаем. Коме того, из-за характерных для рыночной экономики проблем со сбором информации и управлением, усугубленных российской действительностью, власти не получили вовремя информацию о кризисе в поставках продовольствия на Дальнем Востоке, что не позволило принять вовремя нужных решений.

Но даже сейчас есть возможность оперативно решить возникшие проблемы, если прибегнуть к транспортной авиации. Население Камчатки, Чукотки, Сахалина и Магадана составляет 989867 человек. Потребление продовольствия на человека в России составляет примерно 2,1 кг в сутки, так, на всех жителей выходит около 2,08 тысяч тонн в сутки. Грузоподъемность самолета Ан-124 составляет 120 тонн, так что для снабжения населения необходимо сделать 18 самолетовылетов в сутки, что не так уж и много – в России имеется 35 самолетов этого типа, 11 из которых в ВКС РФ.

Но на это власти пока не идут – ведь возить грузы авиацией достаточно дорого, невыгодно. Так же невыгодно тушить лесные пожары в Сибири, содержать больницы и платить пенсии. Поэтому грузы из Китая будут следовать транзитом в Европу, а жители Сахалина, Камчатки, Магадана и Чукотки останутся сидеть на голодном пайке.

https://www.rotfront.su/na-dalnem-vostoke-nachalsya-ostryj-d...

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите