Разговор с женой.
Ж: Ой там комплекс кошачий приехал и мои вещи.
Я: Не ходи тогда без меня, там же нельзя заказ частями забирать, а комплекс ты не дотащишь.
Ж: Ой, мне можно, они меня знают. И Дмитрий, и Лена. Я попрошу отложить и скажу, ты потом заберешь.
Сижу думаю - когда твою жену знают на Вайлдбериз это, наверное, уже перебор. Потом вспомнил, что меня давно узнают в пивнухе и успокоился. Каждому свое.
Пожалуй отвечу постом.
Офицеры Итай и Адар Бердичевски, погибли в перестрелке с террористами в собственном доме в кибуце Кфар-Ааза. Им обоим было по 30 лет. Их дети, 10-месячные близнецы, более 12 часов просидели одни, пока их не спасли военные.
Кфар-Аза — небольшой кибуц прямо у границы с сектором Газа. После обстрелов в 2008 году его покинула часть жителей. На момент вторжения население составляло чуть более 750 человек.
Адар Розенфельд и Итай Бердичевски были профессиональными военными, служили с 2011 года. Встречались давно, но поженились совсем недавно, вскоре родились близнецы.
Атака террористов застала семью дома. Родители спрятали малышей в комнате-бомбоубежище, а сами остались дома и приняли бой. Оба они погибли. Детей нападающие, видимо, не нашли. Два малыша так и остались на половину суток одни возле тел папы и мамы. Их нашли брат Итая и отец Адар, которые все это время сражались с террористами, шли на выручку к своим родным — но не успели.
«В своей жизни она была примером добродетели и заплатила самую высокую цену за свободу вместе со своим мужем. Она всегда вдохновляла нас своей силой и решимостью», — пишет Бар, подруга и бывшая сослуживица Адар.
Мой комментарий: это максимум, что может дать оружие в данной ситуации. Причем не короткоствол, а полноценные автоматические витовки в руках двух сильнозамотивированных военных. Есть кадры в ТГ (сюда не вставляю, тк жесть и не факт, что не фейк, тк лица в фарш), что жизнь свою продали дорого. Да и патронов у них, похоже, было сильно больше штатных двух магазинов (которых на пару минут боя).
Детей спасли, не стали объектами для издевательств - оружие отработало.
Навеяно ответами к моему посту о мамбовских историях.
Оказывается, нет до сих пор единого мнения о том, что же вкладывать в понятие "серьёзные отношения". Оно и понятно : сколько людей - столько мнений. Однако, насколько же проще было бы коммуницировать людям на тех же СЗ, если бы увидев в женской анкете "в поисках серьёзных отношений" у мужчин не складывалось впечатление, что на первом же свидании его поволокут в ЗАГС, по дороге знакомя с будущими тестем и тёщей и выбирая имена будущим семи детям🤭а женщины... А что пугает и отталкивает женщин в мужских анкетах - тоже интересно послушать 😉😏
Итак, сегодня в комментариях надеюсь увидеть мнения обеих сторон по следующим вопросам :
1) Зачем по-вашему мнению/опыту/впечатлениям приходит на СЗ большинство людей? Что, в основном, ищут там мужчины? А что - женщины?
2)Для чего туда шли/там находитесь Вы?
3) И, наконец, чем же всё-таки НЕ серьёзные отношения отличаются от серьёзных? И что такое вообще "отношения несерьёзно"? Не подмена ли это понятий? Не игра ли? 😉
