10 Апреля 2022

О бедном страховщике замолвите слово

Страховал дом и строения в деревне, где я проживаю. Как водится от пожара, наводнения, неправомерные действия третьих лиц, стихийных бедствий... Да, нашествия инопланетян в списке не было))

Общая стоимость полиса составила около 35000 в год, которые я исправно и перечислял на счет страховой компании. Так прошло пять лет и... свершилось - в результате ураганного ветра с дымовой трубы сорвало дефлектор, вот такой:

О бедном страховщике замолвите слово Страховка, Строение, Развод на деньги, Деревня, Выплаты, Разочарование

Да не просто сорвало, а шмякнуло о землю и расплющило в хлам. Позвонил в страховую и мне выкатили условия:

1. Справка из метеобюро о скорости ветра в нашей местности

2. Ничего не трогать и не перемещать до приезда специально обученного агента (выяснилось только через два месяца после происшествия)

Поскольку в дымоход заливали весенние дожди, внутрь дома натекло воды порядочно и ламинат сильно возмутился и решил встать дыбом.

Наконец приехал "волшебный" оценщик" и что-то там накарябал в акте осмотра. Те. - "упал дефлектор", ламинат он никак не связал с происшествием((

Прошло ещё немного времени (с точки зрения страховой компании) и нам произвели страховую выплату, аж 2000 рублей. Это при условии, что справки от МетеоБюро обошлась в 2500, а поездка за справкой в 1000.

После подачи претензии 2500 вернули на счет, а расходы на поездку нет (от дома до МетеоБюро около 180 км.).

Мои аргументы о стоимости даже не столько стоимости дефлектора, а стоимости работ по установке его обратно пропустили мимо ушей. Т.е. он (дефлектор) сам по себе заберется на высоту 12 метров и закрепить его там сам.

Все мои попытки найти смелых людей, которые сделают эту работу, закончились ничем, при стартовой стоимости работ от 35000 рублей. Более того, услышав о местоположении работ ценник возрастал в разы или следовал полный отказ. Об официальной оценке работ речь и вовсе не шла. Т.е. никакого договора, обязательств и гарантии на произведенные работы.

В общем итоге, при выплате 180000 рублей за 6 лет, страховая компания вернула только 2000 рублей и то, со скрипом.

Надо ли говорить, что продлевать договор я больше не стал

Ответ на пост «Перед грозой, Калужская область»1

Ой, я помню в конце мая 2020 года в Кузбассе, в Мариинске, такой жёсткий ураган начался.
Просто мы были на поле и было тепло, хорошо. Небо вдалеке было чёрным и начал накрапывать мелкий дождик, мы засобиралась домой и поехали, я была за рулем ) пока мы ехали, это чёрное небо стало уже над нами, вокруг в течении 3х минут стало настолько темно, что включились уличные фонари и фары прям заметно освещали путь )) начался дикий ураган, и очень сильный дождь, я еду, а в далеке летает толи шифер толи ковёр какой-то )) я тогда остановилась у какого-то забора, потому что ехать было невозможно и просто молилась, чтоб этот забор в меня не отлетел )

В общем, все закончилось хорошо, но было очень много поваленных деревьев и сорванных крыш )

Даже было много репортажей насчёт того, что из-за этого урагана сдуло всю деревню Константиновка.
Людей и их имущество жалко (

Помогите найти игру [Найдено: Warhammer 40k: Dawn of War Dark Crusade]

Всем привет, давно безуспешно ищу одну игру на ПК, решил обратиться за помощью

Игра стратегия, в которой несколько фракций, где то времен 2000-х годов. Из особеностей помню, что была фракция где база была выполнена в форме пирамиды, которая вырастала из земли при её апгрейде. После полной прокачки она могла перемещаться как боевой юнит и стрелять молниями. Башня черного цвета, молнии зеленные. Была ещё фракция красная, похожа на людей или роботов  в броне. Одна из карт снежная локация, холмы, лес.

Когда собаке шапка идет больше, чем тебе

Пикабу00:12

Такого удара из Европы Байден не ждал!

YouTube10:49

А чем это решил заняться старина Байден, неужели опять вмешивается в чужие выборы? Ну так и есть, а как обижался год назад, когда ему показалось, что кто-то в их дела лезет и вот пожалуйста: администрация Байдена крайне обеспокоена, что на грядущих выборах президента Франции может победить тот за кого проголосуют люди, а не тот кого назначают из Вашингтона, вот вам и демократия, а заодно право свободы и все другие красивые слова. Старина Джо негодует. Это самая Ле Пэн выступает за мир на Украине, а Макрона вполне устраивает

нынешний ужас и что же это будет, если Макрон проиграет, тогда глядишь и другие европейские

лидеры будут уже не так яро топить за продолжение бардака, чтобы не вылететь из своих уютных кресел. Лидер Свободного Мира не хочет мира, ну разве это не прекрасно? Отмороженные ребята из Лондона вообще говорят прямым текстом: нам не надо чтобы этот конфликт закончился слишком быстро — мы будем против, если мирный договор подпишут рано, сказала министр иностранных дел Великобритании.


https://www.youtube.com/watch?v=aMoHDxmKZMc

Показать полностью

Почему нет Wi-Fi наушников?

Привет Пикабу!  Cейчас очень популярны беспроводные tws-наушники по типу AirPods. И вот у меня возник вопрос, а почему бы не передавать звук по Wi-Fi? Ведь мы без проблем смотрим через него даже 4К ролики. В теории по Wi-Fi звук должен приходить в исходном качестве и без лагов. Но почему до сих пор нет таких устройств. На связи МК, меня зовут Михаил Крошин. Давайте разбираться.

YouTube12:11

Наушникам будет тесно


Не секрет, что Bluetooth и Wi-Fi работают в основном в диапазоне 2.4 ГГц, где у последнего есть всего около 14 каналов. И их уже мало для городских сетей, из-за чего данные попадают в пробки, сильно проседает скорость и растет задержка.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Но при этом Bluetooth продолжает стабильно работать даже в таких условиях. Как ему это удается? Все просто — он использует уже не 14, а 79 каналов шириной всего по 1 МГц. С одной стороны, это резко снижает возможную скорость передачи данных до несколько сотен килобайт. Но, с другой стороны, это позволяет реализовать интересную технологию AFH (Adaptive Frequency Hopping), направленную на помехоустойчивость.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Она позволяет менять канал передачи данных аж 1600 раз в секунду, представляете?. При этом быстро определяются и игнорируются каналы, попадающие на работающие сети Wi-Fi. Короче говоря, вызвать помехи при передаче по Bluetooth достаточно сложно.


А вот Wi-Fi этого лишен — здесь смена канала ведет к разрыву соединения, причем далеко не все устройства сами снова могут подключиться к сети. И с учетом небольшого суммарного количества каналов если к паре десятков роутеров, доме добавится еще с полсотни беспроводных Wi-Fi колонок и наушников — качество соединения упадет ниже плинтуса.


Это же касается и задержки. Wi-Fi — это по сути сужение широкополосного шоссе между быстрым внешним каналом роутера и компьютером, и чем больше данных от различных устройств хотят проехать — тем дольше они будут стоять в пробке.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

И пока на одном канале висит лишь одно устройство — никаких проблем с задержкой нет. Но стоит насесть на один канал вдесятером, как и сотня миллисекунд задержки станет реальностью.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

И тут же возникает хороший вопрос — а почему задержку при просмотре фильмов по Wi-Fi мы не ощущаем?

Ощущаем, но только один раз – при нажатии на кнопку «плей». После этого пакеты данных с видеорядом и музыкой на устройстве объединяются вместе и воспроизводятся синхронно, так что и никакой задержки при просмотре нет. Почему же мы видим, что звук отстает от картинки, если используем Bluetooth наушники?

Все дело в том, что пакеты с видеорядом при получении сразу же воспроизводятся, а вот аудио дополнительно отправляется на наушники, и это требует некоторого вполне ощутимого времени. Собственно, именно поэтому продвинутые плееры умеют компенсировать это, вводя искусственную отрицательную задержку на аудио, чтобы при реальном просмотре видео отставания звука не было.

Разумеется, в играх мы будущего не знаем, поэтому отрицательная задержка тут невозможна, а 200 мс между выстрелом на экране и в ушах отлично заметны.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Но стоп, почему такое больше время? Ведь Bluetooth вполне может передавать данные с задержкой всего 3 мс. Дело в том, что виноваты сами кодеки, которые очень любят буферизацию. Логика тут проста — уж лучше доставить звук весь и с задержкой, чем рвано и без нее.

При постоянных прыжках между каналами, да и еще в условиях постоянных помех от Wi-Fi и всяких микроволновок, пакеты все равно будут теряться. И, разумеется, Bluetooth наушники будут запрашивать их заново у смартфона – а на это требуется драгоценное время.


Практика показывает, что задержки в 100-200 мс вполне достаточно, чтобы даже на самых хреновых Bluetooth наушниках вместо прерывающихся хрипов получалось наслаждаться именно музыкой. Хотя, надо сказать, есть кодеки и с меньше буферизацией – например, AptX LL обещает задержку всего 40 мс. Правда, и поддерживают его очень немногие качественные наушники и адаптеры.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

С учетом того, что буферизацию и по Wi-Fi никто не отменял, да и к тому же будет собственная задержка из-за стоящих в пробках данных – Bluetooth тут выглядит интереснее. Но есть же диапазон в 5 ГГц?

Есть. Но он не особо лучше. Да, каналов больше – 23 штуки, но не забываем что многие сети в этом диапазоне умеют занимать и по 2, и по 4, и даже по 8 каналов для себя любимых — мы рассказали об этом подробно в ролике о Wi-Fi. Более того, чем выше частота – тем ниже дальность уверенного приема.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Из-за этого, чтобы добиться той же стабильности, что и на 2.4 ГГц, приходится увеличивать мощность и приемника, и передатчика – а это печально скажется на автономности наушников-капелек, которые и по Bluetooth нередко больше 3-4 часов не работают.


К слову, это еще один плюс за Bluetooth: эта технология долгое время развивается с прицелом на энергоэффективность. Так, есть даже специальный протокол Low Energy, при котором в режиме ожидания Bluetooth-передатчик потребляет всего 2.5 милливатт. Для лучшего понимания, это позволяет умному градуснику работать от одной батарейки-таблетки целый год.


С Wi-Fi же, особенно если мы берем многоканальные соединения, все плохо – реально это сотни милливатт. Да, в случае со смартфонами и тем более ноутбуками это теряется в общем потребление, но вот для мини наушников это уже много.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Две сети в одном устройстве


И на этом проблемы Wi-Fi для передачи звука не заканчиваются. Мы привыкли к тому, что один передатчик – одна сеть. Да, в теории с костылями можно поднять на одном Wi-Fi адаптере две сети, но работать они будут поочередно — только так можно будет и подключить к интернету, и передавать звук на наушники по Wi-Fi.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

К чему приведут две сети на одном устройстве – и так понятно: вырастет задержка у обоих Wi-Fi подключений, и соответственно упадет скорость передачи.


Дилемма: Wi-Fi плох и Bluetooth плох


В итоге получаем дилемму. Bluetooth помехоустойчив и энергоэффективен, но из-за этого имеет слишком низкие реальные скорости передачи данных, чтобы передавать без сжатия высококачественный звук.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Wi-Fi обеспечивает гораздо более высокую скорость данных, но куда менее устойсчив к помехам и ощутимо прожорливее.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Отсюда возникает вполне логичный вопрос – а почему бы не сделать специальную технологию только для беспроводной передачи звука на какой-нибудь свободной частоте? Звучит логично, но на деле тут масса проблем.


Во-первых, не получится просто взять и использовать какую-то частоту для передачи данных. В большинстве стран радиодиапазон жестко поделен, и достаточную его часть используют военные и спутники. В итоге это привело к тому, что у нас нет общего диапазона даже для 5G: где-то используются 3.5 ГГц, где-то 5, а где-то и вообще под полтора десятка гигагерц.

Почему нет Wi-Fi наушников? Звук, Наушники, Wi-Fi, Bluetooth, YouTube, Видео, Длиннопост

Так что найти один свободный для всех диапазон – огромная проблема. А если использовать разные, то придется или делать множество несовместимых между собой версий наушников для кучи регионов, или же в одну версию устанавливать сразу все необходимые антенны и передатчики для всего мира – короче говоря, много головной боли, которая разумеется сделает такие наушники отнюдь не дешевыми.


Во-вторых, это софтовые и аппаратные проблемы. Раз мы хотим использовать новый диапазон – нужны новые антенны. И новые чипы как для смартфонов, так и для наушников. Ну и разумеется новый кодек, который опять же нужно написать и отладить так, чтобы его легко могли применять сотни производителей по всей Земле. Думаю, не стоит объяснять, насколько это на самом деле сложно.


В итоге: Bluetooth рулит


Что же мы получаем в итоге? Wi-Fi хорош своими скоростями и задержкой в благоприятных условиях, но в случае с потоковой передачей звука нам нужна помехоустойчивость и энергоэффективность — а это уже к Bluetooth. Создание новой технологии, направленной только на передачу звука — большой гемор, особенно если вспомнить, что все остальные беспроводные интерфейсы обычно мультизадачны.


Но есть и еще один важный фактор — многим качества звука по Bluetooth вполне хватает, а во все эти киберкотлетные проекты можно поиграть и с проводом.

Любители музыки используют потоковые сервисы или же хранят треки в MP3, то есть вопрос Hi-Fi тоже остро не стоит . Поэтому, скорее всего, в ближайшее время беспроводной звук с Bluetooth никуда не уйдет — для многих его преимущества перевешивают недостатки.


Спасибо за внимание! Сеанс связи окончен.

Показать полностью 12

Не выложил собаку - не пикабушник

Киллиан, 1 год 3 месяца, лучший друг и член семьи)

В меру шкодный, а также тактичный и деликатный парень.

95 баллов по ОКД, поставленный ЗКС, учим всякие глупые и смешные трюки)

В лигу к тем, кто мечтает о второй собаке:)

Не выложил собаку - не пикабушник Дружба, Счастье, Любовь, Друг, Собака, Питбуль, Длиннопост
Не выложил собаку - не пикабушник Дружба, Счастье, Любовь, Друг, Собака, Питбуль, Длиннопост
Не выложил собаку - не пикабушник Дружба, Счастье, Любовь, Друг, Собака, Питбуль, Длиннопост
Не выложил собаку - не пикабушник Дружба, Счастье, Любовь, Друг, Собака, Питбуль, Длиннопост

Где рабочее настроение?

Сам-знаете-где. Ок, разрешаем еще немного отдохнуть и позалипать в ностальгию и «Три в ряд». получите ачивку — тогда и работать можно.

Калашников + Томпсон = Санкт-Петербургская Пишущая Машинка

YouTube11:45
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите