Мышонок
В сарае британского пенсионера вот уже два месяца убирается мышонок.
Мужчина постоянно замечал, что вещи на его столе таинственным образом были убраны каждый раз, когда он приходил работать в свой сарай. Тогда он решил установить камеру, чтобы узнать, кто же это делает.
Чистюлей оказался простой мышонок, который собирал мелкие предметы и складывал их в ящик. За это пенсионер стал подкармливать грызуна.
Вот бы тоже такого помощника
Кто топит каменным углем? Нужны рекомендации
Есть тут те, кто живёт в домах без газа? Участок и дом в посёлке, газ не проведён. Дом 120 кв. м. Стоит твердотопливный котёл. Куппер про 28 с турбиной. Расход 1,5 тонны в месяц. Может мы не так топим? Уголь есть крупный, есть средний. Тонна 8000р.
Тм-4000/35 трансформатор
тм-4000/35 трансформатор подскажите пожалуйста может кто сталкивался? Масло в порядке сопротивление изоляции в порядке. срабатывает первая ступень газового реле потом вторая на отключение с газового стравливали газ нету газа
Гравитация. Существует или нет?
Странный вроде бы вопрос. Немного ликбеза:
Гравита́ция (всеми́рное тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.
Понятие “массы” пока трогать не будем, поговорим только о гравитации - то есть притяжении.
Во-первых сразу нужно разграничить наблюдение феномена и его объяснение. Мы видим что яблоко падает на землю - это феномен. Объяснение - почему и как (за счёт чего) это происходит - это объяснение или теория.
Научный метод заключается в следующем: регистрация феноменов, их систематизация, затем умозаключения и выводы. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта или явления. То есть - сначала (в уме) возникает теория, затем в рамках этой теории (это важно!) придумывается и проводится эксперимент и на основании получения результатов делаются выводы о верности теории. Подтверждение проводится путём воспроизводимости экспериментов, но также важно и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории. И самое главное: одни и те же феномены могут быть объяснены совершенно разными теориями.
Первый вывод: всегда существует различие между тем “как на самом деле” и тем что мы об этом думаем - то есть теорией. Не стоит верить что теория это реальность как она есть.
История вопроса гравитации:
Первую теорию (с новой истории) выдвинул Исаак Ньютон в 1687 году. Ньютон предположил что существует некий “Закон всемирного тяготения”: все тела просто притягиваются друг к другу. В ньютоновской теории каждое обладающее массой тело порождает силовое поле притяжения к этому телу, называемое гравитационным полем.
Гравитационное взаимодействие в теории Ньютона распространяется мгновенно, так как сила тяготения зависит только от взаимного расположения притягивающихся тел в данный момент времени. То есть Сириус притягивает яблоко не взирая на расстояние и делает это мгновенно невзирая на время.
Тут нужно уточнить: понятие “поле” это математический термин, а не материальный. Мы наблюдаем феномен, который объясняем термином “поле”, но мы не можем наблюдать такого объекта как “поле”. Кроме того Ньютоновская теория содержит необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передаётся непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель является чисто математической, без какого-либо физического содержания.
Далее: и физически закон всемирного тяготения Ньютона не подтверждается. На значительных расстояниях “притяжение” не соответствует ньютоновским расчётам. Кроме того - оказалось что физические эксперименты не подтверждают выводы Ньютона. То есть - две подвешенные рядом гири не притягиваются друг к другу. Вернее - мы не можем, возможно пока, зарегистрировать это взаимодействие. На микро расстояниях мы фиксируем взаимодействие, но оно может быть объяснено электростатикой и т.д. Эксперименты продолжаются. Эксперимент Кавендиша, проведённый в 1797—1798 годах оказался неточным.
Следующую теорию относительно гравитации выдвинул Альберт Эйнштейн в 1915 году. Называлась она - общая теория относительности (ОТО). Если упрощенно и вкратце: Эйнштейн объясняет притяжение тел искривлением “пространства-времени” - сущностью из которой состоит Вселенная. О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО; нем. allgemeine Relativitätstheorie) это — общепринятая в настоящее время теория тяготения, описывающая тяготение как проявление геометрии пространства-времени. В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу. Отсюда следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. То есть - Вселенная это энергия, которая проявляет себя, в том числе, как масса.
Идём дальше. С ОТО всё хорошо за исключение того что из неё следует что всё вокруг это волны энергии. С волнами есть сложность, касающаяся излучения абсолютно чёрного тела. Абсолютно чёрное тело — это физическая идеализация: тело, которое полностью поглощает падающее излучение любых длин волн. Реальные же вещества чёрного цвета, например, сажа, поглощают 99 % падающего излучения в видимом диапазоне длин волн, однако инфракрасное излучение поглощается ими значительно хуже. Среди тел Солнечной системы абсолютно чёрному телу лучше всего соответствует Солнце. При уменьшении температуры максимум спектральной интенсивности излучения абсолютно чёрного тела сдвигается к более длинным длинам волны, а его высота уменьшается. Проще говоря: согласно закону сохранения энергии - с уменьшением частоты, должна возрастать амплитуда и для абсолютно чёрного тела интенсивность излучения должна быть бесконечной. Это проблема.
Её (якобы) решил Макс Планк. Предположив что (по какой то причине) значения спектра излучения могут принимать только определённые значения, он, совместно с (котом Шредингера) Бором и Эрвином Шрёдингером, создали квантовую механику. То есть по сути реанимировали труп модели атома Нильса Бора, дополнив его понятием “спин”. Тут нужно добавить что “спин” это математическая (виртуальная) сущность - она тоже не имеет физичности, которая противоречила бы в случае её физического существования, реальности и законам релятивистской механики. Если представлять частицу (например, электрон) как вращающийся шарик, а спин как момент, связанный с этим вращением, то оказывается, что поперечная скорость движения оболочки частицы должна быть выше скорости света, что недопустимо с позиции релятивизма. Далее - вращаясь электон тратил бы энергию на излучение и рано или поздно упал бы на ядро атома. Хотя все эти термины: “ядро атома”, “атом”, “электрон”, “протон” и т.д. - это лишь элементы старой квантовой теории. Напомню что там еще присутствуют: “гравитон” (частица гравитации), “хронон” (частица времени) и т.д. В общем - “сердцем” квантовой механики является корпускулярно-волновой дуализм — неспособность современной науки как-то внятно объяснить поведение света, электричества, гравитации и т.д. Есть теория, но она (возможно пока), не объясняет всех наблюдаемых феноменов. Итак: несмотря на активные исследования, теория квантовой гравитации пока не построена. Основная трудность в её построении заключается в том, что две физические теории, которые она пытается связать воедино, — квантовая механика и общая теория относительности (ОТО) — опираются на разные наборы принципов. Так, квантовая механика формулируется как теория, описывающая временну́ю эволюцию физических систем (например, атомов или элементарных частиц) на фоне внешнего пространства-времени. В ОТО же внешнего пространства-времени нет — оно само является динамической переменной теории, зависящей от характеристик находящихся в нём классических систем.
В случае успеха эта новая теория объединит гравитацию с остальными тремя фундаментальными взаимодействиями, описываемыми Стандартной моделью, то есть это будет означать - построение так называемой «теории всего».