Фото полученное 4 ноября 2019 года космическим аппаратом NASA "Юнона".
На снимке виден центральный циклон, который окружен шестью другими.
Самый молодой и небольшой циклон находится в правом нижнем углу изображения.
На этом сайте у тебя есть уникальная возможность крутить велосипедное колесо. Так же вращение сопровождается приятным звуком спиц. На этом весь функционал, ВСЁ!
Куда бы она не пришла. Было искусство - стало говно. Было образование - стало говно. Наука, медицина, любое благородное начинание. Нет области, которую жадность и погоня за прибылью не превратила в говно. Да блять даже политика и депутаты изначально типо хорошие идеи были. Хотя сложно в это поверить. Бабки даже из обезьяны сделали проститутку.
А вы про Пикабу.
Смиритесь и не нойте. Вы ничего не исправите. Помните, даже под говнопостами можно найти приятности в виде комментариев.
А вообще, нехер в телефоне/компе сидеть - займись собой! Вон уже жирный какой стал!
Читал только что статью(за авторством некого Рыжов В. А.), посвященную деятельности одной террористки, которая (о статье) содержала в себе очень занятный посыл. Данный вброс характерен в практике постоянного вдалбливания одних и тех же паттернов, которые впоследствии принимаются, как общеизвестные истины и аксиомы не требующие доказательства.
Надо сказать, что я никогда не интересовался реформами Столыпина специально, но зачастую они оцениваются совершенно противоположным образом, как чуть-чуть не успел доделать и как только хуже сделал. На мой взгляд смысла их обсуждать особо не было, так как он не дожил до их завершения и не может нести всю полноту ответственности за их внедрение, но это моë личное мнение, которое я никому не навязываю.
В статье о которой шла речь использовались различные цифры, которые как бы свидетельствуют об уменьшении эффективности землепользования из-за реформ и таким образом читателя подводят к мысли, что вот дескать дурные реформы от дурного человека. О том что Столыпин и сам Николай II, его назначивший, дурные люди в статье упоминается дополнительно к дополнительному - для основного содержания статьи это вообще не имеет никакого отношения. Однако если основная цель не историческая справка о террористке, а пропаганда, то это превращает данные отступления не только в необходимые, но и вообще центральные, ведь Николай II пригласил Столыпина не за его познания и умение в управлении, а потому что тот сатрап и жëстко подавил какое-то выступление, то есть Николай кровавый маньяк и подбирал себе таких же.
Столыпин в то время уже имел репутацию реакционера. Совсем недавно он жестоко подавил крестьянские восстания в Саратовской губернии, и именно эта жестокость привлекла внимание Николая II, который вначале 26 апреля 1906 года назначил его министром внутренних дел, а 8 июля – председателем Совета министров (с сохранением поста министра внутренних дел).
А теперь цитата министра пропаганды нацисткой Германии.
«Ложь, сказанная один раз, остается ложью. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».
Соответственно не имеющие никакого отношения к реальности истории про кровавого тирана Николая и его сатрапов повторяются везде, где только можно и нельзя их повторить. Ведь если Николай и его присные это кровавые маньяки, то те кто их сверг это в любом случае хорошие ребята чтобы они не делали до того, а особенно после того, как Николай II был свергнут в результате заговора.
Рассмотрим же собственно те немногие цифры, что должны создать нужное впечатление:
К тому же реформы эти фактически провалились. Позже выяснилось, что из общин выходили три категории крестьян: те самые кулаки-мироеды, которые, по словам Распутина, потом «напились кровушки», неуживчивые скандалисты и желавшие сразу же продать свой надел лентяи и пьяницы.
Результат был закономерным: около 40 % вышедших из общины крестьян превратились в безземельных и бесправных батраков. А кулаки не стали опорой царской власти в деревнях, напротив, именно они оказались в первых рядах во время «Чёрного передела» – когда после Февральской революции происходили массовые захваты помещичьей земли и грабились дворянские усадьбы.
Да и производство зерна на душу населения в России в результате столыпинских реформ не увеличилось, а даже несколько уменьшилось. Если в 1901–1904 гг. потребление «продовольственных хлебов» на душу населения в России составляло 16,36 пуда, то в 1905–1908 гг. – 13,69 пуда. А в 1911 году Россия впервые за долгие десятилетия уже не могла вывозить хлеб за границу, а напротив, импортировала его. В тот год голодали 32 миллиона человек, из них умерли – 1 миллион 613 тысяч.
Прекрасный образец пропаганды в котором смешалось в кучу всë что только можно было смешать. У простого читателя сразу возникает совершенно ясное и отчëтливое представление об итогах деятельности Столыпина в частности и Николая II, как правителя страны в целом.
Для начала зафиксируем
что из общин выходили три категории крестьян: те самые кулаки-мироеды, которые, по словам Распутина, потом «напились кровушки», неуживчивые скандалисты и желавшие сразу же продать свой надел лентяи и пьяницы.
Итого
около 40 % вышедших из общины крестьян превратились в безземельных и бесправных батраков.
То есть те кто пропил свою землю сразу, как только её получил и те кто сдал её в аренду, так как никогда не планировал самостоятельно на ней работать? И куда делась эта земля? Кто её купил или арендовал? Что с оставшимися 60% выходцами? Сколько из них было кулаков и скандалистов? Что они делали со своей землёй?
Ответов на это разумеется никто сообщать не собирается, да и вообще заострять на этом внимание, но продолжим дальше.
Фиксируем эту магию слов и цифр
Да и производство зерна на душу населения в России в результате столыпинских реформ не увеличилось, а даже несколько уменьшилось. Если в 1901–1904 гг. потребление «продовольственных хлебов» на душу населения в России составляло 16,36 пуда, то в 1905–1908 гг. – 13,69 пуда. А в 1911 году Россия впервые за долгие десятилетия уже не могла вывозить хлеб за границу, а напротив, импортировала его. В тот год голодали 32 миллиона человек, из них умерли – 1 миллион 613 тысяч.
Больше всего мне "понравилась" последняя часть этой мантры, так как это то же самое, что сказать, что все кто ел огурцы хоть раз в своей жизни - все умерли и сделать из этого вывод, что огурцы стали причиной смерти миллионов и миллиардов людей по всему свету.
В 1890-1893 году в РИ проживало 118 531 475
В 1897 году в РИ проживало 128 918 155
...
В 1901 году в РИ проживало 134 781 500
В 1904 году в РИ проживало 144 148 600
...
В 1908 году в РИ проживало 152 464 700
...
В 1911 году в РИ проживало 163 919 000
Итого в умирающей от голода РИ население прирастало в среднем по 10 кк за три, четыре года
И чисто для справки годовое потребление на 1 человека сейчас
Потребление хлебных продуктов в РФ составляет 114 кг на человека в год, это на 19 кг выше нормы.
В голодающей до Столыпинской РИ было 16,36 пуда и это 267.984921104 кг
В стремительно "вымирающей" от голода после Столыпинской РИ это было 224.248995716 кг
С 1913 по 1916 год стремительно вымирающая от голода, болезней, расправ над населением РИ, ведущая в то же время войну на три фронта (против Германии, Австро-Венгри и Отоманской Империи) приросла на 11 миллионов человек.
В 1904 году в РИ собрали 10,08-10,25 пудов яровых(165+кг) хлебов без учёта овса и картофеля. Как легко догадаться кроме овса и картофеля были ещё и озимые, так что да, РИ "голодала со страшной силой".
Теперь проверим как были дела в тот самый 1911 год(и предшествующие ему), есть ли там падение эффективности?
Несмотря на сложную ситуацию в 1911, собрано больше, с меньшей площади, чем пятью годами ранее.
По пшенице в 1911 году ситуация была тяжелее, но даже так собрано в абсолютном значении больше и в относительном значении примерно столько же, как в 1906. Так же стоит отметить, что 1909 год дал прирост более 100% к 1906 году по сборам, что как бы намекает, на то как эффективность хозяйствования у скандалистов, кулаков и прочих не отделившихся "упала".
Теперь посмотрим по смертности
Из 50 губерний некоторое повышение смертности(на 1-2%) произошло только в пяти.
Теперь немного о порядке цифр:
В 1933 году в РСФСР общий коэффициент смертности составил 51,48, что больше, чем в среднем за 1861-1913 на всём интервале.
При этом средняя смертность за 1911-1913 меньше, чем за 1906-1910. В СССР за период с 1927 по 1934 только два раза этот показатель был лучше цифры РИ, постоянно скача то туда, то сюда с пиком в 1933.
По итогу статьи мимоходом замечается, что та террористка прямо и активно соучаствовала гибели тридцати человек, среди которых были беременные и дети, а общее число пострадавших достигло 100 человек(в том числе малолетние дети Столыпина).
Думаю вполне понятно как отнеслись простые граждане к таким борцам за народное счастье и что некоторые такие борцы не смогли дожить до суда, на котором их теоретически могли оправдать или заменить смертную казнь каторгой из которой эти борцы очень часто сбегали(как и персонаж про которого статья). Но таки да, по итогу сия террористка очень сильно "страдала" от своих дел, преспокойно проживая в Париже и рожая детей от коллеги террориста, пока не померла от испанки. После прочтения этой статьи мне подумалось, не является ли она попыткой оправдания терроризма? Может следует обратиться в органы по этому поводу? Или это всё же иное?
Глубокоуважаемое сообщество пикабу, кто-нибудь знает продолжение истории про избитого киргиза-таксиста в Москве, который не дал выпить пиво в машине???
Грабитель залез в гараж частного дома в США и украл электровелосипед за 1300 долларов (125 тысяч рублей). Сторожевой золотистый ретривер напал на вора, но не с лаем и рыком, а с объятиями.
Мужчина после такого признался в любви своему новому четвероногому другу и немного поиграл с ним. А дальше уже поехал по своим делам на украденном электровелосипеде.
В конце июля я стала жертвой мошенников. Сколько раз мне звонили мошенники, всегда старалась сбрасывать такие звонки. Но в этот раз всё-таки попалась! Звонили с "госуслуг", причём знали все мои последние заявки на госуслугах, тем самым притупив мою бдительность. Следующий шаг - "специалист по информационной безопасности". Для подтверждения, что это именно он предложили зайти на госуслуги, где было объявление: "С вами связался сотрудник информационной безопасности ФИО для дальнейшего решения вашего вопроса". На это я и повелась. Мошенники знали, что у меня есть кредитная карта Сбера и карта рассрочки Озон и на какую сумму. Сказали, что были взломаны мои данные и хотят на меня взять кредит.
В итоге перевожу деньги с кредитной карты на дебетовую и с неё на мой "безопасный" счёт Озон (у меня есть карта Озон). Вход в личный кабинет Озон сообщила сама. Уже позже узнала, что мошенники открыли в личном кабинете виртуальную карту Озон, куда были переведены кредитные 285000 и 77000 с карты рассрочки. Потом деньги ушли через СБП, я так понимаю, на Украину.
Вообщем, хозяйничали в моём кабинете как хотели. Личный кабинет был заблокирован. Чтобы войти в него, мне понадобилось 4 часа!!! беседы по горячей линии Озон. Если бы Озон так работали с мошенниками, было бы замечательно.
Теперь я должна Сберу почти 300000 и Озон. Я в ужасе! Работаю учителем, зарплата маленькая, двое детей и ещё муж инвалид. Кредит брала только один раз и то, только на 30000. Кредитной картой Сбера тоже пользовалась в крайнем случае.
Почему мошенники так легко открывают карту Озон, переводят средства?!
Заявление в полицию написано, но надежды нет. Пыталась взять в Сбере кредит, чтобы закрыть кредитную карту (там после льготного периода бешеные проценты пойдут). Отказали. Кредитная история испорчена. Озон пишет, что переводы правомерны. На такие суммы? Так легко? Или только для меня это такая неподъёмная сумма? Что делать, подскажите? Надо ли писать досудебную претензию?
P. S. Просьба, не судить строго. Пишу в первый раз.
