В интернете пишут, что в РФ за 1 год заболело бешенством около 8 человек. В мире же, в год заболевает около 60 000 человек. Если разделить общее население мира на количество населения в РФ, а это 8 000 000 000 / 146 000 000 = 54 ( если округлить) . Соответственно если 8 человек умножить на 54 получится что в мире болеет бешенством около 432 человек. Понятно что все зависит от развития страны, количества диких животных от географии в целом. Но почему такая гигантская разница. 60 000 и 432 это ведь огромная разница.
Более того, 8 человек в год, а если бы не сделали прививку то сколько было бы? Есть ли информация сколько в год в рф делают прививок? Я просто пытаюсь вычислить, насколько вероятно заболеть бешенством не сделав прививку, это очень ничтожная вероятность или не такая уж ничтожная? Стоит ли каждому человеку которого облизала собака за руку (дворняжка) ломиться за прививкой?
Ника родилась не на улице… она родилась дома, у мамы- такого же метиса непонятной породы.. хозяйка раздала щенков в добрые руки… вот и Ника попала в добрые руки…
Так у Ники появилась семья. А еще у нее появилась маленькая хозяйка, с которой они вместе росли все лето. Бегали и играли на даче, валялись на травке и играли в догонялки.,, Счастливый веселый щенок, не знающий, что может быть по другому…
У концу лета дети подросли: и маленькая хозяйка и Ника… Ника, из шерстяного комочка превратилась в угловатого и немного неуклюжего подростка. К тому же лето подходило у концу, хозяева засобирались в город… А еще Ника в порыве игры разрыла драгоценный газон и решение было принято. Не в пользу Ники. Ника не знала, что газон может быть дороже преданного и любящего собачего носа…
Так, холодным осенним утром, совершенно домашний ребенок который вырос в безмятежности и безопасности оказался за воротами своего собственного опустевшего дома. Какой страх и ужас испытала домашняя малышка сидя на улице, не двигаясь с места, трудно себе представить..
Нику подобрали соседи. Какое-то время она скиталась по домам- пожила в одном доме, потом другом… Из жизнерадостно ребенка Ника превратилась в скоромную, нежную и тихую собачку, она как будто все поняла…
Сейчас Ника живет у бабушки, которой люди нашедшие ее, приплачивают небольшую сумму. Ника выросла чудесной, спокойной, контактной собачкой. Она отлично ладит с сородичами, обожает детей и даже кошек. Она прекрасно знает выгул, а также знает и пеленочку (если вдруг Вам некогда или лень выходить на улицу). Это замечательная небольшая квартирная собачка. Улыбчивая и нежная… Ника весит примерно 15 кг. Рост около 45 сантиметров. Ника уже стерилизована и привита.
Ника очень тоскует у бабушки. Ей очень нужны свои люди, которым она может отдавать все свою любовь, которой у нее так много… Ника станет отличным преданным другом и нянькой для Ваших детей. Никогда никого не обидит. Если Вы давно задумывались о собаке, познакомьтесь с Никой. Чудесной бородатой девочкой, «сердце-чистейшей породы».. Звоните, расскажем все подробно и пригласим на знакомство.
Доказать, что альтруизм = эгоизм – такая вот на сегодня задачка. Помогать в этом будут: – Муравей – Птичка – Феминистка – Теоретик анархизма Пётр Кропоткин Плюс будет мой пример о том, как я котиков выручал. Погнали.
Петр Кропоткин прославился как биолог, географ, историк, революционер, князь по рождению и анархист по призванию. В 20 лет Кропоткин окончил топовое военное училище. Но вместо карьеры при царе выбрал свалить в Сибирь, чтобы изучать там природу и размышлять о нравственности.
В нравственном вопросе Кропоткину было непонятно, на кой чёрт люди противопоставляют эгоизм и альтруизм. Для него это было одно и то же.
Философ недоумевал: вот когда говорят, что надо с другими поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой – это мы учим альтруизму или эгоизму? Или ещё: когда говорим, что счастье каждого тесно связано со счастьем всех окружающих его – это про альтруизм или эгоизм?
По мысли философа, моралисты, которые строят свои системы на противопоставлении альтруизма и эгоизма, идут в никуда. Будь такое противоречие на самом деле, человеческий род вымер бы. Да вообще ни один животный вид не достиг бы теперешнего развития.
В качестве примеров князь Кропоткин любил приводить всякую живность. Вот муравьи. Если бы они не трудились на пользу муравейника, то и муравейника бы не было, и муравей был бы не муравей. А так это насекомое с самым большим мозгом. Вес муравьиного мозга составляет до 25% от общего веса тела. Это как если бы у среднего крепкого мужчины голова весила с парикмахерское кресло.
Или вот птицы. Кропоткин настаивает, что если бы они не находили удовольствия в своих перелетах и заботе о потомстве, то вид птиц ухудшался бы вместо того чтобы совершенствоваться.
Благо индивида = благо рода. Без этого не было бы эволюции. Кропоткин считал, что так было всегда, но ещё всегда были люди, которые этого не понимали. Не понимали, что цель каждого – жить полной жизнью. А полнота эта состоит в общительности и полном отождествлении себя самого со всеми теми, кто его окружает. Я = все, а все = я.
Вот ещё пример поведения, когда альтруизм сливался воедино с эгоизмом. Сподвижница Кропоткина, феминистка Луиза Мишель, на первый взгляд слишком уж жертвовала собой. Кропоткин вспоминал, что она отдавала последний хлеб голодному встречному, и одежду, чтобы закутать другую женщину. Вроде как это про альтруизм, но не всё так просто. Революционерка поступала так, потому что испытывала невыносимые страдания при виде несчастных. Хотеть перестать страдать – это же уже про эгоизм. Но так ли это важно?
С этой сложной мешаниной из альтруизма и эгоизма столкнулся сам, когда захотел помочь котикам. Выставил на аукцион наушники, которые использовал один раз. Решил, что вырученные деньги удвою и отправлю в кошачий приют. Состряпал пост в соцсетях, он привлёк внимание, и наушники ушли за 3000. Отправил в приют 6000, а потом узнал, что ещё пара ребят скинули котикам деньги просто так.
На следующий день в компании подруга предъявила: «Ты этот аукцион запустил, чтобы охваты поднять и себя попиарить!». Она права – так и вышло. Я привлёк внимание к себе – это ж про эгоизм. Но помог котикам – это про альтруизм. Не привлеки я внимания, так и денег бы собрал меньше. Вот как тут разделить эгоизм и альтруизм?
Воу воу воу! – сказал бы Петр Кропоткин – давайте не будем усложнять. Различие альтруизма и эгоизма не имеет смысла. Что хорошо для конкретного человека, то хорошо для общества, и наоборот: обществу хорошо = человеку хорошо.
В противопоставлении альтруизм \ эгоизм наш философ видел заблуждение и призывал с ним бороться. Заблуждения, неправда, неравенство, страдание – лучше уж бороться против всего этого, а не друг против друга. К такой борьбе призывал Петр Кропоткин.
🏭В ОЭЗ «Дубна» открылось производство реагентов для гематологии. В день здесь планируют выпускать 500 упаковок импортозамещающих реагентов для клинической лабораторной диагностики.
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте. Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.
