Тут на днях в топ вылез совершенно безумный пост: "Ненастоящие" мужчины
В нём автор разнёс в пух и прах коварных "феминисток", негодовал, что у женщин с мужчинами неравные права, дескать у женщин права избыточны! Я, конечно, знаю, что на Пикабу диваны не впервой разворачивать, но чтобы вот так откровенно женоненавистнические тенденции в топ выплывали - это что-то новенькое.
Краткая справка для ЛЛ:
Пользователь Anatoly161 записал в феминистки девушку, которая заглохла на машине (киа соренто) и сетовала, что никто ей не помог.
В комментариях к посту "Ненастоящие мужчины" Анатолий161 смешал с говном женщин за:
-то, что получают мат.капитал, идут раньше на пенсию
-то, что ходят в декрет
-то, что не получают нобелевку и вообще тупее мужчин
-то, что все женщины, пользующийся равными правами с мужчинами - априори фемки, а фемки, по мнению Анатолия161 - это про волосатые подмышки и шляния по клубам.
-за то, что водят машины, которые не могут оттолкать
-просто потому что
А теперь подробно.
Ну, знаете ли, нормальный человек в трусах на улицу не пойдёт, а тема домашнего насилия и вообще насилия уж очень обширна, но все еще остаётся больной.
Знаете, я не против феминизма, нет, но мне все ещё хочется чтоб наши мужчины открывали двери перед женщиной, помогали одеть пальто, донести тяжелую сумку и так далее. У нас как-то с подругой машина заглохла в центре города. Просто заглохла посреди дороги. Ни один мужик не остановился и не спросил нужна ли на помощь, но зато половина посчитала нужным обматерить и посигналить. Нужно топить за то, чтоб мужики нормальные не переводились, а то больно их мало осталось, зато феминисток уж больно много развелось.
Это - исходная цитата пользователя @VictoriaUA, с которой подгорело у нашего борца за справедливость @Anatoly161. Отбросив эмоциональность повествования, в сухом остатке получается, что девушка с подругой заглохли на машине и сетуют, что никто не остановился им на помощь. Также @VictoriaUA замечает, что хотела бы больше проявления галантности от мужчин в обществе (сумки донести, дверь открыть).
А причём тут феминизм, солидарно вопрошаю я вместе с @BabaEjik и наверно многими другими пикабушниками и пикабушницами? А вот!
Адекватность в ответах? Разумное обоснование своей позиции? Не дождетесь, коварные "фемки"! Кстати, если вы не знали, то феминистки, оказывается борются за то, чтобы "шляться по клубам".
Право на аборт, репродуктивное право и мат.капитал - оказывается то ли равные, то ли одновременно избыточные права по Анатолию161. Самая мякотка в том, что Анатолий161, судя по его словам, растит 2 дочерей. И возможно им весь этот "багаж" дерьма в виде предрассудков передаст.
Ну и дальше приведу сборник сексистского говна, из которого следует, что женщины глупее мужчин, поэтому не занимают руководящих должностей и нобелевки пачками не стригут, что женщины не имеют права бороться против насилия в свою сторону (и ссылка не "гениальную" Тодоренко - это так которая "А что ты сделала, чтобы муж тебя не бил?"). И так далее...
Вот это, на мой взгляд, самый сок:
#comment_176424481
Например. Муж хорошо зарабатывает, прямо очень. Всем обеспечивает семью и детей, а жена, пользуется всем благами заявляет что хочет работать. И дома ничего не делает ибо устает, на работе корпоративы, мужу все это не нравится. Может ли он настоять чтобы она там не работала или вообще не работала? Очень интересен ваш ответ, но забегая вперед скажу что многие женщины не поступятся своими правами, требуя привилегий в виде жизни не по доходам (не по своим)
Ну вы поняли, да? Жена пользовалась "благами", пока зависела от мужа, а тут захотела на работу пойти, перестала домашние обязанности на себе тащить, скотина такая! Привилегию себе добыла, ишь!
Короче, там ещё очень много подобной каши в комментариях у Анатолия161, и справедливости ради - подобные комменты заминусованы по большей части. Позиция @Anatoly161, думаю, очевидна по этому посту, и она вообще не про феминизм и даже не про здравый смысл.
Но пост-то висит в топе, 6000 с лишним человек сочли его позицию адекватной, получается?
Пикабу, вам там как, нормально?
