Заканчиваем знакомиться с книгой Клауса Доддза "Пограничные войны".

Ссылки на предыдущие части: 1 2 3

Новые технологии, хотя и делают пограничный контроль более эффективным, не предотвращают конфликты и нападения. Злоумышленники тоже пользуются плодами прогресса и запускают кибератаки, фейки и дроны в своих низких целях. Включила технологии "умных" границ война с террором. После терактов 9/11 государства стали усиленно инвестировать в  контроль и наблюдение. Финансовый кризис 2008 года добавил импульса. Теперь границы не только маркируют пределы государств, но и служат для сбора данных. Соединённые Штаты анализируют ДНК у беженцев, патрулируют дронами приграничную зону в сотне миль от границы (и аэропортов), обыскивают автотранспорт в этой приграничной зоне (в которой может проживать до 200 миллионов граждан), пользуясь при этом базой данных автомобильных номеров. Данные с камер, инфракрасных датчиков и лидаров обрабатываются с помощью искусственного интеллекта. Евросоюз собирается запустить в этом году новую систему входа-выхода, в которой граждане третьих стран будут вынуждены регистрировать свои биометрические данные при въезде. Штаты идут ещё дальше и собираются заставить въезжающих указывать свои никнеймы в социальных сетях.

Разумеется, у новых технологий есть и недостатки. Особенно касательно возможности злоупотреблений. Технология распознавания лиц может использоваться для фиксации национальных меньшинств. Чтение автомобильных номеров позволяет отследить любого гражданина, а не только преступника. Преступники же в свою очередь могут взломать базу данных с автомобильными номерами и фотографиями, как это уже случилось в июне 2019 года в США. Если фотографию делает автомат, его можно обмануть, надев лицевую маску. Да и отпечатки пальцев можно подделать, если рядом не сидит полицейский.

И всё же назад дороги нет. Контроль будут наступать всё дальше от пограничных столбов и аэропортов. Нас будут наблюдать всё интенсивнее. Госорганы будут продолжать сотрудничать с  цифровыми гигантами. Будет расти и обмен данными между странами. Британские университеты, работодатели и квартировладельцы недавно обнаружили с удивлением, что их могут попросить играть роль пограничных стражей, требуя паспорт у клиента. В целом, можно сказать, что цифровые технологии не уничтожили границы в их традиционном смысле, а подчинили их другим целям.

В процессе повествования мы возносились вместе с автором на горные вершины, пересекали водные рубежи, проникали в полярные области и опускались в морские глубины. По сути всюду, куда ступает нога человека, возникает соблазн воткнуть флаг. Космические тела в этом смысле исключения не представляют. Первый флаг был воткнут в Луну в сентябре 1959 года вместе с советским зондом "Луна-2". Десяток лет спустя американцы уже прошлись там ногами и не преминули сами попозировать на фоне звёздно-полосатого флага. Уже Вернер фон Браун фантазировал об использовании космоса для доминирования на нашей планете. А сегодня времена более продвинутые, и тема безопасности не ушла на задний план. В 2022 году Норвегия запустит свои спутники связи, чтобы избавиться от радиопомех зловредных русских. США, Китай и Россия (Большая Тройка) ведут космическую гонку вооружений.

Однако у этой гонки есть жёсткие границы. Их поставил Договор о космосе 1967 года. В рамках его запрещена милитаризация космического пространства, хотя размещать обычное оружие всё же допускаестся. Вторая статья ставит Луну и другие тела за пределы требований национальной принадлежности. Так что флаг можно втыкать сколько угодно: территориальных претензий он при этом означать не может. Но всё же, ситуация вполне может измениться в свете больших амбиций того же Китая, разрушившего в 2007 году свой старый спутник ракетой с земли. Да и других новых космических наций типа Японии или Индии тоже хватает.

Современный мир намного сложнее, чем в начале космической эры. Сегодня такие государства, как Люксембург, всерьёз озадачились добычей полезных ископаемых в космосе. Что уж говорить о традиционных космических державах, имеющих и реализующих планы освоения Луны. Или о гигантских частных корпорациях. Элон Маск собирается запустить 30 тысяч спутников для своей системы StarLink. Джефф Безос имеет свои наполеоновские планы. Ну а там, где "ничьи" ресурсы, там появляется и потенциал для грядущих конфликтов. Здесь мы попадаем в ту же ситуацию, что и с морскими глубинами, например. Далее, неясно, как частные лица, компании и государства смогут урегулировать взаимные претензии. Подавать в суд по месту жительства? Или организовать Международный Космический Суд?

Насущной проблемой является засорение космоса всё новыми спутниками и остатками от них, а также заполнение радиочастотного спектра. Уже в семидесятых годах стало ясно, что число мест на геостационарных и низких орбитах ограничено. Запуск мириадов низкоорбитальных спутников обостряет борьбу за частотные диапазоны. За 60 лет космической эры большая тройка из России, США и Китая настолько замусорила орбиты, что надо что-то делать. Желательно, совместно.

В будущем для урегулирования споров нужно будет обзавестись чем-то вроде космической полиции. Несмотря на Договор о космосе, Большая Тройка рассматривает космическое пространство неотъемлемыми элементом системы безопасности. Каждый вооружается, кто во что горазд. В дополнение к системам обнаружения, наблюдения, целеуказания и связи приходят новые системы. Китай и США разрабатывают противоспутниковые и противоракетные системы. Россия имеет планы для космических лазеров. Подтягиваются и другие страны. Такие, как Индия, следящая за Китаем.

В последней главе автор обратился к ковидной тематике. Пандемия демонстрирует нам ограничения национальных границ. Вирус к ним безразличен. В условиях неспособности контролировать свою территорию обычным способом государства были вынуждены прибегнуть к десоциализации и возведению новых барьеров. Маски, дистанцирование, самоизоляция, удалёнка... И каждая страна, если не сказать местность, борется с вирусом по-своему. Те, кто жил более-менее изолированно (Китай, Австралия, Новая Зеландия) - смогли наглухо закрыться от других. Остальные были вынуждены или вводить локдауны, или смотреть, как переполняются больницы.

Пандемия продемонстрировала нам политические и экологические пределы нашей сверхмобильности, экономического развития и политических систем. Всяческого рода политики взялись ловить рыбку в мутной воде. Когда границы закрываются, поднимают голову националисты и популисты всех мастей. В 2020 году китайские иммигранты подверглись угрозам и давлению в других странах мира за свою "ответственность" за пандемию. Венгерский премьер-министр обвинил иностранцев в инфицировании страны. Из-за закрытия границ пострадало и российско-китайское сотрудничество, особенно в приграничных областях. Приём беженцев в Бразилии, США и других странах мира оказался затруднён. Разумеется, пандемия не отменила старые раздоры навроде индопакистанского. Прошлым летом в Гималаях снова была движуха.

Изо всего этого автор делает выводы. Во-первых, ужесточение пограничного контроля в условиях пандемии - необходимая мера, но она имеет далеко идущие неприятные последствия, указанные выше. Во-вторых, новые технологии продолжают доказывать нам свою нужность. Вмешательство в личную жизнь граждан если и прекратится, то лишь в случае эффективной массовой вакцинации. Что на данный момент ещё неясно. Потому наши мобильники, скорее всего, станут частью цифрового ландшафта здравоохранения, отслеживая наше поведение. В-третьих, стала ещё более выпукла видно соперничество мировых держав. Эффективность ВОЗ оказалась под вопросом, особенно в свете расследования возможной причины появления вируса.

Что будет дальше? Ускорится ли деглобализация? Затвердеют ли границы? Вряд ли политикам удастся разделить мировые связи на положительные (Интернет, безвиз, торговля) и отрицательные (нерегулярная миграция, вирусы и вмешательства третьих стран).  Для этого международное сообщество должно решить, как обеспечить коллективную безопасность в нашем сложном мире. Быть может, импульсы для международной кооперации окажутся подорваны. А может, защитные меры сегодняшнего дня сменятся новыми стандартами в области здравоохранения, мобильности и пограничного контроля. Всяко может случиться. Утешает, что в ходе истории страны находили понимание в том, что борьба с пандемией не может быть выиграна какой-то страной в одиночку. Это даёт нам надежду и на сегодня.

--------

Мне трудно было пробиться через словесные дебри, выстроенные автором. В стремлении охватить глобальную граничную тематику, Клаус набросал в кучу огромное количество тем, да ещё налил воды, повторяясь при этом . Особенно раздражают повторы про зловещую роль Китая. Я понимаю, что книга написана для западного читателя, но и ему, наверное, хочется хоть немножко объективности. "Пограничные войны" укрепили меня в уверенности, что будущее наше будет пронизано конфликтами, и конца-края этому не видно. Пока не видно.

С чего начать?

По статистике, более 75% заказов на разработку программного обеспечения поступает к отечественным специалистам от иностранцев, и почти все заказчики предпочитают общаться на английском языке.

Именно поэтому каждый IT-специалист должен владеть им на хорошем уровне.

Что понадобится изучать/повторять в первую очередь? Основы. Основы, Карл.

Без них абсолютно нереально разобраться, например, в технической документации. Потому можно понимать отдельные технические термины, но не понимать правил построения грамматических конструкций, и, соответственно, иметь искаженное понимание смысла.

По аналогии, это как пытаться разобраться в Node, плохо представляя себе JS.

Без выученных основ так же невозможно полноценное устное общение с англоязычной командой/ заказчиком.

Это как пытаться писать код, плохо владея синтаксисом языка программирования.

Незнание основ все время будет "относить" вас назад, и в итоге вы придете к выводу, что нужно хотя бы повторить основы языка. Возможно, с момента окончания изучения его в школе.

Что делать в этой ситуации? Возможно, стоит изначально определить, на каком уровне знаний вы находитесь, чтобы было изначально от чего отталкиваться.

В сфере изучения иностранных языков существуют определенные классификации, которые помогают определить уровень владения языком.

Одной из таких классификаций является международная система CEFR (Общеевропейские компетенции владения иностранным языком).

Данная система может применяться ко всем европейским языкам.

Так выглядят уровни владения английским языком по шкале CEFR:

A — Элементарное владение (Basic User):

A1 — Уровень выживания (Survival Level — Beginner и Elementary)

A2 — Предпороговый уровень (Waystage — Pre-Intermediate)

B — Самостоятельное владение (Independent User):

B1 — Пороговый уровень (Threshold — Intermediate)

B2 — Пороговый продвинутый уровень (Vantage — Upper-Intermediate)

C — Свободное владение (Proficient User):

C1 — Уровень профессионального владения (Effective Operational Proficiency — Advanced)

C2 — Уровень владения в совершенстве (Mastery — Proficiency)

Существует много онлайн тестов разной степени толковости, ссылки на которые выдает гугл по запросу "тестирование уровня английского языка онлайн".

Можно пройти (несколько), и приблизительно определить свой уровень знаний, чтобы в дальнейшем отталкиваться от этого для подбора учебного материала для самостоятельного изучения (если вы решили заниматься самостоятельно). Если вы решили заниматься на курсах - то там тестирование будет, скорее всего, первым, что произойдет, после оплаты и поступления. Третий вариант - индивидуальное обучение.

Подробно об уровнях владения английским, и различиях в обучении (самостоятельное/курсы/обучение с индивидуальным преподавателем) в следующем посте, а пока предложение пикабушникам-программистам:

Бесплатное изучение английского. В обмен на обучение программированию.

Я вам преподаю английский, вы мне - программирование

Стек - Node.JS + MongoDB.

Что есть: базовые знания JS + Node

Мой уровень английского С1-С2, изучаю и пользуюсь им ежедневно, начиная с начальных классов школы, использовал в профессиональной деятельности, использую и сейчас.

Могу дать базу, структуру языка, произношение, чтение, перевод, в целом, любой аспект, на ваш выбор. Есть опыт преподавания + опробованная программа классического английского (Oxford)

Формат: онлайн (например, Teamviewer + голосовое общение в мессенджере).

Telegram: t.me/ax_el5 (убрать нижнее подчеркивание)

Привет рыболовы. Скоро везде откроется сезон (может где-то уже открылся), а я в режиме "каждые выходные" половить смогу только с середины июля. Поэтому докупаю что запланировано и предлагаю вам поговорить о приманках в условиях ловли и решениях.

Немного обо мне (определился на длительное время): твич (не обязательно береговой), тест по палке 21-25 максимум, длина палки ~2 м. воблеры весом до 16 г., по размеру воблера скажем "по ситуации", но предпочтение верхнему краю в размере.

Сразу заявляю что никакого рекламного характера размещённые фото и упоминания продукции брендов не несёт. Здесь упоминается их такое количество, надо Илоном Маском быть чтоб рекламировать так.

Итак, мои основные приобретения по приманке были сделаны из расчёта закрыть, с учётом уже имеющегося набора, полностью, меляки. Прям вот чтоб всё от SSR и волкера до 1 м. (голавлиную тему в т.ч., но там уже сделано многое). Основная причина такого выбора заглубления заключается в том, что в ближайшей доступности 3 малые речки и Ока. Причём малые речки и ближе и перспективнее в режиме "бываешь в деревне на выходные".

На самом деле эти 3 речки настолько расширяют кругозор по ловле что диву даёшься. Где-то переплюнуть можно, но ямки метра 3-4 попадаются. А где-то в 3-4 раза шире, но ольха настолько замусорила берег, что возможность ловить есть на 30% доступных участков (сразу становится понятно зачем спиннинги ~ 2 м. делают, но это совсем другая история). Плюсом ко всему, меляки они везде есть, на крупных речка в том числе. Ещё нужно понимать что заглубление до 1 м., на течении это ещё + 0,5 м. минимум может быть, а хороший воблер при правильной проводке ещё и с +1 метр снизу подымает по дефолту.

На основании этих мыслей на сезон были докуплены:

Ещё отсутствуют на фото Rapala Skitter Pop SP09, Pontoon 21 Zany Zag и ещё один Malas. Блёсны незацепляйки - для разведывательных миссий, слайдеры от Salmo - на эксперимент, а VIB просто в эту кучу затесался. Один воблер уже разловлен, шнурком, как раз в тот день на фотографии выше (сообщу по запросу кто если интересно). Есть ещё мысли на переоборудование кое кого на двойники или одинарные крючки, но это после.

Наверное правильно будет пояснить выбор всего этого. Мне нравятся незапиаренные бренды. Дело тупо в бабках, я не хочу оплачивать зп всем блоггерам, и кучу рекламы, поэтому в линейке дорого-легендарно у меня практически штучные приобретения. В дополнение к присутствующим брендам уживаются: Kosadaka, Jackal, Strike Pro, TsuYoki, GAD, Evergreen, DUO, SMITH, Bassday и к ним присоединятся 2 новых для меня бренда, но о них чуть позже. Для моего кошелька сносный баланс цена/качество держат Ponton 21 и Tsuribito, но это ни в коем случае не отрицает остальные бренды, просто у меня как-то сложилось с этими.

А как же Ока? Здесь у меня, сложилось моё и сугубо личное впечатление о том что мне нужно и как я хочу ловить. При свободной ловле без привязки к месту получается так, что ты попадаешь на пологое дно в большинстве случаев. Не знаю кому как, но мне что-то не нравится когда воблер при вытаскивании лопатой по дну скребёт.

Для себя я определился по заглублению: до 2 м. F и до 1,5 м. SP (не забываем про течение и +1 метр по дефолту при прямых руках). В моей коробке для Оки, в соответствии с описанными ранее условиями - совсем грустно. Ловлю реже, чемпионы - купленные по случаю воблеры Bassday. Прекрасно ловят, но к сожалению с такой лопатой и обозначенными 2-мя метрами очень страшно их везде применять. В доборе приманок тут буду крайне аккуратен. Уже заказал Varuna 110F от OSP и ещё докуплю Strike Pro Inquisitor точно. Ну а сегодня (снова по случаю) разжился двумя вот такими котами:

Отвлечённо скажу, что отдельно доставляют редкие на сейчас воблеры, средней ценовой категории, да ещё и продающиеся в региаональном магазине либо по какой-то "старой" цене, либо по цене Московского интернет-магазина, но здесь и сейчас и без доставки. Котят купил в настолько пыльных коробках что пришлось помыть для фото. Так что не игнорьте малый бизнес) Если кому-то интересно то резинка, которую одевают на крючки называется "резиночки для плетения" и продаются из каждого утюга.