05 Апреля 2018
11

Какие перспективы может дать США Казахстану

Какие перспективы может дать США Казахстану

Казахстан в очередной раз подписал очередной Пятилетний план военного сотрудничества на 2018−2022 годы с США. Документ был подписан в Вашингтоне в ходе двусторонних консультаций по обороне. Стоит вспомнить, что усилия американской стороны изначально были сосредоточены на трех направлениях: закреплении на западе страны с целью обеспечения полного контроля над каспийскими нефтяными месторождениями; создании в РК подразделений по стандартам НАТО; стимулировании реформы ВС Казахстана по западному образцу, включая внедрение американской военной техники и корректировку военной доктрины. Последние два пункта были направлены на подрыв отношений России с Казахстаном в оборонной сфере и продвижению к ее границам своей инфраструктуры.

По первому плану Вашингтон выдвинул инициативу реализации программы «Каспийский страж» по переоснащению и переобучению специальных, пограничных и береговых подразделений. Москва выступила категорически против, откровенно говоря, явного вмешательства США в вопросы безопасности на Каспии и на случай «действительной необходимости» проведения такого рода программы выдвинула альтернативную концепцию «КАСФОР». Теперь уже бесперспективный масштабный военный проект Пентагона в районе Каспийского моря подтолкнуло его сосредоточиться на более локальных инициативах, переориентирование основной деятельности по другим направлениям, в частности поставка «в большинстве случаев старых» вооружений и военной техники (ВВТ), перевод отдельных компонентов военно-оборонительной системы РК на образцы вооружений по стандартам НАТО, подготовкой казахстанских спецподразделений по стандартам НАТО, склонение КР в сторону отказа от российских ВВТ.

Однако оказалось, что американцы взяли на себя обязательства, которые в принципе не в состоянии были выполнить. Эти так называемые проблемы и привели к сворачиванию еще более грандиозных планов.

К 2010 г. Соединенные Штаты передали Казахстану 114 армейских вездеходов «Хаммер» (бывшие в употреблении) различных модификаций, включая 45 бронированных. В первую очередь ими был укомплектован КАЗБРИГ, что должно было повысить оперативную совместимость этого подразделения с НАТО. В декабре 2011 г. американские вездеходы были замечены при выполнении полицейских функций в Жанаозене, что, однако, не вызвало видимую негативную реакцию администрации США.

Успех программы HMMWV подтолкнул МО Казахстана запросить у США в качестве военной помощи также восемь вертолетов Huey II (модернизированный UH-1H «Ирокез»). Однако из-за ведомственной несогласованности и перебоев с финансированием поставка вертолетов к началу 2010 г. была сорвана (может просто не нашли ненужный хлам), а возникшие с реализацией контракта трудности привели к снижению доверия казахстанского командования к США как военно-техническому партнеру.

Проблемы вокруг Huey II поставили под вопрос будущее другого и наиболее крупного американо-казахстанского военно-технического проекта. В 2006 г. Минобороны РК направило в Вашингтон запрос о возможном приобретении к 2013 г. шести военно-транспортных самолетов C-130 «Геркулес», ориентировочной стоимостью 210-265 млн дол. Поскольку, как заявили американцы, сумма сделки, выходила за рамки программ помощи, ее, по всей видимости, предполагалось осуществить на условиях софинансирования. Разрешение Конгресса на сделку было получено к концу 2009 г., но в дальнейшем переговоры затянулись, в т.ч., вероятно, из-за срыва вертолетного контракта. Сложная судьба проекта и отсутствие информации о нем в открытых источниках к 2013 г. может свидетельствовать о его полном замораживании или значительном переносе сроков реализации.

Не проявили себя американские поставщики ВВТ и в открытой конкурентной борьбе. В мае 2010 г. Казахстан впервые в Центральной Азии провел международную выставку вооружений KADEX-2010, участие в которой приняли американские компании Raytheon и General Dynamics. В мае 2012 г. прошла вторая выставка KADEX-2012. Однако по итогам обоих мероприятий не известно о подписании американцами крупных контрактов.

Помимо негативного опыта тормозящее воздействие на продвижение американской техники на рынок вооружений Казахстана оказали такие факторы, как льготные предложения России в рамках ОДКБ; растущая конкуренция в т.ч. со стороны союзников по НАТО; условия по локализации производства части комплектующих на территории РК.

В результате, на сегодняшний день США занимают локальный сегмент, в основном ограниченный программами укомплектования отдельных казахстанских военный подразделений. Америка оказалась менее надежным партнером, что делает перспективы американо-казахстанского ВТС еще более туманными.



https://www.caravan.kz/articles/voennoe-sotrudnichestvo-mezh...

Показать полностью
96

Жена депутата "Единой России" на х...ях оттаскала сотрудников компании мужа

Какие у нас культурные жены депутатов от "Единой России". В Кемерово есть депутат горсовета Вячеслав Львович Чайковский. Он владеет и возглавляет множество структур в сфере ЖКХ. В 2016 году его воздвигли на пьедестал депутата, и тут началось. Вот видео, где жена этого депутата материт и оттаскивает сами понимаете на чем обычных сотрудников в компании, где ее муж является учредителем на 50%.

18

Цитадель холода и зла

Работаю в одной организации с персоналом 150+ человек. Администрация утомляет вечными разговорами про «дримтим», корпоративный дух и прочие мотивационные лозунги, которые к тому же безжалостно уничтожает нереальна текучка. Понятно, что близкие отношения у нас редкость. Дальше история. Стоим с коллегой в коридоре, возле кофейного автомата. Подходит новенький парень (П) и начинает разговор к другому коллеге(К):


П: Ну, как дела?
К: Нормально.
П: Вкусный кофе? Я с автомата обычно не беру. В фирме, где раньше работал, был кафетерий, ну, можно было хороший кофе купить.
К: Мм, ясно.
П: Я вчера даже думал, что может с собой термос взять и где-то по дороге купить, как думаешь, есть смысл?

*Коллега поворачивается лицом к парню и смотрит в глаза*
К: Знаешь, что я думаю?

П: Что?

К: Что мне даже думать об этом скучно, не то чтобы говорить.  
Разворачивается и уходит.

Короче, добро пожаловать.

6293

Напролом через три ряда

Дело было в октябре 16 года, дата на регистраторе правильная, и время тоже, но это так, лирическое отступление.


Еду  себе спокойно, ни кого не трогаю, и вдруг... Если посмотрели видео то поняли...

Напролом через три ряда

Суть самой истории, из второй машины выходит водитель, и говорит

В - горе водитель

Я - собственно Я


В:  Извини, Я не опытный водитель

Я:  мне от этого не легче


вызываю службу ГИБДД, сообщаю что пострадавших нет, так что сидим и ждём.


на улице было прохладно, приехали ради моральной поддержки мои друзья, сижу у них в машине, греюсь, периодически выхожу покурить (не реклама курения, и это очень вредно), и в очередной раз, ко мне подходит участник ДТП и заводит разговор


В:  а почему ты меня не пропустил, у меня поворотник горел!

Я:  ... (ни чего не смог ему ответить на столь сложный вопрос)


И вот наступает момент истины, приезжают инспектора ГИБДД, увидел я их из-за отсвета люстры, вышел из машины друзей, и направился к инспекторам, и на вопрос инспекторов где второй участник, слышу как молодой человек начинает вещать "не знаю, ушел куда-то" на моё появление ни как не реагирует.


Инспектора послушали мою версию, его версию и говорят ехать на регистрацию ДТП где дадут все справки, после чего каждый вызвал эвакуатор и разъехались по своим углам, но история на этом не заканчивается...


Приезжаем мы в ГАИ, горе водителя нет, ну и ладно, живет он далеко от места ДТП, да и мне он не нужен (как я думал), захожу в кабинет к инспектору, сообщаю где произошло ДТП, и челюсть у меня падает, до метро не пробило, так как в том месте метро нет, ну и слава богу... Оказывается по его схеме (не зафотографировал, а зря) он ехал в крайнем (!) левом ряду, а я двигался с большой скоростью (видимо по обочине) и попытался его подрезать.


Инспектора узнали что мне передадут запись с регистратора, и сказали ну теперь только группа разбора мне в помощь, а так они сами понимают кто виновник всего торжества.


Но и тут  не всё, проходит несколько дней, приходим на группу разбора, и спрашивает (вот новоё лицо ИР - инспектор разбора)


ИР:  что делать будем? одно ДТП две разные объяснительные

В:  (чуть не перебивая инспектора) ВСЁ БЫЛО КАК В ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ!!!

Я:  ...

ИР:  (смотря на меня) а ты что скажешь?

Я:  ни чего говорить не буду, за меня всё скажет видео запись (и достаю флэшку с видеозаписью)


ИР:  твоя запись?

Я:  нет, машина сзади ехала

ИР:  это лучше всего, сразу всё видно

В:  фига ты подготовился...


посмотрели видео, Инспектор начал его отчитывать


ИР:  почему ты в объяснительной написал одно, а по факту совсем другое? Надеялся что видео не будет и мы все тут начнём мучатся устанавливая кто прав, а кто виноват???

В:  мне друзья сказали что так было... (у него сидело в машине два парня и девушка)

ИР:  какой ты водитель, если тебе друзья рассказывают что и как было, когда ты был за рулем

В:  у меня это первое ДТП, я растерялся

Я:  у меня тоже

В:  ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ЭКСПЕРТИЗУ!!!! С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ ОН ЕХАЛ?!?!?!

Я:  (к инспектору) сколько такая экспертиза стоит?

ИР:  от 8 - 15 т.р.

Я:  (горе водителю) ты платишь

В:  Почему???

ИР:  Кто заказывает музыку, тот и платит


после чего, молодой человек уже согласился подписать документы что он виноват, а мне дали справку для страховой, на том и разошлись.


а мораль: всегда отвечай за свои поступки

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите