Какие перспективы может дать США Казахстану
Казахстан в очередной раз подписал очередной Пятилетний план военного сотрудничества на 2018−2022 годы с США. Документ был подписан в Вашингтоне в ходе двусторонних консультаций по обороне. Стоит вспомнить, что усилия американской стороны изначально были сосредоточены на трех направлениях: закреплении на западе страны с целью обеспечения полного контроля над каспийскими нефтяными месторождениями; создании в РК подразделений по стандартам НАТО; стимулировании реформы ВС Казахстана по западному образцу, включая внедрение американской военной техники и корректировку военной доктрины. Последние два пункта были направлены на подрыв отношений России с Казахстаном в оборонной сфере и продвижению к ее границам своей инфраструктуры.
По первому плану Вашингтон выдвинул инициативу реализации программы «Каспийский страж» по переоснащению и переобучению специальных, пограничных и береговых подразделений. Москва выступила категорически против, откровенно говоря, явного вмешательства США в вопросы безопасности на Каспии и на случай «действительной необходимости» проведения такого рода программы выдвинула альтернативную концепцию «КАСФОР». Теперь уже бесперспективный масштабный военный проект Пентагона в районе Каспийского моря подтолкнуло его сосредоточиться на более локальных инициативах, переориентирование основной деятельности по другим направлениям, в частности поставка «в большинстве случаев старых» вооружений и военной техники (ВВТ), перевод отдельных компонентов военно-оборонительной системы РК на образцы вооружений по стандартам НАТО, подготовкой казахстанских спецподразделений по стандартам НАТО, склонение КР в сторону отказа от российских ВВТ.
Однако оказалось, что американцы взяли на себя обязательства, которые в принципе не в состоянии были выполнить. Эти так называемые проблемы и привели к сворачиванию еще более грандиозных планов.
К 2010 г. Соединенные Штаты передали Казахстану 114 армейских вездеходов «Хаммер» (бывшие в употреблении) различных модификаций, включая 45 бронированных. В первую очередь ими был укомплектован КАЗБРИГ, что должно было повысить оперативную совместимость этого подразделения с НАТО. В декабре 2011 г. американские вездеходы были замечены при выполнении полицейских функций в Жанаозене, что, однако, не вызвало видимую негативную реакцию администрации США.
Успех программы HMMWV подтолкнул МО Казахстана запросить у США в качестве военной помощи также восемь вертолетов Huey II (модернизированный UH-1H «Ирокез»). Однако из-за ведомственной несогласованности и перебоев с финансированием поставка вертолетов к началу 2010 г. была сорвана (может просто не нашли ненужный хлам), а возникшие с реализацией контракта трудности привели к снижению доверия казахстанского командования к США как военно-техническому партнеру.
Проблемы вокруг Huey II поставили под вопрос будущее другого и наиболее крупного американо-казахстанского военно-технического проекта. В 2006 г. Минобороны РК направило в Вашингтон запрос о возможном приобретении к 2013 г. шести военно-транспортных самолетов C-130 «Геркулес», ориентировочной стоимостью 210-265 млн дол. Поскольку, как заявили американцы, сумма сделки, выходила за рамки программ помощи, ее, по всей видимости, предполагалось осуществить на условиях софинансирования. Разрешение Конгресса на сделку было получено к концу 2009 г., но в дальнейшем переговоры затянулись, в т.ч., вероятно, из-за срыва вертолетного контракта. Сложная судьба проекта и отсутствие информации о нем в открытых источниках к 2013 г. может свидетельствовать о его полном замораживании или значительном переносе сроков реализации.
Не проявили себя американские поставщики ВВТ и в открытой конкурентной борьбе. В мае 2010 г. Казахстан впервые в Центральной Азии провел международную выставку вооружений KADEX-2010, участие в которой приняли американские компании Raytheon и General Dynamics. В мае 2012 г. прошла вторая выставка KADEX-2012. Однако по итогам обоих мероприятий не известно о подписании американцами крупных контрактов.
Помимо негативного опыта тормозящее воздействие на продвижение американской техники на рынок вооружений Казахстана оказали такие факторы, как льготные предложения России в рамках ОДКБ; растущая конкуренция в т.ч. со стороны союзников по НАТО; условия по локализации производства части комплектующих на территории РК.
В результате, на сегодняшний день США занимают локальный сегмент, в основном ограниченный программами укомплектования отдельных казахстанских военный подразделений. Америка оказалась менее надежным партнером, что делает перспективы американо-казахстанского ВТС еще более туманными.
https://www.caravan.kz/articles/voennoe-sotrudnichestvo-mezh...
Жена депутата "Единой России" на х...ях оттаскала сотрудников компании мужа
Какие у нас культурные жены депутатов от "Единой России". В Кемерово есть депутат горсовета Вячеслав Львович Чайковский. Он владеет и возглавляет множество структур в сфере ЖКХ. В 2016 году его воздвигли на пьедестал депутата, и тут началось. Вот видео, где жена этого депутата материт и оттаскивает сами понимаете на чем обычных сотрудников в компании, где ее муж является учредителем на 50%.
Цитадель холода и зла
Работаю в одной организации с персоналом 150+ человек. Администрация утомляет вечными разговорами про «дримтим», корпоративный дух и прочие мотивационные лозунги, которые к тому же безжалостно уничтожает нереальна текучка. Понятно, что близкие отношения у нас редкость. Дальше история. Стоим с коллегой в коридоре, возле кофейного автомата. Подходит новенький парень (П) и начинает разговор к другому коллеге(К):
П: Ну, как дела?
К: Нормально.
П: Вкусный кофе? Я с автомата обычно не беру. В фирме, где раньше работал, был кафетерий, ну, можно было хороший кофе купить.
К: Мм, ясно.
П: Я вчера даже думал, что может с собой термос взять и где-то по дороге купить, как думаешь, есть смысл?
*Коллега поворачивается лицом к парню и смотрит в глаза*
К: Знаешь, что я думаю?
П: Что?
К: Что мне даже думать об этом скучно, не то чтобы говорить.
Разворачивается и уходит.
Короче, добро пожаловать.
Напролом через три ряда
Дело было в октябре 16 года, дата на регистраторе правильная, и время тоже, но это так, лирическое отступление.
Еду себе спокойно, ни кого не трогаю, и вдруг... Если посмотрели видео то поняли...
Суть самой истории, из второй машины выходит водитель, и говорит
В - горе водитель
Я - собственно Я
В: Извини, Я не опытный водитель
Я: мне от этого не легче
вызываю службу ГИБДД, сообщаю что пострадавших нет, так что сидим и ждём.
на улице было прохладно, приехали ради моральной поддержки мои друзья, сижу у них в машине, греюсь, периодически выхожу покурить (не реклама курения, и это очень вредно), и в очередной раз, ко мне подходит участник ДТП и заводит разговор
В: а почему ты меня не пропустил, у меня поворотник горел!
Я: ... (ни чего не смог ему ответить на столь сложный вопрос)
И вот наступает момент истины, приезжают инспектора ГИБДД, увидел я их из-за отсвета люстры, вышел из машины друзей, и направился к инспекторам, и на вопрос инспекторов где второй участник, слышу как молодой человек начинает вещать "не знаю, ушел куда-то" на моё появление ни как не реагирует.
Инспектора послушали мою версию, его версию и говорят ехать на регистрацию ДТП где дадут все справки, после чего каждый вызвал эвакуатор и разъехались по своим углам, но история на этом не заканчивается...
Приезжаем мы в ГАИ, горе водителя нет, ну и ладно, живет он далеко от места ДТП, да и мне он не нужен (как я думал), захожу в кабинет к инспектору, сообщаю где произошло ДТП, и челюсть у меня падает, до метро не пробило, так как в том месте метро нет, ну и слава богу... Оказывается по его схеме (не зафотографировал, а зря) он ехал в крайнем (!) левом ряду, а я двигался с большой скоростью (видимо по обочине) и попытался его подрезать.
Инспектора узнали что мне передадут запись с регистратора, и сказали ну теперь только группа разбора мне в помощь, а так они сами понимают кто виновник всего торжества.
Но и тут не всё, проходит несколько дней, приходим на группу разбора, и спрашивает (вот новоё лицо ИР - инспектор разбора)
ИР: что делать будем? одно ДТП две разные объяснительные
В: (чуть не перебивая инспектора) ВСЁ БЫЛО КАК В ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ!!!
Я: ...
ИР: (смотря на меня) а ты что скажешь?
Я: ни чего говорить не буду, за меня всё скажет видео запись (и достаю флэшку с видеозаписью)
ИР: твоя запись?
Я: нет, машина сзади ехала
ИР: это лучше всего, сразу всё видно
В: фига ты подготовился...
посмотрели видео, Инспектор начал его отчитывать
ИР: почему ты в объяснительной написал одно, а по факту совсем другое? Надеялся что видео не будет и мы все тут начнём мучатся устанавливая кто прав, а кто виноват???
В: мне друзья сказали что так было... (у него сидело в машине два парня и девушка)
ИР: какой ты водитель, если тебе друзья рассказывают что и как было, когда ты был за рулем
В: у меня это первое ДТП, я растерялся
Я: у меня тоже
В: ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ЭКСПЕРТИЗУ!!!! С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ ОН ЕХАЛ?!?!?!
Я: (к инспектору) сколько такая экспертиза стоит?
ИР: от 8 - 15 т.р.
Я: (горе водителю) ты платишь
В: Почему???
ИР: Кто заказывает музыку, тот и платит
после чего, молодой человек уже согласился подписать документы что он виноват, а мне дали справку для страховой, на том и разошлись.
а мораль: всегда отвечай за свои поступки