Забавно как большинство из нас считает, что их мыслями и желаниями никто не может манипулировать. Первые в списке будут те, у кого есть техника Apple. Да, красивая. Да, работает. Да, вас развели. Но мы тут собрались не для унижения, а для познания. Продукция Apple просто подвернулась под руку. Лично я ничего против не имею. Единственно интересно через сколько лет они выдохнутся...
Занятно то, что более правдивой мы считаем ту информацию, которую раньше уже слышали. И чем чаще мы её слышали, тем больше она будет казаться нам правдивой. Мы просто-напросто больше доверяем той информации, которая была нам знакома. Такая когнитивная ошибка называется «эффект повторения».
Этот эффект был выявлен в 1977 году. При испытаниях, где участникам сообщали 60 фактов, выглядящими разумными. Сегодня эти факты были бы примерно такими: «интернет был изобретён в 1976 году», «настольный теннис был изобретён в сентябре 1884 года» и т.п. Испытуемые оценивали эти факты по шкале от 1 до 7, в зависимости от того насколько правдивыми они их считали.
Прошло какое-то время. Этих людей вновь собрали и вновь сообщали факты, но уже новые перемешали со старыми. И чем чаще в последствии испытуемые слышали какой-нибудь факт, тем выше становилась их оценка. Они уже и не помнили откуда знали ответ, но были уверены, что это так и есть. Но раз они где-то слышали, значит это больше похоже на правду.
Наш мозг ленив и склонен к поиску короткого пути. При столкновении с ранее известной информации, мозг мгновенно выдаёт ответ.
Однако люди скептически относились к этому открытию, пока в 2015 году новые исследования на воткнули вилку в глаз «Фоме неверующему». Это исследование дало доказательства, что этот эффект иллюзии правды работает даже при абсолютной лжи. Одни из утверждений были: «Атлантический океан — самый большой на планете» и «Сари — это короткая клетчатая юбка». Если не знать правильный ответ, то эти утверждения выглядят разумно и правдоподобно. Но испытуемые могли знать, что эти утверждения не верны. Однако после нескольких таких исследований испытуемые начали сомневаться в своей правоте. Модель эта происходит примерно в такой последовательности: «это точно ложь» — «вроде бы это ложь» — «по-моему это ложно, но я точно не знаю» — «это похоже на правду, я где-то слышал(а)» — «это правда» — «это точно так и есть».
Так население и дурят заголовками, новостями, телевизором. Мы можем сейчас воспротивиться, но подумайте, как люди покупают акции компаний, о которых ничего не знают? На них настолько сильно воздействует информация по типу «где-то слышал», что они её считают такой же надёжной как щебень.
Но ещё проще втемяшить в голову населения информацию в простом виде. Ту, которую проще потребить мозгом. А мозг, как мы помним, не любит напрягаться. Его тянет к фильмам, играм и тиктокам. Когда нужную информацию приводят к упрощённому виду и производят многократное повторение, тут наш мозг начинает поднимать белый флаг, идя на поводу у проклятых капиталистов манипуляторов.
Помните как Хрущёв говорил в ООН «мы вам ещё покажем Кузькину мать!» и при этом стучал ботинком по трибуне? А помните как Ельцин говорил «я устал, я ухожу»? Так, поднимите руки кто помнит? Таак… Вы, Вы… воон тот мистер в кожаной жилетке с помпонами и вон ещё те несколько миллионов человек… Но дело в том, что такого не было. Хрущёв про кузькину мать говорил на выставке за год до того самого ООН, где стучал по столу (не стучал). Ложное воспоминание могло укрепляться чем-то дополнительным, например, фильмом «на Дерибасовской хорошая погода или на Брайтон-Бич опять идут дожди». Там бандюган «Артист» так и горлопанил, стуча башмаком по трибуне. Что же до Ельцина, то можете прямо сейчас поискать в интернете, но не найдёте, потому как он этого не говорил. Он всего лишь произнёс в середине сообщения «я ухожу». А далее ложное воспоминание могло укрепиться шутками из КВН.
Если мы не читаем новости, то становимся недоинформированными. Ежели мы читаем новости, то становимся дезинформированными. Видели множественные посты от инфоцыган и блогеров в инстаграммах, ютубах и тиктокерах? Они и там себя показывают и сям. Их становится вокруг настолько много, что неподготовленные люди начинают им доверять не проверяя. Вот так подверженное такому влиянию большинство давит массой стойкое меньшинство. Не все плохие, но хорошо, если можете отделить одних от других.

Фильтруйте информацию поступающую откуда бы ни было.

Итак, после продолжительной войны на Востоке с царством Селевкидов и победы Рима над армией Антиоха в битве при Магнезии, в 188 г до н.э. был подписан Апамейский мирный договор, и в Греции, и на Ближнем Востоке установился относительный мир. И даже несмотря на то, что македонский царь Филипп оказал Риму поддержку в этой войне, всё же его владения в Малой Азии, а также Херсонес Фракийский и ряд городов фракийского побережья были переданы под управление пергамскому царю Эвмену II. Взамен этих территориальных потерь, Рим позволил Филиппу оставить за собой города Этолии, которые были захвачены македонскими войсками во время их войны против Этолийского союза, который ранее поддержал Антиоха. Всеми этими действиями Сенат ясно давал понять кто отныне является полноправным хозяином этих территорий, и кому принадлежит реальная власть.

Македония же, после проигранных двух войн значительно ослабла, хотя номинально и оставалась свободной. По факту же она стала римской колонией с внешним управлением, а сам Филипп, имевший статус царя, носил его фактически лишь номинально. Он был сильно оскорблён тем, как с ним обошлись римляне после заключения мира с Антиохом. Его положение осложнялось ещё и тем, что соседями Македонии в Греции и Фракии были по большей части независимые общины, которые хоть и имели статус «друга римского народа», но по факту особой помощи от Рима они не получали. Тем не менее в них сильно преобладали антимакедонские настроения. Они постоянно слали свои жалобы в римский сенат, обвиняя македонян то в нарушении торговой конкуренции, то в нарушении каких-то старых договоров, то в прочих малозначительных, но досаждающих грехах. Дошло до того что в сенат стали приходить жалобы на кражу скота в каких-то там деревнях. Из-за этого к Филиппу постоянно прибывали римские эмиссары с требованием решения сената по этим вопросам, как справедливые, так и вынесенные по абсолютно абсурдным обвинениям. Всё это осложняло и без того тяжёлое правление Филиппа.

Филипп V Македонский

И вот дошло до того, что в 185 г до н.э. римляне потребовали вывести македонские гарнизоны из ряда городов Фессалии, а также из Эноса и Маронеи, некогда фракийских городов. Аргументировали это тем, что во время войны Филипп фактически освободил эти города, а не завоевал их. Всё это настолько осложнило и без того натянутые отношения Рима и Македонии, что дело чуть не дошло до новой войны. Филипп вот уже как несколько лет всячески усиливал свою армию, увеличивая её число. Хотя по результатам Второй Македонской войны у него оставались совсем небольшие силы, которых едва хватало чтобы сдерживать нападения варваров на северных границах царства. Так что постоянное вмешательство Рима в дела государства и демонстративное пренебрежение лично им, как царём, переполнило чашу терпения Филиппа. В итоге македонское войско напало и захватило ряд городов на фракийском побережье, так же боевые действия велись в Фессалии. После македоняне захватили ряд городов в Деметриаде. Всё отчётливее назревал новый конфликт.

Такое усиление Македонии и её дерзкое поведение начинало всё сильнее беспокоить сенат. Становилось всё более очевидным, что назревала новая война. Римляне даже начали усиливать свою группировку в Греции перебрасывая туда новые силы из Италии. Видя куда всё идёт и осознавая свою слабость, в 184 г до н.э. Филипп направил чрезвычайное посольство в Рим во главе со своим младшим сыном Деметрием, который до этого несколько лет прожил в Риме как заложник. Посольству удалось успокоить сенат, который довольно хорошо относился к Деметрию, видя именно в нём будущего преемника Филиппа. Сенат всячески старался втянуть сына царя в орбиту своего политического влияния и таким образом обрести союзника в лице Македонского Царства. Да и сами римляне уже довольно устали от постоянных мелких жалоб независимых городов, так что сенат решил пойти навстречу Филиппу, хотя бы частично.

Решение было вынесено. Македонии запрещалось в дальнейшем вмешиваться в греческие дела и вести на их территории какие-либо боевые действия. Но в свою очередь сенат полностью развязал руки Филиппу для войны во Фракии, дав ему в этом направлении полную свободу действий. Такое решение было выгодно всем. Теперь вся энергия и амбиции македонцев были направлены на Фракию, которая к тому времени ещё не рассматривалась Римом как сфера своих прямых интересов. Филипп получал наконец некоторую свободу действий, и это несколько упрочило его власть. Ну а Рим получал относительную безопасность в Греции, где влияние римских интересов неуклонно росло. Так что на какое-то время все стороны остались удовлетворены таким положением дел. Отдельного упоминания заслуживает и судьба самого Деметрия.

Он ещё не раз побывает в Риме в качестве посла Македонии. Примечательно, но большинство прошений Деметрия будет одобрено сенатом. Но несмотря на это его открытые проримские взгляды и восхищение италийским образом жизни привели к нофликту с другим, старшим сыном Филиппа – Персеем, наследником царя. Масло в огонь подливали и слухи о том, что Персей является лишь сыном от наложницы, и законным правителем после Филиппа должен стать именно Деметрий. Всё это приводило к частым ссорам в царской семье. Рим же всячески показывал свою лояльность Деметрию, в котором видел человека, способного организовать «проримскую партию» при дворе Филиппа, а в будущем и вовсе занять трон. И вот в 181 г до н.э. при прямом участии Персея, Деметрий был обвинён в том, что с помощью римлян он хочет свергнуть отца с престола. Неожиданно всплыло и письмо, якобы от Тита Квинкция Фламинина, покровителя Деметрия в Риме, где он писал, что «Персея следует отравить». В случае же провала Деметрий должен незамедлительно направиться в Рим, и вернуться уже с легионами, которые и помогут занять ему трон. Историки до сих пор расходятся во мнении было ли это письмо подлинным или подложным. Но так или иначе, Филипп встаёт на сторону Персея и отдаёт приказ тайно убить Деметрия. Что в скором времени и было исполнено. На одном из пиров юноше подали отравленное вино, а затем, когда он ушел в спальню и лежал, испытывая ужасные мучения, двое убийц задушили его, обмотав ему голову и шею покрывалом.

Позже Филипп раскаялся в содеянном, и даже попытался обвинить в заговоре Персея, но было уже поздно. Всё это время Филипп укреплял своё влияние и вёл боевые действия во Фракии. В 185 г до н.э. он выступил с войсками на защиту Византия, против неизвестного ранее фракийского царя Амадока, пришедшего откуда-то из-за Дуная. Филипп сумел отбросить противника и увеличить македонское присутствие в тех краях. В 184 – 183 гг до н.э. Филипп предпринял ещё один поход против одрисов, дентелетов и бессов. Македонскому царю даже удалось захватить Филипопполь, один из древнейших городов в том регионе и важный стратегический центр. Однако же уже вскоре, македонские войска отступили, оставив в городе свой гарнизон. Который и был уничтожен царём одриссов Севтом IV. На протяжении последующих нескольких лет, Филиппу ещё удалось захватить несколько городов к северу от Македонии.

Чтобы навсегда сокрушить живших к северо-западу от его владений воинственных Дарданцев, давних врагов Македонии, Филипп пригласил помочь ему их завоевать, а после и поселиться в их землях бастарнов, могучее племя из-за Дуная, войска которых должны были пропустить фракийцы. Бастарны приняли предложение и двинулись в поход в 179 г до н.э. Однако в этом же году, приехав в Амфиполь, царь заболел, слег в постель и вскоре умер, что стало полной неожиданностью для всех. Заключённые ранее договорённости потеряли силу, и фракийцы отказались пропустить бастарнов через свои земли. Существует версия, что Филипп планировал использовать бастарнов для отвлечения Рима. После победы над дарданцами, они должны были напасть на римские владения в Иллирии и возможно даже в самой Италии, а в это время Филипп начал бы боевые действия в Греции. Но были ли действительно такие планы у македонского царя, мы уже не узнаем. Внезапная смерть Филиппа нарушила все планы и запустила дальнейшую цепочку событий. На македонский престол взошёл его старший сын Персей.

Персей всегда был враждебно настроен в отношении Рима. И на то у него были как политические, так и личные причины. Однако же вначале своего правления он старался не нарушать того мира, который с таким трудом достался его отцу. Напротив, в это время он стремился заручиться как можно большим числом друзей и союзников. Персей находился в весьма дружественных отношениях с царём Вифинии Прусием II, который был женат на сестре Персея. Сам же он являлся мужем дочери Селевка IV, правителя державы Селевкидов, с которым у него тоже сложились вполне хорошие отношения. Родосцы были его друзьями, бастарны – союзниками, а среди иллирийских князей влияние Македонии уже было сильнее римского, и только продолжало расти. Так что в плане укрепления своей власти и поисков потенциальных союзников Персей не терял времени даром. Военные же действия он в целом продолжал во Фракии. Так в 179 г до н.э. из своих владений был вытеснен и изгнан царь Сапеи Абруполис, считавшийся номинальным другом римлян. И этот инцидент впоследствии послужил сенату одним из предлогов для развязывания Третьей Македонской войны.

Но главные надежды на союзы Персей возлагал всё же греков. Для этого ему пришлось несколько отступить от политики невмешательства в греческие дела, заключенные по договору с Римом ещё его отцом. Но действовал он не столь явно. К тому времени положение в Греции с каждым годом всё обострялось. Возрастала ненависть к Риму, который требовал всё больше выплат дани и налогов. Недовольство охватывало практически все слои населения. Всё меньше оставалось тех, кто открыто поддерживал Рим. Именно это решил использовать Персей и выступить очередным «спасителем Греции». Так, в Греции были опубликованы официальные объявления Персея, в которых он призывал всех недовольных бежать в Македонию, обещая восстановить их права и вернуть потерянное имущество. Однако такая политика, проводимая в грубой и бестактной форме, лишь ещё больше выявляла слабость самих греков, и дала совершенно другой результат. Она быстро оттолкнула от Персея зажиточные слои населения и только приблизила их к проримски настроенным партиям, что и проявилось в полной мере уже довольно скоро.

Через своих агентов, римский сенат внимательно наблюдал за тем что происходило на Балканах. В 173 г до н.э. Рим посетила делегация фракийских племён медов, астиев и кепнатов, искавших союза и дружбы с римлянами. Они искали и защиты, т.к. царь одриссов Котис II стал на сторону Персея. Так же постоянные жалобы поступали Риму и от греческих городов, и от пергамского царя Эвмена. Однако сенат медлил с решением, считая, что римляне всё ещё не готовы к новой войне. В 172 г до н.э. Эвмен лично приехал в Рим где открыто выступил против Персея за оказанную им поддержку царю Вифинии Пруссию II, с которым у Эвмена были территориальные разногласия. А когда же Эвмен возвращался из Рима, на него в Дельфах было произведено неудачное покушение, организацию которого приписывали Персею. Всё это переполнило чашу терпения сената и вопрос о войне был практически решён.

И вот начался первый этап войны – дипломатический. Каждый старался склонить на свою сторону как можно больше союзников. И в этом плане Рим не знал себе равных. Проведя блестящую политическую кампанию в Греции, греческие города практически все как один выставили вспомогательные отряды на стороне Рима. На стороне Персея же остались лишь несколько незначительных беотийских городов. И вот, когда в 171 г до н.э. Рим таки объявил открытую войну Македонии, Персей оказался практически в полной изоляции. Ахейский союз как всегда поддержал римлян. Этолийцы тоже предпочли встать на сторону квиритов. В Фессалии верх взяла проримская партия. Даже в Беотии, которые всегда были сторонниками Македонии мнения разделились, и очень немногие стали на сторону Персея. Так же Риму предложили свою помощь, большая часть иллирийцев, вольные города в Малой Азии, и даже Византий. Друг Персея и царь Вифинии Пруссий предпочёл остаться нейтральным. Родосцы тоже решили не испытывать судьбу, и несмотря на все свои заверения в дружбе, не выступили против римлян. Селевкидский царь и союзник Персея Селевк IV, не пожелал вступиться за него, а воспользовавшись ситуацией предпочёл свести старые счёты с Египтом, начав подготовку к Шестой Сирийской войне против Птолемеев, которая и началась спустя два года. В общем такие себе союзнички.

Фактически же союзниками Персея остались только Бастарны и ряд незначительных фракийских и иллирийских правителей. Вот так страх перед могуществом Рима, не очень умелая политика самого Персея и вечные разногласия среди правителей этих областей очень быстро превратили македонского Царя из видного деятеля в практически изгоя. И всё это в самом начале войны с самим Римом. В таких обстоятельствах и началась Третья Македонская Война…

Самое живое обсуждение в Телеграм: https://t.me/AquilaRoman