Ответ на пост «Современная женщина и её отношение к семье»⁠⁠7

Изначальная модель отношений, где женщина была полностью зависима, сегодня устарела. Современная женщина многого может добиться сама, и у неё просто нет причин перепоручать все дела мужчине. Зачем? Особенно если он продолжает действовать по старой схеме, будто она по-прежнему беспомощна.

Мир изменился: женщины стали более самостоятельными, и логично ожидать, что мужчины тоже изменятся. Однако вместо этого некоторые из них предаются странным фантазиям. Они мечтают не о классическом патриархате с его ответственностью, а о какой-то химере — где есть власть, но нет обязательств.

Вы думаете, у настоящего патриарха, который полностью отвечает за свою роль, нет женщины? Есть. Но секрет в том, что такие пары договариваются на берегу — чётко распределяют роли и обязанности.И все это требует от мужчины качеств, которых попросту нет у среднестатистического «диванного критика» с пикабу. Так как быть патриархом это не синоним - доставать еду и жилье. Еда и жилье это пропуск в конкурсный отбор.

В этом и заключается главная проблема современной семьи: она оказалась зажата в тисках двух конфликтов интересов. И мужчины, и женщины не могут найти иных оснований для создания реальной семьи, кроме материальных. Мужчины предлагают все как и раньше, а женщины больше не готовы платить за еду собственной свободой и жизнью - у них есть выбор. Других веских причин, увы, почти не осталось, если не считать редких исключений. Может они и станут более популярными позже, но пока общество довольно инертно.

Вся бытовая суть конфликта - мужчины до сих пор предполагают женщине "убивать мамонта", при том что потребности женщины уже не включают это как первоочередную нужду. Да и мамонта предлагают маленького. И даже иной раз не убить а потрогать, а то и вовсе посмотреть:) ).

Старый образ мужчины добытчика - большая ошибка. Он был на самом деле взят из более общего: мужчина как компенсатор рисков. Риски поменялись а мужчина так и не понял что мамонт никому не нужен. Потому что привык к этой догме добытчика - она была долгое время актуальна. Новые риски - пока не особо готов компенсировать. Да и более того - их еще не свели в удобную табличку).

На женщин это тоже повлияло - они видят свободу от старых рисков но туго понимают что и к новым тоже не лучше всего готовы. Ну просто потому что с частью из них даже не сталкиваются когда, как им кажется - они уже все сами себе обеспечили.