Криминал

Само деяние осуждаю (тем более он детей обокрал).

Но мне вот что интересно, когда эти долбодятлы уже поймут, что в 21-м веке видеокамеры есть на каждом углу ? Не 90-е ведь ...

ИСТОЧНИК

Жан-Клод Роман родился в семье лесника Эме Романа и его жены Анны-Мари Роман в городке Лон-ле-Сонье департамента Юра, что в восточной части Франции. С 1960 по 1972 учился в лицее Лон-ле-Сонье. В 1973 году, сдав экзамены, поступил в университет на медицинский факультет.

Поступив на медицинский факультет, Роман не явился на экзамены на втором курсе (по собственным словам, «просто не захотел»), но обманул родителей и друзей, солгав, что сдал их. Чтобы не вызвать у них подозрений, Жан-Клод по-прежнему якобы ходил на занятия и готовился к экзаменам. С этого момента началась его жизнь обманщика, продолжавшаяся много лет. Роману удалось убедить всех своих знакомых в том, что он окончил университет, стал врачом и с 1984 года работает во Всемирной организации здравоохранения в отделе, занимающемся разработкой лекарства от рака.

Он женился на знакомой из университета — Флоренс Кроле, завёл двоих детей и жил в Превенссен-Монс. На самом же деле Роман так и не окончил университет и нигде не работал, иногда он ездил в Женеву, где располагается ВОЗ, и проводил там время, гулял по городу, заходил в здание ВОЗ, посещал кафе и экскурсии для туристов. В другие дни, по собственному признанию, Жан-Клод часами сидел в своём автомобиле, дремал, читал газеты и слушал радио. Жил же он частью на полученное наследство, частью на доходы работающей фармацевтом в аптеке жены, а частью на деньги, которые обманом занимал у знакомых, обещая с большой выгодой разместить их в международных инвестиционных фондах. Такую жизнь ему удавалось поддерживать восемнадцать лет.

Со временем его родители начали подозревать, что он приворовывает деньги с их банковского счёта. Жена начала задавать слишком много вопросов о работе и подозревать его во лжи. Проводить аферы с деньгами знакомых становилось всё сложнее, так как те требовали, наконец, результатов их вложений. К тому же лучший друг Романа, общавшийся с ним со времён университета, уличил его во лжи и прекратил всяческое общение с ним.

В конце концов Жан-Клод Роман не выдержал нервного напряжения и решился на убийство семьи и последующее самоубийство, так как посчитал, по собственным словам, что «лучше уж его семья умрёт, чем узнает о нём правду».

За неделю до убийства Жан-Клод Роман купил в охотничьем магазине самозарядный карабин 22 калибра с глушителем и десять патронов к нему. Всё это он попросил упаковать в подарочную коробку. Также он приобрёл два перцовых баллончика и электрошокер. На автозаправочной станции он купил двадцатилитровую канистру бензина.

Вечером 8 января 1993 года он был готов осуществить задуманное. В ночь на субботу, 9 января, он уложил свою жену спать и, когда та уснула, убил её несколькими ударами молотка по голове. Утром проснулись его дети. Роман сказал им, что мама ещё спит, и отвёл к телевизору, чтобы те посмотрели утреннюю передачу для детей. Пока дети смотрели мультфильм, Жан-Клод зарядил карабин и прикрутил к нему глушитель. После чего он отвёл старшую дочь в спальню, якобы чтобы измерить температуру, где сказал ей лечь на живот и закрыть глаза. Когда она сделала так, Роман убил девочку выстрелом в голову. Затем убийца спустился вниз за своим маленьким сыном и предложил ему тоже пойти с ним и измерить температуру, но мальчик был слишком увлечён мультфильмом, тогда Роман незаметно сходил за карабином и, вернувшись, застрелил сына прямо перед телевизором. После чего он уложил тело сына в спальне рядом с телом дочери, оделся в свой лучший костюм и поехал к родителям.

У родителей Роман спокойно отобедал в их компании, за столом опять выслушав их жалобы на «странные исчезновения денег» с их банковского счёта. Жан-Клод уверил родителей, что скоро во всём разберётся, после чего обманом заманил отца на чердак, где застрелил из карабина в грудь, когда тот отвернулся. Вскоре его мать тоже поднялась, чтобы узнать, когда они спустятся. Увидев убитого мужа, она лишь успела спросить Романа, в чём дело, после чего тот ответил, что всё хорошо, и тут же убил её выстрелом в голову. Уходя, Жан-Клод Роман застрелил и их собаку.

Сразу после убийства родителей Роман позвонил своей любовнице и пригласил её якобы на романтический вечер в ресторане. Забрав её после 7 часов вечера, Жан-Клод по дороге к ресторану специально свернул не туда и потом сделал вид, что они заблудились. Доехав до ближайшего пустынного места на дороге, сделал вид, что автомобиль сломался. Преступник вышел из машины и начал делать вид, что что-то чинит, после чего взял из багажника заранее заготовленную удавку, перцовый баллончик и шокер. Обманом выманив из машины свою любовницу, он применил против неё электрошокер и брызнул в глаза перцовым баллончиком, после чего накинул на шею удавку и начал душить, но любовнице удалось оказать сопротивление и вырваться. Поняв, что убить её уже не удастся, Роман сделал вид, что извиняется, и что это была лишь очень глупая неудачная шутка. Каким-то образом любовница ему поверила и даже позволила довезти себя до дома.

Около 23.00 Жан-Клод Роман вернулся домой, где ранее убил жену и детей. До 3 ночи 10 января он смотрел телевизор, после чего облил дом бензином, выпил коктейль из заготовленных таблеток из барбитуратов и около 3.30 поджёг дом. Однако пожар был почти немедленно замечен, и Романа в критическом состоянии вынесли в карету скорой помощи около 4 часов утра. Убийца был вовремя доставлен в больницу и спасён.

По приходу в сознание Роман был взят полицией под охрану как единственный свидетель убийства собственной семьи. Первоначально полицейские решили, что, возможно, его жена и дети стали жертвами ограбления и были убиты преступниками. Но в течение недели полицейским удалось восстановить полную картину обманной жизни Жан-Клода, и 18 января 1993 года ему были предъявлены обвинения в убийстве трёх человек. После того, как полиция навестила дом его родителей, количество убитых возросло до пяти, а вскоре, узнав о произошедшем, его любовница также написала заявление в полицию о покушении на убийство.

Полиция установила, что за 9 лет Роман обманным путём выманил у своих знакомых и друзей 300 тысяч франков (более 53,5 тысяч долларов по курсу 1993 года).

Кроме того, в ноябре 1994 года полиция заподозрила Жана-Клода Романа в убийстве своего тестя Пьера Кролета, который погиб при невыясненных обстоятельствах 23 октября 1988 года, якобы в результате того, что оступился и сломал шею, упав с лестницы, ведущей на второй этаж своего дома. Однако по случайному совпадению это произошло за несколько дней до того, как Роман должен был показать ему результат его «финансовых вложений» в швейцарские банки.

Полиция также установила, что ещё один знакомый преступника — Рене Флок, которому Роман также обещал выгодно разменять сбережения в швейцарских банках, погиб при взрыве газа в собственном доме, случившемся 30 июня 1992 года при странных и невыясненных обстоятельствах, всего через несколько дней после того, как Флок потребовал у Жан-Клода результатов своих вложений. Сам Жан-Клод Роман до сих пор отрицает свою причастность к смертям Кролета и Флока.

Следующие три месяца после выписки из больницы Роман провёл в психиатрическом стационаре, так как всё время молчал на допросах, находясь в очень тяжёлом психологическом состоянии. Лишь после длительной работы с ним психологов и психиатров он, наконец, начал давать показания.

6 июля 1996 года Верховный суд Франции признал Жан-Клода Романа виновным в умышленном убийстве 5 человек при отягчающих обстоятельствах и одном покушении на убийство и приговорил к пожизненному лишению свободы в тюрьме особо строгого режима с правом подачи прошения о помиловании и освобождении через 22 года. Психиатрическая экспертиза признала его страдающим тяжёлой депрессией, раздвоением личности и нарциссическим расстройством, однако способным отвечать за свои действия.

Начальство тюрьмы, в которой Жан-Клод Роман отбывал наказание, характеризовало его как заключённого с примерным поведением и отсутствием дисциплинарных взысканий. Сам он заявлял, что обратился в христианство и искренне раскаивается в содеянном, но правда это или нет — неизвестно.

25 апреля 2019 года комиссия по условно-досрочному освобождению по ходатайству адвоката Жана-Клода Романа приняла решение досрочно освободить преступника из мест лишения свободы. Жан-Клод Роман вышел на свободу 28 июня 2019 года. Согласно условиям досрочного освобождения, ему запрещено приближаться к местам совершённых преступлений ближе, чем на 80 километров, а также в любой форме контактировать с журналистами. Тем не менее журналистам удалось узнать, что Жан-Клод Роман после освобождения проживает в одном из Бенедиктинских монастырей и вынужден несколько раз в месяц посещать психиатра.

ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Дайана Лэмплаф живо вспомнила тот телефонный звонок от начальника своей дочери Сюзи: «Вы не знаете, где может быть ваша дочь, миссис Лэмплаф? Мы тут задаёмся вопросом, могла ли она позвонить домой во время обеда. Я не хочу беспокоить вас, миссис Лэмплаф…но Сюзанна перед обедом пошла показать дом клиенту, но пока так и не вернулась. Мы просто хотим проверить все варианты».

Дайана тогда подумала, что это очень не похоже на дочь, которая обычно придерживалась правил и норм. Должно быть, что-то случилось.

В последний понедельник, 28 июля 1986 года, в 12:40 25-летняя Сюзи Лэмплаф вышла из офиса Sturgis and Sons, расположенного по адресу 654 Fulham Road. Здесь девушка работала агентом по недвижимости. Она взяла с собой ключи от дома и машины, кошелек с 15 фунтами стерлингов и кредитными картами, но оставила в офисе свою сумочку. 10 минут спустя её видели ожидающей у пустующего дома по адресу 37 Shorrold’s Road. Это дом был выставлен на продажу всего неделю назад. В ее служебном ежедневнике подробности встречи были записаны так: «12.45 м-р Киппер – 37 Shorrolds O/S». Аббревиатура «O/S» означает «за пределами дома». То есть встретиться с клиентом она должны была на улице, а не внутри здания. Трое свидетелей видели ее на улице Шорролдс-роуд, 37 между 12:45 и 13:00 часами. Мужчина, идущий домой мимо того дома, увидел Сюзи, ожидавшую у ворот собственности в 12:50, и она, как ему показалось, ожидала кого-то. В 13:00 к ней подошёл мужчина, предположительно тот самый мистер Киппер, а через десять минут их обоих видели выходящими из дома.

Наблюдение за парой, стоящей возле дома, было подтверждено другим мужчиной, который проходил мимо собственности примерно в то же время. Он заметил, что мужчина держит бутылку шампанского, перевязанную лентами. Позже это свидетельство легло в основу фоторобота этого человека. Очевидцы сообщили, что позднее видели, как пара садилась в машину. Позже сосед сказал, что, по его мнению, пара поссорилась и что мужчина затолкал Сюзи в машину. Свидетели описали этого человека как белого мужчину в возрасте от 25 до 30 лет, с темным лицом и темными волосами, зачесанными назад. Он был безукоризненно одет в темно-серый костюм и описывался как «ученик из элитной частной школы». Возможно, у него был сломан нос. Мужчина сказал, что в том же районе видел «спорящую пару» между 14:00 и 14:30. Затем было замечено, как Лэмплаф уезжает на своей машине с Шорролдс-роуд, при этом споря с мужчиной, находящимся внутри машины, из-за чего свидетелю пришлось свернуть с проезжей части, чтобы избежать столкновения.

Белый Ford Fiesta Сюзи Лэмплаф с регистрационным номером B396 GAN был замечен несколькими свидетелями в разное время того же дня небрежно припаркованным снаружи от гаража напротив Stevenage Road, 139, что в полутора км от места встречи по поводу сделки с недвижимостью. Однако близкая подруга Сюзи по имени Барбара Уитфилд видела, как Лэмплаф поехала на машине вместе с другим человеком на север по Fullham Palace Road. Это было примерно в 14:45. Она утверждала, что не сомневалась, что видела именно Сюзи Лэмплаф. Она помахала подруге, пока ехала на своём велосипеде в направлении на юг по той же улице, навстречу Сюзи, но та была слишком увлечена разговором со своим пассажиром, поэтому не увидела Барбару. Уитфилд была единственным свидетелем, который точно узнал Сюзи Лэмплаф, поэтому её наблюдениям придавалось наибольшее значение. Женщина, проживавшая по адресу Stevenage Road, 139 также сообщила, что возможно видела Лэмплаф вместе с элегантно одетым в костюм мужчиной на том месте, где другие свидетели видели её припаркованный автомобиль.

К 15:30 коллеги Сюзи из агентства недвижимости начали беспокоиться по поводу того, что она до сих пор не вернулась. В 16:30 некоторые из них отправились по адресу Shorrolds Road, 37, чтобы узнать, появлялась ли там Сюзи. В 17:30 они позвонили в полицию и сообщили об исчезновении девушки.

В 22:00 полицейский обнаружил ее машину припаркованной на том же месте, где ее заметили в тот день, а именно рядом с другим домом, выставленным на продажу. Судя по всему, автомобиль был припаркован в спешке: водительская дверь была открыта, ручник опущен, а ключ в замке зажигания отсутствовал. Машина по-прежнему была небрежно припаркована и частично перекрывала въезд в гараж. Кошелёк Лэмплаф был найден в машине. Ни ее собственные ключи, ни ключи от дома по 37 Shorrolds Road так и не были найдены. Водительское сиденье было отодвинуто назад по сравнению с тем положением, в котором его обычно фиксировала Сюзи, а поскольку рост Лэмплаф составлял всего 167 см, она не могла вести машину с отодвинутым настолько далеко назад сиденьем. Это свидетельствовало о том, что машиной управлял кто-то другой.

Полиция предположила, что в деле мог быть замешан водитель черного автомобиля BMW с левым рулем. Такое предположение было выдвинуто из-за свидетельства очевидца о том, что автомобиль с таким описанием был припаркован на Шорролдс-роуд. Мужчина вспомнил, что видел его, потому что многие машины на дороге были припаркованы в два ряда, из-за чего ему было трудно передвигаться по дороге. Другой свидетель подтвердил эту версию и сказал, что видел темный BMW, припаркованный почти рядом с Шорролдс-роуд, 37. Свидетели также заявили, что видели не один, а два белых Ford Fiesta, припаркованных на Шорролдс-роуд в тот же день.

Некоторое время спустя свидетель сообщил о другой важной детали. Первоначально он сделал заявление сразу после исчезновении Сюзи, но затем его показания были отклонены, потому что он описал светловолосую женщину, а офицеры, допрашивавшие его, неправильно предположили, что Лэмплаф был шатенкой на момент исчезновения. Оказалось, что Сюзи перекрасила волосы за несколько дней до исчезновения. Мужчина, совершавший пробежку, заметил машину, мчащуюся на юг по Стивенидж-роуд (той же улице, на которой позже была найдена брошенная машина Лэмплаф). Он заметил её, когда выбежал из Бишопс-парка на дорогу у выезда со стадиона «Крейвен Коттедж» футбольного клуба «Фулхэм». Автомобиль, приметный темный BMW с левым рулем, внезапно остановился ниже по улице, а женщина, похожая по описанию на пропавшую Сюзи Лэмплаф, отчаянно боролась с сидевшим внутри мужчиной и давила на клаксон в явной попытке привлечь внимание. В Великобритании правостороннее движение, и следовательно, большинство машин праворульные. В своих показаниях по поводу этого инцидента мужчина заявил следующее:

Я выбежал из парка, и тут я увидел БМВ, который промчался через дорогу и остановился, когда кто-то нажал рукой на клаксон и очень долго держал его нажатым. Стоя там, я увидел молодую блондинку. Она выглядела так, как будто она смеялась, или, возможно, она кричала. Что меня беспокоило, так это то, как она могла вести машину в таком состоянии? Но мне никогда не приходило в голову, что это машина с левым рулем.

Тогдашний бойфренд Сюзи, 27-летний биржевой маклер, и ее сосед по квартире были допрошены полицией, но, как выяснилось, подтвердили своё алиби на тот день. Они оба проводили время с деловыми партнерами или друзьями, и многие свидетели подтвердили их показания, а это означает, что оба мужчины были быстро исключены из списка подозреваемых. В квартире Лэмплаф с двумя спальнями, которая расположена в Патни – районе на юге Лондона, был произведен обыск, но ничего примечательного или подозрительного в ходе него обнаружено не было. Вскоре в прессе появились сообщения, что, если бы мистера Киппера звали Дэн, то анаграмма его имени и фамилии – литературный приём, состоящий в перестановке букв определённых слов – звучала бы как «Похититель» (с английского «Kidnapper»). Офис-менеджер Сюзи сообщил, что всего за несколько дней до ее исчезновения некий таинственный человек доставил в её офис букет красных роз.

Первоначальная ошибка, допущенная в процессе расследования исчезновения Лэмплаф, заключалась в публикации в прессе ее фотографии с темно-каштановыми волосами; хотя Сюзи всего за несколько дней до исчезновения, в пятницу, перекрасилась в блондинку. Первоначальное расследование проводилось без компьютеров, с использованием старомодной картотечной системы, в соответствии с которой все зацепки были зарегистрированы примерно на 26 000 карточек. Поскольку Лэмплаф считалась только пропавшей без вести, а не жертвой похищения или другого преступления, зарегистрированные преступники в этом районе не рассматривались в качестве подозреваемых.

Через шесть месяцев после исчезновения Лэмплаф в полицию обратился мужчина. Он сообщил, что обнаружил автомобиль BMW, который несколько месяцев стоял брошенным на дороге. Кроме того, он сообщил, что этот автомобиль был зарегистрирован на бельгийца, которого иногда называли «мистер Кипер». Поскольку это была точно такая же машина, которую видели на Шорролдс-роуд, детективы сочли это сообщение важным. Однако владельца автомобиля обнаружили в Бельгии, и было выяснено, что у него есть подтвержденное алиби на тот день, а его автомобиль BMW находился в гараже в Бельгии в день исчезновения Лэмплаф. В итоге, его также практически сразу исключили из списка подозреваемых.

Через год после исчезновения девушки детективы отметили, что описание «мистера Киппера», предоставленное свидетелем-художником, сильно напоминало Джона Кэннана, осужденного насильника (а позже похитителя и убийцу), который проживал в соседней колонии-поселении за пределами тюрьмы Уормвуд-Скрабс вплоть до исчезновения Лэмплаф. В 1980 году он изнасиловал и избил свою девушку, когда она пыталась уйти от него, а в 1981 году, угрожая ножом, изнасиловал владелицу магазина. Он был переведён на дневное освобождение из тюрьмы за несколько месяцев до исчезновения Лэмплаф, и ему дали работу в этом районе в качестве носильщика. Кэннан получил образование в государственной школе и был известен окружающим своей сверхъестественной способностью соблазнять женщин; за несколько недель до исчезновения Лэмплаф он сказал сокамерникам и коллегам по работе, что ему нравилось ходить в винные бары в Фулхэме, и он встретил новую девушку из «города» по имени «Сусу». Некоторые из этих местных винных баров также посещала Сюзи. Один из них под названием «Крокодиловы слезы», располагался напротив офиса, в котором она работала. Еще одним местом, которое часто посещал Кэннан, был паб «Принц Уэльский» в Патни, который, как известно, Сюзи Лэмплаф посещала в тот самый день, когда Кэннан был освобожден из ближайшей тюрьмы, и за три дня до бесследного исчезновения Сюзи. В 2021 году Кэннан подтвердил, что посещал эти местные питейные заведения. Он также часто доставлял розы женщинам в качестве романтической уловки, как это произошло в деле Лэмплаф. Он также сообщал некоторым людям, что заинтересован в покупке недвижимости в этом районе. Кэннан был освобожден из Уормвуд-Скрабс 25 июля 1986 года; 28 июля совсем неподалёку исчезла Сюзи Ламплаф.

Через год после исчезновения, в июне 1987 года, мать Сюзи, Дайана Лэмплаф сказала, что, по ее мнению, Сюзи мертва.

Через пятнадцать месяцев после исчезновения Лэмплаф, в октябре 1987 года, Джон Кэннан похитил и убил 29-летнюю Ширли Бэнкс из Бристоля, а три недели спустя попытался изнасиловать двух женщин в магазине после того, как отправился туда на своем черном BMW. Он также пытался похитить другую женщину за день до похищения Бэнкс и использовал винные бары в Бристоле в качестве «охотничьих угодий» для поиска своих жертв. Он держал Бэнкс в заложниках в своей квартире в течение 18 часов, прежде чем убить ее и бросить в местности Куанток-Хиллз, в месте, известном как «Канава погибшей женщины». В его темном BMW был найден муляж пистолета, наручники и налоговая квитанция на машину, принадлежащую пропавшей Ширли Бэнкс. Вскоре после ареста Кэннана в его гараже был найден спрятанный автомобиль Бэнкс марки Mini с новым поддельным номерным знаком «SLP 386S». Детективы позже заметят, что буквы SLP могут обозначать Сьюзи Лэмплаф, а число 86 — 1986 год, год ее исчезновения. В это время средства массовой информации начали отмечать сходство между Кэннаном и фотороботом подозреваемого по делу Лэмплаф, а также высказывались предположения о связи между делами Бэнкс и Лэмплаф. Также была широко распространена информация, что Джон Кэннан стал клиентом брачного агентства в Бристоле всего за несколько недель до того, как убил Бэнкс. Там он представился вымышленным именем Джон Петерсон, и рассказал о себе в записанной видеоанекете, что он успешный, элегантно одетый бизнесмен. Видео до сих пор остается в открытом доступе.

В этот момент детективы столичной полиции отправились в Бристоль, чтобы допросить Кэннана по поводу исчезновения Лэмплаф. Когда детективы спросили его, понимает ли он значение букв на номерном знаке, он неожиданно сразу ответил, что это можно рассматривать как своеобразную отсылку к Сьюзи Лэмплаф, которая еще не упоминалась в тот момент допроса. Однако он утверждал, что выбрал буквы на номерном знаке случайно, не придавая им какой-то тайный смысл. Он утверждал, что купил машину у «бристольского бизнесмена», который был ответственен за «убийства Ширли Бэнкс, Сьюзи Лэмплаф и еще одной девушки», и что у этого человека были большие неприятности. Сам Кэннан был известен как раз тем, что маскировался под бристольского бизнесмена. Когда его спросили, был ли он этим самым человеком, Кэннан ответил «да», но затем сразу же отказался от своих слов и попросил прекратить допрос, потому что его переполняли эмоции.

Подробнее об убийстве Ширли Бэнкс будет рассказано далее.

Кэннан был приговорен к пожизненному заключению за убийство Ширли Бэнкс и несколько других изнасилований, похищений и попыток похищений. Он также был осужден за изнасилование женщины в Рединге, на железнодорожной линии между Лондоном и Бристолем, через 6 недель после его освобождения из тюрьмы. Судья, вынесший ему приговор, сказал ему, что «он никогда более не должен находиться за пределами тюремных стен». Дальнейшие допросы Кэннана по поводу исчезновения Лэмплаф проводились в 1988, 1989 и 1990 годах. Однако его так и не предъявили для опознания свидетелям.

В 1990 году женщина по имени Гилли Пейдж, с которой Кэннан состоял в отношениях после исчезновения Лэмплаф, сообщила полиции, что Кэннан говорил с ней о деле Лэмплаф и сказал ей, что она была похоронена на территории Нортонских казарм, когда они проезжали мимо них по автомагистрали М5. Другая из бывших подруг Кэннана, Дафна Сарджент, также сформировала мнение, что Кэннан несет ответственность, объявив: «Как только я услышала о Сюзи, я знала, что это сделал Джон. У него были все отличительные черты - вплоть до шампанского».

Спустя годы после исчезновения Сюзи Лэмплаф полиция проверила ДНК 800 неопознанных тел и останков, которые соответствовали ее описанию. Лэмплаф была официально объявлена мертвой по заявлению ее родителей ровно через семь лет после ее исчезновения, 27 июля 1993 года; предполагалось, что она была убита.

В 1988 году журналист Эндрю Стивен опубликовал весьма спорную книгу о деле Лэмплаф. В книге, выход которой изначально был поддержан семьей Лэмплаф, прежде чем они прочитали ее черновые версии, был сделан ряд утверждений о сексуальной и личной жизни девушки. В книге даётся предположение о том, что она могла быть вовлечена в проституцию. В обществе книга была названа непристойной и ложной, а Стивена обвинили в обвинении жертвы. Столичная полиция отреагировала на книгу беспрецедентным шагом по защите личной жизни Лэмплаф. Полицейские заявили, что их расследования не выявили ничего, кроме того, что Сюзи была современной молодой женщиной.

Обзор книги в «Таймс» был крайне критическим и в нём говорилось, что Эндрю Стивен включил большое количество своих собственных предположений о том, что он назвал «поиском сексуального удовлетворения» Лэмплаф, потому что ему нужен был дополнительный материал, который необходимо было добавить к истории. Семья Лэмплаф подала на писателя в суд и вынудила Стивена добавить в книгу отказ от ответственности, в котором говорилось, что они не признают и не принимают такое изображение своей дочери.

В середине 1990-х было выдвинуто предположение, что Майкл Сэмс мог убить Сюзи Лэмплаф, поскольку он недавно был осужден за похищение агента по недвижимости по имени Стефани Слейтер в Бирмингеме.

Майкл Сэмс родился и вырос в Кейли, Западный райдинг Йоркшира. Он пошёл служить в торговый флот в возрасте 20 лет. Через три года он вернулся в Кейли и работал там лифтовым инженером, получив диплом инженера отопительных сетей. Затем он основал свою собственную компанию. Однако Сэмс выбрал преступную дорожку и впервые был заключен в тюрьму в 1976 году за кражу автомобиля и подделку документов о страховании. Находясь в тюрьме, у Сэмса диагностировали рак, из-за которого ему ампутировали одну ногу. После освобождения Сэмс был вынужден продать свой бизнес и устроиться на работу в Black & Decker – американскую фирму, занимающуюся производством электроинструмента. Позже в 1980-х он начал новый бизнес по продаже электроинструментов.

Сэмс был женат трижды. У него было два сына от первой жены, но брак распался незадолго до того, как его посадили в тюрьму. Его второй брак также закончился разводом. На момент своего последнего ареста он проживал в Саттон-он-Трент, Ноттингемшир, со своей третьей женой.

9 июля 1991 года Сэмс поехал в местный район красных фонарей и подобрал секс-работницу по имени Джули Дарт, 18-летнюю жительницу Лидса. Он завязал ей глаза и отвёз на свой склад, где поместил её в ящик, похожий на гроб, и приковали цепью к полу. Согласно более позднему признанию Сэмс, Дарт освободилась из ящика, пытаясь сбежать, но не смогла покинуть комнату. Сэмс, который подключил сигнализацию к ящику, вернулся, чтобы приковать ее к балке крыши. На следующий день Сэмс заставил Дарт написать письмо своему парню с требованием выкупа в размере 140 000 фунтов стерлингов, иначе «заложницу больше никогда не увидят». Он также заставил ее написать другие записки. После того, как записки были написаны, Сэмс забил Дарт молотком. Девять дней спустя он бросил ее тело в поле в Истоне, Линкольншир.

Поскольку было маловероятно, что выкуп за Дарт будет выплачен, было высказано предположение, что Сэмс с самого начала намеревался убить девушку. Пол Бриттон, клинический психолог, который консультировал детективов, допрашивавших Сэмса, утверждал, что он похитил проститутку, потому что это было относительно легко и являлось хорошей «практикой». Это похищение также не вызвало бы слишком большого «ажиотажа». Убив Дарт и оставив ее тело там, где его легко найти, Сэмс «убедит полицию, что его следует рассматривать как серьезного противника», и запугает своих следующих жертв, заставив их заплатить. Однако высказывались предположения, что Сэмс продолжал требовать выкуп в течение нескольких дней после смерти Дарт, выбросив ее тело (первоначально спрятанное в мусорном баке) только после того, как стало трудно скрывать запах разложения.

Сэмс отправлял сообщения в полицию. Одно из них гласило: «проституток легко подцепить, и я больше не буду сидеть в тюрьме за то, что убил двух вместо одной». Позднее он утверждал, что похитил еще одну проститутку, но полиция не смогла найти доказательств того, что кто-то из работниц секс-индустрии пропал без вести. Сэмс также отправлял сообщения о том, что намеренно устроит крушение поезда, если ему не заплатят выкуп. Он также пытался шантажировать супермаркеты, угрожая отравить продукты.

Несколько месяцев спустя, 22 января 1992 года, Сэмс похитил еще одну женщину. Используя вымышленное имя, он договорился о встрече со Стефани Слейтер, агентом по недвижимости местного отделения компании Shipways, якобы для осмотра недвижимости на Тернберри-роуд, Грейт-Барр, Бирмингем. Будучи внутри осматриваемого дома, он напал на Слейтер, связал ее, а затем отвез в свою мастерскую. Сэмс снова потребовал выкуп, на этот раз от начальника Слейтер в агентстве недвижимости. Когда деньги были выплачены, Сэмс освободил Стефани Слейтер. Учитывая его предыдущее преступление, полиция ожидала, что похититель убьет девушку. Они надеялись схватить его, следуя за ним после того, как он заберёт выкуп, но Сэмс предвидел это и разработал сложную схему, чтобы успешно ускользнуть от них.

В интервью в 2013 году в программе BBC Radio 4 под названием «Один на один» Слейтер рассказала, что на протяжении восьми дней ее держали — в наручниках, со связанными ногами, с завязанными глазами и кляпом во рту — в «гробу» внутри мусорного бака, лежащего горизонтально. Сэмс сказал ей, что ее ударит током, если она попытается пошевелиться. Слейтер рассказала, что когда ей разрешили выйти из гроба, чтобы поесть, она болтала о себе с Сэмсом, чтобы «очеловечить» себя и увеличить свои шансы на выживание. В течение двенадцати часов после освобождения ее заставили принять участие в пресс-конференции, хотя она все еще находилась под действием наркотиков и пребывала в состоянии сильного стресса. Позже полиция признала, что это было ошибкой.

ИСТОЧНИК

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

23 мая в 18:30 в полицию Калининского района обратился 30-летний таксист, сообщивший о том, что подвергся нападению на автозаправке у дома 42 по проспекту Руставели.
Неизвестный, угрожая ножом, напал на таксиста и отобрав его «Хендай Солярис», скрылся с места происшествия на угнанной машине.
▪️Спустя час наряд Госавтоинспекции обнаружил угнанный автомобиль разбитым в Пискаревском парке.
▪️В 19:45 на территории этого же парка по горячим следам по подозрению в причастности к этому преступлению задержан 34-летний неработающий гражданин иностранного государства.
▪️Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 162 УК РФ (разбой).
▪️Злоумышленник доставлен в отдел полиции.

Посмотрел интервью "братка из 90-х", он вкратце рассказал, как вор в законе похитил девушек, держал в качестве наложниц в своём доме, сжёг в камине нанятого архитектора, выкинул в ближайшую помойку его кости (на чём и погорел), при штурме дома он начал отстреливаться и милиция его застрелила.

Обратил внимание на реакцию, когда он рассказывал о запертых в подвале и изнасилованных девушках и сожжённом заживо архитекторе, на его лице была ухмылка, граничащая с улыбкой. Но когда он сказал, что его друга Серёжу застрелила милиция при штурме, чуть не заплакал...

Т.е. для этого человека похищать и насиловать девушек, убивать "по приколу" отца семейства, который просто хотел прокормить свою семью - это смешно и весело, а что вооруженного преступника, отстреливающегося от полиции застрелили при аресте ->

"с*ки, несправедливость вселенская... как они могли серЁженку пристрелить ?"

Что в голове этих людей ?

ИСТОЧНИК

Посольство Нидерландов во главе с Германом Книппенбергом настаивало на проведении полномасштабного расследования. Книппенберг особенно стремился привлечь к ответственности Собраджа, или Алена Готье, или Роберта Грейнера, или кого бы то ни было, за кого этот человек выдавал себя. Дипломат был убежден, что мужчина, которого допрашивала полиция, несет ответственность за гибель как минимум двух голландских туристов.

Но надежды посла не оправдались. Много лет назад Чарльз сказал своему брату, что Дальний Восток — это земля огромных пальм, где можно купить все, что угодно, если цена будет подходящей. Он доказал это в начале 1976 года, когда заплатил 18 000 долларов за то, чтобы представитель тайской полиции смотрел в другую сторону, пока он и его соратники бежали из страны.

Они ненадолго остановились в Малайзии, где Чарльз отправил Аджая в шахтерские городки, чтобы добыть драгоценные камни. Аджай вернулся с несколькими сотнями каратов драгоценных камней на сумму около 40 000 долларов. Чарльз намеревался продать драгоценности в Женеве, чтобы собрать капитал. Но сначала он должен был провернуть одно важное дельце.

Никто точно не знает, что случилось с Аджаем Чоудхури в Малайзии, но когда Чарльз встретил Мари в аэропорту, чтобы успеть на их рейс в Женеву, Аджая с ним не было. Она осведомилась о его местонахождении, но выражение глаз Чарльза подсказало ей никогда больше не задавать этот вопрос. По сей день власти считают, что Аджай Чоудхури, соучастник многих убийств Чарльза, в какой-то момент перестал быть нужным Собраджу и нашёл своё последнее прибежище где-то в густых джунглях Малайзии.

Ничто столь хрупкое, как жизнь, построенная на лжи, не может долго стоять непоколебимо, поэтому поимка Чарльза Собраджа была лишь вопросом времени. Он переоценил собственные разведданные и недооценил правоохранительные органы на Дальнем Востоке, полагая, что не имеет значения, разыскивает ли таиландская полиция Алена Галтье или даже Лэдди ДюПарр. Он перехитрил их раньше, и он перехитрит снова. Так он считал.

Но когда весной 1976 года появились новости о серийном убийце в Таиланде, который убивал туристов, тайцы поняли, что им нужно найти Чарльза Собраджа. Туризм важен для Таиланда, и никакая взятка в 300 000 бат не может конкурировать с миллионами, которые были бы потеряны, если бы люди побоялись приезжать.

На данный момент две американки, две канадки, турок, две гражданки Нидерландов, француженка и израильский ученый погибли в Юго-Восточной Азии при загадочных и схожих обстоятельствах. Призывы к восстановлению справедливости исходили почти из каждого посольства.

Чарльз Собрадж впервые попал в поле зрения Интерпола в 1973 году, когда он был связан с незавершённым ограблением ювелирного магазина в отеле «Ашока». Интерпол не связывал его с убийствами бикини в Таиланде — они искали Алена Готье, — но, тем не менее, обширная база данных Интерпола содержала довольно подробное досье на Чарльза. Рано или поздно каждый преступник ошибается, и даже самый умный социопат вроде Чарльза Собраджа совершает ошибки. Когда он это сделал, Интерпол был начеку, чтобы увидеть это, и длинная рука закона была рядом, чтобы убедиться, что он снова не сбежит.

В Бомбее Чарльз и Мари снова начали свою аферу. Чарльз восстановил свою семью, пригласив двух потерянных западных женщин, и быстро добился успеха, накачав наркотиками француза по имени Жан-Люк Соломон. Жан-Люк поддался яду, который ему дали, и умер, не приходя в сознание, превратив простое ограбление в убийство.

Чарльз, Мари, Мэри Эллен и Барбара отправились в Дели, где Чарльз хотел провернуть аферу. Он сразу же подсел к туристической группе французских аспирантов и стал их неофициальным гидом по городу. Студенты считали, что им повезло найти такого же француза в таком странном месте, и когда он предложил им таблетки, которые, по его словам, предотвратят дизентерию, многие с благодарностью приняли их.

Его план состоял в том, чтобы подождать, пока студенты не заснут под действием наркотика, а затем ограбить их комнаты. Однако желания Чарльза превышали его возможности. Таблетки подействовали слишком быстро, и все студенты вокруг него в вестибюле гостиницы упали, словно. Когда некоторые поняли, что вырубились только те, кто принял «лекарство» своего нового друга, трое крепких студентов повалили Чарльза на пол и послали за полицией.

Это было началом конца для Чарльза Собраджа.

Благодаря классической полицейской работе остальная часть команды Чарльза Собраджа была быстро схвачена, а Барбара и Мэри Эллен были первыми, кто сломался. Они рассказали все, что знали.

Чарльз продержался две недели настойчивых допросов, не изменив своей версии, что он был французским торговцем, и притом довольно уважаемым Но даже он не устоял перед лицом растущего количества свидетельств, поступающих со всех уголков земного шара.

У тайцев был ордер на 20 лет для Чарльза за его убийства. Непал был заинтересован в том, чтобы поговорить с ним о каких-то там убийствах. Он сбежал из греческой тюрьмы и афганской тюрьмы, а турки посадили его брата в тюрьму за преступление, совершенное ими обоими. Французы не хотели иметь с ним ничего общего, так как он был выслан много лет назад. Индийцы обвиняли его в убийстве Жана-Люка Соломона.

Обвиняемых доставили в тюрьму Тихар недалеко от Дели.

Для Мари и двух женщин самый глубокий круг ада был бы лучше, чем тюрьма Тихар. Их классифицировали как убийц, ожидающих суда, их пища состояла из хлеба и воды, а также всего, что они могли купить себе сами. Вода поступала из стояка в их камерах один раз в день, и если они не были к этому готовы, то чтобы утолить жажду, им оставалось ждать следующего дня. Крысы и насекомые не знали страха в тюрьме Тихар, так как заключенные обычно были слишком слабы, чтобы сопротивляться, поэтому грызуны нагло пробегали через решетки камер. Что касается туалета, то он представлял собой отверстие в углу камеры. Сокамерницей Мари была молодая девушка из Малайзии, которую арестовали, а потом так и забыли о ней. И эта девушка медленно сходила с ума.

Но Чарльза это место ничуть не смутило. Он знал, как обстоят дела в Индии, и в его теле было спрятано более 70 каратов драгоценных камней. Хотя его новый дом не был таким удобным, как его квартира в Бангкоке, подойдёт и это место, пока он не решит, что пора двигаться дальше. Чарльз не боялся, что его оставят гнить в Тихаре; он знал, что, в конце концов, он откупится.

В середине 1970-х годов дела в Индии обстояли не лучшим образом. В результате прошло почти два года с момента ареста Чарльза Собраджа и его клана до того, как он и Мари предстали перед судом. За прошедшие месяцы Мэри Эллен и Барбара пытались покончить с собой от отчаяния. Чарльз, конечно, был пребывал в полном порядке.

Суд над Чарльзом Собраджем сам по себе достоин отдельной истории. В нем рассказывалось о возвращении Андре Дарро, который, получив от турок досрочное условно-досрочное освобождение, невероятно отправился в Индию по просьбе Чарльза, чтобы помочь ему сбежать. В середине судебного разбирательства в Верховный суд Индии была подана апелляция, и свидетель (Мэри Эллен) отказалась от своего заявления о том, что видела, как Чарльз накачивал наркотиками Жан-Люка. Собрадж нанимал и увольнял адвокатов по своему желанию, а ближе к концу суда объявил голодовку в знак протеста против бесчеловечных условий в Тихаре. Так он защищался.

Судья, однако, не был впечатлен его театральностью и признал Чарльза виновным в применении наркотиков с целью ограбления, причинении вреда для совершения грабежа и индийского эквивалента непредумышленного убийства - преступного убийства, не равносильного обычному убийству.

Мари была признана невиновной, но возвращена в Тихар в ожидании суда по делу об отравлении французских аспирантов. В конце концов, она какое-то время отсидела за это преступление и была освобождена условно-досрочно, когда у нее диагностируют рак яичников. Она умерла дома в Канаде, признавшись в любви человеку, который разрушил ее жизнь.

Чарльзу грозила смертная казнь, и обвинение энергично отстаивало именно это наказание. Всем было известно, что он убил многих, помимо Жан-Люка Соломона, и что он, несомненно, будет убивать снова, если окажется на свободе. Но Чарльз утверждал, что время, проведенное в Тихаре, было достаточным наказанием.

Удалось ли Чарльзу откупиться от судьи? Это не известно, но этого исключать нельзя. Сотрудники правоохранительных органов всего мира были поражены, когда судья приговорил Чарльза Собраджа к семи годам лишения свободы. Змей снова вышел победителем.

Чарльз также был осужден в связи с неудавшейся попыткой ограбления французских туристов, и этот 5-летний срок добавился к его семилетнему сроку. Такой приговор, хотя и был явно лучше смерти, но всё же представлял проблему для Собраджа. Ордер из Таиланда был действителен в течение 20 лет, а это означало, что, как только он закончит свою отсидку в Тихаре, его депортируют и, скорее всего, казнят.

Двенадцати лет было бы достаточно, чтобы свидетели исчезли, а прокуроры потеряли интерес к этому делу. Но побег из Тихара, легкий подвиг для такого человека, как Змей, означал, что он станет международным преступником и разыскиваемым человеком. Ему нужен был план, и у него было несколько лет, чтобы придумать нечто достойное внимания.

Выжидая своего часа, Чарльз буквально управлял Тихаром. Он почти ни в чем не нуждался и считал своими друзьями охранников и заключенных. Более того, в честь юбилея по поводу подходящего к концу 10-го года за решеткой, он устроил вечеринку для своих друзей. На этот раз не имело значения, когда подействует снотворное, и посреди вечеринки, когда заключенные и охранники потеряли сознание от наркотиков, Чарльз Собрадж вышел из тюрьмы.

Позже он сказал, что бежать с субконтинента не входило в его планы, он просто еще не был готов покинуть Тихар и хотел остаться еще на несколько лет. Поэтому он устроил так, чтобы его поймали и осудили за использование наркотиков и побег. Его игра окупилась. Со временем власти во всем мире забыли о Чарльзе Собхрадже, и дело против него в Бангкоке со временем заглохло, поскольку все свидетели погибли, а улики были утеряны.

17 февраля 1997 года Змей вышел из тюрьмы Тихар. Он был в самом расцвете сил, 52 года. Было мало шансов, что таиландские правоохранители смогут возбудить против него дело столько лет спустя, но Чарльз был человеком без страны. Его должны были депортировать из Индии, поэтому его держали под стражей, пока власти не нашли страну, которая его примет.

В конце концов, он вернулся во Францию, где сегодня берет деньги с журналистов за интервью. В марте 2002 года индийская кинокомпания объявила, что снимает фильм о его жизни. Этот проект является не совсем биографией Собраджа, «потому что мы позволили себе некоторые творческие вольности, и потому что это не точная биография его жизни», — сказал помощник режиссера индийской интернет-газете Nihar Online. «Фильм никоим образом не будет прославлять убийцу. Вместо этого речь пойдёт о человеке, морали и искуплении».

Идея искупления остается под вопросом. Через несколько лет после заключения в Индии Чарльз дал интервью австралийскому писателю. Поклявшись никогда не повторять своих прошлых ошибок, он, однако не стал говорить о том, что больше никогда не будет убивать.

«Я уже взял из прошлого лучшее для меня, что помогает мне жить настоящим и готовиться к будущему», — сказал он Ричарду Невиллу. «Если я воспроизведу убийство, то это будет для того, чтобы увидеть, чему я научился благодаря этому методу. Я даже не замечу тела».

В сентябре 2003 года Чарльз Собхрадж был арестован в шикарном казино «Рояль», расположенном в отеле «Як и Йети» в Катманду, Непал. По сообщению AP Worldstream, он был обвинен в иммиграционных обвинениях за использование поддельного паспорта при въезде в Непал в 1975 году. Однако настоящая причина, по которой арестовали Собхраджа, заключалась в том, чтобы допросить его об убийствах двух туристов, студентки-радиолога Конни Джо Бронзич, 29 лет, из Саратоги, Калифорния, и ее парня Лорана Ормонда Каррьера из Манитобы, Канада.

Тела пары были обнаружены в 1975 году в поле на окраине Катманду. Их тела были сожжены в попытке уничтожить улики. Собрадж отверг обвинения и заявил, что одна из жертв так и не была опознана должным образом, и у властей не было никаких доказательств того, что он находился в стране во время убийств Бронзич и Каррьера.

В октябре 2003 года судья окружного суда Бир Сингх Махара, слушавший дело Собраджа, распорядился о его освобождении и одновременно назначил еще одно слушание, назначенное на конец того же месяца. Покидая здание суда, Собрадж сказал: «Суд оправдал меня. Вердикт доказывает, что то, что я сказал, было правдой». Тем не менее, власти передумали и позже повторно арестовали его по обвинению в убийстве.

Летом 2004 года его судили и признали виновным в двойном убийстве. После этого он был приговорен к пожизненному заключению, а все его личное имущество было конфисковано. Собрадж был шокирован скоростью судебного разбирательства и его исходом, заявив, что он был «объявлен виновным без предъявления доказательств и свидетелей». Следовательно, он немедленно начал апелляционный процесс.

В то время, пока он работал над своим апелляционным процессом, Собрадж предпринял дерзкую попытку побега из своей тюремной камеры в ноябре 2004 года. Сообщается, что он использовал свой портативный компьютер, беспроводной и сотовый телефоны, чтобы отправить электронное письмо другу, которого он попросили прислать химическое соединение, от которого люди теряют сознание. Он планировал использовать химическую смесь, чтобы одурманить охранников и сбежать, но полиция помешала его планам. Восемнадцатью годами ранее Собхрадж попытался совершить аналогичный побег из тюрьмы, накачав охранников едой со снотворным. Его схема в тот раз увенчалась успехом, и ему удалось бежать, но через три недели его поймали.

Тем временем Апелляционный суд Патана в Непале распорядился о дальнейшем расследовании дела об убийстве из-за отсутствия доказательств, представленных в суде. Суд «попросил правительство допросить двух полицейских, а также людей, связанных с отелем, в котором останавливались жертвы, включая владельцев и менеджера, и представить их перед комиссией».

Большая часть фотокопий, использованных против него в этом деле, была собрана Книппенбергом, голландским дипломатом, и Интерполом. Его адвокат также заявил, что Шанталь, жена Собраджа, во Франции, подала в Европейский суд по правам человека иск против правительства Франции за отказ предоставить ему какую-либо помощь. Приговор Собраджу был подтвержден Апелляционным судом Патана в 2005 году.

В конце 2007 года СМИ сообщили, что адвокат Собраджа обратился к тогдашнему президенту Франции Николя Саркози с просьбой о вмешательстве в дела Непала.

В 2008 году Собрадж объявил о своей помолвке с непальской женщиной Нихитой Бисвас; подлинность отношений пары подтвердилась в открытом письме американского дирижера Дэвида Вударда в газету The Himalayan Times. 7 июля 2008 года, выпустив пресс-релиз через свою невесту Нихиту, он заявил, что он никогда не был осужден за убийство ни одним судом, и попросил средства массовой информации не называть его серийным убийцей. Утверждалось, что Собрадж женился на своей невесте 9 октября 2008 в тюрьме во время Дашайн, непальского фестиваля. На следующий день власти непальской тюрьмы опровергли утверждения о его браке, они сказали, что Нихите и ее семье просто разрешили провести церемонию тилака вместе с родственниками сотен других заключенных. Они также утверждали, что это была не свадьба, а часть продолжающегося фестиваля Дашайн, когда старейшины наносили Бинди на лоб, в знак своего благословения.

В июле 2010 года Верховный суд Непала отложил приговор по апелляции, поданной Собраджем на приговор окружного суда, приговорившего его к пожизненному заключению за убийство американской туристки Конни Джо Бронзич в 1975 году (Собрадж обжаловал приговор районного суда в 2006 году, назвав его несправедливым и обвинив судей в расизме при вынесении приговора). 30 июля 2010 Верховный суд оставил в силе приговор окружного суда Катманду о пожизненном заключении и выписал штраф в размере 2000 рупий за незаконный въезд в Непал. Суд также постановил наложить арест на все имущество Собраджа. «Жена» Собраджа Нихита и «свекровь» Шакунтала Тхапа, а также адвокат, выразили недовольство приговором, заявив, что Собраджу отказано в правосудии и что «судебная власть коррумпирована». Из-за этих замечаний им было предъявлено обвинение в неуважении к суду.

18 сентября 2014 года Собрадж был осужден окружным судом Бхактапура за убийство канадского туриста Лорана Каррьера. В 2018 году Собрадж находился в критическом состоянии и перенёс несколько операций на открытом сердце. 22 декабря 2022 года, после 18 лет заключения вышел на свободу по состоянию здоровья. Он был депортирован во Францию и не сможет вернуться в Непал в течение как минимум 10 лет. Сейчас Чарльзу Собраджу 78 лет.

ИСТОЧНИК