Индия
3 поста
3 поста
36 постов
5 постов
2 поста
23 поста
2 поста
4 поста
14 постов
Проба пера юного автора @user8784515.
Я знаю, время не идет так быстро, ты знаешь, я останусь где-то в мыслях. Твоих печальных и тревожных. Я буду помнить о тебе всю вечность, твой образ в стихах я опишу. А ты, устало скинув вещи, присядешь грустно у окна. И в мыслях твоих суета, но в них виднеюсь ясно я
Несмотря на отсутвие классической разбивки на строки, автор, тем не менее, соблюдает правила орфографии и пунктуации. Это в плюс. Вчитаемся в стихотворение. Первые три строки - норм.
"Я знаю, время не идет так быстро,
ты знаешь, я останусь где-то в мыслях.
Твоих печальных и тревожных."
Здесь просится рифма, или какая-то связка с "тревожных", иначе строки провисают.
Я буду помнить о тебе всю вечность,
твой образ в стихах я опишу.
Эти строки сбивают заданный началом стихотворения ритм. Плюс, "всю вечность" звучит плохо. Вообще, "вечность" - это очень заезженная единица стихосложения. Можно подобрать метафорический аналог. "Твой образ в стихах я опишу" - лучше убрать лишнее "я". Вообще, в стихотворении пять раз местоимение "я". Можно убрать парочку.
А ты, устало скинув вещи,
присядешь грустно у окна
Неплохо. Можно заменить очевидное "грустно" на описательное определение данного состояния.
И в мыслях твоих суета,
Но в них виднеюсь ясно я
Опять же последняя строка выбивается из ритма предыдущих, а должна замыкать стихотворение.
В качестве итога, неплохо. Есть потенциал для развития. Пишите ещё.
Осень. Кульминация. Стихи про ноябрь. Мимо пройти нельзя. Стихотворение за авторством @VoLGa66.
Ноябрь
Ветер. Холод. Дождь и снег
Сгорбленный идёт субъект
Продуваемый насквозь,
Прячет в шарфик красный нос
А под шапочкой глаза,
Но смотреть на них нельзя,
Ибо там совсем темно,
И лицо свинцом серо
В тяжких думах человек,
Проживает этот век
Век утрат и век разлук,
Алчности, и бед, и мук
Век предательств и измен
Нехороших перемен...
Но куда же, почему?
Он идёт. Я не пойму,
Что он думает найти,
В чём-то белом впереди?
Что решил он, что задумал?
Сколько мыслей передумал...
Против ветра - всем назло!
Видно понял, кое что...
Общее впечатление - норм. Немного простовато, немного игриво, избыток многоточий. Есть художественный герой, есть сюжет. Сносно передана атмосфера последнего месяца осени и соответствующего ему настроения. Приятная метафора "лицо свинцом серо". Последние две строки, призванные поставить яркую точку, демонстрируют читателю скорее наивную категоричность, свойственную сложному, но яркому пубертатному периоду, чем итог размышлений зрелого ума, оставляют немного терпкое послевкусие.
Но (ох уж это подло бьющее в спину Но!) хотелось бы посоветовать автору чуть по-изобретательнее подойти к рифмам. А то: "снег-субъект", "человек-век", "измен-перемен", "почему-пойму", "задумал-передумал", "назло-что". Это слишком предсказуемо, ещё со времён А.С.Пушкина, сокрушавшегося, что все рифмы в русском литературном языке уже выбраны и ничего нового не будет и Пламень неминуемо тащит за собою камень. При том, что в рассматриваемом стихотворении есть весьма интересные примеры использования незамусоленной рифмы "насквозь-нос" и балансирующей на грани заезженной/неудобоваримой "темно-серо".
В целом, впечатление от стихотворения положительное. Творчество интересное, не без изъянов, но у автора есть собственный стиль. Буду ждать новых произведений.
Давно не было разборов творчества поэтов Пикабу, но тут попалось стихотворение @gershe88 "Вот битвы гул уж отгремел". Признаюсь, сначала прочитал "Вот битвы гугл уж отгремел" и хотел пролестнуть, но вернулся и дочитал до конца.
Вот битвы гул уж прогремел,
Лежат на поле трупы.
Кружит враньё над грудой тел,
Ища себе поживы.
…
Стоит средь поля человек,
Древко в руках сжимая.
Стоит в грязи, средь хладных тел,
Кровью истекая.
…
А на древке том, князя стяг,
Под ветром гордо развивался.
И человек храня наказ,
Стоял и не сдавался.
…
Последний миг, последний вздох,
Глаза застекленели.
Глава чуть-чуть склонилась в бок,
Чресла окаменели.
…
И враг не смог, смерть не смогла,
Сломить упорство духа.
Фигура в землю вмиг вросла,
Где и стоит поныне.
Что перед нами? По форме выглядит как замах на нечто былинное, богатырское, да и идея интересная, но серьезно провисает работа с текстом. С другой стороны, человек старался выразить мысль в стихотворной форме, а это дорогого стоит.
Засим, с напускной скромностью, высокомерно осмелюсь высказать несколько банальных рекомендаций. Итак, сперва надо определиться с формой выражения мысли и постараться её придерживаться в рамках конкретного произведения. Рифма желательна, но не критична, куда важнее сохранить общий стиль и ритм. К примеру, последняя строка второй строфы "Кровью истекая" явно выбивается из заданной первыми строками динамики и требует еще одного слога.
Дополнительно можно поработать с временами и формами глаголов. Сначала "лежат", "ища" (кстати, плохо), "стоит" два раза, "сжимая". А потом "развевался" (исправьте опечатку), хотя по аналогии с предыдущими глаголами, должно быть "развевается".
Режет глаз обилие повторов: "тел, человек, стоит". Использование одних и тех же способов выражения мысли не украшает художественное произведение.
Посоветую также не увлекаться глагольными рифмами. Они, конечно, допустимы, но обилие всех этих "сжимая-истекая", "развивался-сдавался", "застекленели-окаменели" (кстати, не уверен в правильности формы "застекленели"), "смогла-вросла" превращает любое, даже потенциально интересное стихотворение в подобие поздравления, зачитанного бухгалтером Зинаидой Петровной на корпоративе по случаю дня рождения гендира.
PS самое главное - пишите еще, набивайте руку и читайте побольше хорошей поэзии. В вашем творчестве (по крайней мере, в том, что вы выложили на Пикабу) видны отблески лирики, идей, но им, словно, не хватает огранки, чтобы засверкать и раскрыться.
Начинающий поэт @derris пробует себя на неблагодарной стезе служителя Мельпомены и Каллиопы и просит оценить свой первый стих. С высоты своего возраста, опыта и, без ложной скромности, художественного вкуса, считаю нужным отметить смелость и оригинальность в выборе темы для первого стихотворения - взятие татаро-монголами города Владимира в феврале 1238 года.
Бесы частокол вознесли
Катапульты для пальбы
Летят горящие горшки
Рабов во рвы у стены
Бесы лезут на вал
Враг с лестниц летал
В брата стрелы вонзал
И мечом его кромсал
Вот и обвалилась стена
Но еще надежда жива
Внутри ожесточённая борьба
И с плеч летит голова
И вот земля сожжена
Кровью темною полна
Не слышны здесь голоса
Горько плачут небеса
Итак, что же получилось? Сумбурно и сыро. Много экспрессии, мало связи между строками.
Вот, первое четверостишие: "летят горящие горшки рабов во рвы у стены". О чем это? Какие горшки рабов? В кого летят?
Потом немного приноравливаешься к авторскому стилю и воспринимаешь мгновенно сменяющие друг друга образы напрямую, без аналитической обработки, как подсунутый бездушным алгоритмом рилс популярного видео-блогера. Раз - захватчики лезут на стены. Два - стрелы попадают в защитников крепости. Три - ожесточенная рубка. Четыре - падение обороны стены. В таком формате вполне заходит.
После середины третьей строфы "но еще надежда жива" напрашиваются еще одно-два четверостишия. Иначе итог выглядит подвешенным в вакууме. Не хватает раскрытия тезиса о надежде. Здесь может подойти описание борьбы на улицах, героизма обороняющихся, зверств "бесов" в отношении мирных жителей, поиска выжившими последнего укрытия в соборе, поджог храма захватчиками, гибель семьи князя, покинувшего обреченный город. Да тут поле непаханое остро-эмоциональных тем, которые можно выгодно обыграть.
Уважаемый @derris, не бросайте стих на пол пути. Развивайте тему. Пока это больше похоже на набор образов по мотивам взятия города. Надо работать с текстом.
И, пожалуйста, не забывайте про знаки препинания - это не блажь училки по русскому, это средство выражения интонации, помощь в расстановке акцентов.
Успехов в творчестве.
Несколько дней подряд пролистывал ленту подписок, просматривал свежие посты с тэгом "стихи" и сокрушался. Стихов не было. Попадались рифмы, встречались экспериментальные набросы неуклюжих метафор, по касательной задели потоки чьего-то бессознательного, вырвавшиеся из-под тонких, нервных пальцев. И вот, морозным утром понедельника встретил его - спокойное осеннее стихотворение @user7788906.
День собирал свои полотна.
Дверь запиралась на засов.
И там, и там включались окна
Больших и маленьких домов.
Перетекало плавно в вечер –
В почти такой же как вчера.
И хорошо что он не вечен.
А это значит – всё, пора...
На пожелание "ночи доброй"
Зеркальный слышался ответ.
И ночь вползала чёрной коброй,
Душила и съедала свет.
И всё кончалось в мире странном –
Всё затихало тот же час...
А в небе низком, неустанном
Пузатый месяц звёзды пас...
Да, есть небольшие огрехи. Вот, к примеру, строка "Дверь запиралась на засов". Что за дверь? Если было бы множественное число "Двери запирались на засовы" - было бы понятно. Разные двери, неопределённая множественность дверей в населённом пункте, где наступает ночь. Но единственное число требует конкретизации. Понятное дело, что тут смысл принесён в жертву благозвучию и сохранению ритма и рифмы.
Или вот, начало второго четверостишия "Перетекало плавно в вечер". Звучит красиво и поэтично, но что перетекало? Возможно, время. Оно же течёт. Но хорошо бы подлежащее как-нибудь обозначить, а то не ясно, что течёт, что изменяется.
Очень интересный образ наступления тёмного времени суток: "Ночь вползала чёрной коброй/Душила и съедала свет". Сразу представил Нага из советского мультика " Рики-тики-тави". Хороший образ, ёмкий, эмоционально окрашенный.
Общее ощущение от стихотворения - положительное. За мнимой банальностью сюжета (ну, вечер, ну и что? Описан тысячами слов поэтами и в хвост и в гриву) и кажущейся простотой художественных приемов скрыто искреннее и живое стихотворение, изящно передающее атмосферу обычного вечера обычного города. Простые, общие слова складываются во что-то личное, интимное. То, что каждый из нас уносит с собой в мир грез, оставив позади переживания прожитого дня.
Дедушка курил "Приму". Выходил на застеклённый балкон, открывал окно. Доставал из нагрудного кармана рубашки красную пачку. Выбивал сигарету и крутил между большим и указательным пальцами. Прикуривал от спички, встряхивал её, чтобы затушить. Я любил этот запах погасшей спички, смешанный с первыми ароматами табачного дыма. Дед курил молча. А я мелкий сидел с ним рядом на полу и рисовал, строгал дощечки перочинным ножиком или выжигал лупой дырки в газетах. На всю жизнь со мной это ощущение покоя и умиротворения рядом с дедушкой, молча выпускающим в окно мгновенно тающие облачка сизого табачного дыма.
Если вы играли в "Мортал комбат" на игровых автоматах и искали комбинации фаталити в игровых журналах. Если вам зашёл оригинальный "Рейд" и вы до сих пор вспоминаете драку в корридоре в фильме "Олдбой", неплохо скопированную затем в "Потрошителях", то рекомендую не пропустить "Пацан против всех". Хороший, динамичный боевик с незамысловатым сюжетом и красочной хореографией драк. Персонажи яркие, характерные, запоминающиеся. Музыка отличная, монтаж резкий, но не забивающий восприятие происходящего на экране. Редкий пример современного кино, которое не оказалось блеклой версией своего собственного трейлера. Весь хронометраж на драйве. Молчаливый младший Скарсгард под аккомпанемент брутального голоса в своей голове эпично раздаёт люлей, периодически сверкая торсом. Если вам этого мало, то в кадре появится и нехило пошаманит антигерой Рейда. Добавьте к этому небанальный юмор, тонким слоем смазываюший шестерни творящегося на экране кровавого буйства. Короче, запасаемся попкорном, выделяем вечер, смотрим. Или нет, это уж как хотите, заставлять никого не стану.
Как говорится, если девушка просит, то лучше дать, чем не дать, а то не о чем будет в старости врать. Итак, внимание, впереди притаился сугубо предвзятый и глубоко необъективный разбор, а значит, пристегните ремни и вперёд, покорять лирические вершины! Или как получится.
Я стоял на переходе
И курил сигарету
Проходили пешеходы
Бах - света нету.
Я решил зайти в телегу,
Чтобы написать кенту.
Подошли ко мне кавказцы
- Я решил звонить менту.
Один из них нож навострил,
Другой мне путь прегородил,
А третий взял мне за плечо,
Я думал, что отжил своё.
Но тут врубили резко свет,
И мозг мне дал себе совет,
Что надо мне ментам звонить.
Но я никак не мог:
Мне перегородили путь
И я не знал куда свернуть,
Но благо рядом люди были,
Средь них какой-то мужичок.
Он нахуй разом их послал
И чурками всех обозвал.
И так я вынес свой урок,
Что если бы не мужичок,
Тогда в холодной бы земле
Уже давно лежал.
Первое впечатление, конечно, отталкивающее. Ещё бы: отсутствие ритма, рваные строки, примитивные рифмы. Сюжет скомканный, изложен сумбурно. Метафор нет, язык бедный, ошибки. Надоедливые повторения "решил-решил", постоянное "мне-мне", бьющие прям в темечко до рези в глазах "А третий взял мне за плечо" и "И мозг мне дал себе совет".
А потом среди тэгов увидел "поэзия городских трущоб" и меня осенило! Это же самая настоящая лирика пэтэушника! Это то, что выпившие дешёвого портвейна пацаны рассказывают друг другу в падиках и гаражах. Это так, как говорят и мыслят представители культуры городских окраин: урывками, бессвязно, многозначительно как цитаты Стэтхема.
С этой точки зрения стих @user5808348 приближается по искусности использования художественных приёмов к лучшим работам Сэлинджера и Киза. Так что предлагаю не уподобляться критикам орфографии "Цветов для Элджернона" и по-новому ппосмотреть на этот интересный образец поэзии трущоб, словно только что выпущенный на волю вместе с дымом дешёвой сиги в тубзике путяги.