Наверняка уже кто-то предлагал: добавить возможность закрывать часть текста спойлером (по разным причинам).
Это первое предложение.
Второе - это вопрос. По поиску. Наибраешь в строке поиска "спойлер" и получаешь:
Есть многое, но нет главного (на мой взгляд)
Если я ищу слово, то неплохо было бы указать где:
- в тексте постов
- в заголовке постов
- в каком сообществе должен быть искомый пост.
Это неправильный вопрос?
Патентованные конспиролухи посрамлены! Какой-то вынос моска!
Рекомендую сначала взглянуть на пару трейлеров, потом "обзор" фильма, а потом и сам фильм )))
Первый трейлер:
Второй трейлер:
Это "обзор" - Замысел фильма "Замысел":
Всем, увлекающимся историей, социологией, управлением и пр. ерундистикой, рекомендуется.
Увлекательнейший ребус)))
Сам фильм по ссылке в описании в последнем ролике.
В России уже было такое и не раз, что Русский народ протестовал против Зла, а Государство как раз потворствовало злу, потому что российскому Правительству это Зло было выгодно!
Самый знаковый и наглядный пример — «трезвеннические бунты» 1858—1860 годов на территории 12 губерний Российской империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке). Тогда Русский народ в массе своей был крепостным (на 80-85%), вдобавок находился под религиозным гнётом, и сверх этого власть имущие ещё и спаивали его насильно! Дело дошло до того, что трезвость фактически была запрещена в России! Как результат — начались стихийные крестьянские бунты. Более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания Русской нации! Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки и требовали «Закрыть кабаки и не соблазнять их!»
Царское правительство, имеющее в своём распоряжении армию и жандармерию, жесточайшим образом расправилось тогда с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь…
Справка: «Шпицрутен (нем. Spießrutenlaufen, Spiess — копьё, пика и Rute — хлыст) — длинный, гибкий и толстый прут из лозняка (ивового кустарника) либо (позже) штатный металлический шомпол к дульнозарядному огнестрельному оружию».
Антиалкогольные бунты (6 мин.):
Полная версия этого "урока" (58 мин.):
Отделение Украины от России официально вошло в первостепенные задачи Германского генштаба ещё с эпохи Первой мировой войны
В Архиве внешней политики Российской империи хранится любопытный документ со штампом «Центр. Контр-Развед. Отделение» (Опись № 470. Дело № 136. 1917 г. Л.77. ).
В нём говорится, что «барон Э. Нольде выработал новый проект национальных автономий в России, с единственною целью обеспечить в России политическое влияние и значение немечества… Проект Нольде представлен Временному Правительству».
Справка
Согласно автору документа, Нольде - «бывший товарищ министра иностранных дел. Ныне наиболее видный из внутренних немецких деятелей. Состоит в партии к.д. Он всегда был уполномоченным лицом от прибалтийского немечества в Центральном Правительстве. Происходит из Курляндской губернии, все его родственники - отъявленные германофилы, многие в германской армии».
Если речь идёт о курляндском дворянине Эммануиле Нольде, то во-первых, он умер в 1909 году, а во-вторых, не занимал пост замминистра иностранных дел. На этой должности после Февральской революции был его сын Борис Эммануилович, крупный юрист, действительно близкий к партии кадетов. Судя по всему, речь шла, именно о нём.
Борис Эммануилович Нольде, крупный юрист, близкий к партии кадетов.
«Так как немцы не имеют в России своей территории, то, по проекту Нольде, автономии народностей должны быть экстерриториальными. Все граждане России должны приписаться к национальным группам. Каждая национальная группа управляет сама своею культурной жизнью.
Государственные культурные функции должны быть переданы национальным группам. Таким образом национальные группы из частных организаций должны превратиться в официальные, с государственными функциями», - говорится в документе.
Обращает на себя внимание формулировка: «Все граждане России должны приписаться к национальным группам». В самом деле, первая и единственная всеобщая перепись населения империи учитывала языковую принадлежность.
Нольде предлагает фиксировать национальность. И с какой же целью? А для того, чтобы предоставлять автономию разным народам. Автономия культурная, а не территориальная с признаками государственности, однако общественные организации, наделялись бы именно государственными, официальными функциями.
Надо сказать, что в начале XX века существовало немало таких частных сообществ, различных кружков, занимавшихся сепаратистской деятельностью под соусом изучения родной истории и культуры. Достаточно отметить движение украинофилов, из которого выросли такие известные представители украинского сепаратизма как Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Владимир Антонович...
Один из известных представителей украинского сепаратизма Михаил Грушевский.
Именно в недрах всевозможных «громад» и продвигалась идея о том, что отличия между великороссами и малороссами якобы столь велики, что это два разных народа. Соответственно отсюда «вытекало» требование сначала автономии, а потом и независимости Украины.
Формула ненависти: как разделить единый народ
Изучая историю сепаратистских движений разных стран, нетрудно выявить общий алгоритм подрыва единой государственности. Схематично он выглядит следующим образом:
Первый шаг. Появляются некие общественные деятели, получившие известность благодаря своим достижениям в сфере искусства и науки.
Обычно это поэты, писатели, историки и филологи. Они проповедуют необходимость сохранения особенностей местных диалектов, обычаев, традиций и так далее. Страна только выиграет от развития культурного многообразия. Кто будет спорить с этим тезисом? Тем более что на первом этапе вопрос о территориальном отделении не ставится.
Второй шаг. Раз центральная власть соглашается с первым посылом, то создаются и соответствующие организационные структуры, пока ещё не политические.
Появление людей, чья профессиональная деятельность нацелена на то, чтобы подчеркивать местные отличия, постепенно приводит к следующему этапу.
В недрах всевозможных «громад» и продвигалась идея о том, что отличия между великороссами и малороссами якобы столь велики, что это два разных народа.
Третий шаг. Неформальные лидеры в регионах выдвигают тезис: центральная власть далеко; уже в силу этого ей сложно осуществлять руководство на местах.
Назначенный чиновник «не сведущ» в местных реалиях. Чтобы эффективно управлять территориями, надо разбираться в их культурной жизни, «а именно мы знаем свой край лучше всех». Коль скоро региональные особенности велики (пропаганда уже сделала свое дело), то следует ввести культурную автономию, дабы эффективно сохранять и развивать уникальную культуру. Звучит логично, и государство с этим соглашается.
Четвёртый шаг. Постепенно созревают политико-экономические требования - следовательно, возникает и мысль о политической автономии.
Чем шире она будет, тем лучше для сепаратистов. Причём на всех четырёх стадиях сепаратисты утверждают, что их предложения направлены на укрепление страны. Они рядятся в одежды патриотов, которые «печалятся», когда чиновники, «не знающие регион», допускают ошибки, подрывающие единство. Понятно, что перед нами принцип троянского коня.
Директория УНР в Каменце-Подольском (слева направо: Андрей Макаренко, Федор Швец, Симон Петлюра). 1919 год
Последний шаг: от автономии - к независимости
Особого рассмотрения заслуживает внешний фактор. Не секрет, что иностранные государства не проходят мимо возможностей подорвать изнутри своего конкурента. Они оказывают широкую поддержку автономистам-сепаратистам: снабжают их пропагандистской литературой, предоставляют политическое убежище, и, кстати, поднимают шумиху в СМИ, если государство принимает меры по борьбе с сепаратизмом. «Писателя обидели», «поэта посадили» - типичные штампы такой манипуляции. Хотя «поэта сажали» не потому, что он гений литературы, а потому что он последовательно разжигал межнациональную рознь. Также в ход идёт и расхожий лозунг: «они нас грабят, отделимся - богато заживём».
Всё это мы видели в период распада СССР. По схожим лекалам разрушали и Российскую империю.
Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич и Борис Ельцин (слева направо) после подписания Соглашения о создании СНГ. Беловежская пуща, Вискули, Белоруссия. 8 декабря 1991 года.
Разумеется, схема представлена в упрощённом виде, однако нетрудно заметить, что программа Нольде примерно соответствует третьей стадии описанного алгоритма. Правда, культурные автономии, согласно его замыслу, не привязаны к территориям, а вот большевики пошли куда дальше. Они создали государство, субъекты которого имели право на отделение.
Уместно вспомнить, что ещё в 1913 году, явно что-то прикидывая, Ленин писал: «В Швейцарии 70% населения немцы (в России 43% великороссов), 22% - французы (в России 17% украинцев), 7% - итальянцы (в России 6% поляков и 4,5% - белорусов)».
Значит, он был среди тех политиков, которые не считали малороссов и белорусов русскими.
Кому на руку было такое разделение? Сепаратистам, а также иностранным государствам. В цитировавшемся документе говорится, что «проект Нольде представлен Временному Правительству. Это исключительно в немецких интересах».
Владимир Ленин был среди тех политиков, которые не считали малороссов и белорусов русскими.
И здесь следует отметить, что «уже на второй неделе войны отделение Украины от России было провозглашено целью официальной германской политики». Об этом пишет крупный немецкий историк Фриц Фишер и приводит веские доказательства.
Планы Берлина действительно реализовались, когда Украинская народная республика получила формальную независимость, де-факто колониального типа и под защитой немецких штыков.
Большевики продолжили дело германского Генштаба
Большевикам удалось воссоздать единое государство, но именно они учредили Украинскую ССР, обладавшую основными государственными признаками - вплоть до членства в ООН и собственного Министерства иностранных дел. То же относится и к Белоруссии.
До поры до времени границы между союзными республиками воспринимались как несущественная формальность. В самом деле, управление осуществлялось из Москвы.
Однако СССР просуществовал недолго - 69 лет, и распался чётко по линиям, начерченным большевиками. «Несущественная формальность» превратилась в реальность, и новые государства унаследовали земли, которые республикам «подарила» советская власть, отделившая от России обширные пространства.
В связи с этим обращает на себя внимание широко распространённое заблуждение, будто бы Сталин не поддерживал ленинского подхода устройства страны как союза суверенных государств, а требовал лишь автономий в составе России. Однако этот тезис не выдерживает даже элементарной проверки.
Приведу доказательства на конкретном примере - образование Казахской ССР. Казахстан неоднократно менял название: был момент, когда официально назывался Киргизской республикой. Не путайте с нынешним Кыргызстаном, речь идёт именно о Казахстане.
СправкаНа данном этапе территориальные преобразования проходили в рамках РСФСР: и Акмолинская губерния, и вся Киргизская ССР в целом, повторюсь, были тогда ещё частью России.
26 августа 1920 года издан декрет «Об образовании Автономной Киргизской Советской Социалистической Республики». Автономия в составе РСФСР и со столицей в Оренбурге. Итак, при Ленине Казахстан получил статус автономии. При нём же из Омской губернии выделили четыре уезда. Из них сформировали Акмолинскую губернию и передали Автономной Киргизской ССР.
Акмолинская область на карте.
Идём дальше. В 1925 году, то есть после смерти Ленина, Киргизскую АССР переименовали в Казакскую АССР. Опечатки тут нет. Не Казахскую, а Казакскую! Переименование сопровождалось переносом столицы из Оренбурга в Кзыл-Орду. В начале 1936 года Казакская АССР стала Казахской АССР. Обратите внимание: пока что статус Республики автономный, в составе РСФСР.
СправкаИменно «свободного» - буквально так и записано в Конституции! Всё это проверяемо, документально закреплено. И где?! В Конституции Советского государства. Но до сих пор людям морочат голову лживыми сказками о «государственнике Сталине».
Переломным моментом стало 5 декабря 1936 года, когда Чрезвычайный VIII Съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик утвердил новую Конституцию страны. В ней впервые в истории появился термин «Казахская Советская Социалистическая Республика», уже не автономная, а отдельная от РСФСР, разумеется, с правом свободного выхода из состава СССР.
Украинский вопрос
Соответственно хрущёвское решение отдать Крым Украине находилось строго в русле политики, заложенной уже первыми шагами большевиков и продолженной Сталиным.
Хрущёвское решение отдать Крым Украине находилось строго в русле политики, заложенной уже первыми шагами большевиков и их хозяев.
А суть их действий в последовательном отделении от России целого ряда территорий. Ленин-Сталин-Хрущёв в этом вопросе - отнюдь не антагонисты. Туда же добавим и Ельцина, согласившегося в период распада СССР на те границы, которые нарисовали его предшественники. И если Хрущёв передавал Крым хотя бы в рамках одной страны, то Ельцин подтвердил это решение, когда Украина получала независимость.
Важно отметить: раздавая российские земли, большевики НИКОГДА не проводили никаких референдумов!
Называя себя выразителями устремлений народа, они не спрашивали его мнения даже в самых ключевых вопросах. Так же поступил и Ельцин, что и неудивительно, учитывая его стаж многолетней и успешной карьеры в КПСС.
p.s. Ни разу не булкохруст и на счёт большевиков с автором не согласен. Однако, некоторые факты интересно было услышать.
Россия продала Великобритании золото на $5 млрд
Продажи российского золота за рубеж подскочили в 2019 году в восемь раз, до $5,7 млрд, и почти весь объем был вывезен в Великобританию.
В физическом выражении экспорт золота из России в Соединенное Королевство в 2019 году вырос с 10 до 113 т. (в 11 раз).
Для сравнения: Великобритания купила у России золота
в 2017-м — на $1,1 млрд,
в 2018-м — на $0,4 млрд.в 2019-м — на $5,0 млрд.
Десятка стран с наибольшим запасом физического золота.
В 1914 году золотой запас Российской империи составлял около 1'400 т, будучи крупнейшим в мире, однако начавшаяся Первая мировая, а затем и гражданская войны привели к перемещению бо́льшей его части в другие страны.
Большевикам на момент захвата власти досталось 852 тонны золота.
По состоянию на 9 ноября 1920 года золотой запас РСФСР уменьшился вдвое и составлял уже 423 т чистого золота, плюс в распоряжении большевиков было румынское золото 91 т.
Однако к 1 сентября 1921 года золотой запас РСФСР «усох» до 57 т.
Всего за 10 месяцев 1921 года из Советской России на Запад было вывезено золота 376 т, из них только четверть израсходовали на закупки зерна, паровозов, снаряжения для Красной армии и пр., а основная масса золота легла на секретные партийные счета в западных банках.
К 1928 году золотой запас СССР увеличился до 150 т.
На фоне стремительного роста экономики СССР объём золотого запаса СССР начал быстро расти и к 1953 году составил 2'049 т.
В октябре 1991 года тогдашний вице-премьер страны Григорий Явлинский заявил, что в наследство от СССР Российской Федерации досталось лишь 290 т.
Динамика роста запасов золота в РФ:
Глава предприятия "Томское пиво" Галина Кляйн получила награду "Меценат года", которую ей вручил мэр Томска Иван Кляйн — ее муж.
Вручение состоялось 2 марта на рабочем заседании в городской администрации.
Иван Кляйн долгое время сам был руководителем "Томского пива", но после избрания мэром в 2013 году передал руководство компанией супруге. В 2018-м томичи переизбрали Кляйна.
Про песню "Чёрный ворон". Что означают строки в песне Черный Ворон. Когда и для чего её исполняли.
Несколько слов о самом тексте.
Итак, Чёрным Вороном в русском войске называли Священника-Нараду, отпевающего Павших. После боя он в чёрном одеянии и с гуслями шёл по полю, решая судьбу лежащих на нём. Раненых отправляли в лагерь и лечили, а у тяжелораненых выслушивали последнюю волю, чтобы передать её их родным и близким.
И только после этого можно было отпеть всех Павших.
Чёрный Ворон, что ты вьёшься
Над моею головой!
Ты добычи не добьёшься,
Чёрный Ворон, я – не твой…
Сравнение с чёрным вороном возникло не только по чёрному одеянию жреца-священника, но и по особой интуиции. Ворон – птица мудрая. К тем, кто способен выжить, эта птица не подлетит. Она интересуется только теми, кто точно обречён.
Что ты когти да распускаешь?
Что ты песнь свою поёшь?
Коль добычу себе чаешь,
За то весточку снесёшь…
Отпевали Павших под гусли. Пальцы Жреца на струнах выглядели как когти, нацеленные на добычу. Как когти Ворона над Павшим Гусем-Лебедем. А для тяжелораненого сейчас – его последние слова, которые Нараде нужно было передать его родным.
Завяжу смертельну рану
Я подаренным платком,
А затем с тобой я стану
Говорить про всё рядком…
Нарада не торопил смертельно раненного бойца. Его весть родным и близким считалась священной. Нарада, взявший её на себя, должен был обязательно её донести.
Полети в родну сторонку,
Где у маменьки был мал,
И скажи ей потихоньку,
Что за Родину я пал.
Потихоньку, взяв за плечи,
Что за Родину я пал…
Вестовой, так называли чёрного вестника, строго соблюдал обряд передачи последней воли Павшего.
Первыми весть получали мать и отец.
Иногда повторное двустишье поют такими словами:
Со спины, и взяв за плечи,
Что за Родину я пал…
Сообщая матери и отцу скорбную весть, вестовой ни в коем случае не должен был смотреть им в глаза. Горе материнское способно невольно проклясть вестового… Да и вестовому в таком случае некуда деть свои глаза, да и просто некуда провалиться… Поэтому вестовому положено было обойти мать павшего воина и зайти ей за спину. Из-за спины он тихим голосом на ухо матери сообщал о гибели сына.
Для того, чтобы её поддержать, если у женщины подкосятся ноги, и она упадёт от горя, он брал её за плечи и говорил:
– Крепись, мать, твой сын пал смертью храбрых, пал смертью героя.
А отцу, скажи отдельно,
Что я род не посрамил,
И пред ворогом смертельным,
Назад шагу не ступил…
Следующим весть о смерти сына отдельно от всех получал отец. Только он имел право знать подробности смерти сына и имел право узнать, что да как произошло… И только он знал, что да как рассказать об этом всем родственникам.
Отцу надлежало гордиться сыном – ведь он прославил род своей доблестью. Поэтому вестовой рассказывал отцу о подвиге сына, даже если особого подвига не было.
Этот куплет пелся в Фа-мажоре… И поющие за столом мужчины на нём привставали и снимали шапки – у кого какая…
Скажи братьям, скажи сёстрам –
Я хороший у них брат.
А к родимым семи вёрстам
Журавлём вернусь назад…
Близкие родственники тоже имели право услышать рассказ о гибели брата. Причём, что бы не произошло на поле боя, род Павшего должен с гордостью вспоминать о нём.
Поверье о том, что Павшие возвращаются журавлями в родные места, бытует в русском народе издревле. Услышав крик журавлей, нужно было оставить все дела и проводить их взглядом, тем самым отдавая дань памяти погибшим защитникам рода.
Отнеси платок кровавый
Милой любушке моёй,
Скажи ей: вояка бравый
Там женился на другой…
В этом куплете речь идёт о жене или о невесте.
Жена ждала мужчину, ушедшего на войну, или невеста – могло быть по-разному. И это ожидание было священным. Женщина не могла выйти замуж за кого-то другого, пока муж или жених не вернулся. Даже его смерть не являлась уважительной причиной выйти замуж за другого. Единственный способ сделать жену или невесту свободной – вернуть ей данное ею слово.
Взял невесту тиху-скромну –
Лёгок шаг, в глазах огонь,
А сватами у нас были
Шашка вострая, да конь…
В этом куплете дано описание Варвары Красы – Длинной Косы. Она – устойчивый образ Смерти в русской былине.
Этот куплет тоже пелся немного торжественно, в Фа-мажоре.
Жена или невеста, конечно, ждали возвращения мужа или жениха. И старались не думать о том, что он может погибнуть.
Но, если воин погибал, то – так считалось – он лёг рядом со Смертью и отдал ей место жены. Сообщение мужа об этом делало оставленную женщину полностью свободной.
Встану рано, выйду в поле –
В небеса наш Дон течёт.
Там без страха и без боли
Солнце красное встаёт…
Дон – устойчивое название для любых рек в русском языке. А жизнь человеческая – это река. И для Павшего она уже ведёт на небеса. Образ загробной жизни – это восходящее закатное Солнце. Красное Солнце – это закат на земле, но Красное Солнце – восход в потустороннем мире.
Кручена струна пропела
Над моею головой –
Видно, смерть моя приспела,
Чёрный Ворон, я, брат, твой…
Наконец, Жрец-Нарада подошёл к умирающему воину. Его гусли – над головой. Кручена струна звенит-поёт совсем рядом. И Нарада обещает исполнить его последнюю волю.
Всё. Его песня спета…
Тех, кого можно спасти, вынесли. Последняя воля всех смертельно раненных собрана. И все отпеты…
Кручёные струны гуслей поют вместе с голосом Священника-Жреца.
Души все уйдут на небеса, а тела будут отданы птицам.
После победы сюда вернутся выжившие и похоронят останки. Похоронят и споют им Песню другую – Песню Заздравную, Песню Памяти.
полная версия видеоролика
Девяносто десантников, несколько тысяч боевиков и несданная высота — 20 лет назад, 29 февраля 2000-го, шестая рота 104-го полка 76-й гвардейской Псковской дивизии ВДВ вступила в неравный бой с крупной группировкой боевиков. Банду возглавляли арабский наемник Хаттаб и полевой командир Шамиль Басаев. Бой длился почти сутки — живыми из него вышли только шестеро солдат.
За выход из окружения Хаттаб заплатил 500 тыс. долларов. Но на его пути встала 6-я рота 104-го гвардейского парашютно-десантного полка. На 90 псковских десантников навалились 2500 чеченских боевиков.
Официальное расследование трагедии давно закончено, его материалы засекречены. Никто не наказан. Но родственники погибших уверены: 6-ю роту 104-го полка ВДВ предало командование федеральной группировки.
За гибель героев ответил командир 104-го полка Сергей Мелентьев, который во время боя шесть раз просил командующего Восточной группировкой генерала Макарова разрешить роте отступить. Мелентьева перевели в Ульяновск с понижением. Перед отъездом из Пскова он заходил в каждый дом, где жили семьи погибших солдат, и просил прощения. Спустя два года Мелентьева не стало – у 46-летнего полковника не выдержало сердце.
