nobody.nowhere

Казус такой получился. Инспектор ГИБДД не установил владельца транспортного средства, а... Типа, опросил водителя, который сказал, что он работает в ИП (!!!). А водителю права свидетеля и ответственность за ложные показания не разъяснили, потому что в административном материале... копия пояснений из другого административного материала, который составили на водителя, где ему разъяснили права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

А ещё инспектор дату вступления постановления в законную силу сфальсифицировали, Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а поелам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Дата вступления постановления в законную силу 29.11.2022 была сфальсифицирована поскольку согласно трекера почтового отправления 12933768127526 (https://www.pochta.ru/tracking?barcode=12933768127526) отправленное обратно РПО, по причине «Возврат отправителю по иным обстоятельствам» находится на временном хранении в почтовом отделении ПАО «Почта России» по адресу: 101760 г Москва, г Москва, ул Перовская, дом 68. и должностными лицами ГИБДД не получен.

Там ещё много интересных нарушений, и я такой жалобу накатал на семь листов, ходатайство о восстановлении срока, копию заграничного паспорта с датами пересечения границы...

А инспектор ГИБДД, когда отправлял извещение о составлении административного протокола, в адресе регистрации ИП, случайно добавил одну циферку в номер квартиры.
И всё.
Была квартира 22, стала 229. А нет такой квартиры в этом доме! Суд аж в администрации города запросил есть такой адрес или нет.

А вот мировой Мировой судья судебного участка № 70 Советского судебного района (город Тула) Волкова О.И. скопипастила адрес, а работники аппарата судьи не удосужились сходить в почтовое отделение и забрать почтовую корреспонденцию, на которой стояла отметка - "почтовый адрес отсутствует". А зачем? И так сойдет! Всё же как-ниак стописят тысяч рублёв добыла для государственного бюджета.

И все три постановления отменили... Потому что жадный сотрудник ГИБДД составил ТРИ протокола об административном правонарушении по ч. 2 Ст. 11.23 КоАП РФ, по ч. 3 Ст. 12.31.1 КоАП РФ, ч. 2 Ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ТРИ протокола по ст. 20.25 КоАП РФ.
Материалы дел по отмене на сайте Советского районного суда г. Тулы.
12-260/2023, 12-259/2023, 12-258/2023

ч. 2 ст. 156 ГПК РФ

Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

2. Административный процесс

ч. 3 ст. 143 КАС РФ

При необходимости председательствующий в судебном заседании дает разъяснения относительно своих действий. В случае возражения кого-либо из участников судебного разбирательства относительно действий председательствующего в судебном заседании эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Уголовный процесс

ч. 3 ст. 243 УПК РФ

Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Учитывая приведенные статьи, отказ Председательствующего судьи разъяснить свои действия, может рассматриваться как нарушение судебной этики и нарушения права на состязательность процесса.

Учитывая приведенные статьи, отказ Председательствующего судьи разъяснить свои действия, может рассматриваться как нарушение судебной этики и нарушения права на состязательность процесса.

Статья 9. Принцип объективности и беспристрастности Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 01.12.2022)

1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти.
2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности

Запрет Председательствующего задавать вопросы, является основанием для жалобы в квалификационную коллегию судей.

4. КоАП РФ (Производство по делу об административном правонарушении)

К сожалению, КоАП РФ не содержит норм, при которых можно потребовать от Председательствующего судьи разъяснений по поводу тех или иных действия. Поэтому, опираясь на Кодекс судебной этики, можно просто объявить Председательствующему судье отвод.
п. 2 ч. 1 ст. 1 29.2 КоАП РФ

Судья, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ

При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.

Действия сотрудника полиции в случае обращения к нему гражданина регламентируются ч. 5 ст. 5 3-ФЗ "О полиции"
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Далее статья 13 3-ФЗ "О полиции" описывает права полиции Так вот п. 2 ч.1 ст. 13 3-ФЗ "О полиции" гласит:
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
При обращении граждан к сотруднику полиции
- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество
При обращении к гражданам сотрудника полиции
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении

Далее перечисляют и другие права полиции, в том числе

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий,
3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях,
6) патрулировать населенные пункты и общественные места,
7) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий,
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях,
18) осуществлять в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами публичных и массовых мероприятий личный осмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории сооружений, на участки местности либо в общественные места, где проводятся такие мероприятия, с применением в случае необходимости технических средств, а при отказе гражданина подвергнуться личному осмотру не допускать его на такие территории, участки местности и в такие общественные места;19) производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления,
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения,
29) получать в целях предупреждения, выявления и раскрытия преступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации сведения, составляющие налоговую тайну;

Данными правами сотрудники полиции используются при необходимости, однако, перечисленные права ограничивают права граждан, и если они были применены незаконно, то отношении сотрудника может быть применено дисциплинарное взыскание, либо возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий", а может быть и не возбуждено.

Казалось, бы что такого? Как принято говорить в среде глубинного народа:
- Ну, что тебе жалко имя отчество и фамилию назвать? Или тебе есть что скрывать?

Отнюдь.

Просто отказ назвать ФИО, теперь может расцениваться как невыполнение законного требования сотрудника , состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Вот так из-за простой формальности вы из потерпевшего можете превратиться в лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Предупрежден - значит вооружен.

- Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости.
Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением:
- желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком;
- снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега.

Согласно п. 4.6.4.6 Правил.

На кровлях с уклоном катов более 45 градусов и свободным сбрасыванием воды (черепичных, гонтовых, драночных) очищать снег следует только в разжелобках, над карнизами и в других местах скопления снега.

Ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов

Согласно ст. 7.22 КоАП РФ

Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.