Ответ на пост «Почему современная музыка такая дерьмовая? Или же это не так? Попробуем разобраться»3
Мне очень понравилась идея - попытаться увидеть, что же в современной музыке "не так". И я решил порассуждать, подумать. Букв будет много, но всё написанное - моё личное мнение. Оно не очень объективное, но я общаюсь с людьми из музыкальной тусовки (не очень плотно, но весьма дружественно), поэтому полагаю, что какую-то долю истины оно отразит.
Часть первая. Количественная.
Итак, восьмидесятые. "Расцвет" всех жанров. Или нет? Если начать перебирать, любой меломан назовёт нереальную кучу исполнителей действительно хорошей музыки, причём самых разных стилей. A-ha, Black Sabbath, Queen, Roxxette, Metallica, да блин, их много и не смотрите на мою однобокость по жанрам, я слушаю такую музыку, есть и другая, не меньше и не хуже.
А потом? А сейчас? Куда делись стили? Где всё это разнообразие?
Да тут, у нас под носом. Только вот есть один небольшой нюанс, о котором я и хочу порассуждать.
Сколько сейчас в мире Death Metal - исполнителей?
Дурацкий вопрос, правда? Не менее дурацкий, чем вопрос "Сколько сейчас в мире музыкантов?"
А теперь ещё один вопрос. Сколько в мире Death Metal - слушателей? И сколько в мире людей слушает музыку вообще?
Думаю, многие поняли, к чему я клоню. Фишка в том, что если взять всех слушателей какого-либо конкретного жанра музыки и поделить на количество исполнителей этого жанра - получится не такая уж большая цифра. Особенно, если учесть тот факт, что многие слушают те группы, которых сейчас уже не существует. То есть, слушают СЕЙЧАС, а исполняли ВСЕГДА. И да, в восьмидесятых исполнителей каждого жанра было меньше. И поэтому, так сказать, усреднённая известность "звёздного" музыканта в те годы была несравнимо выше. Безусловно, были и такие же, как сегодня группки, которые дальше городского фестиваля не вылезали.
И это - только первый нюанс.
Часть вторая. Качественная.
В восьмидесятые годы публика не была избалована миллиардами исполнителей - потому, что не у каждого были средства записаться. Но даже если вы записались, вам ещё нужно и ТИРАЖИРОВАТЬСЯ.
Сейчас сделать копию песни - дело нескольких секунд. А попробуйте сделать копию песни, записанной на пластинке. Чот сложно, да? И это основная причина того, что раньше, в доцифровую эпоху, люди с деньгами искали лучших ребят по гаражам, чтобы заработать на их песнях. Ведь всегда был риск, что гогно не купят. Поэтому люди со связями, с возможностью выхода в "эфир", не вкладывали бабки в каждого, кто говорил: "Хочу быть рок-идолом и кумиром миллионов". Они искали тех, кто, по их мнению, был и правда хорош. Чтобы заработать на этом больше.
А что сейчас? Возьмём небольшую группку из какой-нибудь Твери, или даже, прости господи, Удомли.
У ребят есть инструменты профессионального уровня (Gibson Les Paul Custom, Fender Jazz Bass и прочие), оборудование для работы со звуком (рэк со звуковухой, микшером и прочими прибамбасами, на общую сумму в полмиллиона), довольно мощный компьютер для обработки этого всего. Дома они запишут альбом качественнее, чем это могли сделать те же Queen на специализированной студии. Есть аккаунт в Саундклауд, группа вКонтакте на пару тысяч человек, аккаунт в Я.Музыке. Репертуар интересный, тексты яркие, музыка выразительная. И если бы не сто тысяч групп в том же жанре, с настолько же выразительной музыкой, настолько же яркими текстами, и тоже хорошим звуком - безусловно, они были бы весьма известны. А так - это забавно. На довольно известный в этих кругах фестиваль приезжают музыканты и их группа поддержки - ну, человек по 10-12 на каждую группу. 2 дня по 10 групп - 240 человек слушателей плюс столько же "залётных", плюс те группы, которые не на сцене - тоже в зале. Это чем-то похоже на камерные литературные чтения времён Пушкина - интересующиеся собрались, почитали друг другу свои стихи, пообсуждали, разошлись. Ну, чуть более шумно. Иногда в процессе кто-то подерётся за идею или из-за женщины.
И всё.
Часть третья. Затраты и расходы.
Итак, мы видим, что если человек сегодня хочет нести свой свет в массы, ему не в силах помешать даже сам господь бог. Так почему же сейчас столько говна в эфире?
Да потому, что оно дёшево в производстве. В предыдущей части я называл суммы затрат на оборудование - весьма и весьма приблизительные, но это не суть. Для производства песен Ольги Бузовой не нужны живые инструменты и живые музыканты. Для её песен нужен средней мощности компьютер, сэмплер, плагин с автотюном, плагин с шумодавом и микрофон. Остальные деньги можно вложить в раскрутку. Таким образом, разница между прибылью и затратами - т.н. "маржа" - растёт. И растёт она не за счёт качества музыки, а за счёт вложений в раскрутку.
Ещё пример. Есть такой дядька - Дима Билан. Его вокальные данные - очень и очень высокие. Реально, поёт классно. Но поёт он говно, потому что это говно легко запоминают даже пятилетние дети. Ребёнок ещё не в состоянии понять смысл, но "Это ты, это я, между нами молния, электрическим разрядом двести двадцать вольт хуяк!" он запомнит легче, чем то, что они учат в садике:
Снежинки спускаются ниже
И звёздочки в небе горят.
Рождественский вечер всё ближе
И радость в глазах у ребят.
Слетаются к ёлочке ангелы,
На веточках светятся свечи
Весёлому празднику рады мы
В чудесный рождественский вечер.
А чем быстрее запомнили - тем чаще повторяют. Самораскрутка, так сказать. Это опять обусловлено снижением затрат на производство.
Часть четвёртая. Музыка и интеллект.
Кстати, что такое музыка вообще? Музыка - смесь звуков. А звуки бывают разных частот. Так вот, оказывается, что музыкальные интервалы - это целочисленные отношения частот. И чем проще это соотношение, тем приятнее оно звучит. Так, отношение звуковых частот в два раза даёт при звучании одну и ту же ноту. Интервал называется "октава", этот термин потом физики себе забрали, кстати.
Терции, кварты, квинты - все эти страшные слова звучат, как... Как правильные дроби.
Чем сложнее получается дробь, тем сложнее для восприятия этот интервал. Музыка - это математика для ушей. Азы математики и дурак поймёт, а вот во всякие интрегалы не каждый полезет. Исследования, проводимые в разное время, показали, что поклонники классической и тяжёлой музыки обладают более высоким интеллектом, нежели любители рэпа и попсы. А это подводит нас вплотную к "Теории 95%", которую, конечно, никто не может подтвердить, но звучит она весьма смело: 95% населения Земли - идиоты.
Ясно, что ориентируясь на большинство, завоевать популярность проще.
Вместо послесловия
Вот так, не очень коротко, но уж простите, потрындеть люблю. Любите ли вы хорошую музыку? Какая музыка, по-вашему, действительно хороша? Правда ли, что сейчас нет хороших музыкантов? Да хрен его знает. "А вот это, Петька, и есть философия".